ст. 145 ГПК

…вже виконано. 66. Ураховуючи викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми статті 136 ГПК України та обрав заходи забезпечення позову, які відповідають пункту 5 частини першої статті 137 ГПК. 67. Відповідно до частин першої, дев`ятої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про…

…касування таких заходів урегульований у статті 145 ГПК України у цій редакції. 25. За змістом наведених статей ГПК України як у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, так і в редакції, чинній з цієї дати, зняття арешту з майна здійснюється у межах відповідного провадження шляхом припинення (скасування) відповідного заходу. Отже, вирішити питання про зняття арешту з майна, накладеного на виконання ухвали господарського суду про вжиття запобіжного заходу чи заходу забезпечення позову, має відповідний суд за правилами господарського судочинства. 26. З огляду на наведене, враховуючи те, що арешт на спірне майно як…

…озбавлені права, відповідно до положень статті 145 ГПК України, звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, якщо вважають їх, зокрема, неспівмірними чи такими, що порушують їх права, або внаслідок виявлення нових обставин, які впливають на необхідність забезпечення позову. Разом з тим Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій, задовольняючи заяву позивача в частині встановлення заборони суб`єктам державної реєстрації визначеним Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчиняти реєстраційні дії,…

…ть, подавши відповідні докази в порядку статті 145 ГПК, яка дозволяє у найкоротші строки відновити права відповідача у разі їх порушення. 41. Також колегія суддів звертає увагу на непослідовність та взаємовиключність правової позиції відповідача, оскільки, обґрунтовуючи відсутність підстав для забезпечення позову, скаржник посилається на наявність у нього достатнього фінансового ресурсу для майбутнього виконання судового рішення. Водночас, заперечуючи проти накладеного арешту, він стверджує, що цей захід паралізує діяльність товариства, оскільки заблоковані кошти планувалося спрямувати на виконання поточних зобов…

…м, Верховний Суд зауважує, що приписами статті 145 ГПК України визначена процедура скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Тобто, скаржник може спростувати/довести факти повного виконання рішень від 16 липня 2025 року 01/43490, від 27 червня 2025 року 01/39920, від 21 серпня 2025 року 01/51156, як і спростувати доводи неможливості ефективного захисту порушених прав позивача, надавши суду відповідне клопотання із такими доказами. 38. Доводи скаржника з посиланням на висновок, викла…

…увагу, що частинами четвертою, п`ятою, статті 145 ГПК України передбачено можливість подання та розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення, в межах яких скаржник не позбавлений права надати відповідні докази у порядку, визначеному положеннями статей 74, 76 - 77 ГПК України, з метою скасування відповідних заходів забезпечення. 64. Зазначене є додатковою гарантією прав скаржника, який за умови виникнення певних обставин та / або припинення дії обставин, що існували на момент забезпечення позову, вправі звернутися до суду та ініціювати питання про скасування чи заміну відповідного заходу забезпечення п…

…, колегія суддів зауважує, що приписами статті 145 ГПК України визначена процедура скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Тобто, скаржник може спростувати/довести факти повного виконання рішень від 05.03.2026 01/16114, від 28.10.2025 01/65370, від 10.03.2026 01/17006, як і спростувати доводи неможливості ефективного захисту порушених прав позивача, надавши суду відповідне клопотання із такими доказами. Доводи скаржника про те, що суди не врахували, що ОСР (АТ ДТЕК Одеські електро…

…24, який не підлягав застосуванню. 172. Верховний Суд щодо цих доводів зазначає таке. 173. Господарський суд Харківської області ухвалою від 13.01.2025 у справі 922/3108/24 задовольнив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Ця ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку. 174. Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. 175. 07.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від СГК "Екіпаж" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського Харківської області від…

…решту на грошові кошти відповідачів або конкретно скаржника в оскаржуваних судових рішеннях не наведено. 5.22 . Крім того, арешт має тимчасовий характер та може бути скасований в порядку, визначеному статтею 145 ГПК України. За клопотанням учасника справи суд також може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим (стаття 143 ГПК України). 5.23 . Зазначене є додатковою гарантією прав скаржника, який за умови виникнення певних обставин та / або припинення дії обставин, що існували на момент забезпечення позову, вправі звернутися до суду та ініціювати питання про скасування чи заміну відповідного заходу…

…недотримання відповідного порядку. 10. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції належним чином не дослідив питання щодо поставки відповідачем товару за договором та, відповідно, припустився недотримання вимог Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. 11. Також Верховний Суд зазначив, що судом апеляційної інстанції було порушено приписи ч. 9 ст. 145 ГПК України при прийнятті оскаржуваної постанови у частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського…

…прав на нерухоме майно та їх обтяжень", статей 4, 145, 269 ГПК України, застосовуючи які та враховуючи правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 15.02.2022 у справі 712/9407/20, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що виходячи зі змісту положень ч. 4 ст. 376 ЦК України позов про знесення самочинного будівництва може бути пред`явлено до особи, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, тобто до забудовника, а оскільки жоден із відповідачів у справі не є особою, яка здійснила самочинне будівництво, та стали власникам…

…підтверджено, а лише декларативно зазначено про це у касаційній скарзі. 43. Водночас необхідно зважати, що арешт має тимчасовий характер та скасовується (може бути скасований) в порядку, визначеному статтею 145 ГПК України. За клопотанням учасника справи суд також може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим (частина перша статті 143 ГПК України). 44. Зазначене є додатковою гарантією прав скаржника, який за умови виникнення певних обставин та / або припинення дії обставин, що існували на момент забезпечення позову, вправі звернутися до суду та ініціювати питання про скасування чи заміну відповід…

…я продовження розгляду. 6.25. При цьому колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що оскаржуваною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 також скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від 24.03.2025. Забезпечення позову скасовано в порядку частини дев`ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України, а саме з огляду на залишення позову без розгляду. Тобто скасування судом забезпечення позову у цій справі є не окремою процесуальною дією, а застосовано як наслідок залишення позову Прокурора без розгляду, тому у касаційному порядку не оскаржується…

…для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає про часткову обґрунтованість скарги ТОВ "Бізнес Буд" та про наявність підстав для скасування оскаржуваної постанови та зміни мотивувальної частини рішення місцевого господарського суду. Щодо клопотання ТОВ "Бізнес Буд" про скасування заходів забезпечення позову 109. Відповідно до частини першої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. 110. Частиною дев`ятою статті 145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадженн…

…увагу, що частинами четвертою, п`ятою, статті 145 ГПК України передбачено можливість подання та розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення, в межах яких скаржник не позбавлений права надати докази у порядку, визначеному положеннями статей 74, 76 - 77 ГПК України, з метою доведення неспівмірності застосованих заходів забезпечення, а, відтак, їх скасування. 92. Також колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість доводів скаржника щодо закриття провадження в частині оскарження пунктів 6 - 9 та 11 - 11.10 ухвали місцевого господарського суду, оскільки в зазначеній частині питання про права та обо…