ст. 139 ЦПК

…ду. 62. Зауважив, що на порушення вимог статті 139 ЦПК України суди попередніх інстанцій не взяли до уваги, що замовлення експертизи та отримання експертного висновку відбулося за ініціативою позивача до його звернення до суду з позовом. 63. Виходив з того, що Верховний Суд у постанові від 20 липня 2022 року у справі 524/710/21 дійшов висновку про те, що положення ЦПК України встановлюють порядок проведення експертизи на замовлення учасника справи та порядок відшкодування витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони. Це означає, що для відшкодування витрат, пов`язаних з призначенням та проведен…

…. 63. Таким чином, витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 тачастини третьої статті 141 ЦПК України. 64. Підстави стягнення витрат на правову допомогу ОСОБА_1 обгрунтовує посиланням на постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2019 року у справі 161/11180/13-ц (провадження 61-13978сво18), в якій викладено висновки про те, що не є підставою для відмови у стягненні витрат н…

…аві поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (абзац перший частини восьмої статті 141 ЦПК України). 56. Розмір витрат на проведення експертизи встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів (частина шоста статті 139 ЦПК України). 57. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг…

…. Відповідно до частин шостої, дев'ятої статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами. 106. Врахувавши наявність у матеріалах справи доказів на підтвердження факту понесення позивачем витрат на залучення спеціалістів та експертів, відсутність доказів неспівмірності таких витрат…

…розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (пункт 2 частини третьої статті 133 ЦПК України). Частиною шостою статті 139 ЦПК України визначено, що розмір витрат на проведення експертизи встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Відповідно до вимог частини восьмої статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 24 листопада 2020 року між ОСОБА_1 в особі…

…их позивачкою витрат у розмірі 12259, 20 грн за проведення експертизи, що підтверджується наявною в справі квитанцією, суд вирішив питання розподілу витрат відповідно до приписів частин 1, 3 ст. 133, ст. 139 ЦПК. Аргументів, які би свідчили про порушення цих норм, у поданій скарзі немає. Не можна визнати прийнятними і доводи скаржника про недодержання ОСОБА_8 установленого порядку звернення для отримання страхового відшкодування. Статтею 61 КПК передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову. Згідно з висновком Великої…

…згляду справи. Частинами шостою-восьмою статті 139 ЦПК України встановлено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. У разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг е…

…ат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. 130. В силу вимог частини четвертої статті 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом зокрема, експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок. 131. Згідно з частиною шостою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 132. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України суд…

…ослуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Відповідно судом апеляційної інстанції правильно відмовлено у відшкодуванні Товариству з обмеженою відповідальністю Асап-Мед витрат, понесених у зв`язку з оплатою послуг ФОП Сімікової Г.О. за договорами В-022 від 05.07.2022 та В-122 від 29.08.2022. Отже доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та за своїм змістом…

…69/17904/17 щодо застосування частини 7 статті 139 КАС України та частини 8 статті 141 ЦПК України. Також, скаржник посилається про неврахування судом апеляційної інстанції частини 2 статті 75 Закону України "Про виконавче провадження", частини першої статті 379 КАС України, частини другої статті 446 ЦПК України та пункту 1 частини першої статті 19 КАС України, що викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі 183/4196/21. 8.2. За доводами касаційної скарги стверджується, що, по-перше, питання щодо порядку якого судочинства підлягає розгляду заява про заміну сторони виконавчого прова…

…ю четвертою статті 137, частиною сьомою статті 139 та частиною третьою статті 141 ЦПК України. Аналогічну правову позицію викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі 496/3134/19 (провадження 14-44цс21) та Верховного Суду від 18 липня 2022 року у справі 234/11448/21 (провадження 61-900св22). Отже, суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у стягненні із ОСОБА_1 на користь приватного виконавця Матвійчук Н. Є. витрат на правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн. Тому доводи касаційної скарги про те, що питання про стягнення витрат на правничу допомогу суд апеляційної ін…

…експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів (частина шоста статті 139 ЦПК України). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). У разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача (пункт 2 частини другої статті 141 ЦПК України). Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення а…

…експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів (частина шоста статті 139 ЦПК України). У відповідності до пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно рахунку 16/05-3 від 16 травня 2018 року ОСОБА_1 17 травня 2018 року здійснив оплату за проведення психологічної експертизи у розмірі 15 000 грн, що підтверджу…

…ви для нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанцій. Суди попередніх інстанцій розподілили судові витрати у відповідності до положень статей 133, 139, 141 ЦПК України Керуючись статтями 400, 409, 410, 412, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 січня 2022 року в частині визнання за ОСОБА_1 пр…

…еншення розміру витрат, частина дев`ята статті 139 ЦПК України), Верховний Суд вважає наявними підстави для стягнення з ТОВ ДКП Фармацевтична фабрика на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Узагальнюючи…

…ю четвертою статті 137, частиною сьомою статті 139 та частиною третьою статті 141 ЦПК України. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі 496/3134/19 (провадження 14-44цс21). Доводи касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права та не врахували висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 22 грудня 2018 року у справі 826/856/18, від 21 вересня 2018 року у справі 820/5938/16, від 19 березня 2019 року у справі 826/863/18, на увагу не заслуговують, оскільки ухвалені у цій справі рішення…

…люються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Частиною шостою статті 139 ЦПК України встановлено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Положенням частин першої, другої статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судов…

…етьої статті 133, частин третьої-шостої статті 139 ЦПК України належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи. З огляду на викладене, правильним є висновок суду першої інстнації про необхідність компенсувати ОСОБА_4 за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені нею судові витрати за переклад документів у сумі 9590 грн. Доводи касаційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки були предметом розгляду в суді апеляційної інстнації, висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують, не впливають на правильність оскаржуваних судових рішень та зводяться до незгоди…

…и про те, що в порушення частини шостої статті 139 ЦПК України встановлено розмір витрат на проведення судової експертизи за відсутності належних письмових доказів є безпідставними, оскільки відповідно до платіжного доручення від 28 липня 2017 року 3913 ПАТ Державний ощадний банк України сплачено 90 000 грн за проведення вищевказаної експертизи ДП Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень , згідно рахунку на оплату від 24 липня 2017 року 221. Крім того, в матеріалах справи міститься калькуляція на визначення вартості послуг судової експертизи у вказаній справі на суму 90 000…

…и коштів, внесених для забезпечення судових витрат (частина четверта статті 139 ЦПК України). 14. Розмір витрат на оплату робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів (відповідно до частини шостої статті 139 ЦПК України) . 15. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). Розподіл інших судових витрат передбачений частиною другою статті 141 ЦПК України, зокрема вони покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволенн…

…, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (пункт 2 частини другої статті 133 ЦПК України). 125. Відповідно до частин шостої, дев'ятої статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між ст…

…ро чи об`єднанням. Витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України (див. пункт 63 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі 496/3134/19 (провадження 14-44цс21)). Не погоджуючись із додатковою постановою суду апеляційної інстанції, представник ТОВ АПК Магнат просив її скасувати та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про компенсацію витрат на правничу допо…

…и третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. 75. Згідно з частинами шостою - дев`ятою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її о…

…9/3131/19 про те, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою ніж адвокат особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України; - у постанові Верховного Суду від 21 вересня 2022 року у справі 725/1301/21 про те, що встановивши порушення позивачем установленого процесуальним законом порядку пред`явлення до відшкодування витрат на правничу допомогу, а саме не направлення позивач на адреси інших учасників справи документів, які підтверджують понесені ви…

…134/19 вказано, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Тому, за наявності ордеру, надавати договір про правову допомогу, його копії або витяг разом із ордером не потрібно. Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховн…

…9/3131/19 про те, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою ніж адвокат особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України; - у постанові Верховного Суду від 21 вересня 2022 року у справі 725/1301/21 про те, що встановивши порушення позивачем установленого процесуальним законом порядку пред`явлення до відшкодування витрат на правничу допомогу, а саме не направлення позивач на адреси інших учасників справи документів, які підтверджують понесені ви…

…витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Згідно з частинами шостою-восьмою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її о…

…озмір відшкодування та не врахував, що матеріали справи не містять обґрунтованої заяви позивача про зменшення таких витрат, колегія суддів до уваги не бере. Щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи Згідно з частинами шостою-восьмою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її о…

…їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (частина перша, третя статті 133 ЦПК України). Згідно з частинами шостою - восьмою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її о…

…дення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 137 ЦПК України). Частинами шостою-восьмою статті 139 ЦПК України встановлено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповід…

…019). Таким чином, витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі 496/3134/19 та у постанові Верховного Суду від 05.10.2023 у справі 911/1235/22, про неврахування яких зазначає скаржник. При цьому зміст положень частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141…

…и цьому адвокатом. Витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводів У серпні 2024 року представник АТ Укрзалізниця - адвокат Серьогіна С. В. через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального й процесуального права, просила скасувати п…

…ро чи об`єднанням. Витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України (див. пункт 63 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі 496/3134/19 (провадження 14-44цс21)). … у заяві про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 просила про компенсацію здійснених нею витрат, понесених на юридичні послуги ТОВ ЮРИСТИ БЕЗПРОБЛЕМ , та посилалась на документи на підтвердження витр…

…в докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Із висновком судів щодо відмови у відшкодуванні наведених витрат погодитися повністю не можна. Відповідно до частин четвертої-дев`ятої статті 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, або витрат особи, як…

…ня суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. 47. В силу вимог частини четвертої статті 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом зокрема, експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок. 48. Згідно з частиною шостою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 49. Однією з основних…

…134/19 вказано, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Тому, за наявності ордеру, надавати договір про правову допомогу, його копії або витяг разом із ордером не потрібно. Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховн…

…їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (частина перша, третя статті 133 ЦПК України). Згідно з частинами шостою - восьмою статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її о…

…19) . Таким чином, витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139та частини третьої статті 141ЦПК України. Наведені висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі 496/3134/19 (провадження 14-44цс21). Установивши, що представник відповідачів ОСОБА_5 не є адвокатом, а представляв інтереси відповідачів за довіреністю, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, дійшов правил…

…134/19 вказано, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Тому, за наявності ордеру, надавати договір про правову допомогу, його копії або витяг разом із ордером не потрібно. Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у поста…

…мотивована тим, що витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статі 141 ЦПК України. 42. У даній справі договір про надання юридичних послуг був укладений між ФГ Агро Остап`є та ТОВ Правник експерт і саме йому відповідач сплатив відповідну суму грошових коштів на виконання умов вказаного договору. Доказів на підтвердження сплати саме адвокату Хацкевичу Р. М. гонорару за надання правничої допомоги, як і догово…