ст. 137 ЗУ про судоустрій

…кож вважає, що положення частини другої статті 137 Закону 1402-VIII для цілей конкурсу не застосовується, оскільки регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів, а саме обчислення суддівської винагороди та реалізації права на відставку. 48 . Окрім того, за твердження представника відповідача, позивач помилково застосував пункт 4 частини першої статті 28 Закон 1402-VIII, оскільки відповідно до вимог пунктів 1-3 відсутня вимога щодо помічників суддів та юрисконсультів. Тобто посилання позивача на сукупний стаж стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) адвоката, помічника судді…

…ВККС зазначила, що норма частини другої статті 137 Закону 1402-VIII, згідно з якою до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, для цілей Конкурсу не застосовується, оскільки регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів (обчислення суддівської винагороди, реалізації права на відставку і таке інше). 6.8. Згідно з висновком ВККС в оспорюваному рішенні за змістом пункту 4 частини першої статті 28 Закону 1402-VIII під відповідним стажем роботи розу…

…ня позивача на положення частини другої статті 137 Закону 1402-VIII відповідач вважав помилковими. На його переконання, ця норма, зважаючи на її розміщення у розділі IX Забезпечення суддів Закону 1402-VIII, регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів, а саме, обчислення суддівської винагороди та реалізації права на відставку, водночас для цілей конкурсу для зайняття посади судді не застосовується. 6. На думку ВККС, тлумачення указаних норм, яке застосовує позивач, даватиме підстави вважати, що вперше призначений на посаду суддя місцевого суду одразу після такого призначення мати…

…овну заяву ВККС зазначала, що положення статті 137 Закону 1402-VIII для цілей конкурсу на посаду судді апеляційного суду не застосовується, оскільки регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів, а саме обчислення суддівської винагороди та реалізації права на відставку, на що вказує і віднесення законодавцем цієї статті до розділу ІХ Забезпечення суддів цього Закону. 8. У зв`язку із цим, відповідач вважає помилковими посилання позивача на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 17 вересня 2020 року у справі 9901/302/19, від 08 жовтня 2020 року у справі 9901/53…

…хоплюється дією пункту 1 частини першої статті 137 Закону 1402-VIII у разі визначення її стажу роботи на посаді судді судів України, вийшов за межі своїх повноважень. Але для такого твердження нема підстав. З матеріалів справи та й з тексту оскаржуваного судового рішення випливає, що ВРП не зобов`язувалася ухвалити якесь конкретне рішення на користь позивачки. У цій справі суд встановив, у чому полягає протиправність дії ВРП, визначив, як треба розуміти положення матеріальної норми, що регулює питання стажу, що дає право на відставку судді, і вирішив, що ВРП має повторно розглянути заяву позивачки про звільнення…

…й суд України (далі - Закон 2509-VIII), статтю 137 Закону 1402-VIII доповнено частиною другою такого змісту: До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді . 13. Ураховуючи зазначене, у лютому 2021 року позивачка звернулася до ВРП із заявою про звільнення її з посади судді у відставку. 14. Ухвалою ВРП від 04 березня 2021 року 570/0/15-21 заяву ОСОБА_2 про звільнення з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у відставку залишено без розгляду. Ухвала ВРП від 04 березня 2…

…ом 1402-VIII. 78. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права та дійшов обґрунтованого висновку про відповідність рішення ВРП від 29 грудня 2020 року 3682/0/15-20 вимогам, визначеним частиною другою статті 2 КАС України. 79. Водночас вимога ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача розглянути її заяву про звільнення у відставку з посади судді Київського районного суду м. Полтави з урахуванням стажу, передбаченого статтею 137 Закону 1402-VIII зі змінами, які набрали чинності 05 серпня 2018 року, а саме із зарахуванням до стажу судді…

…. 22. Зокрема, скаржник зауважує, що суд першої інстанції в оскаржуваному рішенні несправедливо зробив безпідставний та необґрунтований висновок про правову визначеність та доступність частини другої статті 137 Закону 1402-VIII для судді ОСОБА_1 . 23. Також, на переконання скаржника, судом першої інстанції не враховано, що очевидна неправомірність оскаржуваного рішення відповідача від 25 червня 2020 року 1974/0/15-20, зокрема, полягає й у тому, що ВРП, відмовивши у задоволенні прохання позивача щодо реалізації його права на відставку, не спростувала та навіть не проаналізувала жодного з доводів, які були наведені…

…аконом 2447-VIII, яким унесено зміни до статті 137 Закону 1402-VIII, суддям додатково до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, підлягає зарахуванню стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді. 14. У вимірі встановлених обставин справи та нормативного регулювання спірних правовідносин Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції дійшов слушного висновку про необхідність зарахування до стажу роботи позивачки на посаді судді також її стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) судді у сфері п…

…ув права на відставку судді в розумінні статей 116 та 137 Закону 1402-VІІІ з урахуванням пункту 34 розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону. Крім того, ВРП вважає безпідставним застосування в цій справі правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 11 грудня 2007 року та 14 жовтня 2008 року ( 21-115во07, 21-1579во07 відповідно), оскільки вони стосуються правовідносин, не аналогічних спірним у цій справі. В судовому засіданні представник відповідача підтримала апеляційну скаргу та надала пояснення, аналогічні викладеним у скарзі. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, п…