ст. 136 ГПК

…аїни)), так і в господарському процесі (статті 136, 137, 140, 144 ГПК України) аналогічно врегульований порядок вжиття судом заходів забезпечення позову та порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову: 11.1. Верховний Суд України у справах про визнання недійсними правочинів із відчуження майна з підстав невідповідності цих правочинів закону через застосовані щодо майна обмеження на його відчуження (за ухвалою суду про забезпечення позову, зокрема накладення арешту, тощо) у постановах від 25 травня 2016 року у справі 6-605цс16, від 24 травня 2017 року у справі 6-640цс17, від 18 січня 2017 року у справі 6-…

…вже виконано. 66. Ураховуючи викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми статті 136 ГПК України та обрав заходи забезпечення позову, які відповідають пункту 5 частини першої статті 137 ГПК. 67. Відповідно до частин першої, дев`ятої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про…

…ду, що відповідає змісту частини другої статті 136 ГПК України , де зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Чинне процесуальне законодавство передбачає щонайменше один перегляд судового рішення щодо забезпечення позову окремо від рішення суду по суті спору (частина восьма статті 140, пункти 3,…

…люс Харків вчиняти дії, пов`язані зі зверненням стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно) на підставі договору іпотеки 34/2016-І від 27 вересня 2016 року. В іншій частині вимог у задоволенні заяви позивача відмовлено. 85. Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновленн…

…дських формувань відповідно до Закону 755-IV) вчиняти реєстраційні дії, які стосуються зміни складу та інформації про засновників товариства, внесення змін до статуту та змін інших відомостей про ТОВ КЗМО . 74. Відповідно до частини першої статті 136 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. 75. Згідно із частиною другою цієї статті забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжи…

…лення позовних вимог. 14. Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. 15. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться с…

…но, розтратити його, продати, знецінити тощо. 17. Інститут забезпечення позову регулюється гл. 10 розд. I ГПК України . 18. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України (тут і далі - в редакції, чинній на час звернення із відповідною заявою та її розгляду у суді), згідно з якою господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможли…

…ачання. 43. У зв`язку з викладеним вище Верховний Суд зазначає, що вжиті судами заходи забезпечення позову відповідають процесуальним нормам, що регулюють спірні правовідносини, зокрема, вимогам розумності, обґрунтованості, адекватності, збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову та предметом позовних вимог, доведеності обставин щодо необхідності захисту прав позивача, а тому немає підстав для задоволення касаційної скарги. 44 . Викладене свідчить про правильне застосування судами норм процесуального права, а саме ст.ст. 136, 137 ГПК України, та відповідно довод…

…нічно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 902/476/26 . 10. Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції, скаржник вказує на застосування положень статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) без належного врахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема у постановах Верховного Суду від 03.03.2023 у справі 905/448/22, від 15.04.2021 у справі 910/16370/20, від 24.06.2022 у справі 904/3783/21, від 26.09.2022 у справі 911/3208/21, від 20.06.2025 у справі 911/2073/24; також вказує, що суд апеляційної інс…

…го господарського суду всупереч вимогам статей 136, 137, 326 Господарського процесуального кодексу України та висновкам Верховного Суду щодо їх правильного застосування. 57. Позивач у відзиві на касаційну скаргу стверджує, що 02.06.2026 за ТОВ "ДЛК-Захід" зареєстровано право власності на Майно у зв`язку з передачею його іпотекодержателю на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2026 у справі 904/6347/25. За змістом оскаржуваної постанови, ТОВ "ДЛК-Захід" наводило аналогічні твердження у поясненнях до відзиву на апеляційну скаргу Позивача, залишених без розгляду апеляційним господарськи…

…та неправильним застосуванням положень статей 136, 137, 139 Господарського процесуального кодексу України. Тому Верховний Суд вважає, що оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм процесуального права. 4.51. Інші доводи скаржника фактично стосуються вирішення справи по суті позовних вимог, а тому не можуть бути предметом розгляду в суді касаційної інстанції під час перегляду судових рішень щодо забезпечення позову. 4.52. З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що вжиті господарськими судами заходи забезпечення позову відповідають вимогам процесуального законодавства щодо співмірності, розумн…

…брання рішенням законної сили, а відтак і беззаперечної можливості відчуження ними такого майна. 49. У постанові Верховного Суду від 11.04.2022 у справі 910/11069/21, досліджуючи питання застосування статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції сформулював висновок про те, що подальший продаж нерухомого майна, яке є предметом спірного договору купівлі-продажу, і право власності на яке підлягає державній реєстрації, унеможливить, у разі задоволення позову, державну реєстрацію припинення права власності особи на це нерухоме майно. 50. Також Верховний Суд у постанові від 25…

…ня у межах суми позову, що саме по собі не свідчить про втручання у господарську діяльність або порушення прав третіх осіб. 36. Вищезазначене у сукупності свідчить про правильне застосування положень ст. ст. 136, 137 ГПК України при постановленні ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2026 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі 907/911/23 (907/212/26), що спростовує доводи касаційної скарги. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 37. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду к…

…овленні оскаржуваного судового рішення, Верховний Суд зазначає таке. 24. Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначени…

…и контрагентами. Однак, у цьому випадку Верховний Суд вважає правильними висновки суду апеляційної інстанції, що вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову не відповідають вимогам статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України та порушують принцип співмірності заходів забезпечення позову із вимогами, з якими має намір звернутися ОСОБА_1 до Господарського суду Львівської області, а саме, з позовом про визнання недійсними правочинів (договорів), укладених між ТзОВ Львівімпорт та ТзОВ Генікс Люмін , та про застосування наслідків недійсності. Суд апеляційної інстанції правильно врахував, щ…

…ни від 24.05.2017 у справі 6-951цс16; - правові висновки щодо застосування положень статей 136, 137 ГПК, викладені у постановах Верховного Суду від 27.07.2022 у справі 904/6015/20, від 14.12.2022 у справі 904/1513/22, від 01.04.2024 у справі 922/5184/23; - правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 13.05.2025 у справі 922/3961/23 щодо застосування статей 8, 129 Конституції України, ст.11 ГПК. 44. Також зазначає, що суди застосували ст.46 Закону "Про ринок електричної енергії", пп.6 п.3.1.6, п.11.5.12 Кодексу систем розподілу, п.7.10 ПРРЕЕ, п.6.5 Типового договору електропостачальника про надання…

…их судових рішень у касаційному порядку Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносин судами із правильним застосуванням норм процесуального права, зокрема, положень статей 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України. 4.44. Крім того, деякі доводи скаржника зводяться до незгоди з обставинами, що були встановлені судами при вирішенні справи, а також до незгоди з висновками господарських судів, які покладені в основу оскаржуваних судових рішень у цій справі. 4.45. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, стосуються з`ясування обставин, уже встановлених господар…

…исновкам Верховного Суду у застосуванні статей 136, 137 ГПК України у названих скаржником постановах не знайшли підтвердження, позаяк правові позиції Верховного Суду, на які послалося Товариство, сформовані за інших фактичних обставин, ніж у цій справі. До того ж аргумент Товариства про незаконну відмову апеляційного суду поновити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу не є підставою для скасування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. 34. За таких обставин доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права не отримали підтвердження під час касаційного перегля…

…. Надаючи оцінку доводам скаржника та відповідності рішень місцевого та апеляційного господарського суду положенням процесуального та матеріального права, колегія суддів враховує таке. 27 . Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтер…

…ди попередніх інстанцій порушили вимоги статей 136, 140 ГПК України та не враховували правові висновки Верховного Суду щодо їх застосування (постанови Верховного Суду від 12.04.2018 у справі 922/2928/17, від 02.04.2019 у справі 918/702/18, від 05.08.2019 у справі 922/599/19, від 15.01.2020 у справі 915/1912/19, від 12.02.2020 у справі 381/4019/18, від 10.11.2020 у справі 910/1200/20, від 24.04.2024 у справі 754/5683/22); - апеляційний господарський суд, ухвалюючи оскаржувану постанову, неправильно застосував приписи статті 75 ГПК України та не врахував висновки щодо застосування цієї норми права у подібних правов…

…чином. Отже, з урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що здійснене судом апеляційної інстанції правозастосування статтей 136, 137 ГПК України засновані на правильному застосуванні цих норм та узгоджується із наведеними вище висновками Верховного Суду і доводи касаційної скарги Товариства наведеного не спростовують. В аспекті посилань скаржника на те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права щодо правовідносин сторін у сфері доступу до природних монополій та не врахував наявність законодавчої заборони і обмеження споживача в його праві доступу до природних монополій, а…

…господарського суду щодо застосовування статей 136, 137 ГПК України). Підстав не погоджуватися із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у відповідних судових рішеннях у справах 910/3606/25, 910/6973/25 і 910/2459/26 колегія суддів не вбачає. Більше того, касаційний суд відмічає, що будучи стороною усіх означених проваджень та знаючи про правові висновки суду касаційної інстанції у них, звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою у цій справі скаржник жодних доводів про відступ від наявних позицій не наводив. 37. У зв`язку з викладеним, Верховний Суд дійшов висновку про те, що вжиті судом першої ін…

…ня судами попередніх інстанцій положень статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, а саме без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.08.2018 у справі 910/1040/18, від 19.11.2020 у справі 910/8225/20, від 13.01.2021 у справі 910/9855/20, від 07.10.2021 у справі 910/2287/21, від 18.05.2021 у справі 914/1570/20 та від 26.09.2019 у справі 917/751/19. 3.4. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Транс-Логістик" просить Суд залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 0…

…ого і процесуального права (частина 1). Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина 2). Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на бу…

…такі, які не впливають на застосування статей 136 - 140 ГПК України у процесуальному сенсі, а, відтак, відхиляє. 56. Доводи АМК, викладені у відзиві, беруться до уваги Касаційним господарським судом у тій частині, яка узгоджується з викладеними у цій постанові міркуваннями. 57. Колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи рішення ЄСПЛ у справі Серявін та інші проти України та у справі Трофимчук проти України , зазначає, що учасникам справи надано вичерпну відповідь на всі істотні, вагомі питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах. Висновки…

…ава. 7.2. Предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову, яка залишена без змін постановою апеляційного господарського суду. 7.3. Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інте…

…ого і процесуального права (частина 1). Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина 2). Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь…

…их судових рішень у касаційному порядку Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносин судами із правильним застосуванням норм процесуального права, зокрема, положень статей 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України. 5.45. Крім того, деякі доводи скаржників зводяться до незгоди з обставинами, що були встановлені судами при вирішенні справи, а також до незгоди з висновками господарських судів, які покладені в основу оскаржуваних судових рішень у цій справі. 5.46. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, стосуються з`ясування обставин, уже встановлених господ…

…енні; вчинення інших дій, що створюють перешкоди у доступу до приміщення 3 поверху БФК "Gulliver" за адресою: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, господарські суди попередніх інстанцій не врахували ст.ст. 136, 137 ГПК України, висновків Верховного Суду щодо їх застосування, а також того, що вжиті заходи забезпечення позову не є співмірними із заявленими позивачем вимогами, фактично зводяться до надання останньому безперешкодного права володіння та користування спірним майном до вирішення спору по суті, тобто мають ознаки вирішення спору по суті , є тотожними заявленим позовним вимогам, що не відповідає вимогам…

…нь було правильно застосовано положення ст. ст. 136, 137 ГПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 27. Відповідно статті 300 ГПК України до якої переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішу…

…ть застосування названим судом положень статей 136 - 140 ГПК України, з огляду на специфіку спірних правовідносин, які виникли у сфері захисту економічної конкуренції, Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції правильно застосував норми права, а його висновки відповідають меті, підставам та правовій природі інституту забезпечення позову. 7.16. Щодо доводів ТОВ "ТЕДІС Україна", викладених у касаційній скарзі, то Суд зазначає таке. 7.17. Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності…

…матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. 13. Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся аб…

…оном інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову. Близькі за змістом висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України викладені у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі 910/19256/16, від 14.05.2018 у справі 910/20479/17, від 14.06.2018 у справі 916/10/18, від 23.06.2018 у справі 916/2026/17, від 16.08.2018 у справі 910/5916/18, від 11.09.2018 у справі 922/1605/18, від 14.01.2019 у справі 909/526/18, від 21.01.2019 у справі 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі 925/288/17, від 26.09.2019 у справ…

…сподарських судів повністю відповідають статтям 136, 137 ГПК України. 42. Посилання скаржника на постанову Касаційного господарського суду від 29.07.2025 у справі 909/56/24 також не змінює правової оцінки. Із наведеної правової позиції випливає, що управління спадщиною має характер строкового повноваження спеціального призначення, дії управителя мають бути спрямовані на збереження спадщини, а саме управління спадщиною не є тотожним праву власності та праву на управління товариством. Однак з цього не випливає загальний і безумовний висновок про відсутність у позивача права на звернення до суду або про автоматичну…

…ня судами попередніх інстанцій положень статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України не знайшли підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 48. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін, а скаргу - без задоволення. 49. Відповідно до частини першої статті 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених с…

…судові рішення не відповідають вимогам статей 136 - 140 ГПК України. Верховний Суд також виходить з того, що законодавцем у частинах десятій - п`ятнадцятій статті 137 ГПК України передбачено випадки, коли не допускається вжиття заходів забезпечення позову і посилання скаржника не у повній мірі підтверджуються у цій частині, а тому Судом відхиляються. 7.42. Доводи, викладені у відзивах на касаційну скаргу, вказаних висновків Суду не спростовують, відтак Верховним Судом відхиляються за наведених вище міркувань. 7.43. Отже, ураховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України…

…яючи правильність застосування положень статей 136 - 140 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції правильно застосував норми процесуального права, а його висновки відповідають меті, підставам і правовій природі інституту забезпечення позову. 7.19. Колегія суддів зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.02.2026 у справі 344/13201/23, на яку посилається скаржник, дійшла висновку, що реалізація передбаченого пунктом 7.11 ПРРЕЕ права споживача на електропостачання на час вирішення судового спору з електропостачальником здійснюється шляхом забезпечення позову у вигл…

…будуть порушені. З огляду на наведене, Верховний Суд зазначає про те, що доводи скаржника про неправильне застосування та порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статей 136, 137, 236 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання вжиття заходів забезпечення позову у цій справі, не знайшли свого підтвердження та є необґрунтованими, а оскаржувана відповідачем-2 постанова Східного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року ухвалена з правильним застосуванням норм процесуального права, є законною та обґрунтованою. 8. Висновки за результатами розгля…

…вернення стягнення на предмет застави), колегія суддів вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про те, що обрані позивачем заходи забезпечення позову є співмірними із предметом спору у цій справі. 33 . Скаржником протилежного не доведено, у зв`язку з чим колегією суддів відхиляються доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій статей 136, 137 ГПК України. 34 . Посилання в касаційній скарзі на те, що судами в оскаржуваних у цій справі рішеннях не зазначено, в чому полягатиме ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів по…

…ходяться у нього чи в інших осіб. 5.5 . Правові висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України у контексті мети, підстав та сутності забезпечення позову є послідовними і сталими, викладені, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2024 у справі 754/5683/22, у постановах Верховного Суду від 08.07.2024 у справі 910/1686/24, від 26.08.2024 у справі 922/1454/24, від 11.02.2026 у справі 344/13201/23 тощо. 5.6. У постанові від 24.04.2024 у справі 754/5683/22 Велика Палата Верховного Суду констатувала, що як характер спору (майновий або немайновий), так і те, чи підлягає судове рішення у кон…

…находяться у нього чи в інших осіб. 14. Правові висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК у контексті мети та сутності забезпечення позову є послідовними і сталими, викладені, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2024 у справі 754/5683/22, у постановах Верховного Суду від 08.07.2024 у справі 910/1686/24, від 26.08.2024 у справі 922/1454/24, на які за текстом касаційної скарги посилається скаржник . 15. Метою заходу забезпечення є підтримання status quo, поки суд не визначиться щодо виправданості цього заходу. Тимчасовий захід спрямований на те, щоб протягом судового розгляду щодо сут…

…тання так, ніби його позовні вимоги вже задоволені судом, що є неприпустимим на стадії забезпечення позову. 48. Суди попередніх інстанцій не врахували сталу практику Верховного Суду щодо застосування статей 136, 137 ГПК України. 49. Зокрема, у постановах Верховного Суду від 11.01.2024 у справі 916/3599/23, від 21.01.2019 у справі 902/483/18 та ухвалі Верховного Суду від 07.08.2018 у справі 906/824/17, неодноразово наголошувалося на недопустимості вжиття заходів забезпечення позову, які фактично підміняють собою судове рішення у справі та вирішують спір по суті до його розгляду. Вирішуючи питання щодо забезпечення…

…станції і ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що останні прийняті з правильним застосуванням ст.ст. 136, 137 ГПК України, що відповідає вимогам ст. 236 ГПК України та спростовує доводи скаржника про зворотнє. Судами попередніх інстанцій підставно було застосовано норми права, які регулюють спірні правовідносини. Доводи скаржника фактично зводяться до надання оцінки Верховним Судом доказам у справі, встановлення обґрунтованості/необґрунтованості позову, намір подати який має заявник, що не є предметом розгляду під час перегляду заяви про забезпечення позову. Щодо посилання скаржника на ви…

…життя відповідних заходів з урахуванням статей 136, 137 ГПК України. З огляду на таке, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права щодо оцінки обставин справи, зокрема, вимоги статей 76, 77, 86, 136, 137 ГПК України. Своєю чергою, Верховний Суд в силу імперативних положень частини другої статті 300 ГПК України позбавлений права самостійно досліджувати, перевіряти та переоцінювати докази, самостійно встановлювати по-новому фактичні обставини справи, певні факти або їх відсутність. З огляду на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що мал…

…випадку задоволення позову. Аналогічні правові висновки щодо застосування статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України викладені у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі 910/19256/16, від 14.05.2018 у справі 910/20479/17, від 14.06.2018 у справі 916/10/18, від 23.06.2018 у справі 916/2026/17, від 16.08.2018 у справі 910/5916/18, від 11.09.2018 у справі 922/1605/18, від 14.01.2019 у справі 909/526/18, від 21.01.2019 у справі 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі 925/288/17, від 26.09.2019 у справі 904/1417/19. 29. Під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має…