ст. 136 ГПК

…аїни)), так і в господарському процесі (статті 136, 137, 140, 144 ГПК України) аналогічно врегульований порядок вжиття судом заходів забезпечення позову та порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову: 11.1. Верховний Суд України у справах про визнання недійсними правочинів із відчуження майна з підстав невідповідності цих правочинів закону через застосовані щодо майна обмеження на його відчуження (за ухвалою суду про забезпечення позову, зокрема накладення арешту, тощо) у постановах від 25 травня 2016 року у справі 6-605цс16, від 24 травня 2017 року у справі 6-640цс17, від 18 січня 2017 року у справі 6-…

…вже виконано. 66. Ураховуючи викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми статті 136 ГПК України та обрав заходи забезпечення позову, які відповідають пункту 5 частини першої статті 137 ГПК. 67. Відповідно до частин першої, дев`ятої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про…

…ду, що відповідає змісту частини другої статті 136 ГПК України , де зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Чинне процесуальне законодавство передбачає щонайменше один перегляд судового рішення щодо забезпечення позову окремо від рішення суду по суті спору (частина восьма статті 140, пункти 3,…

…люс Харків вчиняти дії, пов`язані зі зверненням стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно) на підставі договору іпотеки 34/2016-І від 27 вересня 2016 року. В іншій частині вимог у задоволенні заяви позивача відмовлено. 85. Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновленн…

…дських формувань відповідно до Закону 755-IV) вчиняти реєстраційні дії, які стосуються зміни складу та інформації про засновників товариства, внесення змін до статуту та змін інших відомостей про ТОВ КЗМО . 74. Відповідно до частини першої статті 136 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. 75. Згідно із частиною другою цієї статті забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжи…

…ділянку. 43. Зважаючи на вищенаведене, Верховний Суд дійшов висновку, що при ухваленні оскаржуваної постанови апеляційний суд правильно надав оцінку обґрунтованості доводів позивача, встановивши безпосередній зв`язок між конкретними заходами забезпечення позову та предметом позову, і правильно застосував до спірних правовідносин положення статей 136, 137 ГПК України. 44. Вжиті заходи забезпечення позову відповідають вимогам процесуального законодавства щодо розумності, обґрунтованості, адекватності, збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовно…

…валіфікація порушення. 56. Щодо посилання скаржника на постанову від 21 серпня 2020 року у справі № 904/2357/20, то у ній Верховний Суд перевіряв правильність застосування судами попередніх інстанцій статей 136, 137 ГПК України, які не регулюють спірні правовідносини у справі, яка переглядається. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 листопада 2023 року (провадження № 11-228сап21) здійснювала аналіз рішення Вищої ради правосуддя, що також не є предметом перегляду цієї справи № 914/2452/25. Тобто вказані справи і справа № 914/2452/25, яка переглядається не є релевантними. 57. Отже, Верховний Суд констат…

…яючи правильність застосування положень статей 136- 140 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що висновки судів попередніх інстанцій не ґрунтуються на належному застосуванні норм процесуального права, не відповідають меті, та підставам забезпечення позову з огляду на таке. 33. Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, суди попередніх інстанцій установили, що Товариство у заяві про забезпечення позову зазначило, що має намір звернутись до суду із позовом про визнання неправомірними дій Компанії, виражених у наданні Товариству 21.06.2026 статусу «Дефолтний» та відшкодування майнової шкоди (збитків)…

…раїни. 7.8. Колегія суддів зазначає, що правові висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України у контексті мети, підстав та сутності забезпечення позову є послідовними і сталими, викладені, зокрема у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 754/5683/22, у постановах Верховного Суду від 08.07.2024 у справі № 910/1686/24, від 26.08.2024 у справі № 922/1454/24, від 11.02.2026 у справі № 344/13201/23 тощо. 7.9. У постанові від 24.04.2024 у справі № 754/5683/22 Велика Палата Верховного Суду констатувала, що як характер спору (майновий або немайновий), так і те, чи підлягає судове ріше…

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на таке. 4.2. Предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Енергетичний завод "Енергетик" про забезпечення позову. 4.3. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову унормовані у статті 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно з положеннями частини 1 якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 137 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позо…

…д керуватися в тому рахунку положеннями статей 136, 137 ГПК України. 8.99. У справі № 209/15/23 Верховним Судом викладено загальний висновок про те, що за змістом частини першої статті 215 ЦК України підставами недійсності правочину є недодержання вимог закону в момент його укладення, то підставами для визнання торгів недійсними є порушення встановлених законодавством правил їх проведення. При вирішенні спору про визнання електронних торгів недійсними судам необхідно встановити, чи мало місце порушення вимог щодо порядку проведення електронних торгів та інших норм законодавства при проведенні електронних торгів;…

…ня позову. Відповідно до частини другої статті 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Під забезпеченням позову необхідно розуміти вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. Інститут…

…на які посилається скаржник. 4.32 Отже, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував положення статей 136, 137 ГПК України при відмові у задоволенні заяви щодо накладення арешту на спірні об`єкти будівництва. 4.33 За вказаних обставин оскаржена постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а ухвалу місцевого господарського суду належить залишити в силі. 4.34 Постанову ухвалено 17.09.2026 у зв`язку із надходженням відповідних матеріалів справи до Касаційного господарського суду 11.09.2026. Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 312, 314, 315, 317 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: К…

…ою від 01.03.2025). 6.43. За наведеного колегія суддів зазначає, що суд апеляційної інстанції в порушення процесуальних норм, задовольняючи заяву та вказуючи про наявність підстав для забезпечення позову, у порушення статей 86, 210, 136, 137, 237 ГПК України, не зазначив і не дослідив обґрунтованості позовних вимог з урахуванням співмірності, а відтак не встановив порушених відповідачем прав позивача, ризик незабезпечення ефективного захисту порушення цих прав, який може проявлятися як через вплив на виконуваність рішення суду у конкретній справі, так і шляхом перешкоджання поновленню порушених чи оспорюваних пра…

…власного суб`єктивного тлумачення норм статей 136, 137 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування даних норм. Інші доводи касаційної скарги відхиляються Судом як необґрунтовані, адже суд апеляційної інстанції не встановлював будь-яких обставин по суті спору при розгляді апеляційної скарги. 5.7. Враховуючи спірний характер правовідносин сторін, наведена міра обґрунтування даного судового рішення є достатньою у світлі конкретних обставин справи, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Колегія суддів касаційної інстанції з огляду на викладене зазначає, що надано вичерпну відп…