ст. 135 ЦПК
Текст статьи
1. Суд може зобов’язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов’язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).
2. Суд може зобов’язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов’язані з відповідною процесуальною дією.
Якщо клопотання заявили декілька учасників справи, необхідну грошову суму авансом у рівних частках сплачують відповідні учасники справи, а у випадках, коли відповідна процесуальна дія здійснюється з ініціативи суду, - сторони в рівних частках.
3. У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.
4. Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов’язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв’язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).
Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:
1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або
2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.
Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.
5. Сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137 , частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування.
6. У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.
7. У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141 , 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п’яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ня витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 тачастини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування (частина п`ята статті 135 ЦПК України). 54. За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір ви…
…без розгляду на підставі частини шостої статті 135 та пункту 10 частини першої статті 257 ЦПК України, оскільки висновок судів про наявність підстав для застосування заходів забезпечення судових витрат є передчасним та таким, що суперечить правовим висновками, викладеним Верховним Судом у постанові від 30 жовтня 2023 року у справі 490/10490/19. Вказує, що він не отримував ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29 липня 2024 року, оскільки суд надсилав її копію на неправильну адресу електронної пошти заявника. Зокрема, суд надсилав копію ухвали на адресу ІН…
…лопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 планує понести судові витрати у розмірі 10 000,00 грн, пов`язані з розглядом касаційної скарги. На думку заявника, існують підстави визначені частиною четвертої статті 135 ЦПК України про забезпечення судових витрат. Частиною першою статті 135 ЦПК України визначено, що суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). Згідно із частиною четвертою статті 135 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат…
…н не вимагає. Викладене узгоджується із правовим висновком, висловленим у постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі 278/1396/19 (провадження 61-16587св19). Із матеріалів справи встановлено, що 06 березня 2018 року разом з подачею відзиву на позов, за підписом адвоката Цират Г. В. Адвокатського об`єднання Юрзовнішсервіс , яке представляє інтереси відповідачів, було подано клопотання про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу в якому заявник, зазначає, що керуючись статтею 135 ЦПК України та приймаючи до уваги наявність ознак завідомо безпідставного позову та ознак зловживання правом н…
…у експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням. Відповідно до частини другої статті 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією. Згідно із частиною четвертою статті 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерт…
…допущених судом першої інстанції) вимог статей 134, 135, 137, 141, 142 ЦПК України, про що зазначає у своїй касаційній скарзі позивач. У свою чергу висновки судів у цій справі відповідають правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у постанові від 08 червня 2021 року у справі 550/936/18 (провадження 14-26цс21). За своїм змістом усі доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з наданою судами попередніх інстанцій оцінкою зібраних у справі доказів та встановлених на їх підставі обставин, спрямовані на доведення необхідності переоцінки цих доказів і обставин, що знаходиться поза межами повноважень суду касаці…
…12964/87, 28). З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що за вказаних обставин належним способом забезпечення права особи на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення судових витрат є включення заперечень щодо цієї ухвали до апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду. Таким чином, за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2020 року, суд апеляційної інстанції повинен був перевірити наявність умов, викладених у частині четвертій статті 135 ЦПК України у їх сукупності, зокре…
…мався усіх умов, викладених у частині 4 статті 135 ЦПК України у їх сукупності. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду - без змін. Керуючись статтями 409, 413, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 - Тігішвілі Георгія Гочаєвича залишити без задоволення Постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийня…
…іх умов, викладених у частині четвертій статті 135 ЦПК України у їх сукупності. За таких обставин, суд апеляційної інстанції правильно скасував ухвалу суду першої інстанції про залишення позову банку без розгляду з підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 257 ЦПК України, а справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції, з огляду на те, що висновок суду першої інстанції про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та наявність підстав для застосування заходів забезпечення судових витрат є передчасним. Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 не спростовують правильність висновків суду апеляційної ін…
…ає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 ЦПК України). 23. Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. 24. Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має п…
…я витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування (частина п`ята статті 135 ЦПК України). За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат…
…д може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). Частиною четвертою статті 135 ЦПК України визначено, що як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язк…
…атна, загальною площею 39,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані особи відсутні. Представник ОСОБА_3 - адвокат Федорова С. В. подала до місцевого суду клопотання про забезпечення судових витрат, у якому на підставі частини четвертої статті 135 ЦПК України просила зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду 25 000,00 грн для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача ОСОБА_3 на професійну правничу допомогу. Обґрунтовуючи клопотання, представник ОСОБА_3 посилалася на те, що поданий позивачем позов має ознаки завідомо безпідставного, оскільки вже в трьох судових процесах розг…
…дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України відшкодовуються в порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до частин другої та третьої статті 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією. У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечен…
…я витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування (частина п`ята статті 135 ЦПК України). За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат…
…витрат відповідача у випадку відмови у позові. Апеляційний суд установив, що, вирішуючи питання про забезпечення судових витрат відповідача, місцевий суд не дослідив обставин справи та не дотримав усіх умов, визначених у частині четвертій статті 135 ЦПК України в їх сукупності. Зокрема, посилаючись на те, що позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місцезнаходження на території України, суд не звернув уваги, що згідно з копією паспорта ОСОБА_1 , він є громадянином України з 1997 року, має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) на території України, яке…
…бують таких заходів. Правила щодо забезпечення судових витрат відповідача є відомими і передбачені також у національному законодавстві України, тож така практика не є невідомою українському правопорядку. Так, за правилами частини четвертої статті 135 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом…
…і строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. Згідно з частинами другою, третьою статті 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією. У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечен…
…витрат відповідача у випадку відмови у позові. Апеляційний суд установив, що вирішуючи питання про забезпечення судових витрат відповідача, місцевий суд не дослідив обставин справи та не дотримався усіх умов, викладених у частині четвертій статті 135 ЦПК України в їх сукупності, а саме не надав оцінки, чи дійсно позов має ознаки безпідставного чи інші ознаки зловживання правом на позов, а лише зазначив, що про такі обставини наведено представником відповідачів, а також не перевірив місцезнаходження позивача та наявності у неї майна в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат. За таких обставин, суд ап…
…яційного суду від 18 липня 2019 року скасовано рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2019 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у задоволенні позову, то згідно з частиною сьомою статті 135 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2020 року спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 . ОСОБА_3 вказувала, що додатковою постановою Сумського апеляційного суду від 01…
…і контракту від 05 червня 2018 року 05/06, яким передбачено арбітражне застереження (пункт 9.1.). Доводи апеляційної скарги про те, що к омпанією Roxcel Trading G.m.b.H не підтверджено витрати на професійну правничу допомогу (частина п`ята статті 135 ЦПК України), на увагу не заслуговують, тому що відповідно до інвойсу компанії Roxcel Trading G.m.b.H. від 04 травня 2020 року та виписки з банківського рахунку від 15 травня 2020 року, компанією було сплачено на рахунок адвокатського об`єднання 1 000 доларів США за надання правової допомоги (а.с. 205-206, т. 1). Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновк…
…двокатом Дзюбою В. С., який містить детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом. Також матеріали справи містять квитанцію про оплату ОСОБА_1 наданих адвокатом послуг у розмірі 10 000 грн (а. с.116-124, т. 1). Частиною п`ятою статті 135 ЦПК України визначено, що у разі недотримання вимог щодо співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката із складністю справи суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. В такому випадку обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про з…
…о можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Положеннями статті 135 ЦПК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Так, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просила поділити між нею та відповідачем таке майно: автомобілі DAF TE95, Volkswagen Golf; автомобіль Schmitz Spr 27; праску, блендер, водонагрівач-бойлер, кран-змішувач, набір меблів Гармонія , кухо…
…рга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки подане позивачем клопотання про забезпечення доказів від 06 лютого 2017 року розглянуто тільки 16 серпня 2017 року, тобто з порушенням строку, визначеного статтею 135 ЦПК України в редакції Кодексу, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції (далі - ЦПК України 2004 року). Також заявник вказує на порушення судом першої інстанції частини третьої статті 164 та пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України 2004 року, оскільки він, будучи повідомленим про дату час і місце судового розгляду, не з`явився в судові засідання…
…вив клопотання про витребування із Пенсійного фонду України інформації про трудовий стаж його батьків для спростування обставин, викладених у виписці із медичної картки 48/91, та встановленого діагнозу. Суд першої інстанції у встановленому статтями 135, 137 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час розгляду справи судами попередніх інстанцій, порядку розглянув дане клопотання і ухвалою від 17 серпня 2016 року відмовив у його задоволенні з тих підстав, що запитувані докази не містять даних, які стосуються предмета доказування. Суд апеляційної інстанції протокольною ухвалою від 18 січня 2017 року відхилив повто…
…першої інстанції неправомірно задоволено усну заяву про виклик свідків, оскільки процесуальним законодавством України визначено вимоги щодо її оформлення та порядку подання, зокрема передбачено письмову форму, що узгоджується з положеннями статей 133, 134, 135, 136 ЦПК України, а також сплату судового збору. Судом першої інстанції у порушення норм процесуального права враховано заяву про збільшення позовних вимог, доведену суду позивачем в усній формі, та встановлено обставини справи щодо спірного факту з 1978 року з урахуванням уточнених позовних вимог. Також вказував на те, що позивач звернулася до суду з пропу…
…зовом та заявляючи вимоги про стягнення заборгованості, документи, якими підтверджується розмір такої заборгованості, не можуть містити банківську таємницю. Доводи касаційної скарги ПАТ Актабанк про те, що апеляційний суд в порушення вимог статей 135, 137 ЦПК України 2004 року, надіславши позивачеві листи про витребування оригіналів документів кредитної справи, порушив передбачений процесуальним законодавством порядок витребування доказів, є необґрунтованими, оскільки за приписами частини першої статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимо…
…ак НОМЕР_1, які відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 30 серпня 2014 року 2364 підлягали заміні, однак суд зазначене клопотання не розглянув та не постановив відповідну ухвалу відповідно до частини четвертої статті 135 ЦПК України. Також судами попередніх інстанцій залишено поза увагою той факт, що позивачем належним чином не обґрунтовані позовні вимоги, а саме не надано належних доказів, які підтверджують виплату страхового відшкодування. 12 вересня 2016 року суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження в указ…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗