← Законодательство

ст. 134 ЦПК

Попереднє визначення суми судових витрат · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

2. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

3. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

4. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов’язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Как эту норму применяет Верховный Суд

503 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…кону 5076-VI). 24. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). 25. Відповідно до частини першої статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. 26. У постанові Великої Палати Верховного Суду у від 19 лютого 2020 року у справі 755/9215/15 (провадження 14-382цс19), зазначено, що розмір гонорару визначається лише…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…076-VI). 12.21. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). 12.22. Відповідно до частини першої статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. 12.23. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі 755/9215/15 (провадження 14-382цс19) зазначено, що розмір гонорару визначається лише…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку такої сторони. 96. Порядок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу здійснюється відповідно до статей 134, 137, 141 ЦПК України. 97. Відповідно до частини першої статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. 98. З огляду на статтю 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.…

цитата из вывода суда

…ини третьої статті 2 ЦПК України). Реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат (стаття 134 ЦПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (стаття 137 ЦПК України); 3) розподіл судових витрат між сторонами (стаття 141 ЦПК України). Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сп…

цитата из вывода суда

…з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. 109. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок р…

цитата из вывода суда

…ргою, суперечить змісту частини третьої статті 134 ЦПК України, відповідно до якої попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. 85. Більше того, змістом частини четвертої статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо…

цитата из вывода суда

…сть відповідача, у сумі 10 250, 00 грн, колегія суддів зазначає таке. За вимогами статті 141 ЦПК України у разі відмови у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача. Відповідно до частин першої, третьої статті 134 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать, зокрема, і витрати на професійну правничу допомогу. Частинами третьою-п`ятою статті 137 ЦПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис ро…

цитата из вывода суда

…o. не надані документи, які передбачені статтями 134, 137 ЦПК, для визначення розміру витрат на правничу допомогу, є необґрунтованими. Велика Палата Верховного Суду наголошувала, що відшкодування розумних, реальних та обґрунтованих витрат на професійну правничу допомогу не повинно обмежуватися з суто формалістичних причин відсутності в детальному описі робіт (наданих послуг) відомостей про витрати часу на надання правничої допомоги, у випадку домовленості між сторонами договору про встановлений фіксований розмір обчислення гонорару (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі…

цитата из вывода суда

…ирішенням спору. 114. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційних скарг не знайшли свого підтвердження. Щодо оскарження додаткових рішень судів попередніх інстанцій 115. Згідно з частиною першою, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. 116. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок…

цитата из вывода суда

…допомогу до закінчення судових дебатів. Стаття 134 ЦПК зобов`язує сторони подавати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які вони понесли або очікують понести у зв`язку з розглядом справи. Наведена норма надає суду право (але не обов`язок) у разі невиконання стороною обов`язку подати попередній розрахунок судових витрат відмовити у їх відшкодуванні, за винятком суми сплаченого стороною судового збору. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові ід 12 листопада 2019 року у справі 904/4494/18. Верховий Суд неодноразово наголошував на тому, що частина восьма статті 141…

цитата из вывода суда

…у пункті 1 частини третьої статті 133, статтях 134, 137, 141 ЦПК України. Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, та витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи. Згідно із частиною першою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З огляду на припис статті 56 Конституції України шкоду,…

цитата из вывода суда

…. Представником ОСОБА_1 виконано вимоги статті 134 ЦПК та зроблено відповідну заяву про розподіл судових витрат у поданій позовній заяві. колегія суддів вважала, що додаткове рішення суду від 28 травня 2024 року ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає. Аргументи учасників справи 02 березня 2026 року АТ Українська залізниця засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яку підписано представником Говоровою А. І., на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2024 року т…

цитата из вывода суда

…лядуваній справі. 82. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу 83. Згідно з частиною першою, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. 84. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витра…

цитата из вывода суда

…`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. З огляду на статтю 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи . У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат , за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок…

цитата из вывода суда

…о порядок, встановлений частиною першою статті 134 та частиною восьмою статті 141 ЦПК України, заявником та його представником порушений, а тому відсутні правові підстави для відшкодування ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу. Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васюк М. М., про те, що судом першої інстанції помилково розглянуто питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу, на увагу не заслуговують, оскільки заявник у прохальній частині скарги на дії приватного виконавця зазначив клопотання про покладення судових витрат на заінтересовану особу. Посилання у касаційній скарзі заявн…

цитата из вывода суда

…4/4507/18, провадження 12-171гс19). 85. Верховний Суд зазначає, що стягнення витрат на професійну правничу допомогу не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витрати стягуються, і не може становити для неї по суті додатковий спосіб отримання доходу (постанова Верховного Суду від 24 січня 2022 року у справі 911/2737/17). 86. Відповідно до частини другої статті 134 ЦПК України у разі неподання стороною попереднього розрахунку сум судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком сплаченого судового збору. 87. Звертаючись до суду із позовом…

цитата из вывода суда

…неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору (частини перша та друга статті 134 ЦПК України). 167. Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. Розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних…

цитата из вывода суда

…України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У частині першій, другій статті 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Судовий збір покладаєтьс…

цитата из вывода суда

…у пункті 1 частини третьої статті 133, статтях 134, 137, 141 ЦПК України. Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, та витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи. Згідно із частиною першою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З огляду на припис статті 56 Конституції України шкоду,…

цитата из вывода суда

…нтовний розмір судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції становить 25 000,00 грн (Т.2, а.с.137-141). 100. Відтак, на виконання вимог частини першої статті 134 ЦПК України, сторона позивача виконала свій процесуальний обов`язок щодо подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, разом із першою заявою по суті спору - у цьому випадку з першою заявою по суті справи в суді апеляційної інстанції, якою є відзив на апеляційну скаргу. 101. 24 березня 2020 року, до закінченн…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗