← Законодательство

ст. 133 ЗУ про судоустрій

редакция от 25.06.2026чинний

Текст статьи

1. Рада суддів України є вищим органом суддівського самоврядування та діє як виконавчий орган з’їзду суддів України.

{Частина перша статті 133 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }

2. Раду суддів України обирає з’їзд суддів України. До складу Ради суддів України входять:

1) одинадцять суддів від місцевих загальних судів;

2) чотири судді від місцевих адміністративних судів;

3) чотири судді від місцевих господарських судів;

4) чотири судді від апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення;

5) два судді від апеляційних адміністративних судів;

6) два судді від апеляційних господарських судів;

7) по одному судді від вищих спеціалізованих судів;

8) чотири судді Верховного Суду.

3. Пропозиції щодо кандидатур до складу Ради суддів України можуть вносити судді, які беруть участь у з’їзді суддів України.

4. Не можуть бути обраними до Ради суддів України судді, які обіймають адміністративні посади в судах або є членами Вищої ради правосуддя чи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. У разі обрання члена Ради суддів України на адміністративну посаду в суді його повноваження у Раді суддів України припиняються.

5. Члени Ради суддів України на засіданні Ради обирають зі свого складу таємним голосуванням голову Ради суддів України, його заступника та секретаря.

6. Рада суддів України організовує виконання рішень з’їзду суддів України та контроль за їх виконанням, а також вирішує питання про скликання з’їзду суддів України.

{Частина шоста статті 133 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

7. Повноваження та порядок роботи Ради суддів України визначаються законом та положенням про Раду суддів України, затвердженим з’їздом суддів України.

{Частина сьома статті 133 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

8. Рада суддів України:

1) розробляє та організовує виконання заходів щодо забезпечення незалежності судів і суддів, поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності судів;

2) розглядає питання правового захисту суддів, соціального захисту суддів та їхніх сімей, приймає відповідні рішення з цих питань;

3) здійснює контроль за організацією діяльності судів, заслуховує з цих питань Голову Державної судової адміністрації України, його заступників, керівників структурних підрозділів і територіальних управлінь Державної судової адміністрації України;

4) звертається з пропозиціями щодо питань діяльності судів до органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

5) затверджує зразки посвідчень судді, судді у відставці;

6) здійснює контроль за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, Голови чи членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Державної судової адміністрації України чи його заступників; приймає рішення про врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів у діяльності зазначених осіб (у разі якщо такий конфлікт не може бути врегульований у порядку, визначеному процесуальним законом);

7) здійснює інші повноваження, визначені законом.

{Пункт 7 частини восьмої статті 133 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

9. Рішення Ради суддів України, прийняті в межах визначених цим Законом повноважень, на наступний день після їх прийняття оприлюднюються на офіційному веб-порталі судової влади.

Рішення Ради суддів України, прийняті в межах визначених цим Законом повноважень, є обов’язковими для всіх органів суддівського самоврядування, крім з’їзду суддів України. Рішення Ради суддів України може бути скасовано з’їздом суддів України або в судовому порядку.

10. У разі виникнення у судді (крім випадків, коли конфлікт інтересів врегульовується в порядку, визначеному процесуальним законом), Голови чи члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Державної судової адміністрації України, його заступника реального чи потенційного конфлікту інтересів вони зобов’язані не пізніше наступного робочого дня з моменту виникнення такого конфлікту інтересів у письмовій формі повідомити про це Раду суддів України.

11. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники підприємств, установ і організацій, об’єднань громадян, яким направлено звернення Ради суддів України з питань забезпечення безпеки суддів, зобов’язані розглянути таке звернення протягом десяти днів з дня його отримання і вжити заходів щодо усунення загроз безпеці суддів.

Как эту норму применяет Верховный Суд

168 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…України, які визначені частиною восьмою статті 133 Закону 1402-VIIІ та пунктом 6 Положення про Раду суддів України, не вказує на імперативний характер змісту цих повноважень у відносинах безпосередньо з судами та іншими суб`єктами, а отже рішення відповідача за своєю суттю може мати і декларативно-рекомендаційний характер. 29. Верховний Суд зауважує, що Рада суддів України здійснює представницьку, координуючу та контрольну функції, реалізація яких, зокрема, здійснюється у тому числі через контроль за організацією діяльності судів, однак її рішення, з правової точки зору, можуть і не створювати правових наслідків…

цитата из вывода суда

…України, які визначені частиною восьмою статті 133 Закону 1402-VIIІ та пунктом 6 Положення про Раду суддів України, не вказує на імперативний характер змісту повноважень Ради суддів України у відносинах з ДСА України. 35. Верховний Суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду, зокрема, в постановах від 23.05.2018 у справі 914/2006/17, від 18.12.2019 у справі 0840/3447/18, відповідно до яких спір, у якому одна зі сторін виконує публічно-владні управлінські функції , означає, що хоча б один суб`єкт законодавчо вповноважений владно керувати поведінкою іншого суб`єкта, а останній відповідно зобов`язан…

цитата из вывода суда

…ання суддям у відставці. 18. 04.12.2018 Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин 3, 10 статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд") ухвалено рішення 11-р/2018, відповідно до якого визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення частин 3, 10 статті 133 Закону України від 07.07.2010 245З-IV "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України від 12.02.2015 192-VIII "Про за…

цитата из вывода суда

…яційної інстанції помилково застосовано правову позицію викладену у постанові Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі 560/703/20, оскільки спірні правовідносини у вказаній справі передбачали внесення законодавчих змін щодо розміру оплати праці суддів, тобто до статті 133 Закону України Про судоустрій і статус суддів . В той час, як в його випадку Державою зміни до статті 81 Закону 1697-VII не вносились. 18. Крім того, суди дійшли невірних висновків щодо наявності конкуренції норм між статтею 131-1 Конституції України, статтею 81 Закону 1697-VII та пунктом 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бю…

цитата из вывода суда

…року, починаючи з 01.01.2017. 04.12.2018 Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч.ч. 3, 10 ст.133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд") ухвалено рішення 11-р/2018, відповідно до якого визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення ч.ч. 3, 10 ст. 133 Закону України від 07.07.2010 245З-IV "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України від 12.02.2015 192-VIII "Про забезпеченн…

цитата из вывода суда

…ці. Водночас, указаним вище Рішенням Конституційного Суду України від 04 грудня 2018 року 11-р/2018 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини десятої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року 2453-VI у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII, за яким "суддя, який не здійснює правосуддя (крім випадків тимчасової непрацездатності, перебування судді у щорічній оплачуваній відпустці), не має права на отримання доплат до посадового окладу", для цілей застосування окреми…

цитата из вывода суда

…січня 2020 року 440/2403/19 сформулював правову позицію, згідно з якою стаття 133 Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (статтею 133 Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" регулювалось питання суддівської винагороди на час виникнення спірних правовідносин у цих справах) не надає суддям право на суддівську винагороду за роботу у святкові, неробочі й вихідні дні. Колегія суддів не вбачає підстав для відступлення від правових висновків, яких Верховний Суд дійшов у вищевказаних постановах. Доводи касаційної скарги таких висновків не спро…

цитата из вывода суда

…вці. Так, 4 грудня 2018 року Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, десятої статті 133 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд ) ухвалено рішення 11-р/2018, відповідно до якого визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення частин третьої, десятої статті 133 Закону України від 7 липня 2010 року 245З-IV Про судоустрій і статус суддів (у редакції Закону України від 12 лютого 2015…

цитата из вывода суда

…ьних справ за правилами, що встановлені статтею 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI (далі - Закон 2453-VI). Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 9. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року, у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено у повному обсязі. 10. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, з урахуванням правових висновків…

цитата из вывода суда

…аїни від 04 грудня 2018 року 11-р/2018, колегія суддів зазначає таке. 35. Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року 2453-VI (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII). Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних зар…

цитата из вывода суда

…ватися з 04 грудня 2018 року. При цьому Верховний Суд зазначає, що вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII). Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних заробітн…

цитата из вывода суда

…аїни від 04 грудня 2018 року 11-р/2018, колегія суддів зазначає таке. 54. Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII). Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних з…

цитата из вывода суда

…аїни від 04 грудня 2018 року 11-р/2018, колегія суддів зазначає таке. 55. Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII). Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних з…

цитата из вывода суда

…/2018 положення частин третьої, десятої статті 133 положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VІ у редакції Закону 192-VIII, які визнані неконституційними пунктами 1, 2 резолютивної частини цього Рішення, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. 45. Таким чином, приписи статті 133 Закону 2453-VI у її первинній редакції відновили свою дію з моменту ухвалення Конституційним Судом України Рішення від 04 грудня 2018 року 11-р/2018. 46. Водночас Суд вважає за необхідне зазначити, що рішенням Конституційного Суду України від 4 грудня 2018 р…

цитата из вывода суда

…аїни від 04 грудня 2018 року 11-р/2018, колегія суддів зазначає таке. Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року 2453-VI (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII). Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних заробіт…

цитата из вывода суда

…допомога на оздоровлення відповідно до статті 133 Закону України від 7 липня 2010 року 245З-VI "Про судоустрій та статус суддів" (далі - Закон 245З-VI) не входить до складу суддівської винагороди, про що надав відповідь від 20 грудня 2016 року 15538/16. Свою відмову відповідач мотивував тим, що матеріальна допомога на оздоровлення відповідно до статті 133 Закону 2453-VI не враховується в суддівську винагороду, а тому підстави для врахування її в заробіток для обчислення щомісячного довічного грошового утримання відсутні. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги: 5. Не погоджуючись із рішенням…

цитата из вывода суда

…типравною, оскільки дія частини третьої статті 133 Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року 192-VІII "Про забезпечення права на справедливий суд" втратила чинність 04 грудня 2018 року. 19. Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині, апеляційний суд виходив з того, що позовні вимоги заявлено та вирішено до неналежної особи, яка має відповідати за даним позовом. 20. При цьому, послався на правову позицію Великої Палати Верховно…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права, Верховний Суд зазначає таке. 40. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. 41. Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 року 1515-VIII позивача було звільнено з посади судді Апеляційного суду Рівненської області у зв`язку із поданням заяви про відставку. 42. Відповідно до наказу від 14 вересня 2016 року 24 та на підставі пункту 10 статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону від 12 лютого 2015 ро…

цитата из вывода суда

…ги судді, докази чого подані до справи, колегія суддів зазначає таке. 97. Аналогчне питання було предметом розгляду Ради суддів України, яка згідно з пунктом 6 частини 8 статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 1402-VIII здійснює контроль за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів та приймає рішення про врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів (якщо такий конфлікт не може бути врегульований у порядку, визначеному процесуальним законодавством). 98. У пункті 2 рішення Ради суддів України від 08 червня 2017 року 34 Р…

цитата из вывода суда

…Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів". Дана обставина не спростована відповідачем по справі. Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI встановлювлює розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних заробітних плат. Ця норма застосовувалася для визначення розміру посадового окладу тих суддів, які не пройшли кваліфікаційного оцінювання, як це було передбачено положеннями пункту 23 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і с…

цитата из вывода суда

…Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів". Дана обставина не спростована відповідачем по справі. Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI встановлювлює розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних заробітних плат. Ця норма застосовувалася для визначення розміру посадового окладу тих суддів, які не пройшли кваліфікаційного оцінювання, як це було передбачено положеннями пункту 23 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і с…

цитата из вывода суда

…о, що положення частин третьої, десятої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII, які визнані неконституційними пунктами 1, 2 резолютивної частини цього Рішення, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. 48. Таким чином, дія частини 3 статті 133 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 07 липня 2010 року 2453-VІ у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд від 12 лютого 2015 року 192-VІII втрат…

цитата из вывода суда

…аїни від 04 грудня 2018 року 11-р/2018, колегія суддів зазначає таке. 43. Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VI (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII). Частина третя статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних з…

цитата из вывода суда

…положень цього ж Закону, частини першої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року, а також статей 8 Законів України про Державний бюджет України на 2017 і 2018 роки. 62. У цьому контексті колегія суддів звертає увагу на вже раніше сформовані правові позиції Верховного Суду як суду касаційної інстанції щодо практики застосування наведених законодавчих норм при визначенні суддівської винагороди (постанови Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі 804/2622/17, від 9 серпня 2019 року у справі 826/9404/17, від 4 березня 2020 року у справі 809/1684/17). 63. Вказана правова…

цитата из вывода суда

…. Верховний Суд раніше вже висловлював правову позицію у справі, фактичні обставини якої є подібними до обставин цієї справи. Зокрема у справі 820/1853/17 колегія суддів зазначила, що норма частини третьої статті 133 України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 2453-VІ є бланкетною, оскільки визначає лише кількість мінімальних заробітних плат для встановлення розміру посадового окладу судді, але не встановлює розміру мінімальної заробітної плати, який необхідний для цього. З огляду на це, необхідно звернутися до інших законів, які встановлюють розмір мінімальної заробітної плати. Такі норми доповнять…

цитата из вывода суда

…. Верховний Суд раніше вже висловлював правову позицію у справі, фактичні обставини якої є подібними до обставин цієї справи. Зокрема у справі 820/1853/17 колегія суддів зазначила, що норма частини третьої статті 133 України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 2453-VІ є бланкетною, оскільки визначає лише кількість мінімальних заробітних плат для встановлення розміру посадового окладу судді, але не встановлює розміру мінімальної заробітної плати, який необхідний для цього. З огляду на це, необхідно звернутися до інших законів, які встановлюють розмір мінімальної заробітної плати. Такі норми доповнять…

цитата из вывода суда

…. Верховний Суд раніше вже висловлював правову позицію у справі, фактичні обставини якої є подібними до обставин цієї справи. Зокрема у справі 820/1853/17 колегія суддів зазначила, що норма частини третьої статті 133 України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 2453-VІ є бланкетною, оскільки визначає лише кількість мінімальних заробітних плат для встановлення розміру посадового окладу судді, але не встановлює розміру мінімальної заробітної плати, який необхідний для цього. З огляду на це, необхідно звернутися до інших законів, які встановлюють розмір мінімальної заробітної плати. Такі норми доповнять…

цитата из вывода суда

…доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне. 21. Згідно ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у редакції від 28.03.2015 р. встановлено, що суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за: вислугу років, перебування на адміністративній посаді в суді; науковий ступінь; роботу, що передбачає доступ до державної таємниці. Суддям виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі: за наявності стажу роботи більше 3 років - 15 відсотків, більше 5 років - 20 відсотків, бі…

цитата из вывода суда

…ро звільнення з посади судді. Частина 2 статті 133 Закону України Про судоустрій і статус суддів : суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за: 1) вислугу років; 2) перебування на адміністративній посаді в суді; 3) науковий ступінь; 4) роботу, що передбачає доступ до державної таємниці. Підпункт 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України від 27 березня 2014 року 1166-VII Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні : внести зміни до таких законодавчих актів України: у Законі України Про судоустрій і статус суддів (Відомості Верховної Ради Укра…

цитата из вывода суда

…ій і статус суддів". Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддівська винагорода регулюється цим Законом, Законом України "Про Конституційний Суд України" та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами. Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється в розмірі 10 мінімальних заробітних плат. Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, зокрема, що з 1 грудня розмір мінімальної заробітної плати становить 1600 гривень. Тобто, з 01.12.2016 грошове утримання судді, який працює на відповідній посаді змінилось, оскільки змінився розмір мінім…

цитата из вывода суда

…ституційним), положення частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року 2453-VI у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII. Це положення підлягає застосуванню у його первинній редакції, а саме: "Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно: з 1 січня 2011 року - 6 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2012 року - 8 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2013 року - 10 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 20…

цитата из вывода суда

…ої статті 24, частини шостої статті 48, статей 133, 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів , керуючись пунктом 8 рішення XIII з`їзду суддів України від 13.11.2015 Щодо здійснення функцій судової влади України в умовах судової реформи стосовно неприпустимості прийняття законодавчих актів та/або внесення до них змін, які обмежують гарантії незалежності судів та суддів, у тому числі зміни порядку нарахування стажу судді (статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд ), враховуючи правові позиції щодо обчислення стажу суддів, в…

цитата из вывода суда

…е трьох років. Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України викладеною, зокрема, в постановах від 01.11.2016 21-1425а16, від 02.11.2016 21-1843а16. Аналізуючи встановлені судами обставини справи, Суд дійшов висновку про відсутність з боку відповідача незаконної бездіяльності по виплаті позивачу щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу за липень 2016 року, оскільки стаж роботи позивача на посаді судді є меншим ніж 3 роки, тобто немає підстав для виплати щомісячної доплати за вислугу років відповідно до частини п`ятої статті 133 Закону України Про судоустрій…

цитата из вывода суда

…ій і статус суддів". Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддівська винагорода регулюється цим Законом, Законом України "Про Конституційний Суд України" та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами. Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється в розмірі 10 мінімальних заробітних плат. Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, зокрема, що з 1 грудня розмір мінімальної заробітної плати становить 1600 гривень. Тобто, з 01.12.2016 грошове утримання судді, який працює на відповідній посаді змінилось, оскільки змінився розмір мінім…

цитата из вывода суда

…ає увагу на таке. 41. Рішенням від 04 грудня 2018 року 11-р/2018 Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), зокрема, положення частини третьої статті 133 положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VІ у редакції Закону 192-VIII. За змістом резолютивної частини вказаного Рішення, це положення підлягає застосуванню у його первинній редакції, а саме: "Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно: з 1 січня 2011 року - 6 міні…

цитата из вывода суда

…ає увагу на таке. 39. Рішенням від 04 грудня 2018 року 11-р/2018 Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), зокрема, положення частини третьої статті 133 положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року 2453-VІ у редакції Закону 192-VIII. За змістом резолютивної частини вказаного Рішення, це положення підлягає застосуванню у його первинній редакції, а саме: "Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно: з 1 січня 2011 року - 6 міні…

цитата из вывода суда

…ий інший день відпочинку. 32. Частина 9 статті 133 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів : рішення Ради суддів України, прийняті в межах визначених цим Законом повноважень, на наступний день після їх прийняття оприлюднюються на офіційному веб-порталі судової влади. Рішення Ради суддів України, прийняті в межах визначених цим Законом повноважень, є обов'язковими для всіх органів суддівського самоврядування, крім з'їзду суддів України. Рішення Ради суддів України може бути скасовано з'їздом суддів України або в судовому порядку. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 33. Вирішуючи пит…

цитата из вывода суда

…до суддівської винагороди відповідно до статті 133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів". ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Касаційну скаргу позивач обґрунтовує тим, що судом апеляційної інстанції незаконно, з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, відмовлено в задоволенні позовних вимог, а також наголошує, що недоторканість суддів гарантується Конституцією України, а гарантії їх соціального захисту є одними з складових їх незалежності. Крім того, зазначає, що матеріальна допомога входить до складу суддівської винагороди відповідно до Закону України Про судоу…

цитата из вывода суда

…20. Відповідно частин першої - третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 листопада 2010 року 2453-VІ (діяв на час прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення позивача; далі - Закон 2453-VІ) суддівська винагорода регулюється цим Законом, Законом України "Про Конституційний Суд України" та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами. Суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за: 1) вислугу років; 2) перебування на адміністративній посаді в суді; 3) науковий ступінь; 4) роботу, що передбачає доступ до державної таємниці. Посадовий оклад…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 Указом Президента України від 12 січня 2004 року 32/2004 призначений строком на п'ять років на посаду судді Близнюківського районного суду Харківської області. Постановою Верховної Ради України від 04 березня 2010 року ОСОБА_1 обраний безстроково на посаду судді того ж суду. Судами встановлено, що позивача призначено на посаду судді до набрання чинності статтею 133 Закону 1402-VIII, кваліфікаційне він оцінювання не проходив. З наявних в матеріалах…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗