← Законодательство

ст. 131 КПК

Види заходів забезпечення кримінального провадження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

2. Заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід;

{Пункт 1 частини другої статті 131 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

4 - 1 ) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;

{Частину другу статті 131 доповнено пунктом 4 - 1 згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Как эту норму применяет Верховный Суд

122 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…56. Згідно з пунктом 4-1 частини другої статті 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя. 57. Пунктом 1 частини третьої статті 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. 58. Таким чином, ВРП, вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінальн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…Дисциплінарна палата ВРП при ухваленні рішення про притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, залишеного без змін рішенням ВРП, зауважила, що в ідповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 частини третьої статті 132 КПК передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення к…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аїни, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (частина перша статті 9 КПК України). 134. Згідно з частиною першою та пунктами 1, 8, 9 частини другої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, крім іншого, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід; затримання особи; запобіжні заходи. 135. Статтею 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забе…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. 102. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 7 частини другої статті 131 КПК України). 103. При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно зі статтями 94, 132, 173 КПК України повинен урахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґру…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…жен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом (частина третя статті 21 КПК). 5.17. Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна. 5.18. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до при…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ватися відповідно до закону, а отже, суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону. 85. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 7 частини другої статті 131 КПК України). 86. Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…олу до Конвенції будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону. 131. Згідно з пунктом 7 частини другої статті 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. 132. Статтею 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які здійснюються на підставі ухвали слідчого судді або суду (за винятком випадків, передбачених цим Кодексом). 133. Зокрема, частиною третьою статті 132 КПК України вс…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…озгляду ВРП клопотання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя, яке є заходом забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення його дієвості (частина перша статті 131, пункт 4-1 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)) . Загальний порядок відсторонення підозрюваного/обвинуваченого від посади врегульований главою 14 КПК України. Відсторонення судді, який підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, від посади врегульовано статтею 155-1 цього Кодексу та статтею 63 Закону 1798-VIII, які є с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ватися відповідно до закону, а отже, суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону. 85. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 7 частини другої статті 131 КПК України). 86. Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального п…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…день після отримання заяви, не вчинила жодних дій для повідомлення учасників судового провадження. Не надала значення тому, що таке звернення надійшло від юридичної особи, яка не має права на звернення до суду. Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно із пунктом 7 частини другої цієї статті таким заходом кримінально-процесуального примусу є арешт майна. Метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження є досягнення дієвості цього провадження, тобто забезпечення ефективної ре…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…вуються від органів досудового слідства та оголошені в розшук. Так, із матеріалів кримінального провадження від 18 грудня 2012 року 12012090130000044 за частиною другою статті 194 КК убачається, що 25 квітня 2005 року ОСОБА_8 відповідно до статей 131, 132 КПК (у редакції 1960 року) притягнуто як обвинуваченого у кримінальній справі 248946 за частиною другою статті 194 КК. Надалі - 9 листопада 2011 року щодо ОСОБА_8 порушено кримінальну справу за частиною першою статті 121 КК, яка відповідно до постанови слідчого підлягала розслідуванню в межах кримінальної справи 248946. У подальшому - 18 грудня 2012 року у зв`яз…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ні. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом (частина третя статті 21 КПК). Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна. Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчужен…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ста Києва від 19 грудня 2016 року залишено без змін, апеляційну скаргу представника ТОВ ФК Кредит Експерт - адвоката Кізленка В.А. залишено без задоволення. Апеляційний суд виходив з того, що слідчий суддя обґрунтовано, відповідно до вимог статей 131, 132, 170-173 КПК наклав арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, урахував наслідки вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, забезпечив своїм рішенням розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 12. Щодо Приватного сільськогосподарського підприємства Нива (далі - П…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Релевантні джерела права й акти їх застосування 25. Тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя як захід забезпечення кримінального провадження закріплене у КПК (пункт 4-1 частини першої статті 131 КПК) у зв`язку з набранням 5 січня 2017 року чинності Законом України від 21 грудня 2016 року 1798-VIII Про Вищу раду правосуддя . 26. Цим же Законом на ВРП покладені повноваження щодо вирішення питання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням його до кримінальної відповідальності, а також про продовження строку тимчасового…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…атурою Банк визначив як предмет позову в адміністративній справі, накладено постановою прокурора Львівської області від 2 вересня 2014 року в ході розгляду матеріалів кримінальної справи 181-0221 про обвинувачення посадових осіб Фабрики. У статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (чинного на час прийняття постанови про накладення арешту на майно Фабрики; далі - КПК) передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Серед таких заходів є арешт майна (пункт 7 частини другої цієї статті). Таким чином, арешт майна є інститутом кр…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції розглядає питання про обрання запобіжного заходу під час скасування судового рішення і призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції. Оскільки ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в цьому суді, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438,…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції розглядає питання про обрання запобіжного заходу під час скасування судового рішення і призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції. Оскільки вирок апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в цьому суді, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 4…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно з ч. 3 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції розглядає питання про обрання запобіжного заходу під час скасування судового рішення і призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції. Ураховуючи те, що ухвала апеляційного суду скасовується з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема переховуванню ОСОБА_8 від суду, колегія суддів, виходячи з конкретних обставин кримінального провадження, тяжкості обвинувачення та даних про особу засуджен…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК), з огляду на необхідність попередження ризику переховування ОСОБА_7 від суду під тиском тягаря можливого відбування покарання, призначеного вироком суду, враховуючи, що вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, Суд уважає за необхідне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Урахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга сторони захисту підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_7 - ад…

цитата из вывода суда

…ду касаційної інстанції має містити окреме рішення про запобіжний захід. Запобіжний захід як захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно з ч. 3 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції розглядає питання про обрання запобіжного заходу під час скасування судового рішення і призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції. Враховуючи те, що ухвала апеляційного суду скасовується з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, зокр…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК), з огляду на необхідність попередження ризику переховування ОСОБА_6 від суду під тиском тягаря можливого відбування покарання, призначеного вироком суду, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Урахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга захисниці ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_7 задово…

цитата из вывода суда

…вданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду від 01.12.1994 266/94-ВР у сукупності з положеннями статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: визначення незаконного відсторонення в порядку КПКУ працівника від посади як підстави для його подальшого поновлення на займаній посаді. 39. Враховуючи вимоги та обґрунтування касаційної скарги, перегляд оскаржуваного судового рішення буде здійснюватися Верховним Судом в її межах. 40. Предметом оскарження у цій справі є дії Державної міграційної служби…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК), з огляду на необхідність попередження ризику переховування ОСОБА_6 від суду під тиском тягаря можливого відбування покарання, призначеного вироком суду, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Урахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга захисника ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_7 з…

цитата из вывода суда

…досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Тому з метою забезпечення апеляційного перегляду справи як складової кримінального провадження, з урахуванням ризику переховування від суду, під тиском тягаря можливого відбування покарання, призначеного за скоєння тяжкого злочину, засудженим слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи, крім законного ув`язнення особи після засудження її компетентним судом. У справі Руслан Яковенко проти України Суд зазначив, що підсудний…

цитата из вывода суда

…ві звання не присвоюються. За приписами статті 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, у формі відсторонення від посади. Статтею 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимо…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗