ст. 130 КзПБ

…ожність фізичної особи, а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. 57. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.0…

…огашені зобов`язання перед кредиторами, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень правильно застосували положення ст. ст. 123, 126, 128, 130 КУзПБ . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 25. Відповідно до положень ст. 309 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути ска…

…ожність фізичної особи; а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. 7.16. Наведені висновки (пункти 7.2- 7.15) узгоджуються із правовою позицією, послідовно викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, від 25.11.2025 у справі 921/240/23, від 18.02.2026 у справі 915/70/25 тощо, а також у постан…

…встановлено недобросовісності боржника, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про правильне застосування судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень положень ст. ст. 123, 126, 130 КУзПБ щодо визнання банкрутом ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів боржника. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 36. Відповідно до положень ст. 309 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межа…

…осування ч. 7 ст. 123, ч. 11 ст. 126 та ст. 130 КУзПБ. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 135. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд. 136. За змістом ст. 310 ГПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є, зокрема, порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для прави…

…реструктуризації боргів боржника (ч. 1 ст. 130 КУзПБ). Суд, через призму судового контролю, повинен за своїм внутрішнім переконанням оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини неподання погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, які можуть полягати за одних обставин у діях/бездіяльності кредиторів, за інших обставин - у діях/бездіяльності боржника, при цьому враховуючи добросовісність поведінки учасників провадження у справі про неплатоспроможність. 62. У розвиток цієї правової позиції Верховний Суд у постанові від 26.05.2022 у справі 903/806/20 наголосив, що добр…

…ожність фізичної особи; а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. 6.15. Наведені висновки (пункти 6.6- 6.14) узгоджуються із правовою позицією, послідовно викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, від 25.11.2025 у справі 921/240/23, від 18.02.2026 у справі 915/70/25 тощо, а також у постан…

…ожність фізичної особи, а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. 39. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.0…

…рів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. 92. Водночас, як зазначалося вище, наведена норма статті 130 КУзПБ не повинна застосовуватися суто формально та зводитися до підрахунку строків чи встановлення відсутності/наявності рішення зборів кредиторів про схвалення плану реструктуризації боргів боржника без встановлення господарським судом обставин справи, перевірки дотримання процесуальних гарантій реалізації прав і захисту інтересів сторін, а також з`ясування підстав для закриття провадження у справі, зокре…

…ожність фізичної особи, а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. 7.21. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26…

…ожність фізичної особи, а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. 69. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.0…

…5, 47, 115, 123, частини 11 статті 126, статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та неврахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові від 21.06.2022 у справі 903/264/21, постанові від 22.09.2021 у справі 910/6639/20, постанові від 26.05.2022 у справі 903/806/20 та постанові від 11.03.2025 у справі 921/150/24. Доводи кредитора (АТ "Кредобанк") 28. АТ "Кредобанк" вважає, що відсутні підстави для скасування ухвали Господарського суду Тернопільської області про закриття провадження у справі 921/555/22 та скасування Постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.…

…загальним висновками щодо застосування статей 123, 126, 130 КУзПБ, викладених в постановах у справах 910/6639/20, 903/806/20, 926/2987-б/20, 910/4014/22, 918/806/21, на які посилається скаржник. Разом з тим, відмінність у зазначених судових рішеннях та відповідно застосування судами норм КУзПБ та у цій справі про неплатоспроможність зумовлена різними фактичними обставинами кожної із наведених справ. 7.36. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи касаційної скарги про порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права не знайшли свого…

…ожність фізичної особи, а частина перша статті 130 КУзПБ формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.11.2022 у справі 904/6042/20, від 17.01.2023 у справі 914/3085/21, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21, у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.05.20…

…ття провадження у справі (частина перша статті 130 КУзПБ) створює формальні підстави для переходу в процедуру погашення боргів. Верховний Суд зауважує, що вказане безперечно не повинно залишатись поза судовим контролем, оскільки господарський суд та сторони (учасники) справи не позбавлені можливості надавати оцінку поведінці боржника: чи є вона відкритою, зрозумілою, своєчасною та добросовісною чи, навпаки, недобросовісною, такою, що містить ознаки ухилення від виконання зобов`язань, маючи на меті фактичне списання заборгованості перед кредиторами, що може свідчити про зловживання правом на доступ до суду зі звер…

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 20.03.2024 у справі 911/1005/23, постанові від 01.09.2021 у справі 917/2088/19, постанові від 08.12.2022 у справі 916/1482/21, постанові від 26.05.2022 у справі 903/806/20 щодо застосування ст. ст. 116, 119, 123, 125, 126, 128, 130 КУзПБ. Доводи кредитора (АТ "Райффайзен Банк") 34. Кредитор доводить: 34.1. Відсутність деталізованих відомостей щодо доходу, який боржниця планувала отримати під час звернення до суду з відповідною заявою в період запровадження в Україні воєнного стану, як власне подані дані про праце…

…/473/20 Верховний Суд сформулював також правову позицію, що також підтримана судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі 910/6639/20, за змістом якої суд може прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, лише за умови добросовісного виконання боржником своїх обов`язків та якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (частина перша статті 130 КУзПБ). 7.11. У висновках, сформульованих Пала…

…стаття 1, частина 2 статті 6, частина 1 статті 130 КУзПБ). 56. Водночас Верховний Суд вважає за необхідне врахувати mutatis mutandis наведені висновки щодо кола осіб, що мають право звертатися з позовом про витребування у третіх осіб майна боржника, також при вирішенні відповідного спору за віндикаційним позовом у межах справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, адже відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у таких справах здійснюється в тому ж порядку, який визначений КУзПБ для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою п`ятою КУзПБ. 57. Слід зазначити, що Книга п`ята КУзПБ…

…овісну процесуальну поведінку Боржника, Верховний Суд вважає правомірним висновок судів про наявність підстав згідно вимог частини першої статті 130 КУзПБ для визнання Боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів. Зважаючи на викладене, оскаржувані судові рішення у цій справі ухвалені у відповідності до норм чинного законодавства та на підставі належно встановлених судами попередніх інстанцій обставин і оцінених доказів, тому доводи скаржника про невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права підлягають відхиленню з підстав їх необґрунтованості. Інших порушень норм процесуальн…

…дарськими судами обґрунтовано враховано правові висновки Верховного Суду щодо застосування приписів статті 59 КУзПБ у подібних правовідносинах, натомість доводи скаржника у цій частині зводяться до помилкового тлумачення ним норм права. 69. Доводи скаржника про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 130 КУзПБ спростовуються вказаним вище, не доводять помилковості, неясності чи неузгодженості висновків Верховного Суду, а саме щодо заявлення та розгляду вимог податкового органу після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом за податковими зобов`язаннями боржника у справі пр…

…/473/20 Верховний Суд сформулював також правову позицію, що також підтримана судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі 910/6639/20, за змістом якої суд може прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, лише за умови добросовісного виконання боржником своїх обов`язків та якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (частина перша статті 130 КУзПБ). 7.10. У висновках, сформульованих Пала…

…реструктуризації боргів боржника (ч. 1 ст. 130 КУзПБ). Суд, через призму судового контролю, повинен за своїм внутрішнім переконанням оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини неподання погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, які можуть полягати за одних обставин у діях/бездіяльності кредиторів, за інших обставин - у діях/бездіяльності боржника, при цьому враховуючи добросовісність поведінки учасників провадження у справі про неплатоспроможність. 75. У розвиток цієї правової позиції Верховний Суд у постанові від 26.05.2022 у справі 903/806/20 наголосив, що добр…

…ття провадження у справі (частина перша статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства) створює формальні підстави для переходу в процедуру погашення боргів. 75. Аналогічні правові висновки викладено у постановах дійшов Верховного Суду від 16.12.2021 у справі 910/8306/20 та від 25.08.2021 у справі 925/473/20. 76. З огляду на викладене, здійснюючи функцію судового контролю у цій справі, з огляду на встановлені обставини справи з урахуванням інтересів усіх учасників провадження у справі про неплатоспроможність, досліджуючи поданий боржником план реструктуризації та обставини несхвалення його зборами кредиторів,…

…оїх обов`язків та якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (ч. 1 ст. 130 КУзПБ). 56. Адже, у справах про неплатоспроможність фізичних осіб існує ризик ігнорування боржниками мети і завдань процедури реструктуризації боргів, що може полягати у не розробленні та не поданні на розгляд кредиторам проєкту плану реструктуризації, надання фіктивного (зазначення вигаданих розмірів сум погашення чи інших відомостей) та невиконуваного плану реструктуризації, який не відповідатиме вимогам ст…

…судом норм матеріального права, зокрема статей 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), а також власне бачення необхідності врахування у спірних правовідносинах висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 22.09.2021 у справі 910/6639/20, від 21.06.2022 у справі 903/264/21, від 04.10.2023 у справі 918/920/22. Відтак, доводи касаційної скарги є надуманими, а висновки Верховного Суду, на які скаржник посилається у своїй скарзі, враховані судом апеляційної інстанції, що підтверджується текстом оскаржуваної постанови. 33. У судовому засіданні…

…ажного керуючого та відповідає принципу процесуальної економії господарського судочинства. 47. Враховуючи наведене, Верховний Суд зауважує, що приписи частини одинадцятої статті 126 та частини першої статті 130 КУзПБ у їх системному зв`язку є послідовністю процесуальних засобів, де дискреція господарського суду у вирішенні питання про перехід до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі за частиною одинадцятою статті 126 КУзПБ є основним процесуальним інструментом, що застосовується крізь призму судового контролю та відповідно до мети провадження про неплатоспроможність фізичної особи, а частин…

…ржника. Верховний Суд сформулював сталу правову позицію, за змістом якої суд може прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, лише за умови добросовісного виконання боржником своїх обов`язків та якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (частина перша статті 130 КУзПБ). У постанові від 26.05.2022 у справі 903/806/20 Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду зазначив, що приписи частини першої ст…

…ві 925/473/20 Верховний Суд сформулював правову позицію, що також підтримана судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі 910/6639/20, за змістом якої суд може прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, лише за умови добросовісного виконання боржником своїх обов`язків та якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (частина перша статті 130 КУзПБ). 39. У справі, що наразі переглядається…

…23 було правильно застосовано положення ст. 130 КУзПБ, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про необґрунтованість вказаного доводу, як такого, що суперечить положенням ст. 130 КУзПБ та встановленим фактичним обставинам справи. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 24. Відповідно до положень ст. 309 ГПК України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правиль…

…, встановлених приписами частини першої статті 130 КУзПБ та не встановлено всіх обставин справи, які об`єктивно вплинули на підстави не подання до суду у встановленні законодавством строки погодженого з Боржником та схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів, спростовується змістом оскаржуваної постанови. Більш того, такі доводи скаржника щодо порушення процесуальних норм в контексті повноти оцінки доказів та встановлення обставин справи (щодо добросовісної поведінки Боржника) не спростовують висновків суду апеляційної інстанцій, обґрунтовано викладених у мотивувальних частинах судових рішень, та…