ст. 1232 ЦК

…поділ спільного сумісного майна і така правова позиція не може бути застосована у правовідносинах щодо спадкування. З огляду на зазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно - об`єкт незавершеного будівництва (реконструкція квартири АДРЕСА_5 ) не можуть бути задоволені; щодо відмови судом першої інстанції у позовних вимогах ОСОБА_3 про відшкодування з інших спадкоємців витрат на лікування спадкодавця та витрат на поховання, то стаття 1232 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Спадкоємці мають в…

…яд, лікування та поховання спадкодавця, статтею 1232 ЦК України не визначено, системний аналіз вказаної норми матеріального права у взаємному зв`язку з приписами частини першої статті 1282 ЦК України дозволяє дійти висновку, що таке відшкодування може мати місце лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину. За таких обставин, звернення ОСОБА_2 із заявою про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання ОСОБА_3 не впливає на отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . В матеріалах справи відсутні належні та достатні докази існування рішення або пере…

…в ОСОБА_7 , не застосував частину першу статті 1232 ЦК України, що призвело до неправильного висновку про відсутність підстав для відшкодування доведених витрат на поховання у цій справі та помилково скасував законне і обґрунтоване рішення суду першої інстанції. Подібні правові висновки щодо обов`язку с падкоємців відшкодувати витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на поховання спадкодавця викладено у постановах Верховного Суду: від 02 листопада 2021 року у справі 409/656/19 (провадження 61-3020св21) від 17 травня 2023 року у справі 756/7001/20 (провадження 61-10102св22). Висновки за результатам…

…про перевагу одних доказів над іншими. Верховний Суд, перевіривши правильність застосування судами норм права в межах касаційної скарги, дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви і доводи Верховного Суду та застосовані норми права Спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця (частина перша статті 1232 ЦК України). При покладенні на спадкоємців обов`язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця необхідно враховувати, що такі витрати повинні бути розумним…

…не повідомляли. Роз`яснений йому зміст статей 1223 , 1231 , 1232 , 1268 , 1281 , 1282 , 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), не містить чіткої вказівки на необхідність звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим позивач був впевнений у тому, що він вчасно і належно виконав усі необхідні дії для прийняття спадщини. Зазначений висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі 526/223/17, з урахуванням якого апеляційний суд вважав наявними підстави для задоволення позову. Узагальнені доводи касаційної скарги та аргументів інших учасників…

…0,00 грн) не узгоджуються із положенням статті 1232 ЦК України та статті 2 Закону України Про поховання та похоронну справу . Згідно з частинами першою та третьою статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню. Оскіль…

…падщину йому було роз&q?ин;яснено зміст статей 1223 , 1231, 1232, 1268, 1281, 1282, 1297 ЦК України, які містять правові наслідки, зумовлені вступом у спадщину, однак не містять чіткої вказівки на необхідність звернення до нотаріуса, у зв'язку з чим позивач був безумовно впевнений, що вчасно і правильно виконав свій обов'язок щодо прийняття спадщини, а його дії спрямовані і свідчать про її прийняття. Також апеляційним судом надано об'єктивну оцінку періодам перебування позивача на лікуванні, зокрема і в тому числі в останні дні спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 Посилання…

…ОСОБА_6 частини цих витрат на підставі статті 1232 ЦК України. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову Апеляційного суду Запо…

…нші спадкоємці участі в догляді за матір'ю не приймали, допомоги не надавали, хоча мали таку можливість, але свідомо не виконували встановлений законом обов'язок по утриманню та догляду за матір'ю. У статті 1232 ЦК України передбачено, що с падкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Проте апеляційний суд не перевірив доводи ОСОБА_4 щодо здійснення постійного догляду за спадкодавцем та його…

…о як і навпаки у відповідності до вимог статті 1232 ЦК України. Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами попередніх інстанцій були дотримані норми матеріального та процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за…

…ину після її смерті прийняло п`ятеро спадкоємців першої черги, а саме: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (батьки спадкодавця), ОСОБА_1 (чоловік спадкодавця), а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (малолітні діти спадкодавця). Згідно зі статтею 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Загальний обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора визначений у частині п…

…ла впродовж розгляду справи в суді першої інстанції. 26. Звертає увагу, що ОСОБА_1 звернулась до суду з іншим позовом до неї про відшкодування витрат, понесених у зв`язку з доглядом, лікуванням та похованням спадкодавця відповідно до вимог статті 1232 ЦК України. Обставини справи, встановлені судами 27. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у м. Носівка Чернігівської області помер ОСОБА_3 , який станом на 27 січня 2023 року був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . 28. Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб 1884/06-14-А/04.2023, виданою Носівською міською радою 04 квітня 2023 року, вбачає…

…лідків недійсності правочину відмовлено; вирішено питання судового збору. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що: щодо первісного позову в частині витрат на поховання суд першої інстанції зазначив, що відповідно до частини першої статті 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов`язків щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме такі витрати повинні бути розумними, що стосуються їхнього розміру…

…ня, не свідчить про наявність між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних членам сім`ї, та не є достатньою підставою для встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 протягом п`яти років до відкриття спадщини. Водночас за змістом статті 1232 ЦК України понесення особою витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця є підставою для їх стягнення зі спадкоємців у разі їх розумності та обґрунтованості. Оскільки про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, йог…

…увагу позивача на те, що доводи щодо понесення ним витрати на поховання, лікування та утримання спадкодавця, не є підставою для зміни черговості спадкування, натомість він може заявити відповідний позов про відшкодування витрат, в порядку статті 1232 ЦК України. Суд першої інстанції вважав, що доводи позивача не підтверджено відповідними доказами, тому ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги не може спадкувати належне ОСОБА_3 майно разом із спадкоємцем першої черги - ОСОБА_2 . Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Плаксія Р. В. звернувся до суду з апеляційною скаргою. К…

…нею витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, в якості підстав для усунення відповідачів від права спадкування обов`язкової частки, судом до уваги не приймаються, оскільки, відповідно до вимог частин першої та другої статті 1232 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), понесення особою таких витрат є підставою для їх стягнення зі спадкоємців у разі їх розумності та обґрунтованості, проте не є підставою для усунення спадкоємців від спадкування. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_…

…ати на поховання, лікування та утримання спадкодавця, оскільки це не є підставою для зміни черговості спадкування та зазначив, що вона може заявити відповідний позов про відшкодування цих витрат до іншого спадкоємця (відповідача) в порядку статті 1232 ЦК України. Постановою Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено бе задоволення, а р ішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2021 року - без змін. Апеляційний суд погодився із висновком суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог за їх недоведеністю. ОСОБА_…

…ги кредитора померлої особи. Таким чином, при доведеності та обґрунтованості заявлених вимог, судам попередніх інстанцій належало встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємців за статтею 1232 ЦК України. Разом із тим, п ереглядаючи справу в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції обсяг спадкового майна і його вартість не встановив. При цьому апеляційним судом не враховано, що на час ухвалення оскаржуваних судових рішень в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала на розгляді цивільна справа 758/13570/20 за первісним позовом ОСО…

…набувачами майна і ним не володіють, не здійснюють за спірним майном догляду, а стали незаконними спадкоємцями, на підставі обману, підробленого, недійсного, нікчемного і незаконного заповіту. Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 , посилаючись на статті 203, 215-218, 229, 230, 232, 360-370, 383, 393, 1232, 1234, 1236, 1247, 1257, 1299 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), просив суд: - визнати заповіт спадкодавця ОСОБА_4 , у редакції від 10 січня 2008 року, посвічений секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_10, підробленим, недійсним, нікчемним, складеним з викори…

…та погодилася в подальшому її доглядати. Встановивши, що, підписуючи заяву про відмову від спадщини. ОСОБА_1 державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної Полтавської області роз`яснено юридичні наслідки такої відмови та зміст статей 1223, 1231, 1232, 1268-1275 ЦК України, та з урахуванням того, що позивач, відмовляючись від прийняття спадщини, не довела, що вона помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, суди дійшли правильного висновку про відмову в задоволенні позову. Такі висновки судів не суперечать висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 18 листопада 2021 року у справі…

…ого округу Олійник Л. Є., ОСОБА_1 , будучи дієздатним, реалізуючи власне волевиявлення, відмовився від всієї спадщини, право на яку йому належить за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_4 на користь його сестри ОСОБА_3 . Зміст статей 1223, 1231, 1232, 1261-1265, 1268, 1281, 1282, 1297, 1273, 1274, 1275 ЦК України йому нотаріусом роз`яснено (а. с. 11). Згідно з частинами першою, п`ятою і шостою статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від при…

…сільськогосподарського виробництва (а. с. 72). 24 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом (а. с. 66, 67). Зі змісту заяв ОСОБА_1 вбачається, що зміст статей 1218, 1219, 1223, 1231, 1232, 1268, 1273-1282, 1296, 1297, 1298 ЦК України, в тому числі на право на відкликання заяви про відмову від спадщини, їй нотаріусом роз`яснено. Того ж дня, 24 вересня 2013 року, до нотаріуса звернувся ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 (а. с. 59). 29 січня 2014 року ОСОБА_2 (з урахуванням відмови від спадщини за…

…держави. У зв`язку з цим на позивачів не може бути покладено обов`язок щодо їх відшкодування. Крім того, вимоги ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування та поховання ОСОБА_4 не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до частини другої статті 1232 ЦК України це є обов`язком спадкоємців. Доказів, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на будь-яке інше спадкове майно ОСОБА_4 , крім зазначеного в заповіті спадкового майна, ОСОБА_3 суду не надала. Єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину. Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є спа…

…я статей 202, 203 СК України є неспроможними, оскільки вказані норми права не були підставами заявленого нею позову. Крім того, обов`язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця передбачено статтею 1232 ЦК України. Інші доводи касаційної скарги не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправильному тлумаченні позивачем норм матеріального та процесуального права і зводяться до переоцінки встановлених судом обставин, що в силу вимог статті 400 ЦПК України виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Крім того, такі доводи скарги були пре…

…в`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Частиною першою статті 1232 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, установивши, що похованням ОСОБА_3 займалась його дружина ОСОБА_2 , яка понесла витрати на поховання спадкодавця в сумі 30 7…

…що кошти витрачені за проживання в готелі в сумі 9 95,00 доларів США, що становить 25 273,00 грн, за оренду автомобіля на загальну суму 17 809,86 грн, не можуть бути стягнуті з відповідачів, оскільки не відносяться до витрат, які визначені статтею 1232 ЦК України. Заявники у скарзі посилаються, що суди дійшли помилкового висновку про стягнення витрат на придбання квитків на суму 63 762,00 грн, разом з тим ОСОБА_1 придбала квитки на загальну суму 62 677,00 грн, та заявники не оспорюють відшкодування вартості на суму 16 228,00 грн, а 46 449,00 грн не мають бути віднесені до розумних витрат на утримання, догляд, лік…

…ого висновку, що за встановлення на момент розгляду справи, що відповідач після смерті батьків спадщину не прийняв, на нього не може бути покладений обов`язок з відшкодування витрати на поховання спадкодавця згідно положення частини першої статті 1232 ЦК України. Крім того, відповідно до частини першої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням…

…країни. Апеляційний суд, змінюючи рішення районного суду в частині вирішення позовних вимог про стягнення витрат на поховання, дійшов обґрунтованого висновку про те, що витрати на проведення поминального обіду не узгоджуються із положенням статті 1232 ЦК України та статті 2 Закону України Про поховання та похоронну справу , тому не підлягають відшкодуванню. Крім того, суд апеляційної інстанції обґрунтовано змінив рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат. Посилання заявників на те, що довідка КЗК Сумської обласної ради Сумська обласна філармонія від 01 квітня 2016 року 175 не свідчить про в…

…х прав спадкоємців. Унаслідок цього, апеляційний суд дійшов передчасного висновку про відмову у визнанні за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування за законом й заповітом після смерті ОСОБА_6 . Згідно зі статтею 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Доводи касаційної скарги про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розуміючи в якому…

…Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них (частини перша, третя статті 1267 ЦК України). Згідно зі статтею 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Таким чином, у випадку здійснення витрат на утримання, догляд, лікування та похованн…

…(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина перша статті 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. У позовній заяві ОСОБА_4 зазначала, що її цивільний чоловік ОСОБА_6 прийняв на себе…

…і, простирадла тощо); - на проведення поминальних обідів; - виготовлення та встановлення пам'ятника. Витрати на проведення поминального обіду не входить до переліку витрат на поховання, відшкодувати які зобов'язані спадкоємці відповідно до статті 1232 ЦК України. На підтвердження решти витрат ОСОБА_5 надала розрахунок у довільній формі, підписаний власне нею, і три фотокартки пам'ятника. З урахуванням цих обставин суд апеляційної інстанції обґрунтовано вважав, що вимоги зустрічного позову є безпідставними, оскільки не підтверджуються належними і допустимими доказами. Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляц…

…ального обіду у розмірі 3 704 грн 11 коп., у решті рішення залишити без змін. Касаційну скаргу мотивовано тим, що витрати на проведення поминального обіду, який проводиться після поховання, не відносяться до витрат на поховання на підставі статті 1232 ЦК України, тому стягненню зі спадкоємця не підлягають. Крім того, касаційну скаргу мотивовано тим, що позивачі не заперечували, що матір'ю відповідача - ОСОБА_5 передано позивачам на поховання ОСОБА_4 6 000 грн. В іншій частині рішення суду першої та апеляційної інстанції не оскаржується, тому на підставі частини першої статті 400 ЦПК України в касаційному порядку…

…за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7 був інвалідом 2 групи з 1999 року в силу захворювання, набутого внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС у 1986 році та страждав на ряд захворювань. Відповідно до частини 1 статті 1232 ЦК України спадкоємці повинні відшкодовувати розумні витрати, які зазнав один з них, або інша особа на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхіднос…