← Законодательство

ст. 1224 ЦК

Усунення від права на спадкування · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Положення абзацу першого цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.

2. Не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.

3. Не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини.

Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.

4. Не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду.

Якщо шлюб визнаний недійсним після смерті одного з подружжя, то за другим із подружжя, який його пережив і не знав та не міг знати про перешкоди до реєстрації шлюбу, суд може визнати право на спадкування частки того з подружжя, хто помер, у майні, яке було набуте ними за час цього шлюбу.

5. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

6. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Как эту норму применяет Верховный Суд

398 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и, пов`язаної із загибеллю військовослужбовця, позивачка стверджує, що ОСОБА_2 майже 15 років ухилявся від виконання його обов`язків щодо утримання сина, не сплачував аліменти, не приймав участі у його вихованні, а тому має застосовуватися стаття 1224~ЦК України. Вважає, що одержання батьком, який ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, одноразової грошової допомоги після загибелі сина згідно із Законом ~ 3551-XII свідчить про соціальну несправедливість. 16.~~~~~~~ У касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 11~липня 2017~року щодо закриття провадження у справі у частині…

цитата из вывода суда

…відповідно передбачених частиною п`ятою статті 1224 ЦК України підстав. Такі висновки узгоджуються з постановами Верховного Суду від 21 березня 2018 року в справі 337/6000/15-ц, від 04 липня 2018 року в справі 404/2163/16-ц, від 04 березня 2019 року в справі 321/1573/17, від 17 липня 2019 року в справі 676/5086/15-ц, від 29 червня 2021 року в справі 750/9209/20, на які посилається заявниця в касаційній скарзі, у яких визнано правильним висновок судів попередній інстанцій про відсутність передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог про усунення від права на спадкування. Посилання заявниці в касаційн…

цитата из вывода суда

…ся збільшити частку у спадковому майні. Колегія суддів вважає, що такі доводи не заслуговують на увагу та ґрунтуються на довільному тлумаченні норм матеріального права. Правова конструкція частини першої статті 1224 ЦК України передбачає, зокрема, умисне позбавлення життя саме можливих спадкоємців (спадкоємця). Згідно зі статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Водночас установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_3…

цитата из вывода суда

…обставини, передбачені частиною п`ятою статті 1224 ЦК України для усунення від права на спадкування, так і обставини, які підлягають встановленню для зміни черговості одержання права на спадкування відповідно до частини другої статті 1259 ЦК України. Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду першої інстанції та постанова апеляційного суду прийняті без додержання норм матеріального та з порушенням норм процесуального права. Касаційний суд з урахуванням частини першої статті 400 ЦПК України переглянув у касаційному порядку оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касац…

цитата из вывода суда

…в. 75. Посилання у касаційній скарзі на правові висновки, викладені у постановах від 27 квітня 2020 року у справі 2029/2-2762/11, від 14квітня 2021 року у справі 644/5164/16, від 31 травня 2022 року у справі 161/88/19 колегія суддів визнає безпідставними, оскільки висновки судів першої та апеляційної інстанцій в частині узагальненого порядку правозастосування статті 1224 ЦК України, а саме оскільки діяння, зазначені у частині першій статті 1224 ЦК України, є кримінально караними, то вони повинні бути підтверджені обвинувальним вироком суду або постановою про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих пі…

цитата из вывода суда

…допомоги та піклування. 40. У постанові Верховного Суду від 04 березня 2019 року у справі 321/1573/17-ц наголошено, що для задоволення позовних вимог у справах про усунення від права на спадкування відповідно до частини п`ятої статті 1224 ЦК України має значення сукупність обставин: ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання; перебування спадкодавця в безпорадному стані; потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи. Спадкоємець може бути усунений від права на спадщину лише при одночасному існуванні цих обставин і доведеності їх сукупності (див. також постанову Верховного Суду у…

цитата из вывода суда

…падкування відповідно до частини першої статті 1224 ЦК України, обґрунтовано відхилені судами, оскільки встановлено, що на момент вчинення відповідних дій така особа не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, у зв`язку з чим відсутній умисел на позбавлення життя спадкодавця, що виключає застосування зазначеної норми. Водночас у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, а тому він має право на захист цих прав способами, визначеними законом. Аргументи заявника щодо невстановлення кола с…

цитата из вывода суда

…у у справі 523/5419/24. 52. У постанові Верховного Суду від 04 березня 2019 року у справі 321/1573/17-ц наголошено, що для задоволення позовних вимог у справах про усунення від права на спадкування відповідно до частини п`ятої статті 1224 ЦК України має значення сукупність таких обставин: ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання; перебування спадкодавця в безпорадному стані; потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи. 53. Спадкоємець може бути усунений від права на спадщину лише при одночасному настанні указаних обставин і доведеності зазначених фактів у їх сукупності (поста…

цитата из вывода суда

…тання всіх передбачених частиною п`ятою статті 1224 Цивільного кодексу України обставин, які б давали підстави для застосування такого крайнього заходу як усунення від права на спадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 . Доводи особи, яка подала касаційну скаргу У вересні 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року. У касаційній скарзі заявниця просить скасувати вказану постанову та направити справу до суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржуване судове рішення ухв…

цитата из вывода суда

…вильно застосували норми частини п`ятої статті 1224 ЦК України та дійшли помилкового висновку, що відсутність прямих вимог спадкодавця про допомогу виключає ухилення . Таке тлумачення є обмежувальним і суперечить правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах: від 19 грудня 2018 року у справі 310/10824/15-ц; від 14 квітня 2021 року у справі 750/6021/17; від 26 жовтня 2022 року у справі 357/7380/18. Також зазначає, що під час апеляційного розгляду він брав участь у засіданні дистанційно через підсистему Електронний суд . При цьому суд не надав йому можливості виступити з доповіддю та викласти в повному…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗