ст. 120 СК

…України. На відміну від частини другої статті 120 СК України, яка містить імперативний припис про те, що одним із правових наслідків встановлення режиму окремого проживання є те, що майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважається набутим у шлюбі, частина шоста статті 57 СК України лише допускає можливість визнання судом особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Таким чином, законодавець розмежовує правовий режим майна, набутого дружиною, чоловіком після встановлення судом режиму се…

…України. На відміну від частини другої статті 120 СК України, яка містить імперативний припис про те, що одним із правових наслідків встановлення режиму окремого проживання є те, що майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважається набутим у шлюбі, частина шоста статті 57 СК України лише допускає можливість визнання судом особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Таким чином, законодавець розмежовує правовий режим майна, набутого дружиною, чоловіком після встановлення судом режиму се…

…ня подружжя, наслідки якого встановлені статтею 120 СК України. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу Максимчук А. В. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2019 року залишено без змін. Судове рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що районний суд дійшов правильного висновку про недоведеність ОСОБА_1 належними та допустимими доказами належності спірного майна до особистої приватної власності. При цьому апел…

…режиму окремого проживання, передбачені статтею 120 СК України. Отже, такий транспортний засіб в даному випадку повинен враховуватися при визначенні загальної маси спільної сумісної власності подружжя, що підлягає поділу, а також можливих варіантів поділу. Крім тогоОСОБА_4 не погоджується з висновками судів щодо розміру стягнутих коштів в рахунок компенсації вартості 1/2 частини спільного майна подружжя. Доводи інших учасників справи Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу до касаційного суду не направ…

…у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя. 42. Згідно з частиною першою статті 120 СК України встановлення режиму окремого проживання не припиняє прав та обов`язків подружжя, які встановлені цим Кодексом, і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму. Таким чином, встановлення режиму окремого проживання не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, яке набуте до цього. 43. Суди правомірно виснували, що припинення шлю…

…ду України від 21 грудня 2007 року 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя роз`яснено, що при застосуванні положень статей 119, 120 СК України судам необхідно враховувати, що інститути окремого проживання та розірвання шлюбу мають самостійний характер. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажанн…

…017 року. При цьому, вказав, що між сторонами не було встановлено режиму окремого проживання, передбаченого статтею 119 СК України, а тому щодо спірного майна не виникли правові наслідки встановлення режиму окремого проживання, передбачені статтею 120 СК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2021 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та п…

…идбання спірної квартири за кошти, які належали їй особисто. Крім того, позивачем не надано доказів, що на час придбання спірного майна між нею та відповідачем був встановлений режим окремого проживання подружжя, наслідки якого передбачені статтею 120 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу Максимчук А. В. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2019 року залишено без змін. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що районний суд д…

…ц, з яких випливає, що майно, придбане за запозичені кошти в інтересах сім`ї, є спільним майном подружжя. Крім того, позивачем договір позики не укладався. У подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду про застосування норм статей 119 та 120 Сімейного кодексу України (далі - СК України) щодо визначення ознак, підстав та режиму окремого проживання подружжя як складової припинення шлюбних відносин, а також можливості встановлення припинення подружніх відносин у порядку встановлення факту, що має юридичне значення, а не юридичного факту як складової фактичних обставин справи. Суди безпідставно не зад…

…едбачено встановлення в судовому порядку не факту окремого проживання за минулий період, а встановлення режиму окремого проживання, правові наслідки якого, в тому числі і щодо придбаного в цей період майна, поширюються на майбутній період (статті 119, 120 СК України). Узагальнені доводи касаційної скарги та аргументів інших учасників справи У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій вона просила скасувати постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року та залишити в силі рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2018 року, поси…