ст. 12 ККУ
Текст статьи
1. Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
2. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов’язане з позбавленням волі.
3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
4. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п’яти років.
5. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
6. Особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п’ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
7. Ступінь тяжкості злочину, за вчинення якого передбачене одночасно основне покарання у виді штрафу та позбавлення волі, визначається виходячи зі строку покарання у виді позбавлення волі, передбаченого за відповідний злочин.
{Стаття 12 в редакції Законів № 4025-VI від 15.11.2011 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За частинами першою, п`ятою статті 12 КК України залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. Згідно зі статтею 50 цього…
…враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_20 вбивства малолітньої ОСОБА_23 . 80.~~~~~~~~~~~~ Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення. Вбивство ОСОБА_23 , кваліфіковане за п.~2, 3 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесене до особливо тяжких злочинів. 81.~~~~~~~~~~~~ Велика Палата Верховного Суду не встановлює та не визнає доведеними обставини, що не були встановлені судами нижчих інстанцій, як і не досліджує доказів і фактичних об…
…я вказаних статей діяли в редакції Закону 2812-IX від 01 грудня 2022 року. 148. Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 353 КК (в редакції Закону 3207-VI від 07 квітня 2011 року ), у скоєнні якого обвинувачувався ОСОБА_21 , згідно з нормами ст. 12 КК (в редакції Закону 2812-IX від 01 грудня 2022 року) є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачалось покарання у виді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років. 149. Відповідно до положень ст. 49 КК (у редакції Закону 2812-IX від 01 грудня 2022 року) особа звіл…
…тою у кримінальному провадженні 52022000000000264 від 16 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 191 КК. 196. Відповідно до статті 12 КК особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. 197. Кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою с…
…уповноваженою особою. На підставі цієї експертизи проведено й інші експертизи - 83-к та 549, які також не можуть бути визнані допустимими доказами. 21. Захисник ОСОБА_25 у своїй касаційній скарзі з доповненнями до неї зазначає, що редакція ст. 12 КК, яка діяла на момент вчинення ОСОБА_24 інкримінованих правопорушень, не передбачала їх класифікації за таким видом покарання, як штраф. 22. Крім цього, захисник посилається на те, що суд першої інстанції не роз`яснив ОСОБА_24 можливості звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК і не з`ясував його думки з цього питання, а також не…
…жавних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та/або до суду в порядку, визначеному законом. За частинами першою, п`ятою статті 12 КК України з алежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позб…
…761/2134/14-к). ВРЮ у рішенні зазначила, що згідно із протоколом від 20 січня 2014 року ОСОБА_25 був затриманий як особа, підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, що згідно з класифікацією злочинів, визначеною статтею 12 КК України, належить до особливо тяжких злочинів. Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов'язковою. Однак повідомлення про підозру ОСОБА_25 вручене за відсутності захисника. Серед матеріалів, якими слідчий обґрунтовував доводи клопотання про застосування запобіжного заходу, був протокол допиту…
…остановленні спірної ухвали ОСОБА_4 не дотрималась зазначених вище законодавчих приписів, оскільки при звільненні ОСОБА_11 від відбуття покарання суддя не врахувала ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, доводи потерпілих ОСОБА_14 і ОСОБА_8, які втратили єдиного сина та ніяким чином не погоджувались на застосування судом касаційної інстанції умовного покарання щодо засудженої, просили залишити без змін вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин,…
…. ВРЮ у рішенні зазначила, що згідно із протоколом від 20 січня 2014 року ОСОБА_19 був затриманий як особа, підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 294 КК України, що згідно з класифікацією злочинів, визначеною статтею 12 КК України, належить до особливо тяжких злочинів. Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов'язковою. Як передбачено статтею 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після забезпечення можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фі…
…нання колегії суддів, наведені аргументи є невмотивованими. Під час призначення покарання ОСОБА_7 суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, фактичні обставини їх вчинення, ставлення до вчиненого, відомості про неї, зокрема, її, вік, стан здоров`я, соціальне становище, те, що вона раніше не судима, має на утриманні малолітнього сина, а також відсутність даних про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра. За наслідками апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції дійшов обґр…
…інального правопорушення (яке згідно зі ст. 12 КК є нетяжким злочином); - наведені вище дані про особу засудженого (у тому числі ті, на які в касаційній скарзі посилається захисник), зазначене в цілому не спростовує законності та обґрунтованості судових рішень щодо призначеного ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, яке, як вказано вище, не є найбільш м`яким за видом та розміром покаранням за санкцією ч. 1 ст. 122 КК та у світлі положень статей 50, 65 КК узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність, відповідає основній його меті як заходу примусу та є доста…
…рора, при перекваліфікації дій ОСОБА_8 та призначенні йому покарання за вчинений злочин, апеляційний суд урахував характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким, його суспільну небезпеку та наслідки, конкретні обставини та спосіб вчинення злочинних дій, дані про його особу, який раніше не судимий, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у нарколога, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 17.05.2001. Також апеляційний суд у своєму рішенні вказав на відсутність у справі обставин, які пом`якшують покарання та на…
…дом призначеного засудженому покарання. Колегія суддів вважає невмотивованими наведені аргументи. Під час призначення покарання ОСОБА_7 суд першої інстанціїз достатньою повнотою врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії кримінальних проступків, обставини його вчинення, зокрема те, що воно було вчинено через декілька днів після призначення ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 березня 2025 року покарання за попереднє кримінальне правопорушення (ч. 1 ст. 286-1 КК), інформацію про особу винного, який судимий за нетяжкий злочин, на…
…правопорушення , оскільки згідно з ч. 1 ст. 12 КК кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки та злочини, і злочин є видом кримінального правопорушення, як форма прояву загального, яка відбиває специфічні, притаманні цьому класу кримінальних правопорушень риси, які відрізняють їх від проступків за більш високим ступенем суспільної небезпечності. Водночас колегія суддів зазначає, що апеляційний суд жодним чином не обґрунтував, яким є зв`язок наведених вище обставин, що пом`якшують покарання, з вчиненим злочином, які з них істотно знизили його тяжкість та яким чином, про що правильно зазначає пр…
…69 КК. Як убачається зі змісту вироку суду першої інстанції, призначаючи ОСОБА_6 вид та розмір покарання, місцевий суд врахував тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким, відсутність негативних наслідків від злочину, а також взяв до уваги особу засудженого. Зокрема, місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_6 є особою молодого віку, суворо засуджує свою поведінку, бажає виправити ситуацію, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, навчання та роботи, за якими позитивно характеризується, має міцні соціаль…
…їх класифікації, що передбачена нормами ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного кримінального правопорушення й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо кримінальне правопорушення вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. З огляду на викладен…
…ків з конфіскацією майна. Згідно з ч. 6 ст. 12 КК це кримінальне правопорушення належить до особливо тяжких злочинів. Із журналу і технічного запису судового засідання від 27 квітня 2023 року вбачається, що під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції не виконав вимоги, визначеної приписами ч. 4 ст. 315 КПК, та не роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_7 його права на розгляд провадження колегіальним складом суду. Зміст наявних у провадженні пам`яток про права й обов`язки обвинуваченого та його захисника від 27 квітня 2023 року не містить роз`яснення, зокрема, права заявляти клопотання про розгляд криміна…
…хисника в цій частині є безпідставними. Колегія суддів вважає, що з урахуванням: - ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК належить до категорії нетяжких злочинів; - суспільної небезпечності та характеру кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК; - обставин справи; - зазначених вище даних про особу ОСОБА_6 , у тому числі щодо гендерної ідентичності, наведених у касаційній скарзі його захисника; - наявності обставини, що пом`якшує покарання, та відсутності обставин, які його обтяжують; призначене засудженому ОСОБА_6 покарання у світлі положень стат…
…ьного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, спосіб його вчинення, наявність обтяжуючої покарання обставини - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку. Верховний Суд вважає висновок апеляційного суду щодо наявності підстав для застосування до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 положень ст. 75 КК України також необґрунтованим, зробленим без урахування особливостей правозастосування вказаної норми матеріального права, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності рішення апеляційного суду вимогам стате…
…ьного правопорушення (яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким злочином), на момент вчинення злочину був притягнутим до кримінальної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 309 КК, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, одружений (дружина з обмеженими можливостями), працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказавши у своєму рішенні, що обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання, судом не встановлено, суд уважав, що виправлення ОСОБА_6 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства та призначив останньому покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті за вчинений з…
…ням осіб від кримінальної відповідальності. Висновок про звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності суд першої інстанції обґрунтував тим, що інкриміновані їм діяння відповідно до ст. 12 КК є проступками, обвинувачені вважаються такими, що вчинили кримінальне правопорушення вперше, в судовому засіданні обвинувачені та потерпілий ОСОБА_9 вказали про їх примирення, майнової шкоди потерпілому не завдано. Апеляційний суд за результатом перегляду за апеляційною скаргою прокурора з висновками суду першої інстанції погодився. Аналогічні касаційним доводи апеляційної скарги прокурора про неможливість…
…ку та має тяжке захворювання, а він є особою з інвалідністю та потребує обстежень і лікування, у цьому випадку, з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК належить до тяжких злочинів, ступінь його підвищеної суспільної небезпеки, встановлені судами попередніх інстанцій обставини провадження, а саме кількість вчинених ОСОБА_6 епізодів злочинної діяльності та вартість викраденого майна потерпілих, а також дані про особу обвинуваченого, який не вчинив жодних дій для відшкодування заподіяної шкоди потерпілим, зважаючи на обґрунтування суду апеляційної інстанції щ…
…ційному розгляді на виконання постанови Верховного Суду дослідив наявні у провадженні докази та дійшов висновку, що звільняючи ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, місцевий суд повною мірою не врахував тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до положень статті 12 КК є тяжким, та даних про особу обвинуваченої, а саме того, що вона не визнала вини, не дала критичної оцінки своїй злочинній діяльності, не усвідомила суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, не бажала виправити ситуацію, що склалася, і стати на шлях виправлення. Поза увагою суду зал…
…асудженого можливе без ізоляції від суспільства. Таким чином, справедливість покарання законодавець пов`язує не тільки з даними про особу винуватця, пом`якшуючими обставинами, класифікацією злочинів (ст. 12 КК), а й з обставинами кримінального провадження, суспільною небезпечністю конкретних діянь, метою попередження вчинення засудженим та іншими особами нових кримінальних правопорушень. Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. Це положення…
…ьного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК належить до категорії тяжких, дані про особи засуджених, кожен з яких: раніше несудимий; на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Крім того, місцевий суд урахував обставини справи, визнання вини та щире каяття ОСОБА_6 і ОСОБА_9 у вчиненні тяжкого тілесного ушкодження потерпілому, їх намагання відшкодувати ОСОБА_8 збитки (клопотанням із квитанціями - а. с. 88-94, т. 6), що хоча і не підтверджує потерпілий, проте у сукупності із відсутність обставин, що обтяжують покарання та іншими зазначеними вище обставинами дає суду, з урахуванням судового розсуду…
…римінального правопорушення означає з`ясування судом насамперед питання про те, до кримінальних правопорушень якої категорії тяжкості відносить закон вчинене у конкретному випадку протиправне діяння (ст. 12 КК). Беручи до уваги те, що у ст. 12 КК дається лише видова характеристика ступеня тяжкості злочину, що відображено у санкції статті, встановленій за злочин цього виду, суд при призначенні покарання на основі всебічного, повного та неупередженого врахування обставин кримінального провадження в їх сукупності визначає тяжкість конкретного кримінального правопорушення, враховуючи його характер, цінність суспільни…
…м. До того ж суд апеляційної інстанції, застосовуючи до обвинуваченого положення ст. 75 КК, урахував: - специфіку й наслідки вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК належить до категорії нетяжких злочинів; - усі наявні в кримінальному провадженні конкретні обставини, зокрема те, що ОСОБА_7 є парафіянином храму, донором крові, має на утриманні матір з інвалідністю 2 групи, якій надає допомогу; - позицію потерпілого, який не має до обвинуваченого жодних претензій і не наполягав на призначенні йому найбільш суворого покарання; - те, що з дня ухвалення вироку суду першої і…
…нального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, дані про особу винного, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання. Зваживши на наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна, крім житла. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного…
…ого правопорушення і особі засудженого. Колегія суддів вважає обґрунтованими наведені у касаційних скаргах доводи про допущене судом першої інстанції істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме нероз`яснення обвинуваченій в порушення вимог ч. 4 ст. 315 КПК її права на розгляд кримінального провадження за вчинення особливо тяжкого злочину колегіально у складі трьох суддів, як те визначено в ч. 2 ст. 31 КПК. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, яке відповідно до ст. 12 КК є особливо тяжким злочином. З журналу та технічних записів суд…
…овадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК з огляду на положення ст. 12 КК відноситься до категорії нетяжких злочинів. Основним об`єктом зазначеного кримінального правопорушення є суспільні відносини, які забезпечують безпеку дорожнього руху та експлуатацію транспорту, додатковим - життя та здоров`я осіб. Поряд з цим, відповідно до висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06 грудня 2018 року (справа…
…значена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Корисливим тяжким або особливо тяжким злочином може бути визнаний будь-який із злочинів, визначених у частинах 4, 5 ст. 12 КК, якщо його вчинено з корисливих спонукань. Під корисливими спонуканнями необхідно розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків або досягти іншої матеріальної вигоди. Як передбачено санкцією ч. 3 ст. 332 КК дії, пов`язані з незаконним переправленням осіб через держав…
…ня за ч. 1 ст. 309 КК, що відповідно до ст. 12 КК є кримінальним проступком; визнання вини; щире каяття; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; відсутність тяжких наслідків; відбуття значної частини покарання за попереднім вироком. Крім того, захисник стверджує, що оскаржуваним вироком суд повністю приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2023 року , не навівши мотивів, з яких неможливо було приєднати таке покарання частково. На думку захисника, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 71 КК, апеляційний суд мав можливість…
…правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК відноситься до кримінальних проступків, зважив на те, що обвинувачений під час судового провадження вину не визнав, не розкаявся, заподіяної шкоди не відшкодував, не просив вибачення у потерпілого, і протягом майже двох років не вжив жодних заходів для примирення із ним, вчинив кримінальне правопорушення в присутності дітей. З урахуванням усіх встановлених обставин, а також думки потерпілого, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин. Колегі…
…ро особу останньої, є необґрунтованими. Колегія суддів вважає, що з урахуванням: - ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК належить до категорії тяжких злочинів; - зазначених вище даних про особу засудженої, у тому числі й тих, на які у своїй касаційній скарзі посилається захисник; - відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, призначене ОСОБА_6 покарання в межах, установлених у санкції ч. 3 ст. 368 КК, у світлі положень статей 50, 65 КК узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність, відповідає основній його меті…
…вопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК є нетяжким, не ухилявся від слідства та суду, має на утриманні двох малолітніх дітей, здійснює постійний догляд за хворим батьком, у зв`язку із чим 09 травня 2025 року йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію , що, на думку суду, суттєво впливає на поведінку обвинуваченого, тому за клопотанням захисника звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК, а кримінальне провадження за ст. 336 КК закрив на підставі п.…
…ст. 187 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких; дані про особу, яка посередньо характеризується; обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди. Окрім того, апеляційний суд узяв до уваги, що ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, яке є умисним, вчинене в стані алкогольного сп`яніння й відносно особи похилого віку, що обґрунтовано визнано обставинами, які обтяжують покарання. Колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції, урахувавши всі обставини, з…
…ьного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, які ОСОБА_6 придбав, зберігав з метою збуту та збув у ході оперативної закупки. Крім того, обставини, що вплинули на рішення суду, а саме працевлаштування ОСОБА_6 на ПрАТ Богодухівський м`ясокомбінат , виховання дитини без участі матері, інвалідність дідуся, з яким обвинувачений спільно мешкає, апеляційним судом належним чином не перевірені. Також вважає, що апеляційний суд безпідставно послався на судимість ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК Укр…
…ії зазначив, що, відповідно до приписів ст. 12 КК, ОСОБА_7 скоїв тяжкий умисний злочин в умовах воєнного стану, раніше неодноразово був засуджений за вчинення аналогічних умисних корисливих злочинів до покарання у виді позбавлення волі (вироками Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року та від 27 грудня 2022 року), однак, маючи незняту та непогашену судимість, через короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі за попереднім вироком продовжив займатися протиправною діяльністю та вчинив аналогічне умисне корисливе кримінальне правопорушення. Колегія суддів…
…м чином того, що відповідно до положень ст. 12 КК ОСОБА_6 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років. До того ж, поза належною увагою апеляційного суду залишилося також те, що: - кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинив з корисливих мотивів; - вчинений ним злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, які він зберігав з метою збуту, у тому числі в особливо великому розмірі, що також свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого злочину; - за рахунок…
…и судові рішення у касаційному порядку, колегія суддів вважає доводи прокурора про необґрунтоване застосування до засудженого інституту звільнення від відбування покарання непереконливими. Як убачається зі змісту вироку суду першої інстанції, призначаючи ОСОБА_6 вид та розмір покарання, місцевий суд врахував тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК є тяжкими, а також взяв до уваги особу засудженого. Зокрема, місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітню дитину та батьків похилого віку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягув…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗