ст. 12 ЗУ про судоустрій
Текст статьи
1. Судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
2. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою.
3. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…, неправильно застосовано частину п`яту статті 12 Закону (далі - Закон). 8.15. Слід заначити, що правові висновки Суду стосовно застосування вказаної вище норми у подібних правовідносинах наразі відсутні, а тому з огляду на відсутність таких висновків необхідно з`ясувати наявність або відсутність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права як умови необхідності надання такого висновку. 8.16. Відповідно до преамбули Закону цей Закон визначає правові та організаційні засади колективного управління майновими правами суб`єктів автор…
…митним органом (відповідачем у справі). Колегія суддів зазначає, що такі дії позивача не порушують положення статті 10 Конституції України (якою закріплено, що державною мовою в Україні є українська мова), яка кореспондує положенням частини першої статті 12 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно з якою судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою, як і не порушують вимог статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, якою також встановлено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою та суди забезпечують рівність прав учасник…
…відповідно до ч.1 ст.10, ст.78 ГПК, ч.1 ст.12 Закону "Про судоустрій і статус суддів", ст.79 Закону "Про нотаріат". 27. Вважає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування зазначених норм, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі 910/4473/17, Вищого господарського суду України від 07.10.2010 у справі 13/417, у п.10 роз`яснень Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 05-4/608. 28. Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 ГПК підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріаль…
…826/7282/17 Верховним Судом висловлено правову позицію щодо викладення відповідної заяви (скарги) державною (українською) мовою. Водночас, як свідчать матеріали справи, адміністративний позов позивачкою подано російською мовою, та в подальшому на виконання вимог ухвали суду першої інстанції про залишення позову без руху, позивачка не усунула зазначеного недоліку адміністративного позову та надала уточнену позовну заяву знову російською мовою. Враховуючи викладене, а також беручи до уваги положення частини четвертої статті 15 КАС України та частини першої статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"…
…оложення ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 396 КПК, ст. 12 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно ~з якими сторони, що беруть участь у кримінальному провадженні, мають подавати до суду письмові процесуальні документи, викладені державною мовою, за виключенням окремих випадків, передбачених законом. ~ Вимоги і доводи особи, яка подала касаційну скаргу ~ У касаційних скаргах ОСОБА_7 просить скасувати ухвали суду апеляційної інстанції від 01 червня та 02 липня 2020 року про повернення апеляційних скарг і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального про…
…вача в порядку статті 42 ГПК України та статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" подано клопотання про використання російської мови під час викладення усних заяв, клопотань, пояснень та виступів у господарському процесі, яке колегією суддів задоволено. Треті особи не надали відзив на касаційну скаргу, що у відповідності до частини 3 статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі 910/3031/17 у касаційному порядку. Треті особи-2, 3 в судове засідання 02.05.2018 представників не направили, хоча були повідомле…
…ького процесуального кодексу України та статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" подано клопотання про використання російської мови під час викладення усних заяв, клопотань, пояснень та виступів у господарському процесі, яке колегією суддів задоволено. Відповідач та Треті особи не надали відзив на касаційну скаргу, що у відповідності до частини 3 статті 295 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03.10.2017) не перешкоджає перегляду оскаржуваних постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та рішення Господарського суду міста…
…ядку. Постановляючи оскаржувану ухвалу, апеляційний суд виходив з того, що апеляційна скарга складена не державною мовою, а російською. Що стосується мови судочинства, то відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Згідно зі статтею 15 КАС (у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою) мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України від 3 липня 2012 року 5029-VI Про засади державної мовної політики (далі - Закон 5029-VI). Відповідн…
…вом про захист економічної конкуренції (стаття 12 Закону). Водночас, колегія суддів зазначає, що Закон України "Про судоустрій і статус суддів" є спеціальним у сфері судоустрою та статусу суддів і він, серед іншого, регулює питання дисциплінарної відповідальності суддів місцевих та апеляційних судів. За таких обставин, на думку колегії суддів, відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності Вищої ради юстиції з розгляду заяв від 28 жовтня 2015 року та від 28 грудня 2015 року. На підставі наведеного, керуючись статтею 18, частиною четвертою статті 122, статтями 159-163, 167…
…раїни. 40. Скаржник посилається на неправильне застосування ст.ст. 45, 46 КУзПБ, ст.ст. 516-519 ЦК України, ст. 79 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 13, 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також на порушення ст.ст. 73, 74, 76, 77, 86, 91 ГПК України. 41. Скаржник указує на неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07.10.2020 у справі 914/2404/19 та від 28.01.2021 у справі 910/4510/20, щодо детальної перевірки підстав виникнення грошових вимог та підвищеного стандарту доказування у…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗