ст. 1188 ЦК

…и поклажодавця (попереднього орендаря). Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди першої й апеляційної інстанцій неправильно застосували частину другу статті 1188 та частину першу статті 1190 ЦК України. Власник нафтобази, її орендар і поклажодавець - попередній орендар спільно завдали моральної шкоди потерпілим внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, тобто внаслідок різних дій з експлуатації нафтобази як об`єкта господарської діяльності із порушенням вимог пожежної та техногенної безпеки, а саме внаслідок: 1) діяльності власника нафтобази, який спорудив її з істотним порушенням вимог чинного законод…

…ку у справі 362/643/21 (пункт 45)). 55. Велика Палата Верховного Суду вважає, що з огляду на аргументацію її постанови у цій справі висновки про застосування частини другої статті 1188 ЦК України, сформульовані у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 2 липня 2019 року 689/1388/16-к і Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 грудня 2018 року у справі 715/1586/17, потребують конкретизації таким чином: 55.1. За змістом частини першої статті 614 ЦК України вина як підстава відповідальності за порушення зобов`язання…

…й в частині розгляду справи по суті, то Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач зазначив, що пошкодження належного йому транспортного засобу відбулося на належній відповідачу території електрокозловим краном ЕКК-10 51238, яким керував працівник відокремленого підрозділу Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО Львівська залізниця . При спричиненні шкоди автомобіль позивача не перебував у русі. Тому суди обґрунтовано не застосували до спірних правовідносин статтю 1188 ЦК України. ОСОБА_4 здійснено ремонт пошкодженого рухомог…

…в частині можливості застосування вимог статті 30 Закону 1961-IV при вирішенні спорів за участю осіб, цивільна відповідальність яких не була застрахована; а також можливість застосування цієї правової норми до правовідносин, урегульованих статтями 22, 1166, 1187, 1188 ЦК України. При ухваленні рішення суд не врахував висновків Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, викладених у постановах від 15 жовтня 2020 року в справі 755/7666/19 (провадження 61-10010св20), від 14 лютого 2018 року в справі 754/1114/15-ц (провадження 61-1156св18), від 13 червня 2019 року в справі 587/1080/16-ц (провадження 61-20…

…триманням, зокрема транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб (частина перша статті 1187 ЦК України). 50. Відповідно до пункту третього частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. 51. Отже, за наявності вини всіх володільців автомобілів розмір відшк…

…зивач лише повинен довести факт її завдання та розмір. 17. Обґрунтовує, що твердження ПрАТ СК Провідна про настання страхової події лише за умови притягнення винної особи до відповідальності не ґрунтуються на вимогах закону. 18. Вважає, що стаття 1188 ЦК України не застосовується до спірних правовідносин, оскільки регулює порядок відшкодування шкоди володільцями джерел підвищеної небезпеки один одному. 19. Спростовує доводи ПрАТ СК Провідна про необхідність розгляду спору за правилами господарського судочинства тим, що справи завжди розглядаються за правилами цивільного судочинства, якщо однією зі сторін є фізичн…

…е відшкодовується. 68. Враховуючи зміст статті 1188 ЦК України та те, що право родичів загиблого на відшкодування моральної шкоди у зв`язку з його смертю є похідним від права самого потерпілого, колегія суддів дійшла висновку, що у разі встановлення вини загиблого у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди відсутні правові підстави для відшкодування моральної шкоди його родичам . 69. З огляду на викладене, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення с…

…судами першої та апеляційної інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16 серпня 2019 року у справі 927/120/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права в частині дослідження доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій: - не встановили всіх обставин справи та не надали належної оцінки наявним у справі доказам; - не врахували положень статті 1188 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)…

…отне значення. Згідно з частиною другою статті 1188 ЦК України, якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Особливість правил відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, полягає в наявності лише трьох підстав для відповідальності, а саме: наявність шкоди; протиправна дія заподіювача шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною дією та шкодою. Вина заподіювача шкоди не вимагається. Тобто особа, яка завдала шкоди джерелом підвищеної небезпеки, відповідає і за в…

…го суду в складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 760/5618/16-ц, від 22.04.2019 у справі 761/14285/16-ц, від 21.07.2021 у справі 757/33065/18-ц нерелевантні висновки щодо застосування положень статей 1166, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України, позаяк у зазначених цивільних справах вирішувалися спори про відшкодування позадоговірної шкоди у виді вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, яка (шкода) становить різницю між збитками та страховою виплатою. Крім того, в поданій касаційній скарзі позивач посилається на нібито викладений в п…

…іншим із них, вирішується за правилами статті 1188 ЦК України, а саме: шкода, завдана одному з володільців із вини іншого, відшкодовується винним; не відшкодовується шкода, завдана володільцю лише з його вини; за наявності вини всіх володільців розмір відшкодування визначається судом у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (тобто залежно від ступеня вини кожного); у разі відсутності вини володільців у взаємному завданні шкоди жоден із них не має права на відшкодування. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі 441/756/18. Відпо…

…ника про неврахування апеляційним судом правової позиції Верховного Суду у справі 927/120/18, оскільки висновки суду касаційної інстанції у цій справі (про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, самим джерелам підвищеної небезпеки кожним із їх володільців перед іншим з них) стосуються питання застосування ч. 1 ст. 1188 ЦК України, яка за встановлених вище обставин також не регулює спірних правовідносин. 3. У справах 910/12204/17 (постанова від 10.06.2020), 910/14341/18 (постанова від 16.06.2021) Верховний Суд навів усталені висновки щодо питання застосування ст. 22…

…о, у свою чергу, у подальшому вплине на правові висновки у них. 5.10. Також підставою касаційного оскарження зазначає пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пунктів 1, 2 частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах. Відповідно до частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкод…

…рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Касаційна скарга мотивована тим, що: апеляційний суд не врахував висновки, викладені у постановах Верховного Суду щодо застосування пункту 2.2 ПДР України, статей 1166, 1187, 1188 ЦК України у подібних правовідносинах; суди попередніх інстанцій неповно та невсебічно дослідили докази у справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 12 червня 2021 року 221138; схему місця ДТП, що сталась 12 червня 2021 року; фотоматеріали з місця ДТП; постанову Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року у справі 754/9621/21. Неповне дослідження судами…

…ї кількох джерел підвищеної небезпеки - стаття 1188 ЦК України) обов`язків доказування і подання доказів (зокрема відповідно до статті 74 ГПК України) здійснюється таким чином, що особа, якій завдано шкоду, подає докази, що підтверджують факт завдання шкоди за участі відповідача, розмір заподіяної шкоди, а також докази того, що саме відповідач її спричинив або є особою, яка відповідно до закону зобов`язана відшкодувати шкоду. 26.16 Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 31.05.2021 у справі 904/2830/20. 26.17 З огляду на викладене, і зокрема у пункті 25.6 цієї постанови, передчасними…

…езалежно від їхньої вини. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 червня 2022 року у справі 477/874/19 (провадження 14-24цс21), положення ч. 2 ст. 1188 ЦК України застосовуються лише у випадку, якщо: 1) відбулася взаємодія джерел підвищеної небезпеки; 2) потерпілим від неї є інша особа, ніж власники (володільці), наприклад, транспортних засобів; 3) ці власники (володільці) завдали шкоди потерпілому спільно, тобто поведінка кожного із них була неправомірною (зокрема, у разі порушення кожним певних Правил дорожнього руху, що призвело до взаємодії джерел підвищ…

…безпосередньо винним водієм. Положення статей 1187, 1188 ЦК є спеціальними по відношенню до статей 1166, 1167 ЦК, у зв`язку з чим перевага у застосуванні має надаватися спеціальним нормам. Зазначене узгоджується з усталеною судовою практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постановах від 19 червня 2019 року в справі 630/163/16-к, від 7 грудня 2022 року в справі 756/16899/17. Отже, колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновком апеляційного суду про те, що саме ТОВ ТІКАНА має нести відповідальність в порядку ч.1 ст. 1172 ЦК, оскільки в результаті неправомірних дій засудженого ОСОБА_7 , які пов`яз…

…питань щодо застосування частини другої статті 1188 ЦК України. У справі 826/3694/16 предметом спору було визнання протиправними і скасування наказів Державної фіскальної служби України, які прийнято щодо ліквідації, створення та зміни назв окремих митних постів митниць і Висновки Верховного Суду у постанові від 20.10.2020 стосуються питань щодо впливу дійсного адміністративного договору на реалізацію компетенції митного органу в частині прийняття рішень про ліквідацію, створення та зміну назв окремих митних постів митниць. 8.47. Отже, у Верховного Суду немає підстав вважати, що висновки Верховного Суду щодо заст…

…рішення. 39. З огляду на встановлені судами обставини, колегія суддів погоджується з їх висновком, що відповідач як володілець транспортного засобу, водієм якого фактично вчинено ДТП, в силу положень статей 1172, 1187, 1188, 1194 ЦК України, зобов`язаний відшкодувати позивачу різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, а тому позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у обсязі, встановленому апеляційним господарським судом. Висновки за результатами касаційного провадження 40 . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК України за результатами розгляду касаційної…

…ої йому шкоди на підставі вищенаведених статей 1166, 1172, 1188 ЦК України. При цьому Верховним Судом взято до уваги, що відповідач ТОВ Європейські дороги України фактично визнало позов у цій частині і в касаційній скарзі просило стягнути з нього на користь позивача вказану суму франшизи. Враховуючи викладене, доводи заявника про те, що суди не врахували правових висновків, викладених в постановах Верховного Суду від 15 серпня 2018 року у справі 209/3145/15-ц, від 05 серпня 2020 року у справі 362/3680/17, від 17 лютого 2021 року у справі 753/11069/16-ц, тобто заявлені в касаційній скарзі підстави касаційного оска…

…безпосередньо винним водієм. Положення статей 1187, 1188 ЦК є спеціальними по відношенню до статей 1166, 1167 ЦК, у зв`язку з чим перевага у застосуванні має надаватися спеціальним нормам. Зазначений висновок узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною в постановах від 19 червня 2019 року в справі 630/163/16-к, від 24 листопада 2022 року в справі 686/12239/18. Усталена судова практика застосування зазначеного положення цивільного законодавства, виходить з того, що за моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов`язків, відповідальність несе організація, з якою працівн…

…дшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з вимогами статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання…

…19 (провадження 14-24цс21) вказано, що: Велика Палата Верховного Суду вважає, що з огляду на аргументацію її постанови у цій справі висновки про застосування частини другої статті 1188 ЦК України, сформульовані у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 2 липня 2019 року 689/1388/16-к і Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 грудня 2018 року у справі 715/1586/17, потребують конкретизації таким чином : За змістом частини першої статті 614 ЦК України вина як підстава відповідальності за порушення зобов`язання - це…

…саційної скарги є необґрунтованими. 55. Велика Палата Верховного Суду вважає, що з огляду на аргументацію її постанови у цій справі висновки про застосування частини другої статті 1188 ЦК України, сформульовані у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 2 липня 2019 року 689/1388/16-к і Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 грудня 2018 року у справі 715/1586/17, потребують конкретизації таким чином: 55.1. За змістом частини першої статті 614 ЦК України вина як підстава відповідальності за порушення зобов`язання…

…19 (провадження 14-24цс21) вказано, що: Велика Палата Верховного Суду вважає, що з огляду на аргументацію її постанови у цій справі висновки про застосування частини другої статті 1188 ЦК України, сформульовані у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 2 липня 2019 року 689/1388/16-к і Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 грудня 2018 року у справі 715/1586/17, потребують конкретизації таким чином: За змістом частини першої статті 614 ЦК України вина як підстава відповідальності за порушення зобов`язання - це н…

…езалежно від їхньої вини (частина друга статті 1188 ЦК України). 7.9. В питанні розміру шкоди, що підлягає відшкодуванню потерпілому винною у ДТП особою, Суд звертається до положень статті 1192 ЦК України, відповідно до частини другої якої розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. 7.10 . У разі страхування особою своєї цивільної відповідальності, відшкодування цією особою шкоди, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для…

…підвищеної небезпеки, визначені нормами статей 1187,1188 ЦК України. З урахуванням наведеного, Верховний Суд не встановив підстав, які б вказували на наявність проблеми, що може бути вирішена, шляхом формулювання нової правової позиції. Відповідно підстав для відступлення від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі 234/16272/15-ц (провадження 61-31395сво18), немає. Аргументи касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема частини п`…

…актичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки. Суд апеляційної інстанції також порушив вимоги статей 22, 23, 1166, 1187, 1188 ЦК України, статті 41 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . Позиція інших учасників справи У вересні 2021 року Служба автомобільних доріг у Київській області подала відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_12 , у якому просить залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій…

…ЦК України, а не пункт 3 частини першої статті 1188 ЦК України. При цьому посилався на відповідну правову позицію Верховного Суду. Відзив на касаційну скаргу до суду не надходив. Фактичні обставини справи, встановлені судом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю, отримує пенсію по інвалідності (а. с. 8-10,35). З постанови про закриття кримінального провадження начальника слідчого відділу Іваничівського відділення поліції Головного управління Націона…

…а саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (пункт 3 частини першої статті 1188 ЦК України). Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими інши…

…ійної скарги, а також матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.…

…8. У постановах Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі 359/2309/17, провадження 61-26508св18, від 07 лютого 2019 року у справі 645/3746/16, провадження 61-31661св18, зазначено, що згідно зі статтями 1188, 1192 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується у розмірі реальної вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу враховується у випадку стягнення на користь потерпілого вартості такого майна. Суд касаційної інстанції погодився з висновком суду апеляційної інстанц…

…ана тим, що апеляційний суд не врахував правових висновків щодо застосування статей 1166, 1187, 1188 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 06 червня 2018 року у справі 597/1070/15-ц, так як ОСОБА_1 не є власником автомобіля Ford Transit Connect , реєстраційний номер НОМЕР_2 , і матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про наявність у нього будь-яких цивільно-правових підстав володіння цим транспортним засобом на час ДТП. Посилаючись на постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного…

…повідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (ч. 1 ст. 1172 ЦК України). Як указано в наведеній постанові, положення ч. 1 ст. 1188 ЦК України про застосування принципу вини у разі завдання шкоди внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки не скасовує правила про відповідальність саме власника (володільця) джерела підвищеної небезпеки (ч. 2 ст. 1187 ЦК України). За матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_8 на момент ДТП працював у ТОВ Асканія Дістріб`юшн на посаді водія автотранспортних засобів, і ~автомобіль Ford Tran…

…о визнано винним у ДТП, в силу положень статей 1172, 1187, 1188, 1194 ЦК України, зобов`язаний відшкодувати позивачу різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, а тому позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Водночас колегія суддів зазначає про помилковість доводів скаржника (відповідача) щодо подібності правовідносин у справі, що переглядається, та у справах 328/2750/18 і 752/16797/14-ц, наведених в обґрунтування підстав касаційного оскарження, з огляду на те, що оскаржувані судові рішення у цій справі хоча й прийнято за схожого правового регулювання,…

…асності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір…

…бутньому за його рахунок судового рішення про стягнення грошових коштів, зокрема чи продовжував дарувальник фактично володіти та користуватися цим майном); - у справі 6-954цс16: з огляду на положення статей 509, 1187, 1188, 1192 ЦК України факт завдання шкоди майну потерпілого джерелом підвищеної небезпеки, якщо ця особа (потерпілий) не перебуває в договірних правовідносинах з особою, яка завдала шкоди, та/або якщо завдання такого роду шкоди не пов`язане з виконанням цими особами обов`язків за договором, породжує виникнення позадоговірного, деліктного зобов`язання. Воно виникає з факту завдання шкоди й припиняєть…

…еріали справи, доводи касаційної скарги Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, з таких підстав. Згідно зі статтею 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Спірні правовідносини є деліктним зобов`язанням, стосуються відшкодування роботодавцем шкоди, завданої його працівником під час виконання ним трудових обов`язків внаслідок ДТП, та регулюються положеннями статей 1166, 1167, 1187, 1188, 1172 ЦК Укр…

…під час виконання службового завдання. Верховний Суд дійшов висновку, що особами, у яких виник обов`язок з відшкодування шкоди, є водій автомобіля ВАЗ 21101 та роботодавець водія, який керував автомобілем Peugeot Boxer. Касаційний суд зазначив, що необхідно враховувати, що позов до водія автомобіля ВАЗ 21101 пред`явлений не був, а його відповідальність була застрахована. Позивачам завдано шкоду спільними діями водіїв, внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, питання про обов`язок відшкодувати завдану шкоду необхідно вирішувати за правилами частини другої статті 1188 ЦК України. При цьому під судовими ріш…

…цих висновках Суд звертається до сталої правової позиції Верховного Суду в питанні умов для покладення відповідальності з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (крім випадку відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, стаття 1188 ЦК України), що неодноразово викладалась, зокрема, в постановах від 05.06.2019 у справі 461/8496/15-ц (провадження 14-154цс19), від 21.04.2021 у справі 450/4163/18 (провадження 61-69св21), від 22.04.2021 у справі 742/1378/18 (провадження 61-5113св19), від 20.05.2021 у справі 501/2015/16-ц (провадження 61-7795св20) тощо. 8.6…