← Законодательство

ст. 1142 ЦК

Відмова учасника від подальшої участі в договорі простого товариства та розірвання договору · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Учасник може зробити заяву про відмову від подальшої участі у безстроковому договорі простого товариства не пізніш як за три місяці до виходу з договору.

Умова про обмеження права на відмову від безстрокового договору простого товариства є нікчемною.

2. Учасник договору простого товариства, укладеного на визначений строк, або договору, у якому досягнення мети визначено як скасувальна умова, має право вимагати розірвання договору у відносинах з іншими учасниками через поважну причину з відшкодуванням іншим учасникам реальних збитків, завданих розірванням договору.

Следующий шаг по ст. 1142 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 1142 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

13 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…оду з договору, в силу вказівки закону (ст. 1142 ЦК України), що відповідає вимогам статті 525 ЦК України. 86. Колегія суддів зазначає, що безвідносно до висновків судів про нікчемність в силу абз. 2 ч. 1 ст. 1142 ЦК України пункту п. 1.8 договору про спільну діяльність, який обмежує право на односторонню відмову від договору, висновки судів щодо наявності у ТОВ "Санаторій "Поляна" права на відмову від подальшої участі у безстроковому договорі простого товариства обґрунтовані посиланням на відповідні приписи законодавства (частина 1 статті 1142 ЦК України), а тому незгода скаржника з тим, що за висновками судів п…

цитата из вывода суда

…, що строк дії зазначеного договору не встановлено, він є безстроковим, а тому відповідач не має права заперечувати проти розірвання безстрокового договору простого товариства, що з урахуванням вимог ст. ст. 598, 651, 1142 ЦК України, за доводами позивача, є підставою для його розірвання. У той час як у даній справі, оспорюється договір, додаткові угоди та договори до нього з підстав їх невідповідності вимогам законодавства України щодо заборони відчуження обмежено оборотоздатних об`єктів (ст. 141 ГК України, ст. 178 ЦК України, ст. 5 Закону України Про приватизацію державного майна , ст. 4 Закону України Про при…

цитата из вывода суда

…ру підлягають застосуванню саме приписи ст. 1142 ЦК України. При цьому суди згідно з принципом jura novit curia ( суд знає закони ) під час розгляду справи мають самостійно перевірити доводи сторін, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини (аналогічну правову позиц…

цитата из вывода суда

…ням на вимогу однієї із сторін. Подібні правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 16.03.2021 у справі 910/10233/20, від 01.04.2021 у справі 910/5206/20, від 13.12.2021 у справі 904/2780/19 Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1141 Цивільного кодексу України договір простого товариства припиняється, зокрема у разі досягнення мети товариства або настання обставин, коли досягнення мети товариства стало неможливим. Статтею 1142 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник може зробити заяву про відмову від подальшої участі у безстроковому договорі простого товариства не пізніш як за три міс…

цитата из вывода суда

…зірвання Договору у розумінні частини 2 статті 1142 ЦК України, які доведені Підприємством та не спростовані ані Консорціумом, ані Компанією. У зв`язку із цим, позовна вимога про розірвання договору про спільну діяльність від 03.10.2007, укладеного між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", Консорціумом "Південна Енергетична Компанія" та Компанією "Перше Угорське Газово-Енергетичне товариство з обмеженою відповідальністю" підлягає задоволенню. Позовна вимога про повернення позивачу вкладу у спільну діяльність, так само підлягає задоволенню з огляду на положення частини 2 статті 1141 ЦК України та пункт…

цитата из вывода суда

…ям судом апеляційної інстанції положень статей 1130-1143 ЦК України. Скаржник наголошує на помилковості висновків апеляційного суду про те, що спірний договір припинив свою дію; зазначає про те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження його права звернення до суду з цим позовом, оскільки Слов'янський державний технікум було ліквідовано без правонаступництва, отже дію виданого йому державного акта на право постійного користування землею І-ДН 004915 від 24.07.1997 було припинено разом з ліквідацією юридичної особи. Водночас ФОП Шестопалов стверджує, що судом апеляційної інстанції не враховано правову…

статья упомянута в тексте

…плення печатками сторін і діє до 17.04.2024 (пункти 11.1, 11.2) - невиконання (неналежне виконання) стороною-2 умов договору щодо ведення спільних справ, зобов`язань із витрат та розподілу прибутку є поважною причиною в розумінні частини 2 статті 1142 Цивільного кодексу України для розірвання (та відповідно припинення) договору за вимогою сторони-1 з відшкодуванням стороні-1 реальних збитків, завданих розірванням договору (пункт 11.13). 3. Відповідно до акта комісією у складі головуючого: помічника начальника Білгород-Дністровської КЕЧ працівника Збройних Сил України Дробиша О. Г., членів комісії: інженера з земл…

статья упомянута в тексте

…овір укладено до 17.04.2024. 4.8. Згідно з пунктом 11.13 договору невиконання (неналежне виконання) стороною-2 умов договору щодо ведення спільних справ, зобов`язань із витрат та розподілу прибутку є поважною причиною в розумінні частини 2 статті 1142 Цивільного кодексу України для розірвання (та відповідно припинення) договору за вимогою сторони-1 з відшкодуванням стороні-1 реальних збитків, завданих розірванням договору. 4.9. Господарські суди попередніх інстанцій установили, що договір підписано сторонами без жодних зауважень, підписи скріплено печатками сторін. 4.10. Відповідно до акта обміру земельної ділянк…

статья упомянута в тексте

…аріальної палати міста москва, в якій вона зазначає, що діючи добровільно, відмовляється від спадщини за законом, після смерті її сина ОСОБА_6 на користь сина померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом їй роз`яснено та зрозуміло зміст статей 1111, 1112, 1142, 1143, 1144, 1145, 1149, 1150, 1152, 1153, 1157, 1158, 1159 ЦК російської федерації. Також їй роз`яснено та зрозуміло, що відмова від спадщини не може бути змінена або взята назад, не допускається відмова від спадщини з застереженням або під умовою, не допускається відмова від частини спадщини (том 1, а. с. 9). 12 лютого 2019 року та 16 квітня 2019 року…

статья упомянута в тексте

…про те, що належним способом захисту прав позивача є вимога про витребування майна від ТОВ Ковчег Сервіс , заявник вказує на те, що суди не звернули увагу, що позивач є набувачем майнових прав. Пославшись на умови договору 57 та положення статей 651, 1130-1143 ЦК України, ОСОБА_1 вважає, що застосування до цих правовідносин положень про віндикацію може виявитися складним і неефективним способом захисту порушених майнових прав позивача та інших учасників спільної діяльності з будівництва об`єкту, на відміну від задоволення вимоги про визнання недійсним статуту ТОВ Ковчег Сервіс . Заявник стверджує, що задоволення…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗