ст. 112 ЦПК

…ння спірного договору. При цьому суддя відкрив провадження у цій справі за позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України в частині оплати позивачем судових витрат, і призначив її до розгляду з пропуском установленого ч. 3 ст. 112 ЦПК України десятиденного строку. Крім того, суддя ОСОБА_4. 30 жовтня 2009 року постановив рішення у цивільній справі 2-790 про поновлення ОСОБА_12 на роботі, однак повний текст цього рішення виготовив лише 18 грудня 2009 року, тобто з порушенням строків, визначених ч. 3 ст. 209 ЦПК України, що унеможливило вчасно видати позивачу виконавчий лист. При цьому ОСОБА_13 неод…

…ежах однієї галузі знань (частина перша статті 112 ЦПК України). Обов`язок із доказування потрібно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повн…

…ентальний механічний завод". (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 21.01.2015 у справі 3-207гс14). 4.14. У рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 18-рп/2004 у справі за конституційними поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що законодавство України (статті 110, 112, 113 Цивільного процесуального кодексу України, стаття 28 Господарського процесуального кодексу України та інші) не виключає й можливості звернення акціонера до суду за захистом охо…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки їх ухвалено з додержанням норм процесуального права. Судом установлено, що згідно з договором про надання правової допомоги від 11 грудня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сторони домовилися про те, що відповідно до статті 112 ЦПК України вони визначають в договорі територіальну підсудність справ пов'язаних з тлумаченням, виконанням чи розірванням цього договору в…

…далегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України). За змістом статті 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджен…

…овідач фактично не навів доказів того, що висновки експертизи є взаємно суперечливими, сумнівними, неясними або неповними, а заявник не навів у клопотанні про призначення комплексної експертизи відповідних доводів, що суперечить положенням статті 112 ЦПК України. Рішення Шполянської міської ради ОТГ від 27 липня 2022 року 27-9.27/ІХ, на яке посилається заявник та про яке не було відомо позивачу, до матеріалів справи не долучено як доказ. Отже, посилання на нього є недоречним, а долучення до касаційної скарги безпідставним, з огляду на положення ЦПК України. Згідно з текстом касаційної скарги, вказаним рішенням ві…

…у разі, якщо у ньому не зазначено, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і що він підготовлений для подання до суду. Решта сумнівів щодо висновку експерта усуваються у порядку, передбаченому статтями 111, 112, 113 ЦПК України шляхом призначення комісійної, комплексної, додаткової і повторної експертизи. Таких процесуальних дій у змагальному процесі апеляційний суд не здійснив. За таких обставин ухвалене у справі судове рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню відповідно до пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України. З огляду на те, що до повноваж…

…диний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 111 цього Кодексу (стаття 112 ЦПК України). Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам). Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експерти…

…ідповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. За частиною першою статті 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. Відповідно до положень частини другої статті 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призн…

…итаний вголос заповідачем . Колегія суддів відхиляє аргумент касаційної скарги про те, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про призначення комплексної почеркознавчої експертизи. Згідно з частиною першою статті 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року у клопотанні ОСОБА_1 про призначення комплексної почеркознавчої експертизи відмовлено. В ухвалі зазначено, що клопотання позивача про признач…

…ричин вказаних у дослідницькій частині висновку. Суд апеляційної інстанції не прийняв до уваги вказаний висновок експерта 9504 від 22 травня 2017 року, з тих підстав, що ухвалою суду була призначена комплексна експертиза, яка відповідно до ст. 112 ЦПК України, проводиться не менше як двома експертами різних галузей знань або різних напрямків у межах однієї галузі знань. Порушення порядку проведення судової комплексної експертизи відбулось з вини експертної установи, що призвело до неприйняття судом до уваги вказаного висновку. Окрім того, порушення порядку проведення судової комплексної експертизи не свідчить про…

…ії та убачається із висновку комісійної судово-медичної експертизи 377/18 від 04 лютого 2019 року, дослідження було проведено експертами одного виду напряму знань, тому проведення саме комісійної (стаття 111 ЦПК України), а не комплексної (стаття 112 ЦПК України) експертизи є обґрунтованим. За таких обставин є безпідставними доводи відповідача щодо правильності дій, які були проведені лікарем-проктологом ОСОБА_3 при лікуванні пацієнта ОСОБА_1 . Доказів, які б підтвердили ці обставини, суду не надано. Той факт, що ОСОБА_3 є дипломованим лікарем, який періодично проходив підвищення кваліфікації, не є доказом правил…

…до уваги доводи відповідача щодо необхідності встановлення такої особи та відібрання у зв`язку з цим зразків підписів у членів сім`ї позивача. Врахування такого висновку судово-почеркознавчої експертизи вказує про порушення судами положень статті 112 ЦПК України 2004 року. Оскільки обставини щодо підписання договору залишились невстановленими, суди повинні були призначити у справі додаткову експертизу відповідно до статті 150 ЦПК України 2004 року. Суди не застосували у цій справі наслідки спливу строку позовної давності, враховуючи, що оспорюваний договір сторони підписали 01 лютого 2007 року. Надходження касаці…

…неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Вказує, що суди попередніх інстанцій не надали оцінки рішенню Запорізького окружного адміністративного суду у справі 808/8811/15; на порушення статті 112 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 2004 року не надали належної оцінки поясненням позивача, наведеним у позовній заяві; не взяли до уваги висновки Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в ухвалах від 21 червня 2017 року у справі 522/23045/15-ц, від 22 лютого 2017 року у справі 638/9055/15-…

…від 01.12.2004 18-рп/2004 у справі за конституційними поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що законодавство України (статті 110, 112, 113 Цивільного процесуального кодексу України, стаття 28 Господарського процесуального кодексу України та інші) не виключає й можливості звернення акціонера до суду за захистом охоронюваних законом інтересів акціонерного товариства, учасником якого він є, але за належно оформленим уповноваженням цього товариства або якщо таке право надається йому статутом остан…