ст. 1085 ЦК

…з первісним кредитором до моменту отримання від позивача повідомлення про перехід до нього права вимоги на підставі відповідного договору факторингу, з урахуванням положень частини другої статті 516, статей 601, 1085 ЦК України суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо припинення зобов`язань відповідача за договором поставки товару на підставі статті 601 ЦК України, у зв`язку з чим правомірно відмовив у задоволенні позову. У постанові від 15 серпня 2019 року у справі 910/21683/17 за позовом про стягнення боргу Верховний Суд, скасовуючи ухвали судів першої та апеляційної інстанцій про закриття провадж…

…я зобов`язання в порядку частини першої статті 1085 ЦК України звільняє Відповідача від відповідальності перед Позивачем на суму проведеного заліку (аналогічні правові висновки наведені у постановах Верховного Суду від 15.03.2018 у справі 914/909/17, від 17.04.2018 у справі 910/8303/17, від 19.04.2018 у справі 910/8249/17, від 24.04.2018 у справі 910/7917/17). Отже, як правильно зазначено судами попередніх інстанцій, обов`язок здійснення платежу фактору ТОВ "ФК "Лабораторія Фінансів" виникне лише після отримання ТОВ Тас-Фарма повідомлення про факторинг. Повідомлення направлено ТОВ Тас-Фарма після постановлення рі…

…и матеріального права, а саме положення статей 516, 601, 603, 1082, 1085 ЦК України та статті 203 ГК України, у зв'язку з чим дійшов правильного висновку про те, що у спірних правовідносинах зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі поданої відповідачем заяви є належним виконанням відповідачем своїх зобов'язань та правовою підставою їх припинення перед позивачем у справі. 22. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає, що зобов'язання відповідача з оплати товару за договором поставки 3859 від 03.06.2016 припинилось на підставі статті 601 ЦК України та статті 203 ГК Ук…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якому третя особа вважає, що існують підстави для відступлення від висновків щодо застосування ст.ст. 603, 1085 ЦК України у подібних правовідносинах, а саме щодо припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, викладених, зокрема, у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі 914/909/17, від 17.04.2018 у справі 910/8303/17, від 18.04.2018 у справі 910/8249/17. ТОВ "Фрам Ко" у своєму клопотанні вважає, що за змістом ст.ст. 603, 1085 ЦК України у спірних правовідносинах відсутні підстави для визнання виконаним грошового зобов'…

…и (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1085 ЦК України якщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що ґрунтуються на договорі боржника з клієнтом, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові. В зазначеній статті закріплено правило, яке випливає зі ст. 603 ЦК України та закріплює право боржника пред'явити зустріч…

…інстанції невірно застосовано положення ст.ст. 516, 601, 1085 ЦК України; зобов'язання відповідача з оплати заборгованості за договором поставки товару 3901 від 03.11.2016 припинилось зарахуванням зустрічних вимог з ТОВ "Фарм Ко" (первісним кредитором). ТОВ "Фрам Ко" подало пояснення на касаційну скаргу, у якому просить постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, а у задоволенні касаційної скарги відмовити. ТОВ "Цінторг Інвест" подало додаткові пояснення у яких підтримує доводи касаційної скарги. ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить її задовольнити, а постано…

…ке виконання зобов'язання в порядку ч.1 ст. 1085 ЦК України звільняє Відповідача від відповідальності перед Позивачем на суму проведеного заліку (аналогічні висновки наведені у постановах Верховного Суду від 15.03.2018 у справі 914/909/17, від 17.04.2018 у справі 910/8303/17, від 19.04.2018 у справі 910/8249/17, від 24.04.2018 у справі 910/7917/17). Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє пра…

…800 000 грн., який в порядку частини 1 статті 1085 ЦК України є підставою для звільнення відповідача від відповідальності перед позивачем на загальну суму позовних вимог 800 000 грн. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 27 . З огляду на зазначене Верховний Суд, керуючись частиною 3 статті 311 ГПК України, дійшов висновку про скасування прийнятих судами рішень з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до ТОВ "Аверсі" про стягнення 800 000 грн. Також касаційний суд задовольняє заяву скаржника про поворот виконання судовог…

…ійної скарги 24. З огляду на зазначене, Верховний Суд вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального права (статті 512, 601, 1085 ЦК України та статті 203 ГК України), та керуючись частиною 3 статті 311 ГПК України, вирішив скасувати прийняті судами рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до Приватного підприємства "Южноукраїнська фармацевтична компанія" про стягнення 1 249 562, 54 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) ві…

…матеріального права, а саме: положення статей 516, 601, 603, 1082, 1085 Цивільного кодексу України та статті 203 Господарського кодексу України, у зв'язку з чим дійшли помилкового висновку про те, що у спірних правовідносинах зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі поданої Приватним підприємством "Соломія Сервіс" заяви про не відбулось. Разом з цим колегія суддів вважає, що місцевий господарський суд дійшов правильних висновків у справі про те, що зобов'язання відповідача з оплати товару за договором поставки 927 від 18.11.2014 року припинилось на підставі статті 601 Цивільного кодексу України та ста…

…крема грошей). Допускається зарахування однорідних вимог, які випливають із різних підстав (різних договорів тощо); 3) строк виконання щодо таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 1085 ЦК України якщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що ґрунтуються на договорі боржника з клієнтом, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові. Таким чином, встановивши, що зустрічні вимоги ПАТ "Українська залізниця" до ТОВ "…

…кщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові (частина 1 статті 1085 ЦК України). 56. Згідно зі статтею 516 ЦК України саме новий кредитор несе ризики, пов'язані із несвоєчасним повідомленням боржника про відступлення права вимоги. 57. Отже, як правильно зазначено судами попередніх інстанцій, обов'язок у ТОВ "Ланпус" здійснити платіж фактору виник лише після отримання відповідачем повідомлення про факторинг, а саме з 02.08.2017, тому…

…к доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 1085 ЦК України якщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що ґрунтуються на договорі боржника з клієнтом, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові. В зазначеній статті закріплено правило, яке випливає зі ст. 603 ЦК України та зак…

…кщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові (частина 1 статті 1085 ЦК України). Згідно зі статтею 516 ЦК України саме новий кредитор несе ризики, пов'язані із несвоєчасним повідомленням боржника про відступлення права вимоги. Отже, як правильно зазначено судами попередніх інстанцій, обов'язок у ТОВ "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" здійснити платіж фактору виник лише після отримання відповідачем повідомлення про факторинг,…