ст. 105 КАС

…тися у матеріалах справи (частина перша статті 105 КАС України). 25. Статтею 110 КАС України визначений зміст комплексної експертизи. Так, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і формулю…

…спори, зокрема спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 21. Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень. 22. За змістом наведених правових норм, компетенційними є спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління (публічної адміністрації), у тому числі делегованих повноважень. Особливістю таких спорів є те, що сторона…

…, зокрема спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 20. Відповідно до пункту шостого частини четвертої статті 105 КАС адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень. 21. За змістом наведених правових норм, під компетенційними спорами розуміються спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління (публічної адміністрації), у тому числі делегованих повноважень. Особливістю таких с…

…вкладником АТ Дельта банк на день складання уповноваженою особою переліку (реєстру) вкладників станом на 02 жовтня 2015 року, з вкладом у розмірі 30 тис. 850 грн. Так, відповідно до частини четвертої статті 105 КАС України (у редакції, чинній на момент розгляду судами цієї справи) адміністративний позов може містити вимоги про: - скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; - зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; - зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися ві…

…містом відповідає вимогам, установленим статтями 105 і 106 КАС України, та відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене в апеляційній скарзі порушується питання про скасування ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. У відзивах на апеляційну скаргу, що надійшли до Великої Палати Верховного Суду 16 та 20 квітня 2018 року, представник Президента України - Мишковець О.В. та Черняхівськ…

…ів справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи (частина перша статті 105 КАС). 6.16. Документи, щодо яких призначено технічну експертизу, представник позивача надав суду першої інстанції для спростування доводів СБУ в судовому процесі щодо характеру діяльності позивача як підстави для застосування до нього санкцій. Посилаючись на ці документи, зокрема на договір про наміри від 10.09.2019 1К , додаткову угоду від 30.01.2020 1 до договору в…

…су України (далі - ЦК України). При цьому за висновками судів попередніх інстанцій, відповідач не надав доказів продажу вказаної вище квартири за ціною нижчою або вищою від звичайних на час вчинення правочину. Також суди, ураховуючи вимоги статей 72, 105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та беручи до уваги пряме ігнорування відповідачем рішень суду, що набрали законної сили і є обов`язковими до виконання, зазначили про необхідність для повного захисту прав позивачки зобов`язати відповідача утриматись від застосування наслідків нікчемності правочину. 7. Вирішуючи справу по суті зая…

…ного рішення протиправним не в повній мірі відновлює порушені права позивача. Верховний Суд України у постанові від 08 грудня 2009 року виснував, що такий спосіб захисту (вимога про визнання акта нечинним), як випливає з системного аналізу статей 105 , 162, 171 КАС України (у редакції, чинній на час її ухвалення), може стосуватися лише випадків оскарження нормативно-правових актів. Відмінність між встановленою судом незаконністю (протиправністю) актів індивідуальних та нормативно-правових є істотною і полягає, зокрема, у моменті втрати чинності такими актами. У разі визнання незаконним (протиправним) індивідуальн…

…, 19 КАС у чинній редакції, які закріплюють завдання адміністративного судочинства, визначення понять публічно-правового спору та суб`єкта владних повноважень, а також межі юрисдикції адміністративних судів. Відповідно до частини четвертої статті 105 КАС адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4…

…едбачала вимоги, які можна ставити в адміністративному позові . Зокрема, адміністративний позов може містити вимогу про зобов`язання відповідача-суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії (пункт 2 частини четвертої статті 105 КАС~України у редакції, чинній на час звернення до суду). 25.~~~~~~~ Зазначений припис слід розуміти так, що за правилами адміністративного судочинства позивач може просити суд зобов`язати відповідача-суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, які передбачені Законом, і не може вимагати, щоби суд зобов`язав такого відповідача не виконувати З…

…и, що у випадку зобов'язання відповідача видати позивачу сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин відбудеться фактичне перебирання судом на себе функцій суб'єкта владних повноважень, порушили норми статей 6, 8 Конституції України, статей 2, 7, 8, 86, 105 КАС України, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), оскільки позивач не просить суд видати сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин, а просить зобов'язати відповідача вчинити вказані дії, що в розумінні КАС України належить до повноважень адміністративного суду та є належ…

…звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги. При цьому пунктами 2 і 4 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання заяви) визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням,…

…ам учасників справи, Верховний Суд виходить з такого. Процесуальний закон, який існував станом на момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовом у справі, яка розглядається (пункти 1, 4 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України) передбачав можливість захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб у спосіб заявлення в адміністративному позові вимог, зокрема, про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незако…

…спільної необхідності (частина четверта статті 105 КАС України). Водночас захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Тому в разі, коли податковий орган в установлений законом строк не надає відповідного висновку органу казначейської служби, який є підставою для повернення коштів із бюджету, платник податку має право на судове оскарженн…

…тті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У частині третій статті 105 КАС України, у згаданій вище редакції, зазначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певн…

…судами першої та апеляційної інстанцій (2016 рік) питання щодо способів захисту, які можуть бути застосовано адміністративним судом, визначалися ст. 105 і ст. 162 КАС України. 22. Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії (п. 2); стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю (п. 4). 23. Зазначена норма кореспондується з ч. 2 ст. 162 КАС України, за якою у разі задоволення адміні…

…скільки протокольне рішення в розумінні ст. 105 КАС України не приймалось, а в протоколі було відображено зміст прийнятого рішення. У контексті оцінки доводів касаційної скарги Верховний Суд звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах "Проніна проти України" (пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішенн…

…1 травня 1997 року 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон 280/97-ВР) та статтею 12 Земельного кодексу України (далі - ЗК України). 17. Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 18. Згідно пункту 3 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегован…

…1 травня 1997 року 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон 280/97-ВР) та статтею 12 Земельного кодексу України (далі - ЗК України). 17. Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 18. Згідно пункту 3 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегован…

…нції не допускається. Тобто у контексті статей 9, 11, 105 КАС України позивач на власний розсуд обрав спосіб захисту своїх прав - визнання протиправними дій, рішення за яким суди прийняли в межах повноважень, визначених статтею 162 КАС України. З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку, що суди розглянули позов у межах заявлених позовних вимог. Натомість вихід за межі позовних вимог є прерогативою суду за наявності для того вагомих підстав, яких суди з огляду на наявні у справі докази не встановили. До того ж Верховний Суд враховує, що суть касаційної скарги у цій справі більшою мірою обумовлена двома а…

…до приписів пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України, може містити вимогу про встановлення компетенції. Однак така вимога може мати місце лише у спорі між близькими за функціями суб`єктами владних повноважень, що виник з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. Оскільки у даній справі відсутній спір про розподіл між Державною екологічною інспекцією у Сумській області і Північно-східним офісом Держаудитслужби повноважень щодо здійснення контролю за станом надходжень до бюджету по коду бюджетної класифікації доходів 21081100 Адміністративні штрафи та…

…до адміністративної відповідальності передбачені ст. 171-2 КАС України. Зазначені справи розглядаються в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог ч.4 ст.105 КАС України, адміністративний позов крім іншого, може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень. Крім того, ч.2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову крім іншого про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездія…

…но із пунктами 1 та 2 частини четвертої статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень (1); зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії (2). 35. У справі, яка розглядається, ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом просив зобов`язати Правобережне ОУ ПФУ розглянути його заяву від 04.10.2016 про призначення пенсії та прийняти рішення стосовно заявлених вимог. Як видно із оскаржуваної постанови суду першої інстанції, предст…

…новажень. 32. З урахуванням наведеного, колегія суддів зазначає, що адміністративний позов, відповідно до приписів пункту 6 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, може містити вимогу про встановлення компетенції, однак, така вимога може мати місце лише у спорі між близькими за функціями суб`єктами владних повноважень, що виник з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 33. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі 800/566/17, від 10 липня 2018 року у справі 825/1808…

…ння в його дискреційні повноваження, то колегія суддів вважає необхідним зазначити, що відповідно до положень частини третьої статті 105 та частини другої 162 КАС України (в редакції, яка була чинною на час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій), захист прав у сфері публічно-правових відносин можливий у спосіб зобов`язання відповідача прийняти певне рішення чи зобов`язання вчинити певні дії. Отже, у разі відсутності у суб`єкта владних повноважень законодавчо закріпленого права адміністративного розсуду при вчиненні дій/прийнятті рішення, та встановлення у судовому порядку факту протиправної пове…

…нною на момент подання позову редакцією статті 105 КАС України, а тому суд правомірно не розглянув та не вирішив їх. Враховуючи наведене, Верховний Суд не встановив неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судового рішення і погоджується з висновками суду апеляційної інстанції у справі. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Оцінюючи доводи касаційної скарги, Верховний Суд виходить з того, що судом апеляційної інстанції було надано належну правову оцінку доводам, наведеним сторонами під час судового розгляду справи. Жодних нових доводів,…

…не зазначення суто формальних обставин. Колегія суддів Верховного Суду також вважає необхідним зазначити, що відповідно до положень частини 3 статті 105 та частини 2 статті 162 КАС України (у редакції чинній до 15.12.2019), захист прав у сфері публічно-правових відносин можливий у спосіб зобов`язання відповідача прийняти певне рішення чи зобов`язання вчинити певні дії. Отже, у разі відсутності у суб`єкта владних повноважень законодавчо закріпленого права адміністративного розсуду при вчиненні дій/прийнятті рішення, та встановлення у судовому порядку факту протиправної поведінки відповідача, зобов`язання судом суб…

…і спори, зокрема, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 73. Положеннями пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 74. Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 820/3713/17 за змістом наведених правових норм, компетенційними є спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції…

…і спори, зокрема, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 73. Положеннями пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 74. Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 820/3713/17 за змістом наведених правових норм, компетенційними є спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції…

…і спори, зокрема, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 73. Положеннями пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 74. Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 820/3713/17 за змістом наведених правових норм, компетенційними є спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції…

…і спори, зокрема, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 73. Положеннями пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 74. Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 820/3713/17 за змістом наведених правових норм, компетенційними є спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції…

…і спори, зокрема, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень. 73. Положеннями пункту 6 частини четвертої статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень. 74. Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 820/3713/17 за змістом наведених правових норм, компетенційними є спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції…

…цін на окремі види алкогольних напоїв , статей 71, 86, 105, 159, 162, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). Зокрема, зазначає, що оскільки факт реалізації позивачем алкогольних напоїв за цінами, нижчими за мінімально встановлені роздрібні ціни на такі напої, мав місце 11.07.2015 та 05.09.2015, тобто до втрати чинності постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 426 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 року 957 , то остання повинна застосовуватись до спірних правовідносин. Крім тог…

…ом відповідача. Отже, в контексті вимог статей 9, 105 КАС України (в редакції 06.07.2005) позивачем на власний розсуд був обраний спосіб захисту - визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, рішення за яким прийнято судом в межах повноважень, визначених статтею 162 КАС України (в редакції 06.07.2005). З приводу тверджень скаржника про втручання у дискреційні повноваження суб`єкта владних повноважень, Верховний Суд зазначає наступне. Згідно з Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи 11(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Коміт…

…них контрактів (договорів) на 2016 рік, Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частини другої статті 11 КАС України (далі КАС України), в редакції, чинній на момент прийняття рішень судом першої та апеляційної інстанцій, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Згідно із статтею 105 КАС України адміністративний позов може містити у…

…враховуючи положення частини четвертої статті 105 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), яка регулює питання щодо змісту позовних вимог, колегія суддів Верховного Суду погоджується із судами попередніх інстанцій, що сформовані у такий спосіб заявлені вимоги, що складають предмет судового звернення, є безпідставними. Колегія суддів зазначає, що позивачем обраний невірний спосіб судового захисту, що є підставою для відмови у задоволенні частини його позовних вимог. В даному випадку, ненадання відповіді чи не прийняття рішення по зверненню позивача до відповідача з питання надання допомоги по догл…

…о суду першої інстанції. Верховний Суд не погоджується із висновком суду апеляційної інстанції про те, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів не відповідають вимогам статтей 6,105, 162 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду справи), оскільки позивач повинен був додатково звернутися до суду з вимогою щодо оскарження дій чи бездіяльності відповідача, якими були порушені його права/інтереси. Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів від 20.05.2013 8 суди повинні мати на увазі, що по…

…илково зроблено судом першої інстанції. Суд касаційної інстанції вважає правильним і висновок апеляційного суду про відсутність підстав для стягнення з відповідача заборгованості згідно проведеного перерахунку пенсії. Апеляційний суд правильно врахував, що виходячи з вимог ст.ст. 21, 105, 162 КАС України, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 349 КАС суд касаційної інстанції за наслідками розгляду каса…

…илково зроблено судом першої інстанції. Суд касаційної інстанції вважає правильним і висновок апеляційного суду про відсутність підстав для стягнення з відповідача заборгованості згідно проведеного перерахунку пенсії. Апеляційний суд правильно врахував, що виходячи з вимог ст.ст. 21, 105, 162 КАС України, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 349 КАС суд касаційної інстанції за наслідками розгляду каса…

…и, а з іншого боку відповідатиме змісту ст. 105 КАС України. IV. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 22. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що: - позивач з питання призначення допомоги при народженні дитини відповідно до визначеного законом порядку не зверталась, а тому вимоги Закону України Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми , Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам не витримані, а відтак і рішення щодо призначення (відновлення) чи то відмови у призначенні (відновлення) допомоги уповноваженим суб'єктом (комісією, що діє при виконавчому комітеті Сумської міської рад…

…звіл на розроблення проекту землеустрою Верховний Суд зазначає наступне. Задовольняючи зазначену позовну вимогу суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що пунктом 2 частини четвертої статті 105 КАС України (в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень) передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії. Ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам. З огляду на зазначене, а також…

…виборів або референдуму. 12. Частина 4 статті 105 КАС України: адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6)…

…час виникнення спірних правовідносин), статей 6, 17, 105, 159, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час розгляду справи в попередніх судових інстанціях). Зокрема, наголошує, що податкове законодавство не містить обмежень щодо строків реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових документів, виписаних до 01.02.2015, тобто до внесення змін у Податковий кодекс України в частині обов'язкової реєстрації податкових накладних. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інс…

…діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. 25. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 105 КАС України позивач має право вимагати скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень. 26. Відповідно до ч. 8 ст. 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільський, селищний, міський голова, голова районної у місті, районної, обласної ради в межах своїх повноважень видає розпорядження. 27. Частиною 4 статті 59 Закону України…

…ння в його дискреційні повноваження, то колегія суддів вважає необхідним зазначити, що відповідно до положень частини третьої статті 105 та частини другої 162 КАС України (в редакції, яка була чинною на час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій), захист прав у сфері публічно-правових відносин можливий у спосіб зобов'язання відповідача прийняти певне рішення чи зобов'язання вчинити певні дії. Отже, у разі відсутності у суб'єкта владних повноважень законодавчо закріпленого права адміністративного розсуду при вчиненні дій/прийнятті рішення, та встановлення у судовому порядку факту протиправної пове…