ст. 105 ГПК

…овленому законом порядку. Відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України (у редакції станом на 03.08.2017) постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Тобто, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі 910/19976/16 позов ТОВ Еліт Сервіс було задоволено та скасовано рішення Київської міської ради від 29.11.2012 647/8931, у зв`язку з чим договір оренди земельної ділянки від 15.11.2004 (т. 1 а.с. 83-85) був чинним та продовжував свою дію, з огляду на що земельна ділянка, яка була надана для користування позивачу перебувала в його о…

…з урахуванням критеріїв, закріплених в статтях 86, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України. 5. Висновки Верховного Суду 5.1. Згідно зі статтею 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони поси…

…аній частині. Відповідно ч.1, п.8 ч.2 ч ст.105 Господарського процесуального кодексу України в редакції станом на момент розгляду справи в суді апеляційної інстанції: "За наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені: 8) у разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду - доводи, за якими апеляційна інстанція не погодилась з висновками суду першої інстанції." З урахуванням викладеного, суд касаційної інстанції доходить висновку, що суд апеляційної інстанції в порушення вимог вищевказаних норм не спростував відповідними обґр…

…анцій норм процесуального права, а саме статей 42, 86, 105 Господарського процесуального кодексу України та норм матеріального права - пп. 3 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, п.п 3.1-3.3 Правил користування електричною енергією, статей 216, 235-237 Господарського кодексу України. Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу 15. 05.11.2018 до Верховного Суду ТОВ "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач просить Суд залишити прийняті у справі рі…

…авного та комунального майна", пункти 2.1, 4.4 Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 415/1280 (далі - Положення), статті 33, 34, 84, 105, 111 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для скасування зазначених судових рішень. Відзиви на касаційну скаргу не надходили. Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників…

…ного та процесуального права:, зокрема, ст. 22, 36, 101, 105 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній до 15.12.2017, ст. 264 Цивільного кодексу України. 8.1. Скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції прийняв додаткові докази позивача без достатньої правової підстави, при цьому докази відповідача відхилені без належного обґрунтування. Короткий зміст вимог інших учасників у справі 9. До Верховного суду надійшов відзив на касаційну скаргу від ТОВ "Ялта Град Строй" поза межами строків встановлених у ст. 295 ГПК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 10. Ухвалою Касаційного господарського суду у с…

…д 03.02.2005. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права (статей 43, 84, 101, 105 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017) та неправильне застосування норм матеріального права (статей 257, 261, 267 ЦК). Згідно з частиною 1 статті 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і пр…

…Т "ХТЗ". 4.2.13. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що вирішуючи спір у цій справі, суд апеляційної інстанції не дотримався вимог статей 43, 105 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Суд не дослідив належним чином докази, наявні у справі, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, тому постанова суду підлягає скасуванню як така, що прийнята з порушенням норм про…

…льного права. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що як судом першої, так і судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права (статей 22, 35, 41, 43, 84, 101, 105 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017) та неправильне застосування норм матеріального права (статей 20, 77, 84, 122, 149 ЗК, статей 1, 69 ПК, статті 4 Закону України "Про використання земель оборони"), які є обов`язковою підставою для скасування раніше ухвалених судових рішень. З огляду на викладене, колегія суддів вбачає підстави для часткового задоволення касаційної скарги шляхом скасування оскаржуваної постанови та…

…з порушенням норм процесуального права (статті 35, 43, 84, 101, 105 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 310 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази. Оскільки передбачені статтею 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, межі розгляду справи судом касаційної інстанції не надають йому права встановлювати або…

…процесуального права, а саме положення ст.ст. 101, 105 ГПК України, та не дослідив усі матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне. 24. Зазначений довід касаційної скарги обґрунтований тим, що в межах кримінального провадження 12013220490001420 було проведено почеркознавчу експертизу документів 261 від 12.06.2015 та проведено судово-технічну експертизу документів 260 від 11.06.2015. Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 16.09.2015 по справі 640/16094/15-к було накладено арешт на майно, що було предметом забезпечення і було реалізоване на підставі спірних договорів. 25. Відпов…

…ріального і процесуального права. Апеляційний суд, вирішуючи питання про стягнення з ТОВ "Олександр Санн" на користь Херсонської міської ради судового збору у сумі 1 600,00 грн, керувався положеннями статей 49, 105 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017. За змістом пункту 10 частини 2 статті 105 цього Кодексу у редакції, чинній до 15.12.2017, у постанові апеляційного суду має бути зазначено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення, а у випадку скасування ухвали суду першої інстанції новий розподіл судових витрат не передбачено. Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського…

…ить ст. 43, п. 3 ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) в редакції, чинній до 15.12.2017, а саме щодо змісту мотивувальної частини рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції та виключає можливість оцінки висновку суду як обґрунтованого. Вказані висновки ґрунтуються, зокрема, на висновку експерта 14508/15-34/15691-15715/16-34 за результатами проведення судової експертизи, який не може бути належним доказом, зазначених судами обставин щодо Фірми "Агроексім". У касаційній сказі також зазначає, що вина Фірми "Агроексім" у поставці товар…

…: п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, Методики, ст.ст. 34, 36, 101, 105 ГПК України. 4.1.2. Скаржник вважає, що судами як першої так і другої інстанції не надано жодної правової оцінки твердженням позивача про самовільне підключення споживача та відсутності доказів у відповідача щодо правомірності підключення останнім до електромережі власних електроустановок. 4.2. У запереченнях на касаційну скаргу відповідач посилаючись на обґрунтованість прийнятих судових рішень, повноту дослідження обставин справи та належне надання оцінки доказам, просить оскаржувані рішення та постанову залишити без змін, а скаргу - без задоволення…

…та порушено норми процесуального права: статей 43, 47, 43, 84, 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017. 16. Скаржник у скарзі просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі 911/843/16 скасувати, та прийняти нове рішення яким в задоволенні позову відмовити. 17. Представник скаржника в судових засіданнях підтримав касаційну скаргу з підстав викладених в ній та наполягав на застосуванні строку позовної давності. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 18. У ві…

…-XII (далі - Закон України 2269-XII) та статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції, чинній до 15.12.2017, оскільки постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, договір оренди вважається укладеним строком на 2 роки 11 місяців та 25 днів із дати прийняття цієї постанови. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі КЕВ м. Чернівці просить постанову апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу В обґрунтування наведеної ним правової позиції скарж…

…ено норми процесуального права, зокрема ст.ст. 34, 105 ГПК України (норми, які діяли на момент прийняття оскаржуваної постанови Харківським апеляційним господарським судом). 4.3. Відзив від ТОВ "Горобина" до Верховного Суду не надходив. 4.4. 02.05.2018 від представника ТОВ "Горобина" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не отримав копію касаційної скарги та не має змоги направити на адресу суду відзив на касаційну скаргу. Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної с…

…своєму висновку. Відповідно до п.8 ч.2 ст.105 Господарського процесуального кодексу України у постанові апеляційного суду повинні бути зазначені, зокрема, доводи, за якими апеляційна інстанція не погодилась з висновками суду першої інстанції, у разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду. Проте постанова, що оскаржується у цій справі, таких доводів не містить, про що обґрунтовано зазначає відповідач у своїй касаційній скарзі. Тобто зі змісту постанови апеляційного господарського суду не можна зробити висновок, на якій правовій підставі було скасовано рішення суду першої інстанції, у якому суд…

…ня є такими, що не відповідають вимогам статей 84, 105 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017). Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України 2147-VIII від 03.10.2017) переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати дов…

…кі були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. За наведених обставин висновки судів попередніх інстанцій не можна вважати такими, що відповідають вимогам статей 43, 101, 105 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, щодо всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності. Надаючи правову кваліфікацію доказам, поданим сторонами з урахуванням фактичних і правових підстав позовних вимог і заперечень на них, місцевий та апеляційний суди дійшли передчасного висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, як наслідок, оскаржувані…

…апеляційної інстанцій в порушення вимог статей 33, 34, 43, 84, 101, 105 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) приймаючи оскаржувані рішення та постанову не дослідили в повному обсязі матеріали справи, не надали належної оцінки доводам сторін у справі та невірно застосували норми матеріального та процесуального права, з огляду на що дійшли передчасних та необґрунтованих висновків про відмову в задоволенні позовних вимог. Доводи, викладені в касаційній скарзі знайшли своє часткове підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення касаційної ска…

…оти неї і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. Щодо доводів відповідача про те, що апеляційним судом неправильно застосовано п. 7 ч. 2 ст. 105 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), то вони є безпідставними, оскільки оскаржувана постанова була прийнята з дотриманням норм процесуального права і апеляційним судом згідно з ст. 106 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) було обґрунтовано направлено справу до місцевого суду для розгляду. Недоречним є посилання відповідача на недотримання апеляційним судом принципу доступу до судочи…

…ез порушення норм процесуального права (статті 33, 43, 84, 101, 105 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позову. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновки судів попередніх інстанцій щодо відмови у позові, у зв'язку з чим, підстави для задоволення касаційн…

…ою накладною РН-0000019 від 05.11.2013. Колегія суддів також вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 105 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017 та чинній на час винесення оскаржуваної постанови, за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову, в якій має бути зазначено, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення. Скасовуючи рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2017 та приймаючи нове рішення Одеський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО ЛТД"…

…з порушенням норм процесуального права (статей 43, 101, 105 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 310 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази. Оскільки передбачені статтею 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, межі розгляду справи судом касаційної інстанції не надають йому права встановлювати або вважати…