ст. 104 ККУ

…азів. 64. Крім того, в апеляційних скаргах як прокурора, так і представника потерпілої не оспорювалися фактичні обставини справи чи призначена міра покарання, а заперечувалося тільки звільнення обвинувачених від його відбування на підставі статей 75, 104 КК України з установленням іспитового строку. 65. ВККС України в апеляційній скарзі покликається на те, що зниження на 15 балів за кожне виявлене порушення є лише правом Комісії, а не обов`язком. Оцінка Комісією рівня суттєвості порушення, як і висновок про невідповідність або наявність обґрунтованого сумніву відповідному показнику критеріїв кваліфікаційного оцін…

…ня з випробуванням з іспитовим строком, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції формально послався на дотримання загальних засад призначення покарання, застосовуючи до ОСОБА_9 приписи ст. 75 КК. Також обґрунтованими є доводи касаційної скарги прокурора щодо неправильного застосування апеляційним судом положень ч. 3 ст. 104 КК під час визначення тривалості іспитового строку, оскільки відповідно до вимог цього закону іспитовий строк для неповнолітньої особи встановлюється тривалістю від одного до двох років, тоді як апеляційний суд визначив ОСОБА_9 іспитовий строк тривалістю три роки. Крім того, резолюти…

…на строк 3 роки 6 місяців, на підставі статей 75, 104 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , який брав участь у розгл…

…застосування до обвинуваченого положень статей 104, 75 КК. Під час апеляційного перегляду суд апеляційної інстанції, дотримуючись вимог статей 370, 404, 405, 407, 412-414, 419 КПК, належним чином перевірив, зокрема, доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , які за своїм змістом є аналогічними до доводів, викладених у його касаційній скарзі, проаналізував їх, дав на них вичерпні відповіді, зазначивши в ухвалі достатні підстави, через які визнав їх необґрунтованими. При цьому суд апеляційної інстанції ретельно перевірив доводи захисника ОСОБА_10 про можливість звільнення ОСОБА_8 від відбування призначеного пока…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. Наведене узгоджується з позицією, викладеною у постановах від 18 червня 2020 року (справа 756/6876/19, провадження 51-5464 км 19), від 19 березня 2024 року (справа 756/3924/20, провадження 51-5550 км 23), від 07 листопада 2024 року (справа 401/2378/21, провадження 51-…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. З урахуванням наведеного вище, місцевий суд безпідставно призначив ОСОБА_7 покарання, оскільки ухвалив рішення про звільнення його від покарання (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 19 березня 2024 року у справі 756/3924/20, провадження 51-5550км23; від 07 ли…

…исновками суду апеляційної інстанції і колегія суддів касаційного суду. Більше того, у разі засудження особи за злочин, вчинений у період іспитового строку за попереднім вироком, визначеним у порядку статей 75, 79, 104 КК України , та призначення покарання, яке згідно із ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає, суд, незважаючи на це, має застосувати вимоги ст. 71 КК України і визначити за сукупністю вироків таке остаточне покарання, яке має бути більшим як від покарання, призначеного за новий злочин, так і від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.…

…льне провадження в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке. У касаційній скарзі захисник посилається на те, що за вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 був звільнений від відбування призначеного йому покарання на підставі положень статей 104, 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, й на нього було покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. 24 грудня 2019 року ОСОБА_7 був знятий з обліку Київського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області у зв`язку з відбуттям іспитового строку на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2019 рок…

…ої скарги. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 , правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 286 КК, а також призначене основне покарання і звільнення від його відбування на підставі статей 75, 104 КК, в касаційній скарзі прокурором не оспорюються. Що стосується доводів касаційної скарги прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного засудженому покарання через м`якість, то колегія суддів дійшла наступного висновку. Так, відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК, суд при виборі покарання зобо…

…шення щодо нього набрали законної сили. Верховний Суд в своєму рішенні від 15 листопада 2022 року дійшов висновку, що призначене ОСОБА_9 покарання зі звільненням від його відбування на підставі ст.ст. 75, 104 КК України є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а таке покарання є невиправдано м`яким та не сприятиме виправленню засудженого і попередженню вчинення нових злочинів. З інших підстав це судове рішення не скасовувалося. Відповідно до ч. 2 ст. 439 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інста…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК України), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення як виду примусових заходів у цілому. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнив його від покарання б…

…онний суд застосував до нього положення статей 75, 104 КК, звільнивши ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням. Апеляційний суд, не погодившись з такими висновками суду першої інстанції, ухвалив свій вирок, яким засудив ОСОБА_6 до покарання у виді позбавлення волі без застосуванням ст. 75 КК, вважаючи його співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. Водночас, перевіривши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи касаційної скарги захисника, колегія суддів дійшла висновку, що покарання у виді реального позбавл…

…засобами на строк 3 роки та на підставі ст. 75, 76, 104 КК звільнив останнього від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього певні обов`язки. Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права керування транспортни…

…рання із застосуванням положень ст. 75, ст. 104 КК, про що захисник ОСОБА_7 порушив питання у касаційній скарзі, у справі відсутні. Що стосується доводів захисника з приводу наявності підстави для застосування положень ст. 75 КК відносно ОСОБА_8 , оскільки потерпілому було повністю відшкодовано завдану шкоду, колегія суддів зазначає наступне. Такі підстави повинні бути встановлені саме на стадії судового розгляду кримінального провадження до ухвалення вироку та призначення покарання, або ж на стадії оскарження такого вироку в апеляційному порядку, тобто до набрання вироком законної сили. Тоді як, в даному випадку…

…рання із застосуванням положень ст. 75, ст. 104 КК, про що захисник ОСОБА_7 порушив питання у касаційній скарзі, у справі відсутні. Що стосується доводів захисника з приводу наявності підстави для застосування положень ст. 75 КК відносно ОСОБА_8 , оскільки потерпілому було повністю відшкодовано завдану шкоду, колегія суддів зазначає наступне. Такі підстави повинні бути встановлені саме на стадії судового розгляду кримінального провадження до ухвалення вироку та призначення покарання, або ж на стадії оскарження такого вироку в апеляційному порядку, тобто до набрання вироком законної сили. Тоді як, в даному випадку…

…засобами строком на 3 роки. На підставі статей 75, 104 КК України просив звільнити ОСОБА_11 від відбування основного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Указував на те, що суд першої інстанції неправильно застосував положення ч. 2 ст. 98 КК України, зазначивши у вироку, що додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами до неповнолітніх не застосовується, оскільки обвинувачений не отримував водійського посвідчення. Крім того, обґрунтовуючи необхідність призначення додаткового покарання, вказував на те, що ОСОБА_11 вчинив тяжкий злочин, внасл…

…дбування покарання на підставі положень ст. ст. 75, 104 КК України тривалістю 1 рік і 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; 18.05.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі пункту а ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнена від відбування призначеного покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і…

…ати протокол огляду місця події від 12 квітня 2019 року недопустимим доказом у колегії суддів касаційного суду немає. При цьому, як убачається з вищевказаного протоколу, його зміст відповідає вимогам статей 104, 105 КК України. У зв`язку з тим, що огляд місця події (житла) 12 квітня 2019 року здійснено відповідно до~~вимог кримінального процесуального закону, докази, отримані під час здійснення указаної слідчої дії, є належними та~допустимими. Не підтверджені й доводи засудженого про незаконність висновку експерта від 23 травня 2019 року 11-2/2635 з мотивів незазначення в ньому відповідних методів дослідження, як…

…м у колегії суддів касаційного суду немає, оскільки було отримано згоду на обшук та відповідну ухвалу слідчого судді. При цьому, як вбачається із вищевказаного протоколу його зміст відповідає вимогам статей 104, 105 КК України, а тому доводи засудженого в цій частині також є~необґрунтованими. У зв`язку з тим, що обшук житла 15 листопада 2017 року здійснено відповідно до~~вимог кримінального процесуального закону, докази, отримані під час здійснення указаної слідчої дії, є належними та~допустимими. Крім того, в матеріалах провадження містяться протоколи огляду місця події від 19~серпня та від 28 жовтня 2017 року,…

…ійної інстанції про те, що застосування статей 75, 104 КК~ щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 не сприятиме його виправленню і перевихованню, не є необхідним і достатнім~ та не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості. Доводи щодо порушення права обвинуваченого на захист колегія суддів вважає безпідставними, такими, що спростовуються матеріалами кримінального провадження. Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_11 було призначено захисником ОСОБА_8 на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від~18~березня 2019 року 028-0002355…

…відбування такого покарання на підставі статей 75, 104 КК України. Перевіряючи вирок суду першої інстанції, апеляційний суд не погодився з висновками місцевого суду в частині розміру призначеного ОСОБА_20 покарання та в частині звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Так, апеляційний суд зазначив, що місцевий суд у своєму вироку не навів обставин, які істотно знижують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_6 злочинів, при цьому хибно розцінив як обставину, яка пом`якшує покарання засудженому, вчинення злочинів у період проведення на території антитерористичної операції. До того ж апеляційний суд у в…

…для застосування до ОСОБА_5 ~ положень статей 75 та 104 КК, оскільки це буде суперечити її вимогам та меті інституту звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої законом. Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що висновок апеляційного суду у вироку про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального відбування призначеного покарання зроблений без належного урахування всіх обставин справи та даних про особу засудженого, не є належно обґрунтованим та вмотивованим і суперечить вимогам статей 75 і 104 КК. Допущені апеляційним судом порушення є істотними, адже вони перешкодили цьому суду ухвалити законн…

…ід відбування якого ОСОБА_8 на підставі статей 75, 104 КК України звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. В іншій частині вирок суду залишено без зміни. З огляду на вищевикладений правовий висновок об`єднаної палати, доводи у касаційній скарзі прокурора про допущене судом апеляційної інстанції неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме посилання в резолютивній частині вироку на застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України та вказівка про самостійне виконання не вироку суду, а покарання, є слушними, однак колегія суддів вважає, що в цьом…

…ви, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2016 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК до позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням його на підставі статей 75, 104 КК від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Нове кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 14 тр авня 2018 року. Проте, як видно з ухвали апеляційного суду, а також за даними Є диного державного реєстру судових рішень, ~ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року ОСОБА_6 звільнено від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду…

…лочин. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 був засуджений Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 9 грудня 2008 року за частиною 1 статті 187 КК та на підставі статей 75, 104 КК йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з подальшим звільненням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, однак 4 грудня 2009 року ОСОБА_7 вчинив новий злочин, передбачений частиною 2 статті 296 КК, за який~ Шевченківським районним судом м.Києва~ 4 грудня 2013 року його було засуджено та на підставі статті 71 КК призначено покарання у виді позбавлення волі…

…ереконання~ про можливість застосування ст.ст.75,104~ КК України, належним чином мотивувавши своє рішення.~ ~ Заслуговує на увагу і той факт, що ~~ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07 червня 2021 року ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням~ іспитового строку. ОСОБА_7 протягом визначеного іспитового строку не вчинила нового злочину, виконувала покладені на неї обов`язки, ~що свідчить про досягнення мети~ покарання, та про правильність позиції апеляційного суду. Колегія суддів апеляційної інстанції, переглянула ~кримінальне провадження, у межах свої…

…ровільне відшкодування~ завданої шкоди. Колегія суддів погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції та вважає призначене засудженим покарання із застосуванням ст. 69 КК справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів та відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним статтями 50, 65 КК. Відповідно до ст. 104 КК звільнення неповнолітніх від відбування покарання~ з~ випробуванням застосовується відповідно до статей 75-78 КК, з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Крім того, згідно приписів ст. 75 КК якщо суд, крім випадків засудження за кор…

…наченого йому покарання і ухвалення свого вироку на підставі положень ст. 420 КПК України. На переконання колегії суддів, висновок апеляційного суду щодо неможливості застосування до ОСОБА_6 положень статей 75, 104 КК України є правильним, а призначене йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці таким, що відповідає вимогам статей 50 , 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень. Вирок апеляційного суду достатньо вмотивований та відповідає вимогам~ ст. 420 КПК України. Істотних порушень вимог кримінального процесуального…

…ння волі, але із застосуванням положень статей 75, 104 КК звільнив його від відбування покарання з випробуванням. Апеляційний суд правильно погодився з рішенням місцевого суду в цій частині. З такими висновками судів попередніх інстанцій погоджується і колегія суддів. Разом з тим доводи прокурора щодо неправильного звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням є слушними. Залишаючи вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 без зміни у частині звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК, суд апеляційної інстанції зазначив, що ОСОБА_8 визнав свою вину, щиро розка…

…я ним покарання та застосував положення ст.ст. 75, 104 КК України. З таким висновком погодився і апеляційний суд та зазначив, що в апеляційній скарзі обґрунтованих доводів щодо необхідності призначення ОСОБА_9 покарання у виді реального позбавлення волі не наведено. ~ Суд касаційної інстанції у свою чергу погоджується з таким висновком та вважає, що саме таке покарання є законним, справедливим, воно буде відповідати тяжкості правопорушення, сприятиме виправленню винного та попередженню вчинення ним нових злочинів, а також не буде становити особистий надмірний тягар для особи та відповідатиме справедливому балансу…

…ня належним чином не застосовано вимоги статті 104 КК та призначено йому мінімально можливий термін іспитового строку. У запереченнях захисник засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 просить залишити без зміни ухвалу апеляційного суду, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.~ Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, яка частково підтримала касаційну скаргу заступника прокурора, вважаючи безпідставним звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, а щодо ОСОБА_8 касаційну скаргу не підтримала, доводи захисників, які заперечували проти задоволення касаційної скарги, ~обговоривши доводи, наведені в касац…

…_7 від відбування покарання на підставі статей 75, 104 КК України є безпідставним. Колегія суддів погоджується з такими твердженнями апеляційного суду та вважає, що ОСОБА_7 , усвідомлюючи про відсутність у нього водійського посвідчення, що не дає йому права сідати за кермо автомобіля та свідчить про відсутність відповідних навиків керування джерелом підвищеної небезпеки, тим більше перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відверто ігноруючи те, що своїми діями він ставить під загрозу життя та здоров`я інших осіб, проявив надмірну самовпевненість та явно переоцінив свої здібності щодо можливості керувати трансп…

…з незастосування до засуджених положень статей 75, 104 КК відповідно. Отже, з урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно вмотивованими й обґрунтованими і за змістом відповідають вимогам статей~ 370 ,~ 374 ,~ 419 КПК , у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися, постановляючи рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були підставами для скасування судового рішення, під час розгляду кр…

…ння волі на строк 5 років і на підставі ст. 104 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК (в редакції від 01 вересня 2001~року). Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та прокурора задоволь…

…астосування до неповнолітнього положень статей 75, 76, 104 КК та для звільнення його від відбуття покарання з випробуванням. ~ Позиції учасників судового провадження ~ Захисник ОСОБА_6 підтримав свою касаційну скаргу та скаргу представника публічного обвинувачення, просив задовольнити їх.~~ ~ Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 підтримала касаційні скарги захисника та представника публічного обвинувачення, просила задовольнити їх.~~ ~ У судовому засіданні прокурор ОСОБА_17 підтримала касаційну скаргу представника публічного обвинувачення та скаргу захисника ОСОБА_6 , просила задовольнити їх. ~ Іншим учас…

…лення волі на строк 3 роки. На підставі статей 75, 104 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном тривалістю 1 рік. Відповідно до вимоги УІПКП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 (крім вищевказаного вироку) до кримінальної відповідальності не притягувався. Інших даних, які б свідчили про наявність в ОСОБА_8 незнятої чи непогашеної судимості, матеріали кримінального провадження не містять. Тобто місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку, що в силу вимог ст. 89 КК України ОСОБА_8 на час постановлення вироку вважався таким, що не мав судимості. Припине…

…ння волі на строк 4 роки та на підставі статей 75, 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ~~~ ОСОБА_10 , ставить питання про перевірку вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. На обґрунтування своїх вимог вказує про невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого ОСОБА_10 через суворість. При цьому вказує, що судами формально враховано те, що ОСОБА_10 на час вчинення злочину не мав судимостей,…

…ом`якшити йому покарання та застосувати статті 75 та 104 КК. Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора, яка підтримала частково касаційну скаргу прокурора та просила в порядку частини 2 статті 433 КПК виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду про втягнення неповнолітніх ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у злочинну діяльність ОСОБА_9 , а також заперечувала проти задоволення касаційної скарги ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_6 , який підтримав свою касаційну скаргу та послався на розсуд суду в частині задоволення касаційної скарги прокурора, захисник ОСОБА_8 частково підтримав касаційну скаргу прокурора та просив з…

…ністю покарання (має невідбуту частину покарання) за попереднім вироком; ~ за попереднім вироком особу було засуджено із призначенням покарання або зі звільненням від його відбування з випробуванням (статей 75, 79, 104 КК); ~ за наслідками апеляційного розгляду попередній вирок не було скасовано із закриттям кримінального провадження чи з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції (п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 407 КПК), а також не було скасовано повністю у випадку, зазначеному в п. 3 ч. 1 ст. 407 КПК. За наявності цих умов, на думку колегії суддів, остаточне покарання новим вироком має призначатися із застосув…

…м покарання з випробуванням на підставі статей 75, 104 КК України не~поклав на них жодних обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу. Колегія суддів касаційного суду вважає, що такі висновки апеляційного суду ґрунтуються на даних, які містяться в матеріалах провадження та на вимогах установлених ч. 2 ст. 4 КК України. Разом із цим, відсутність у рішенні апеляційного суду про покладення на засуджених обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, не є підставою для висновку про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, як про це йдеться у касаційній скарзі прокурора, оскільки така в…

…ня волі на строк 3 роки та, на підставі ст. ст. 75, 104 КК, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Іспитовий строк у засудженого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ~за цим вироком сплив 17 березня 2018 року. Водночас, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2019 року встановлено, що ОСОБА_7 , є раніше судимою особою, та в період не знятої та не погашеної судимості,~ 25 квітня~ 2018 року, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно. Але, як правильно зазначає у касаційній скарзі прокурор, на момент вчинення цього злочину у ОСОБА_7 вже з…

…_7 від відбування покарання на підставі статей 75, 104 КК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 , його захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_9 підтримали подану касаційну скаргу, просили звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, потерпілий ОСОБА_10 , його представники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заперечували щодо задоволення касаційної скарги, прокурор ОСОБА_5 просила вирок апеляційного суду залишити без зміни, а касаційну скаргу без з…

…ня, ОСОБА_7 засуджувався Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21 грудня 2018 року за частиною 3 статті 185 КК до покарання~ у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статтей 75, 104 КК його було звільнено від відбування такого покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2019 року (ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року виправлено описку у~ резолютивній частині вироку) ОСОБА_7 ~ засуджено за частиною 2 статті 185 КК до покарання у вид…

…стати на шлях виправлення. Таким чином, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання за своїм видом і розміром відповідає вимогам статей 50, 65 КК.~ За правилами статей 104, 75 КК, якщо суд при призначенні покарання у виді арешту або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, ураховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Апеляційний суд не встановив обставин, за яких можливе звільнення ОСОБА_8 від відбування призна…

…оване. З урахуванням вказаних обставин, колегії суддів вважає, що звільнення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 на підставі статей 104, 75 КК від відбування покарання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з випробуванням є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Переглянувши вирок місцевого суду щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в апеляційному порядку, апеляційний суд відповідних доводів прокурора належим чином не перевірив, допущених місцевим судом порушень не усунув~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ та необґрунтовано залишив вирок без зміни, чим порушив вимоги ст.…