ст. 100 ЦПК

…року у справі 216/5756/15-ц. 33. Проте Велика Палата Верховного Суду вважає, що наведена інтерпретація норм права не врахувала інтересу боржника, зокрема у тому, щоби заявити про застосування позовної давності, а такої можливості у наказному провадженні немає. Більше того, стаття 100 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, не встановлювала підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення ні те, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, ні те, що пройшов строк, встановлений законом дл…

…України). 84. Згідно з частино третьою статті 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. 85. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд…

…статті 76 ЦПК України та частині третій статті 100 ЦПК України. Подання електронного доказу в паперовій копії саме собою не робить такий доказ недопустимим. Суд може не взяти до уваги копію (паперову копію) електронного доказу у випадку, якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу (див.: постанови Верховного Суду від 29 січня 2021 року у справі 922/51/20, від 15 липня 2022 року у справі 914/1003/21). У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року у справ…

…ачем та відповідачем щодо призупинення дії трудового договору не можуть бути взяті судом до уваги як докази, оскільки є неналежними, недопустимими та недостовірними, а також подані з порушенням вимог статті 100 ЦПК України. Зазначені скріншоти отримані у неналежний процесуальний спосіб, не містять достовірних відомостей про те, що відповідна переписка велася саме між відповідачем та позивачем, а також не підтверджують факту ознайомлення позивача зі змістом відповідного повідомлення. Долучений до матеріалів справи скріншот нібито повідомлення позивача про призупинення дії трудового договору не містить відомостей п…

…ають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. У частинах першій, третій статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані…

…ож порушення норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування постанов апеляційного суду з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Під час нового апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції повинен надати оцінку підставам заявленого позову у цій справі з урахуванням суб`єктного складу у справі 916/1349/16, з огляду на приписи статей 95, 100 ЦПК України встановити ступінь достовірності та достатності наданих позивачем доказів укладення договору фрахтування з урахуванням вказівок Верховного Суду, які наведені у мотивувальній частині цієї п…

…касаційної скарги на відсутність документації щодо мети на необхідності встановлення відеоспостереження Верховний Суд також не приймає до уваги з огляду на наступне. 143. Відповідно до частини першої статті 100 ЦПК України електроннимидоказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані…

…атися на припущеннях. 99. Відповідно до статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереж…

…і клопотання слідчого, погодженого прокурором, суд зазначає, що у цивільно-процесуальному законодавстві передбачено подання сторонами відео- та звукозаписів як електронних доказів відповідно до вимог статті 100 ЦПК України. 67. В рамках розгляду цієї справи під час допиту у судовому засіданні 16 травня 2024 року свідок ОСОБА_3 зазначав, що не пам`ятає цієї розмови, однак клопотань про призначення у справі фоноскопічної експертизи сторона позивача не заявляла. Крім того, у суді апеляційної інстанції останній не зазначав, що аудіозапис порушує його особисті права та є втручанням у його приватне спілкування. 68. В д…

…ого доказу було здійснено з урахуванням статті 100 ЦПК України, констатовано відсутність у суду сумніву у відповідності поданої копії електронного доказу його оригіналу. 68. Колегія суддів додатково звертає увагу на відсутність в матеріалах справи клопотань ОСОБА_1 про витребування у позивача оригіналу відповідного доказу, що спростовує доводи його касаційної скарги щодо наявності у нього обґрунтованого сумніву щодо зазначеної копії електронного доказу. 69. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника по суті спору та їх відображення в оскаржених судових рішеннях, питання вмотивованості висновків судів…

…суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року в справі 916/3027/21, у постановах Верховного Суду від 25 червня 2021 року в справі 643/6581/19, від 11 червня 2019 року в справі 904/2882/18, від 15 квітня 2021 року в справі 910/8554/20, від 28 червня 2022 року в справі 922/1280/21, про те, що роздруківки електронного листування не є допустимими доказами, необхідно зазначити таке. Відповідно до статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значен…

…тавку. 52. Відповідно до частини першої статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереж…

…ро застосування норм права, наведених у статті 100 ЦПК України, у подібних правовідносинах. Подібні висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі 916/3027/21, провадження 12-8гс23. У матеріалах справи немає підтвердження того, що ОСОБА_4 чи її представники в суді першої інстанції ставили під сумнів відповідність оригіналам копій скріншотів оголошень продажу квартири 6а , поданих позивачами. Водночас суди, взявши до уваги вказані скріншоти, виходили з того, що відомості технічних характеристик належних ОСОБА_4 квартир 6 і 6а на паперових копіях електронних доказів с…

…доводи касаційної скарги, посилався на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 19.01.2022 у справі 202/2965/21. 8.23.6 . Так, Верховний Суд у постанові від 19.01.2022 у справі 202/2965/21 вказав, зокрема, таке: " У частинах першій, третій статті 12 та частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (ци…

…ро застосування норм права, наведених у статті 100 ЦПК України, у подібних правовідносинах. 83. Подібний за змістом правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі 916/3027/21. 84. Колегія суддів зауважує, що Великою Палатою Верховного Суду при розгляді зазначеної справи 916/3027/21 вирішувалось питання щодо відступу від правових висновків Верховного Суду, викладених зокрема у постановах від 11 червня 2019 рокуу справі 904/2882/18, від 24 вересня 2019 року у справі 922/1151/18, від 28 грудня 2019 року у справі 922/788/19, які наведені заявником як підстава…

…а допустимі докази на доведення власної правової позиції. У зазначеній справі суд встановив відсутність зобов`язань у відповідача повертати грошові кошти за договором позики за наявності у позивача оригіналу розписки. Отже, доводи заявниці, викладені в касаційній скарзі, знайшли своє підтвердження. Висновки щодо застосування статей 76, 100 ЦПК України, викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21 червня 2023 року у справі 916/3027/21 (провадження 12-8гс23), тобто після подання касаційної скарги, а тому згідно з вимогами частини третьої статті 400 ЦПК України враховуються Верховним Судом під час ка…

…ається, оскільки у зазначеній постанові Верховний Суд, застосувавши правила частин першої та третьої статті 100 ЦПК України, дійшов висновку про направлення справи на новий апеляційний розгляд, зазначивши, що апеляційний суд дійшов передчасних висновків про залишення без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису, не надав оцінки наявним у матеріалах справи смс-повідомленням, які надходили на телефон заявника; не врахував, що електронні докази є одним із видів доказів згідно з правилами глави 5 Докази та доказування ЦПК України. Наведене дає підстави для в…

…и суперечить положенням частини третьої статті 100 ЦПК України та не є належним доказом, колегія суддів спростовує. Оскільки заявлене відповідачами клопотання розглянуто судом апеляційної інстанції у відповідності до вимог статті 260 ЦПК України. Незгода з ухваленим процесуального рішенням не є підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. Долучена позивачем до позовної заяви копія іпотечного договору, відповідає вимогам частини четвертої статті 95 ЦПК України. Щодо клопотань банку про закриття проваджень за касаційними скаргами, колегія зазначає таке. Вказані клопотання банку (кожне окремо) мотивовані…

…а копія електронного доказу посвідчена в порядку, передбаченому законом (кваліфікованим електронним підписом), є однією з форм, у якій учасник справи має право подати електронний доказ (частина третя статті 100 ЦПК України), що є засобом встановлення даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 1 частини другої статті 76 ЦПК України). У справі, що переглядається, на виконання ухвали суду першої інстанції від 13 листопада 2020 року про залишення…

…крану комп`ютера) з огляду на положення статті 100 ЦПК України не є належними електронними доказами. Вказує, що він не може бути відповідачем у справі, оскільки не поширював про позивачів недостовірної інформації, а позивачі у справі не довели, що він поширював відносно них якусь інформацію, так як із поданих до суду роздруківок мережі Facebook неможливо встановити, чи вони реальні, оскільки до суду надано лише скріншоти, які можна видозмінювати, суди не перевірили чи взагалі вони існують. При цьому, вказує, що дані про власника веб-сайта можуть бути елементарно витребувані в адміністратора системи реєстрації та…