ст. 100 ККУ

…з вимогами частини другої статті 93 та статей 100, 101, 147 Кримінально-виконавчого кодексу України. 35. Організаційно-технічне забезпечення роботи Апеляційної комісії здійснює ДПтС України. Апеляційна комісія підзвітна й підконтрольна Голові ДПтС України (пункти 17, 18 Положення). 36. Таким чином, у спірних правовідносинах ДПтС України діяла як суб`єкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій у сфері управління виконання кримінальних покарань та пробації, а тому правомірність винесення оскаржуваного рішення щодо переведення позивача з однієї установи відбування покарання до іншої може бути…

…до доводів касаційної скарги прокурора, колегія суддів об`єднаної палати вважає необхідним зазначити наступне. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 125 КК, у касаційній скарзі не оспорюються. Санкцією ч. 2 ст. 125 КК передбачено, зокрема, покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КК громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і поляга…

…коли суд, з метою недопущення порушень ст. 100 КК України, мусить віднаходити підстави для застосування положень ст. 69 КК України. А посилання касаційної скарги прокурора про те, що призначаючи ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 60 годин, мав застосувати положення ст. 69 КК України, оскільки такого розміру вказаного виду покарання не передбачено санкцією ч. 1 ст. 185 КК України колегія суддів вважає обґрунтованими. Водночас, зважаючи на те, що колегія суддів погоджується з призначеним видом та розміром покарання ОСОБА_7 та вважає, що за наявних у справі даних про особ…

…о апеляційний суд не навів належних обґрунтувань щодо незастосування спеціальної конфіскації автомобіля марки Фольксваген моделі Каравелла , (державний номерний знак~ НОМЕР_1 ) відповідно до положень статей 100, 96-2 КК України, який був знаряддям вчинення злочину, то~~колегія суддів касаційного суду дійшла такого висновку. Ухвала апеляційного суду це рішення вищого суду стосовно законності й~обґрунтованості вироку, що перевіряється в апеляційному порядку та повинна відповідати тим же вимогам, що і вирок суду першої інстанції, тобто бути законною і ~обґрунтованою. Згідно зі ст. 419 КПК України в ухвалі апеляційно…

…отримався загальних засад, передбачених статтями 50, 65, 100 КК, адже врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, а також позицію потерпілого щодо призначення обвинуваченому покарання. Врахував суд і дані з досудової доповіді на ОСОБА_6 . Обставиною, що пом`якшує його покарання, суд визнав вчинення злочину неповнолітнім, а обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив. Колегія суддів касаційного суду погоджується з вищезазначеним висн…

…онецької області від 04.12.1998 року за ст. ст. 94, 100 КК України (1960 року), на підставі ст. 42 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавленні волі на строк 12 років, у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 13, ч. 2 ст.~115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити бе…

…роте, суд апеляційної інстанції не надав мотивованих відповідей на доводи апеляційної скарги щодо безпідставної конфіскації речового доказу грошових коштів у сумі 20 000 грн, саме виходячи з положень статей 100, 96-1 , 96-2 КК, та в ухвалі не зазначив належних підстав, з яких їх визнано необґрунтованими. Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК під час ухвалення судового рішення суд повинен вирішити питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів. Відповідно до пункту 6 цієї частини гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є дохода…

…яційний суд в порушення вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КК України конфіскував речовий доказ автомобіль MERCEDES benz CLK 200 , номерний знак закордонної реєстрації країни Латвійської Республіки НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , а не повернув його законному володільцю, тобто безпідставно змінив вирок суду першої інстанції в частині вирішення питання щодо речового доказу. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали подану касаційну скаргу захисника, а прокурор заперечував пр…

…вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК. Львівський апеляційний суд ухвалою від 10 квітня 2025 року змінив вирок місцевого суду в частині застосування спеціальної конфіскації та на підставі ч. 1 ст. 96-1, ч. 9 ст. 100 КК конфіскував у власність держави транспортний засіб марки Volkswagen Т4 . В іншій частині вирок суду першої інстанції залишив без змін. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відп…

…технологій, а тому в разі наявності у нього умислу він використовував би інший телефон. Натомість у вилученому телефоні у нього не було навіть паролю. Поряд з цим сторона захисту вважає, що апеляційний суд невмотивовано, порушуючи приписи статей 96-2, 100 КК, застосував до підзахисного спеціальну конфіскацію, стосовно автомобіля ЗАЗ-110307, д. н. НОМЕР_1 , як засобу вчинення злочину, однак цей автомобіль не є засобом вчинення інкримінованого підзахисному кримінального правопорушення. Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні Захисник та засуджений підтримали доводи касаційної скарги і просили ї…

…2019210000000365, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця й жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 1997 року за статтями 94, 100, 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, а останній раз за вироком того ж суду від 14 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, у вчин…

…ному рішення оголошується під підпис на витягу з протоколу засідання комісії. Серед основних завдань центральної комісії є, зокрема: розгляд питань щодо переведення засуджених з однієї установи виконання покарань до іншої згідно з вимогами статей 50, 57, 93, 100, 101, 147, 151-1 Кримінально-виконавчого кодексу України (абзац 6 пункту 2 розділу ІІ Положення 266/30134). Порядок переведення засуджених врегульовано Положенням про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позб…

…еменець Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі, вироком Кременецького районного суду Тернопільського області від 19 грудня 1997 року за статтями 94, 100, 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, та останній раз вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2017 року за ст. 185 ч. 2, ст. 395, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 5 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, звільненого 07 вересня 2019 року по відбуттю строку покар…

…ки на необхідність застосування положень матеріального закону щодо спеціальної конфіскації, а містить натомість загальні посилання на необхідність конфіскації цих коштів в порядку положень ст. 100 КПК України, зокрема на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КК України як знаряддя вчинення злочину. ~~~ Як вірно вказав апеляційний суд, відповідаючи на доводи поданої прокурором скарги, предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, є неправомірна вигода, під якою слід розуміти грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру…

…час досудове розслідування у кримінальному провадженні 12018040680001669, автомобіль марки DAF XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , прийнято ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до прийняття рішення у кримінальній справі. Відповідно до статті 100 Кримінально-процесуального кодексу України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Таким чин…