← Законодательство

ст. 10 ЗУ про обтяження

редакция от 30.07.2026чинний

Текст статьи

Якщо предмет застави не підлягає обов’язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму.

У разі настання страхового випадку предметом застави стає право вимоги до страховика";

г) частину першу статті 12 викласти в такій редакції:

"У договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода";

ґ) у частині другій статті 13 слова "транспортні засоби", "транспортних засобів та" і "засобів та" виключити;

д) текст статті 15 викласти в такій редакції:

"Застава рухомого майна може бути зареєстрована відповідно до закону.

Обов’язки державних податкових органів з реєстрації поширюються на виникнення та зміну прав податкової застави з урахуванням вимог податкового законодавства";

е) статтю 15 - 1 виключити;

є) частину другу статті 16 викласти в такій редакції:

"Реєстрація застави не пов’язується з моментом виникнення права застави та не впливає на чинність договору застави";

ж) у частині другій статті 17 слова "за умови переходу до нового заставодавця основного боргу, забезпеченого заставою" виключити;

з) у статті 18:

у частині п’ятій:

друге речення викласти в такій редакції: "Переважне право заставодержателів одного і того ж майна, що зареєстровані в один і той же день, визначається моментом реєстрації застави";

у третьому реченні слово "дати" замінити словом "моменту";

и) у статті 21:

частину другу викласти в такій редакції:

"Якщо перший аукціон (публічні торги) оголошено таким, що не відбувся, проводиться наступний аукціон. Початковою ціною другого і наступних аукціонів вважається ціна, зменшена на 30 відсотків по відношенню до початкової ціни попереднього аукціону";

доповнити частиною третьою такого змісту:

"Якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися, заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні (публічних торгах). У разі якщо заставодержатель відмовився залишити заставлене майно за собою, це майно реалізується у встановленому порядку, якщо інше не передбачено договором";

і) у статті 28:

в абзаці першому слова "Право застави" замінити словом "Застава";

доповнити абзацом такого змісту:

"в інших випадках припинення зобов’язань, установлених законом";

ї) статтю 41 викласти в такій редакції:

"

Как эту норму применяет Верховный Суд

48 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ли статтю 261 ЦК України без урахування правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 16.08.2018 у справі 711/802/17 та від 16.08.2018 у справі 520/14722/16-ц; - суди попередніх інстанцій неправильно застосували статті 9, 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а висновок Верховного Суду щодо застосування цих норм відсутній. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційн…

цитата из вывода суда

…можуть свідчити про недобросовісність набувача майна, придбаного за відсутності в Державному реєстрі відомостей про обтяження за умови законодавчо встановленої презумпції добросовісності в частині 1 статті 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". 4.20 У постанові зазначено, що такий висновок випливає з того, що застава як забезпечувальне приватне обтяження для захисту прав та інтересів сторін правовідношення "заставодавець - третя особа" підлягає публічній реєстрації, що робить її наявність доступним для всіх третіх осіб. Функцією державної реєстрації застави є (а) оприлюднен…

цитата из вывода суда

…х інстанцій не застосовано норми права (статей 10, 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ) без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 911/1278/20. 9.21. Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскарж…

цитата из вывода суда

…ика Палата Верховного Суду, висловлюючи правову позицію щодо критеріїв правильності застосування норм частини першої статті 10 та частини другої статті 12 Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", зазначила, що необхідною умовою добросовісності набувача є відсутність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна, і в такому разі набувач презюмується добросовісним. Водночас така презумпція може бути спростована, якщо буде доведено, що набувач знав чи за всіма обставинами справи мав знати про наявність прав інших осіб або обтяжень, відомос…

цитата из вывода суда

…лених ст. 203 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 10 "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. Оскільки внаслідок укладення спірного договору майно, яке перебувало в заставі і обтяження якого, на ч…

цитата из вывода суда

…ває у володінні відповідача. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі Б-24/27-02. Тобто, до предмету доказування у віндикаційному позові входять факти, що підтверджують право власності на витребуване майно, факт вибуття майна з володіння позивача, наявність майна в натурі у незаконному володінні відповідача, відсутність у відповідача правових підстав для володіння майно. Як вбачається з матеріалів справи та з огляду на приписи ст. 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та ст. 388 ЦК України, ОСОБА_1 не доведено того факту, що час…

цитата из вывода суда

…им набувачем майна в розумінні приписів ст. 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та ст. 388 ЦК України, а тому набув право власності на майно без обтяжень, чим спростовуються доводи скаржника про зворотнє. Доводи заявника касаційної скарги, що згідно з витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.12.2012 у вказаному реєстрі було наявне обтяження згідно з договором застави, і відповідне обтяження було внесено 08.08.2008 (який додано відповідачем до касаційної скарги) не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки відповідно до ст. 300 ГПК України суд касаці…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів позивача про неправильне застосування судами положень статті 330, частини 1 статті 388, статті 589 ЦК України, частини 3 статті 9, статей 10, 12 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", статті 27 Закону України "Про заставу". А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 15. Застава є способом забезпечення зобов'язань; в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержат…

цитата из вывода суда

…ідносинах, а саме статті 16 ЦК України, статей 10, 60 Закону України Про виконавче провадження , статті 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . На обґрунтування заяви ПАТ Ідея Банк надало ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року (касаційне провадження 6-26777св16, справа 227/6107/15-ц). Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені в заяві доводи, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Відповідно до ста…

статья упомянута в тексте

…) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна. 119. Статтею 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі ст. 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про…

статья упомянута в тексте

…гідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень (частина перша статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ). Відзив на касаційну скаргу не надійшов. Рух справи у суді касаційної інстанції Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 20 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пилип В. М., на рішення Світловодського міськ…

статья упомянута в тексте

…т застави придбано за відплатним договором добросовісним набувачем за відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна, що є спеціальною підставою припинення права застави, встановленою статтею 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Отже, відповідно до вимог чинного законодавства України застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. У протилежному вип…

статья упомянута в тексте

…18.12.2019 у справі 619/4033/18, від 05.02.2020 у справі 569/11433/15-ц, від 05.02.2020 у справі 761/3615/19, від 07.04.2021 у справі 200/17569/18. Відтак, апеляційний господарський суд помилково застосував до даних правовідносин положення ст.ст. 10, 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку з чим підстава касаційного оскарження, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, знайшла своє підтвердження. Крім того, суд апеляційної інстанції виснував, що при розгляді справ 910/10580/20 та 910/10715/20 встановлено факт переобладнання тепловозу двохсекційного типу 2М62, рік по…

статья упомянута в тексте

…а вважає себе заставодержателем та порушеним свої права, звернутися з відповідним позовом до власника цього майна, в межах якого мають перевірятися обставини наявності/відсутності підстав припинення застави, зокрема, з урахуванням положень статей 9, 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , та в рамках розгляду якого також забезпечується можливість цієї особи (власника рухомого майна) заявити про застосування позовної давності. У частинах першій, третій статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодекс…

статья упомянута в тексте

…На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. 27 Закону України "Про заставу" та ст.ст. 9, 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у повністю подібних та релевантних правовідносинах, відсутній. -Також скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та вказує, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій суперечать висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 23.11.2023 у справі…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗