ст. 96-2 ККУ

…раїни порядку. До того ж пунктом 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується в разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави. Варто зауважити, що предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201-3 КК України є саме ті товари, які переміщувалися через митний кордон з приховуванням від митного контролю. Водночас наведені доводи прокурора не були повною мірою перевірені в порядку апеляційної процедури, з урахуванням н…

…аний за кошти здобуті злочинним шляхом. Колегія суддів наведені доводи адвоката ОСОБА_6 вважає необґрунтованими, а тому не вбачає підстав для їх задоволення. Як зазначено у висновку про застосування норм права, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 лютого 2026 року (справа 669/338/24, провадження 51-5214 кмо 24), відповідно до статей 96-1, 96-2 КК майно, що перебуває у спільній власності, підлягає спеціальній конфіскації, якщо співвласник, який є правопорушником, використав його як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення. Якщо майно, яке бу…

…пільства від їх вчинення. Відповідно до правового висновку, який було сформульовано Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2026 року (справа 669/338/24) на підставі положень статей 96-1, 96-2 КК України майно, що перебуває у спільній власності, підлягає спеціальній конфіскації, якщо співвласник, який є правопорушником, використав його як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення. Якщо майно, яке було використано як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, перебуває у спільній власності подружжя і воно було використано одним із подр…

…злочину та, відповідно до положень ч. 2 ст. 96-2 КК, ухвалити рішення про конфіскацію грошової суми, що відповідає вартості такого майна. Водночас, колегія суддів Першої судової палати у постанові від 06 травня 2025 року (справа 164/265/24, провадження 51-4515 км24) та колегії суддів Другої судової палати у постанові від 01 грудня 2020 року (справа 520/16693/15-к, провадження 51-4647 км20) вказали про те, що за аналогічних обставин правильним процесуальним рішенням є не застосовувати спеціальну конфіскацію до майна, яке було знаряддям злочину і набуте у шлюбі. У наведених справах Суд не брав до уваги ту обставину…

…повною мірою не проаналізував положень ст. 96-2 КК України, ст. 100 КПК України щодо знарядь і засобів вчинення кримінального правопорушення. Отже, на переконання колегії суддів, апеляційний суд дійшов передчасних висновків про неможливість застосування спеціальної конфіскації, оскільки такі не можна вважати повними, обґрунтованими та достатньо мотивованими. За таких обставин колегія суддів погоджується з доводами прокурора та вважає, що в цьому кримінальному провадженні суд апеляційної інстанції належним чином не мотивував свого рішення (ст. 419 КПК України), чим допустив істотне порушення вимог кримінального п…

…порушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу , за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу За ст. 96-2 КК спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримін…

…згаданий човен засудженим не належить. Колегія суддів вважає, що суд, ухвалюючи обвинувальний вирок,виконавприписи статей 96-1, 96-2 КК та ч. 9 ст. 100 КПК й обґрунтовано застосував спеціальну конфіскацію у власність держави зазначеного майна, яке було засобом вчинення кримінального правопорушення (п.4 ч. 1 ст. 96-2 КК). Водночас сторона захисту не навела в касаційній скарзі обґрунтованих доводів про те, що будь-який власник (законний володілець) не знав про незаконне використання згаданого човна. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що за обставин цього кримінального провадження рішення місцевого суду, з…

…відальність. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що висновок суду апеляційної інстанції щодо застосування спеціальної конфіскації на підставі статей 96-1, 96-2 КК України та неможливості застосування до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК України є правильним, а призначене йому покарання таким, що відповідає вимогам статей 50, 65 ККУкраїни, оскільки є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Вирок суду апеляційної інстанції достатньо вмотивований та відповідає вимогам ст. 420 КПКУкраїни. Що стосується посилань захисника на непослідовніс…

…раїни про кримінальну відповідальність, колегія суддів вважає обґрунтованими. Так, за результатами перегляду справи в порядку апеляційної процедури, Дніпровський апеляційний суд змінив вирок місцевого суду зокрема, н а підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК застосував спеціальну конфіскацію легкового автомобіля ЗАЗ-110307, д. н. НОМЕР_1 , технічного паспорта НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключів від нього в кількості 3 штук та брелоку сигналізації, передавши їх у власність держави. Обґрунтовуючи таку позицію, апеляційний суд зауважив, що за обставин, установлених судом першої інстанції, ОСОБА_12 вчинив криміна…

…ові злочини та цілком відповідатиме вимогам і цілям, передбаченим ст.50, 65 КК України. Також колегія суддів апеляційного суду перевірила доводи апеляційної скарги прокурора про застосування положень ст.96-1, 96-2 КК України в частині вирішення долі речових доказів та дійшла висновку, що такі доводи є слушними з огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_5 для вчинення вказаного кримінального правопорушення використовувала саме свій мобільний телефон, на який під час досудового розслідування було накладено арешт, а тому висновок суду про повернення обвинуваченій ОСОБА_5 речового доказу - мобільного телефону є необґрунто…

…мо з показань ОСОБА_7 , у зв`язку з цим колегія суддів вважає доводи обвинувачення неспроможними. Оцінюючи доводи прокурора про конфіскацію автомобіля засудженого, відповідно до приписів статей 96-1, 96-2 КК, колегія суддів виходить з наступного. Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) застосування конфіскації майна в конкретному випадку буде відповідати вимогам ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року 475/97-ВР (далі - Конвенція) не просто за умови, якщо така конфіскація формально…

…9-11 ст. 100 КПК України та положеннями статей 96-1, 96-2 КК України, а колегія суддів апеляційного суду не надала відповіді на доводи апеляційної скарги щодо незаконності конфіскації указаних вище транспортних засобів. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вбачає, що зазначені вище порушення вимог кримінального процесуального закону апеляційним судом є істотними, оскільки могли перешкодити ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення в указаній частині. Втім, оскільки касаційної скарги зі сторони обвинувачення чи потерпілого не надходило, рішення апеляційного суду не може бути переглянуте в ка…

…вих доказів. Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає безпідставними доводи касаторів про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 3 ст. 96-2 КК. Водночас, Верховний Суд уважає таке рішення суду апеляційної інстанції передчасним з огляду на вимоги п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК, оскільки судом не було наведено даних, які б свідчили, що ОСОБА_9 як власник цих спеціалізованих сідлового тягача та напівпричепу-фургону знала чи могла знати про їх незаконне використання. Із апеляційних скарг ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 вбачається, що вони покликаються на відсутність у матеріа…

…спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК, відповідно до якого, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання. З урахуванням наведеного, місцевий суд дійшов обґрунтованого висн…

…іальній конфіскації в порядку п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України та п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України Так, під час судового розгляду та апеляційного перегляду провадження судом встановлено, що автомобіль УРАЛ моделі 4320 АК8 на час вчинення злочинів перебував у законному володінні ОСОБА_9 та вибув з володіння ОСОБА_25 (т. 5, а. п. 38, 39) на законних підставах, чого засуджений ОСОБА_9 не заперечував та в суді пояснив, що придбав цей автомобіль у 2017 році у несправному стані, відремонтував, обладнав маніпулятором і став возити ним ліс. Такі обставини, на думку апеляційного суду, свідчать про те, що автомобіль марки Урал м…

…викладене, у зв`язку з наявністю різних правових позиції щодо застосування статей 96-1, 96-2 КК при вирішенні питання про те, чи погіршує становище особи застосування апеляційним судом спеціальної конфіскації , з метою забезпечення єдиної правозастосовчої практики та формування висновку щодо застосування норм права, є передбачені законом підстави для здійснення касаційного розгляду даного кримінального провадження об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор підтримав доводи касаційної скарги. Інші учасники судового провадж…

…суд касаційної інстанції відповідно до положень ст. 437 КПК не має права погіршити правове становище засудженого, апеляційному суду необхідно врахувати наведене, взяти до уваги точний зміст положень статей 96-1, 96-2 КК, врахувати висновок судової товарознавчої експертизи СЕ-19/123-23/6838-АВ від 06 липня 2022 року щодо визначення ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ 21063 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та, використовуючи усі процесуальні можливості, постановити законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення. За таких обставин касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, касаційна скарга захисник…

…умов та факторів за яких це відбулося. Колегія суддів також вважає слушними доводи касаційної скарги прокурора про те, що суд апеляційної інстанції: - застосував спеціальну конфіскацію предмета неправомірної вигоди, фактично констатувавши вчинення умисного кримінального правопорушення, та одночасно визнав особу невинуватою у його вчинення, що не узгоджується з положеннями статей 96-1, 96-2 КК; - зробив висновок, що в даному випадку не було крадіжки лісу, що поставило під сумнів мотиви для надання неправомірної вигоди, не надавши належної оцінки тому, що ОСОБА_6 інкримінувалась мета щодо надання неправомірної виг…

…його спеціальну конфіскацію на підставі статей 96-1, 96-2 КК, з яким погодився і суд апеляційної інстанції. Верховний Суд вважає такі висновки судів попередніх інстанцій про застосування спеціальної конфіскації до майна ОСОБА_7 , а саме автомобіль марки Volkswagen Transporter , який був використаний для перевезення тютюнових виробів і є знаряддям злочину, є правильними . Згідно зі ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції з прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільст…

…ОСОБА_7 , а також застосувати положення статей 96-1, 96-2 КК України та конфіскувати у власність держави мобільний телефон марки Tecno модель Spark 5 Pro , однак колегія суддів не бере до уваги ці вимоги засудженого, оскільки, як убачається з матеріалів кримінального провадження, такі рішення у встановленому законом порядку вже були постановлені судами попередніх інстанцій. Що стосується доводів касаційної скарги засудженого про неврахування судом апеляційної інстанції пом`якшуючих покарання обставин, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити нас…