← Legislation

ст. 953 ЦК

Повернення речі на вимогу поклажодавця · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

How the Supreme Court applies this provision

68 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…в за надані послуги зберігання. 8.23.1. Колегія суддів зазначає, що об`єднана палата Верховного Суду дійсно сформувала правовий висновок щодо застосування статті 953 ЦК України. Втім, у контексті цієї конкретної справи, що переглядається, ключовим питанням є саме визначення правової природи договору, виходячи з його змісту. 8.24. Отже, Верховний Суд встановив, що висновки щодо застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду (пункти 4.1.1.,4.1.2. цієї постанови) та, на які покликається скаржник у касаційній скарзі, стосуються правовідносин, які не є подібними з правовідносинами у справі 925/969…

a quotation from the court's conclusion

…осилається на необхідність встановлення правового висновку щодо питання застосування статті 953 ЦК та статті 35 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" у поєднанні із нормам статті 28 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", так як вказані норми регулюють різні правовідносини, створюють різні за своїм змістом та порядком виконання права та обов`язки для сторін таких правовідносин; (4) спірні правовідносини сторін, які виникли після припинення дії договору, регулюються нормами чинного законодавства, а не положеннями договору, який припинив свою дію, а тому, наведені у додатку до договору та…

a quotation from the court's conclusion

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 16.10.2024 у cправі 916/1877/23, від 17.06.2025 у справі 914/1171/24, щодо застосування статей 936, 946, 953, 956, 957 ЦК; від 26.07.2022 у справі 903/411/20, щодо застосування статей 316, 317, 321, 328, 334, 655, 712 ЦК, стосуються виключно позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути товар. 66. Водночас касаційна скарга не містить жодних обґрунтувань, які могли б бути підставою для зміни та/або скасування оскаржуваних судових рішень в частині позовних вимог про стягнення збитків та штрафу. Вимоги ка…

a quotation from the court's conclusion

…ього майна від зберігача, що відповідає статті 953 Цивільного кодексу України. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку, що попередній власник втратив право вимоги повернення майна від зберігача з моменту передачі права власності новому власнику ; 5.23. Водночас беручи до уваги обов`язковість дослідження правового статусу ТОВ "Агромаркет-Експо" у межах спірних правовідносин, а також його заперечення як власника майна щодо можливості передання цього майна іншій особі, неврахування та недослідження судом поданих доказів, лише на підставі їх подання поза межами встановленого строку, при розгляді позовної вимо…

a quotation from the court's conclusion

…ього майна від зберігача, що відповідає статті 953 Цивільного кодексу України. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку, що попередній власник втратив право вимоги повернення майна від зберігача з моменту передачі права власності новому власнику. 5.18. Отже, за обставин справи неповне дослідження судом питання належного суб`єкта права вимоги повернення майна створює ризик того, що зберігач може повернути майно неналежній особі, що, своєю чергою, порушує принцип правової визначеності та законного порядку володіння майном. 5.19. Суд звертає увагу на те, що позиція ТОВ "Сімакс Груп" під час розгляду справи у…

a quotation from the court's conclusion

…палати Касаційного господарського суду України у складі Верховного Суду від 05 квітня 2024 року у справі 916/101/23, щодо застосування статей 594, 595 Цивільного кодексу України в сукупності з нормою статті 953 Цивільного кодексу, притримання реалізується тільки тоді, коли кредитор письмово повідомив боржника про фактичні умови застосування притримання та його початок, і таке повідомлення кредитор зробив якомога швидше з моменту виникнення прострочення виконання боржником зобов`язання, проте у будь-якому разі одразу після отримання кредитором першої письмової вимоги боржника (поклажодавця) повернути річ шляхом на…

a quotation from the court's conclusion

…о кодексу України в сукупності з нормою статті 953 Цивільного кодексу України в подібних правовідносинах про те, що : притримання реалізується тільки тоді, коли кредитор письмово повідомив боржника про фактичні умови застосування притримання та його початок, і таке повідомлення кредитор зробив якомога швидше з моменту виникнення прострочення виконання боржником зобов`язання, проте у будь-якому разі одразу після отримання кредитором першої письмової вимоги боржника (поклажодавця) повернути річ шляхом надання письмової відповіді про застосування притримання. У разі невиконання вказаних умов кредитор зобов`язаний по…

a quotation from the court's conclusion

…листопада 2006 року, тоді як за змістом статті 953 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився. Отже, отримання іпотекодавцем від зберігача правовстановлюючих документів не може слугувати беззаперечним доказом виконання кредитних зобов`язань. Таким чином, ОСОБА_5 не надала належних та допустимих доказів (квитанцій, довідок, платіжних доручень тощо) на підтвердження того, що на час укладення договору факторингу у неї була відсутня заборгованість перед ПАТ УкрСиббанк . Короткий зміст вимог та доводів к…

a quotation from the court's conclusion

…ють поверненню. Згідно з договором зберігання зберігач не має права здійснювати права власника стосовно речі, не може розпоряджатися нею, а має її просто зберігати. Імперативне правило частини першої статті 953 ЦК України зобов`язує зберігача на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився. Апеляційний суд установив, що ОСОБА_2 взяла на зберігання кошти, які належали ОСОБА_3 . Отже, після того, як власником усього майна ОСОБА_3 , зокрема грошових коштів, стала ОСОБА_1 , вказані кошти повинні бути повернені саме їй. Схожі правовідносини, які стосувалися умов повернення гро…

a quotation from the court's conclusion

…ронності речі, а також зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. 5.4. Відповідно до статті 953 ЦК України зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився. 5.5. Суди встановили, що пунктом 3.9 договору передбачено обов`язок відповідача на першу вимогу позивача повернути товар, прийнятий на зберігання, за умови проведення 100% оплати за здійснені послуги. 5.6. Суди також встановили, що у зв`язку із виявленою нестачею товару на юридичну ад…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗