← Legislation

ст. 95 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

2. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

3. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

{Частина третя статті 95 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1953-IX від 14.12.2021 ; в редакції Закону № 3257-IX від 14.07.2023 }

4. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

{Частина четверта статті 95 в редакції Закону № 3257-IX від 14.07.2023 }

5. Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом.

Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації.

{Частина п'ята статті 95 в редакції Закону № 3257-IX від 14.07.2023 }

6. Законом можуть бути встановлені вимоги до утворення в Україні філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

Утворення філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства держави, що визнана відповідно до закону державою-агресором або державою-окупантом, забороняється.

{Статтю 95 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 3257-IX від 14.07.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

251 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…За приписами частин другої - четвертої статті 95 Цивільного кодексу України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Згідно зі змістом цих правових норм представництва утворюються для виконання допоміжних операцій поза місцем знаход…

a quotation from the court's conclusion

…ного нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України). Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору . Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Ка…

a quotation from the court's conclusion

…алізує державну податкову політику. 56. Колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій, обґрунтовуючи неможливість участі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у справі як відповідача, помилково застосували до спірних правовідносин приписи статті 95 ЦК України щодо статусу філій та представництв юридичних осіб приватного права (суб`єктів господарювання). 57. Разом з тим, колегія суддів погоджується з тим, що пред`явлення позову безпосередньо до Державної податкової служби України у цьому випадку не є процесуальним порушенням чи свідченням обрання неналежного відповідача. 58. Головне управлі…

a quotation from the court's conclusion

…даної нею довіреності (частина четверта статті 95 Цивільного кодексу України). 34. Згідно зі змістом цих правових норм, представництва утворюються для виконання допоміжних операцій поза місцем знаходження самої юридичної особи в тих місцях, де знаходження такого представництва забезпечить зручність налагодження зв`язків, виконання певних дій, на які воно уповноважене юридичною особою, в тому числі виконання юридичних дій. На відміну від філій представництва не виконують фактичних дій, компетенція їх обмежена виконанням юридичних дій від імені юридичної особи. Представництва не визнаються суб`єктами цивільного пра…

a quotation from the court's conclusion

…даної нею довіреності (частина четверта статті 95 Цивільного кодексу України). Разом з тим, судами попередніх інстанцій обставини щодо наявності адміністративної процесуальної правосуб`єктності (право- і дієздатності) у Представництва ДРОГ-БУД СП. З О.О. не перевірено, а відтак питання можливості самостійної реалізації ним своїх процесуальних прав та обов`язків в суді не з`ясовано. Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона подається Представництвом ДРОГ-БУД СП. З О.О.; підписана позовна заява директором Представництва ДРОГ-БУД СП. З О.О. П`ятаком В.А., проте будь яких документів (відомостей Державного реєстру…

a quotation from the court's conclusion

…нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (третя статті 95 ЦК України). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду вже звертала увагу, що: філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть вис…

a quotation from the court's conclusion

…овного провадження. 44. З огляду на це, колегія суддів вважає доводи позивача щодо помилкового віднесення судом першої інстанції цієї справи до справ незначної складності, необґрунтованими та відхиляє з цих підстав. 45. У касаційній скарзі Філія також зазначає, що суд апеляційної інстанції допустив неправильне застосування норм матеріального права, зокрема статті 4 Закону 3038-VI та статей 80, 91 та 95 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), та дійшов неправильного, на думку скаржника, висновку про те, що саме Філія у спірних правовідносинах виступала експертною організацією, діяльність якої перевірялась…

a quotation from the court's conclusion

…що відповідно до статті 48 ЦПК України, статті 95 ЦК України філія не є самостійною юридичною особою і не може бути відповідачем у справі та, як наслідок, правильно визначати сторони у справі. Колегія суддів також враховує, що на адвокатський запит від 09 жовтня 2024 року 47 представник позивача адвокат Кириляк Ю. В. отримав, серед іншого, Положення про філію Путильське лісове господарство ДСГП Ліси України (том 1, а. с. 33-35), а отже, після ознайомлення зі змістом цього положення адвокату мало бути відомо, що вказана філія є саме структурним підрозділом ДСГП Ліси України і не має самостійного статусу юридичної…

a quotation from the court's conclusion

…о філії підприємства, яка відповідно до статті 95 ЦК України не є юридичною особою, а отже, не наділена цивільно-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може бути стороною у цивільному процесі. Переглянувши в касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, з урахуванням неможливості встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішеннях судів попередніх інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку, що ос…

a quotation from the court's conclusion

…Відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, що прямо ідентифікують правовий підхід до застосування статті 778 ЦК України у поєднанні з нормами статей 95 ЦК України та 64 ГК України щодо: правової природи письмової згоди на поліпшення майна, наданої філією юридичної особи; обсягу повноважень посадової особи відокремленого підрозділу, яка одночасно є підписантом договору оренди та надає письмову згоду на дії, передбачені цим договором (у т.ч. поліпшення майна); відсутності законодавчих вимог (на момент проведення Позивачем поліпшень) до конкретизації обсягів…

a quotation from the court's conclusion

…даної нею довіреності (частина четверта статті 95 Цивільного кодексу України). Як уже було зазначено в цій постанові, матеріали справи не містять жодних доказів щодо повноважень голови представництва Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті Ільхамі Туфан ІБАС. Враховуючи вищевикладене у взаємозв`язку з наведеними нормами права, колегія суддів вважає, що суду першої інстанції необхідно ретельно дослідити та надати належну оцінку усім поданим до матеріалів справи документам, за необхідності витребувати додаткові докази, в підтвердження повноважень голови Представництва щодо можливості предс…

a quotation from the court's conclusion

…або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 Цивільного кодексу України). 48. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що с…

a quotation from the court's conclusion

…ідносин, які не є подібними. 59 . Отже, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття касаційного провадження у справі 910/8666/23 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, на підставі пункту 5 частини першої статті 296 ГПК України. 60 . Обґрунтовуючи пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про те, що суди попередніх судових інстанцій помилково застосували частину п`яту статті 95 ЦК України, тому довідка про стан розрахунків за спожиту теплову енергію за укладеним Договором є неналежним доказом, оскільки підписана н…

a quotation from the court's conclusion

…або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України). Від імені юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу, створеної на підставі положення, має право виступати керівник відокремленого підрозділу, який призначається юридичною особою. Між керівником юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу і юридичною особою, яка є засновником такого підрозділу, існують відносини представництва , і його повноваження підтверджуються довіреністю…

a quotation from the court's conclusion

…даної нею довіреності (частина четверта статті 95 Цивільного кодексу України). Згідно зі змістом цих правових норм, представництва утворюються для виконання допоміжних операцій поза місцем знаходження самої юридичної особи в тих місцях, де знаходження такого представництва забезпечить зручність налагодження зв`язків, виконання певних дій, на які воно уповноважене юридичною особою, в тому числі виконання юридичних дій. На відміну від філій представництва не виконують фактичних дій, компетенція їх обмежена виконанням юридичних дій від імені юридичної особи. Представництва не визнаються суб`єктами цивільного права,…

a quotation from the court's conclusion

…а висновків судів попередніх інстанцій, Верховний Суд зазначає про необхідність врахування положень статті 93 Цивільного кодексу України згідно з якими, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до положень статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами та наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі…

a quotation from the court's conclusion

…становлено, що філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" є відокремленим структурним підрозділом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія". Згідно частинами першою-третьою статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Отже, відокремлений підрозділ (філія) не є юридичною особою, є складовою частини юридичної особи…

a quotation from the court's conclusion

…К. П. 78. Отже, з урахуванням положень статей 93, 95 Цивільного кодексу України, статті 3, 6, 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та статей 2, статей 23, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Верховний Суд зазначає, що станом на дату відкриття виконавчих проваджень боржник має рахунок у фінансовій установі Акціонерне товариство "ОТП Банк", яке зареєстроване за адресою 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, дійшов вірного висновку про те, що надані стягувачем приватному виконавцю докази належним чином засвідчують факт знаходження майна боржника у м. Києві за територіал…

a quotation from the court's conclusion

…говором, оскільки вони не були (зареєстровані) легалізовані в установленому законом порядку. Таким чином, господарські суду попередніх інстанцій дійшли висновку про те, що у відповідності до положень статей 80, 91, 95 Цивільного кодексу України у Позивача не виникало прав та обов`язків за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.02.2008 та додатковою угодою від 11.10.2010. Окрім цього, відповідно до частин другої та третьої статті 237 Цивільного кодексу України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів…

a quotation from the court's conclusion

…частину її функцій, про що зазначено у статті 95 ЦК України. При цьому згідно з відкритими відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філія Антонов-Агро ДП Антонов є відокремленим підрозділом юридичної особи (ДП Антонов ). Апеляційний суд дійшов висновку, що у позивача не було об`єктивної можливості дізнатися про порушення свого права раніше, ніж 16 червня 2016 року, оскільки саме після проведення державної реєстрації спірної земельної ділянки, стало можливим встановити, як суб`єкта, що порушив права, так і конкретну земельну ділянку, щодо якої від…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗