ст. 95 МК
Text of the article
1. Встановлюються такі строки транзитних перевезень до митного органу призначення в Україні залежно від виду транспорту, якщо інше не передбачено цією статтею:
{Абзац перший частини першої статті 95 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2510-IX від 15.08.2022 , № 3229-IX від 13.07.2023 }
1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб);
{П ункт 1 частини першої статті 95 і з змінами, внесеними згідно із Законом № 405-VII від 04.07.2013 }
2) для залізничного транспорту - 28 діб;
3) для авіаційного транспорту - 5 діб;
4) для морського та річкового транспорту - 20 діб;
5) для трубопровідного транспорту - 31 доба;
6) для трубопровідного транспорту (з перевантаженням на інші види транспорту) - 90 діб.
2. До строків, зазначених у частині першій цієї статті, не включається:
1) час дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу;
2) час зберігання товарів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення);
3) час, необхідний для здійснення інших операцій з товарами, у випадках, передбачених цим розділом (за умови інформування митного органу, який контролює переміщення цих товарів);
4) час, протягом якого товари, транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим транзиту, не можуть бути своєчасно доставлені до митного органу призначення внаслідок накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил.
{Частину другу статті 95 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 3475-IX від 21.11.2023 }
3. Під час поміщення товарів у митний режим транзиту на умовах Конвенції про процедуру спільного транзиту строки транзитних перевезень встановлюються митним органом країни відправлення відповідно до положень зазначеної Конвенції.
Строки транзитних перевезень, встановлені митними органами країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту , є незмінними.
{Статтю 95 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }
How the Supreme Court applies this provision
…дальності відповідно до МК України, якщо своєчасно не повідомив митний орган про дію форс-мажору. Покликається на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано, що відповідно до частини другої статті 95 МК України терміни митного режиму транзиту припиняються на весь час дії обставин форс-мажору у випадку повідомлення перевізником про настання таких обставин згідно з частиною першою статті 192 МК України. Відзначає, що суд апеляційної інстанції помилково зазначив в резолютивній частині постанови, що вона не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС…
…орушення щодо перевищення встановленого ст. 95 МК України строку транзитних перевезень більше ніж на десять діб, є закінченим на одинадцятий день та не може розглядатися, як триваюче. Відтак оскаржувана постанова є протиправною, оскільки винесена поза межами строків, передбачених ст. 467 МК України, що у свою чергу виключає можливість притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накладення на нього адміністративного стягнення. При цьому колегія судідв звертає увагу, що зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визнач…
…лено, що позивач перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки товарів, транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, до митного органу призначення більш, ніж на 10 діб та в його діях наявний склад порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 470 Митного кодексу України. Ураховуючи зазначені правові норми та встановлені судами обставини у даній справі, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про наявність підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Зважаючи на викладене, колегія судді…
…а вчасного (до закінчення встановленого статтею 95 МК України строку транзитного перевезення) письмового повідомлення найближчого митного органу про обставини події. Технічна несправність (ремонт транспортного засобу) не є аварією чи дією обставин непереборної сили, з чим законодавець пов`язує обставини звільнення від відповідальності за порушення митних правил (постанова від 11.06.2020 у справі 461/3667/16-а, постанова від 10.08.2022 у справі 466/5031/16-а, постанова від 07.03.2023 у справі 459/762/16-а, але не виключно). Про існування визначених статтею 192 МК України обставин (аварії, дії обставин непереборної…
…спортний засіб (легковий автомобіль марки "VolkswagenGolf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ) в режимі "транзит" перебував на митній території України з перевищенням строку, передбаченого статтею 95 МК України. Автомобіль ввезено 25.05.2016, термін вивезення (транзиту) вказаного автомобіля з митної території України закінчився 04.06.2016, станом на 18.07.2016 транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, із повідомленням (заявою) щодо неможливості вивезення за межі митної території України транспортного засобу ОСОБА_1 до митного органу не звертався. Про місце, дату і час розгляду сп…
…зборів призначення до закінчення строку, визначеного статтею 95 цього Кодексу; 4) мати неушкоджені засоби забезпечення ідентифікації у разі їх застосування. Положеннями пункту першого частини першої статті 95 МК України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту, зокрема, для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб). Частиною другою статті 95 МК України встановлено, що до строків, зазначених у частині першій цієї статті, не включається: 1) час дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; 2) час зберігання товарів пі…
…час вивезення ТЗ не порушено частину 2 статті 95 Митного кодексу України, оскільки в межах 10-ти днів нею було вивезено автомобіль марки Land Rover , реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі України. Крім того, Верховний Суд звертає увагу і на те, що фактично громадянкою ОСОБА_1 не було здійснено перетину державного кордону у пункті пропуску Смільниця , що свідчить про відсутність порушення нею строку, вказаного у оскаржуваній постанові. За таких обставин колегія суддів вважає правильними висновки судів першої та апеляційної інстанцій про правильність підстав для задоволення адміністративного позову, оскільки позивач…
…матеріального та процесуального права, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що зазначена касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суди попередніх інстанцій встановили, що 25.12.2016 щодо позивача складено протокол про порушення митних правил 0253/50805/16 щодо перевищення ним встановленого п. 1 ч. 1 ст. 95 МК України строку транзитного перевезення автомобіля марки Ford Transit , р.н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , митною територією України. Як вбачається зі змісту вказаного протоколу, 04.12.2016 громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію…
…траційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Республіка Польща на митну територію України в режимі транзит 04.05.2015 через пункт пропуску Юнаківка Сумської митниці ДФС на строк встановлений п.1 ч.1 ст.95 МК України, а виїжджав 14.04.2016 о 19 год. 30 хв., чим порушив строк транзитного перевезення більш ніж на 10 діб. Так, за даними пункту пропуску Юнаківка Сумської митниці ДФС ТЗ під керуванням позивача виїхав з митної території України червоним коридором 30.04.2015 о 23 год 25 хв; в`їхав на митну територію України 01.05.2015 о 1 год 28 хв червоним коридором , митний режим - транзит; виїхав з митної території У…
…х строку, встановленого частиною першою статті 95 Митного кодексу України не надано. При цьому, ОСОБА_1 звернувся лише 06.06.2016 до митниці із повідомленням про перебування ТЗ на ремонтних роботах на СТО з 18.01.2016 по 06.06.2016, тоді як транспортний засіб підлягав вивезенню 27.01.2016. Фактичне виявлення триваючого правопорушення відбулося 06.06.2016, тобто, строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (накладення на нього стягнення) за цим протоколом про ПМП спливав лише 06.12.2016. Переглядаючи прийняті у справі судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої…
…ння, строком до одного року. Крім того, колегія суддів вважає, що у даному випадку повинна застосовуватись стаття 381 МК України, якою визначено особливості ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування з метою транзиту через митну територію України. Так, суди встановили, що зазначений вище автомобіль позивачем ввезено на митну територію України 17 вересня 2016 року через митний пост Краковець Львівської митниці Державної фіскальної служби у митному режимі транзит . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 95 МК України для автомобільного транспорту строк транзитних перевезень становить 10…
…акт перевищення позивачем встановленого ст.95 МК України строку доставки транспортного засобу марки RENAULT LAGUNA , VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 до митного органу призначення підтверджується матеріалами справи та не спростований позивачем належними доказами. 20. Таким чином, суд апеляційної інстанцій дійшов обгрунтованого висновку про безпідставність позовних вимог. 21. Зважаючи на викладене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та зводяться до…
…ння пояснень відмовився. 21. При цьому, колегія суддів наголошує, що факт перевищення встановленого статтею 95 Митного Кодексу України строку транзитного перевезення транспортного засобу підтверджується матеріалами справи та не спростований позивачем належними доказами. 22. Сама обставина, що позивач не мав посвідчення водія не перешкоджає можливості ввезення транспортного засобу. 23. Так, згідно з наказом Державної міграційної служби України від 17 листопада 2005 року 1118 "Про затвердження правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон Україн…
…вил в частині перевищення встановленого статтею 95 МК України строку доставки транспортного засобу, який ввезений в митному режимі транзит , більше ніж на десять діб, приймаючи до уваги відсутність пояснень останнього щодо причин пропуску такого строку, з огляду на своєчасне сповіщення останнього про час та місце розгляду справи про порушення митних правил та відсутності документального підтвердження заявлених ОСОБА_1 обґрунтувань неможливості його присутності під час розгляду справи, суди дійшли висновку про правомірність розгляду справи за відсутності позивача та притягнення його до відповідальності за порушенн…
…ЕР_3 , кузов автомобіля НОМЕР_4 без письмового декларування та сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті транспортних засобів, на строк, передбачений нормами статтею 95 Митного кодексу України. Вказаний транспортний засіб пропущений на митну територію України через пункт пропуску Смільниця Кросценко митного поста Смільниця Львівської митниці ДФС. Крім того, в ЄАІС ДМС України помилково зазначено режим ввезення автомобіля Тимчасове ввезення до 1 року , оскільки ніяких підтверджуючих відміток в паспорті чи документів гр. України ОСОБА_1 не надав. Станом на 02.09.2016 відсут…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 04.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗