ст. 9 ЦПК

…дження у справі (пункт~5 частини першої статті~409 ЦПК~України). 48.~~~~~~~ Згідно з частинами першою та другою статті~414 ЦПК~України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в касаційному порядку повністю або частково із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених статтею~255 цього кодексу. Порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями~19-22 ЦПК~України, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів касаційної скарги. 49.~~~~~~~ Однією з підстав для закриття провадження у справі є те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільн…

…без задоволення (пункт~1 частини першої статті~409 ЦПК~України). 68.~~~~~~~ Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина перша статті~410 ЦПК~України у редакції, чинній до 8~лютого 2020~року). 69.~~~~~~~ З огляду на наведену оцінку доводів учасників справи та висновків судів попередніх інстанцій Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про часткове задоволення позову. Крім того, вона звертає увагу на те, що суд апеляційної інста…

…ПК~України). 32.~~~~~~~ Частиною першою статті~19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. 33.~~~~~~~ Однією з підстав для закриття провадження у справі є те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт~1 частини першої статті~255 ЦПК України). 34.~~~~~~~ З огляду на надану оцінку доводам сторін і рішенням судів першої й апеляційної інстанцій Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку…

…а новий розгляд (пункт~3 частини першої статті~409 ЦПК~України). 64.~~~~~~~ Підставами для зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення. Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини (частини перша, друга та четверта статті~412 ЦПК~України). 65.~~~~~~~ З огляду на надану оцінку аргументів учасників справи та висновків судів першої й апеляційної…

…езаконного отримання третіми особами вигоди. 25. Скаржник указував, що під час розгляду справ 530/75/21, 530/703/22 та 530/1792/21 суддя порушив вимоги статей 1, 2, 8, 10, 65, 129 Конституції України, статей 2, 12, 56, 57 Закону 1402-VIII, статей 3, 9, 10, 164, 165, 263 ЦПК України, а під час розгляду справи 530/337/23 - також статей 2, 7-9, 91-94, 349, 374 КПК України. 26. ОСОБА_4 зазначав, що суддя ОСОБА_1 з метою порушення присяги судді та заподіяння судовій системі найбільшої шкоди застосовує таке: спосіб дводумства, тобто викладає мотиви суду, які суперечать одне одному, до того ж, щоб один з мотивів запереч…

…ховного Суду розглядає касаційну скаргу позивача, яку він подав і розгляд якої не закінчився до набрання чинності Законом ~460-IX, за приписами ЦПК~України, що діяли до набрання чинності цим Законом. 53.~~~~~~~ Відповідно до частини першої статті~409 ЦПК~України суд касаційної інстанціїза результатами розгляду касаційноїскарги маєправо залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення (пункт~1); скасуватисудовірішеннясудівпершоїтаапеляційноїінстанційповністюабочастковоіпередатисправуповністюабочастковонановийрозгляд , зокремазавстановленоюпідсудністюабодляп…

…і 12, пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у редакції, чинній на момент вирішення питання про відкриття провадження в~указаній справі судом першої інстанції, та на частину першу статті~19~ЦПК~України (у редакції Закону ~2147-VIII). ~ Крім того, відповідач зазначав про те, що це й же спір було розглянуто в порядку адміністративного судочинства (справа 803/809/17) та посилався на наявну судову практику розгляду аналогічних справ. ~ Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2018 року с…

…23 Верховний Суд зазначив, що перелік майна у позовній заяві містив найменування російською мовою, що суперечить Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" та ч. 1 ст. 9 Цивільного процесуального кодексу України. 81. Наведені скаржником постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі 910/4510/20, від 20.06.2019 у справі 910/4473/17 та від 18.09.2024 у справі 751/1620/23 стосуються іншого предмета доказування, інших процесуальних стадій і відмінного змісту правовідносин. Викладені в них висновки не є висновками щодо застосування норм права…

…ржувані судові рішення не відповідають. Верховний Суд вважає, що судами попередніх інстанцій було допущено формальний підхід щодо встановлення факту наявності зазначеного у переліку позовної заяви майна у фактичному володінні відповідача. Крім того, вказаний перелік майна містить найменування російською мовою, що є недопустимим, так як суперечить положенням Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної та частини першої статті 9 ЦПК України (мова цивільного судочинства). Верховний Суд звертає увагу, що витребувати можна лише те майно, яке є в наявності та фактично перебуває у незако…

…Правил надання банківських послуг . 44. Колегія суддів вважає, що такий висновок судів попередніх інстанцій не відповідає встановленим обставинам справи та нормам процесуального законодавства, виходячи з такого. 45. Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. 46. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. 47. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 25 квітня 2019 року Про забезпечення функціонування української мови як державної , єдиною державною (офіційною) мовою в Укр…

…изнано неподаною та повернуто позивачу. Колегія суддів вважає, що такий висновок судів попередніх інстанцій не відповідає встановленим обставинам справи та нормам процесуального законодавства, виходячи з такого. Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 25 квітня 2019 року Про забезпечення функціонування української мови як державної , єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є украї…

…400цс19). Як визначено у частині першій статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Враховуючи, що у матеріалах справи містяться документи на німецькій мові, оцінку яким апеляційний суд не надавав, колегія суддів відхиляє цей аргумент касаційної скарги. Верховний Суд є судом права, а не факту, тому з огляду на вимоги процесуального закону не здійснює переоцінку доказів у зв`язку з тим, що це знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду за приписами статті 400 ЦПК Укр…

…бо таким, що укладений без волевиявлення позивача, з огляду на його фактичне виконання сторонами. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 4 частини першої статті409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині. Відповідно до статті 413 ЦПК України, установивши, що апеляційним судом було скасовано судове рішення, яке відповідає закону, суд касаційної інстанції скасовує рішення суду апеляці…

…би порядок відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода В. М., на сьогодні відсутній, однак відповідно до частини дев`ятої статті 9, 10 ЦПК України це не є перешкодою для розгляду справи і суд зобов`язаний притягнути як відповідача орган Державне казначейство України. Підставами касаційного оскарження є зазначені у скарзі порушення норм процесуального права - не залучення державної казначейської служби, не додержання строків на відповідь на відзив, не надана визначеність управлінській функції голови виконавчого комітету Тернівської район…

…розгляду справи. З огляду на викладене Верховний Суд вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі без задоволення, враховуючи, що докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду в цій справі, що переглядається в касаційному порядку. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 4 частини першої статті409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду п…

…оди заявника про відсутність у подібних правовідносинах висновку Верховного Суду щодо застосування частини другої статті~315 ЦПК України та частини шостої статті 294 ЦПК України (пункт 3 частини другої статті~389~ ЦПК України). Встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що рядовий Сметана І.~П. брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 8 червня 1986 року до 2~вересня 1986~року в складі військової частини 61511, яка дислокувалась у селі Савичи Брагинського району Гомельської області, та працював у зоні відчуження в червні 22 дні…

…в рішеннях судів попередніх інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку, що наведена у скарзі Східного регіонального управління ДПСУ підстава касаційного оскарження, передбачена у пункті~1 частини другої статті~389 ЦПК~України, підтверджена після відкриття касаційного провадження. Суди першої та апеляційної інстанцій під час ухвалення оскаржуваних судових рішень не врахували правових висновків Верховного Суду України, викладених у постанові від~05~липня 2017~року ~6-798цс17, Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від~04~липня 2018~року у справі ~653/1096/16-ц (провадження ~14-181цс18), щодо застосув…

…касаційна скарга не містить. При цьому Верховний Суд зазначає про те, що суди, задовольняючи позов, вірно врахували загальний контекст поширеної інформаціє, а не окремо висловлені фрази. Доводи касаційної скарги про те, що зміст поширеної інформації не був переведений на мову судочинства, чим порушено вимоги частин першої, третьої статті 9 ЦПК України у поєднанні з частинами першою, другою статті 75 ЦПК України та є підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, колегія суддів спростовує, оскільки цитування висловлювань мовою оригіналу, зокрема у судовому рішенні, не порушують визначених статтею 9 ЦПК Укр…

…аві відкрито на підставі частини другої статті~389 ЦПК України, а саме порушення норм процесуального права, зокрема пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від~16~листопада 2021~рокусправу призначено до розгляду. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 402 ЦПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи…

…ушень судом апеляційної інстанції вимог статті 9 ЦПК України, положень Закону України Про засади державної мови , під час перегляду справи у апеляційному порядку, колегією суду не встановлено. Натомість доводи касаційної скарги щодо відсутності офіційного українського перекладу укладеного ним контракту, не спростовують висновків щодо належності та допустимості зібраних у справі доказів. Факт роботи за кордоном боржником встановлено з поданих письмових доказів, тому відсутність офіційного перекладу українською мовою контракту, в якому визначено розмір заробітку (доходу), на висновки суду апеляційної інстанції не в…

…підстави дійти висновку, що за змістом статей 9, 42, 75 ЦПК України суд вирішує питання щодо участі перекладача у розгляді справи після відкриття провадження у справі, і не може вирішувати це питання до відкриття провадження у справі. Як відомо з матеріалів справи, суди неодноразово роз`яснювали ОСОБА_1 можливість і процедуру залучення у справу за необхідності перекладача. Незгода скаржника із роз`ясненою судом процедурою не свідчить про порушення судом вимог закону. Верховний Суд зазначає, відповідно до Закону України Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні дискримінація - ситуація, за якої о…

…кільки у порушення вимог частини першої статті 9 ЦПК України відзив викладений не державною (українською) мовою. У березні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відповідь на відзив, у якій просить касаційну скаргу задовольнити. Позиція Верховного Суду Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України). Частиною першою статті 400 ЦПК України передб…

…ви. Згідно з положеннями частини~другої статті~389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що к асаційна скарга задоволенню не підлягає. ~ Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до вимог частини~першої статті~400 ЦПК України під час розгляду справи в к…

…дставі належним чином оцінених доказів (стаття~89~ЦПК України). Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для скасування правильного по суті судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржене рішення апеляційного суду без змін. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦПК України). Керуючись статтями 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 з…

…встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Відповідно до частини першої статі 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Системний аналіз частини першої статті 9 ЦПК України в контексті статті 10 Конституції України дає підстави дійти висновку про те, що всі письмові процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги), які подаються до суду, повинні бути викладені виключно Державною мовою. Стаття 356 ЦПК України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, зокрема апеляційна скарга подається у письмовій формі (частина перша статті 356 ЦПК України). Частиною другою ста…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга не~підлягає задоволенню. ~ Згідно з положеннями частини~другої статті~389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. ~ Відповідно до вимог частини~першої статті~400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуальног…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що к асаційна скарга не~підлягає задоволенню. ~ Згідно з положеннями частини~другої статті~389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. ~ Відповідно до вимог частини~першої статті~400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуально…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. ~ Згідно з положенням частини~другої статті~389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. ~ Відповідно до вимог частини~першої статті~400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального…

…ла касаційну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права. Підставами касаційного оскарження заявник зазначає те, що: - порушено статті 9, 76, 77, 78, 95 ЦПК України у частині прийняття доказів (кредитний договір, додатковий договір до кредитного договору, довідка про введення в експлуатацію будинку) які не перекладені з російської мови (недержавної мови) на українську мову та не засвідчені відповідно до статті 79 Закону України Про нотаріат , що не є належними доказами, оскільки не оформлені в установле…

…ви у суді касаційної інстанції 13. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 31 жовтня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою чоловіка на підставі пункту 1 частини другої статті389 ЦПК України. 14. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обст…

…ас, лише істотні порушення норм процесуального права, які унеможливили ухвалення законного й обґрунтованого рішення, можуть бути підставою для його скасування. Посилання заявника на те, що позовну заяву подано російською мовою з порушенням статті 9 ЦПК України, є формальними та не свідчать про істотне порушення процесуальних норм, оскільки зазначена обставина не перешкоджала розгляду справи, реалізації сторонами своїх процесуальних прав та не позбавила відповідача можливості надати заперечення або докази. Заявник також не довела, яким чином використання мови позовної заяви вплинуло на правильність вирішення спору…

…осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом (речення перше частини другої статті~59 ЦПК~України). 42.~~~~~~~ Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (частини друга та третя статті~150 СК~України). 43.~~~~~~~ Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не пр…

…кументів, викладених іноземною (російською) мовою без їх засвідченого у встановленому порядку перекладу українською мовою, суперечить положенням Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної та частини першої статті 9 ЦПК України (мова цивільного судочинства), міститься у постанові від Верховного Суду 18.09.2024 у справі 751/1620/23. У справі, що розглядається, суди встановили, що документи: Соглашение об основных условиях сделки (Term Sheet) 260419 от 26 апреля 2019 года та Дополнительное соглашение 1 от 26 апреля 2019 года не містять перекладу у встановленому законодавством порядк…

…атті 19 ЦПК України). Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною 6 статті19 ЦПК України (в редакції, чинній на момент відкриття провадження у справі) для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для пра…

…кументів, викладених іноземною (російською) мовою без їх засвідченого у встановленому порядку перекладу українською мовою, суперечить положенням Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної та частини першої статті 9 ЦПК України (мова цивільного судочинства), міститься у постанові від Верховного Суду 18.09.2024 у справі 751/1620/23. У справі, що розглядається, суди встановили, що документи: Соглашение об основных условиях сделки (Term Sheet) 260419 от 26 апреля 2019 года та Дополнительное соглашение 1 от 26 апреля 2019 года не містять перекладу у встановленому законодавством порядк…

…ід 22 вересня 2020 року у~справі ~910/3009/18 (провадження ~12-204гс19), від 19 січня 2021 року у~справі ~916/1415/19 (провадження ~12-80гс20), від 16 лютого 2021 року у~справі ~910/2861/18 (провадження ~12-140гс19) (пункт 1 частини другої статті~389~ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2024 року справу призначено до судового розгляду. Встановлені судами першої і апеляційної інстанцій обставини справи Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що наказом ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13 жовтня 2017 року ~22-20234-СГ затверджено документацію із землеустрою та передано у влас…

…остійно змінив прізвища відповідачів в ухвалах, у резолютивній частині рішення, чим порушив принцип диспозитивності та змагальності сторін, що є підставою для відмови у задоволені позову, а не виправлення описки. Крім того, порушено вимоги статті 9 ЦПК України, оскільки частина доказів, поданих позивачем, не містять перекладу державною мовою. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У червні 2023 року АТ Криворізька теплоцентраль подало до Верховного Суду відзив, у якому просило касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Амельчишина О. В. залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення в ч…

…ляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю. Судді, які входять до складу колегії: Ступак О. В., Погрібний С. О. Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на підставі частини другої статті389 ЦПК України; витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи 308/14307/18; надано іншим учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу. У лютому 2023 року матеріали справи 308/14307/18 надійшли до Верховного Суду. Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справ…

…повідачу Крату В. І. Судді, які входять до складу колегії: Дундар І. О., Краснощоков Є. В. Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі частини другої статті389 ЦПК України; витребувано зі Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи 758/12064/22; надано іншим учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу у строк до 02 червня 2023 року. 03 липня 2023 року матеріали справи 758/12064/22 надійшли до Верховного Суду. 04 липня 2023 року судді Крат В. І., Дундар І О., Краснощов Є. В. заявили…

…року доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та стану розгляду судових справ на офіційному сайті Судова влада був закритий, внаслідок чого ОСОБА_1 не міг дізнатися про розгляд такої заяви та скористатися правами, передбаченими статтею139 ЦПК України; необхідність виклику ОСОБА_1 в судове засідання або хоча б його повідомлення про розгляд такої справи було необхідним також для правильного вирішення питання про розподіл судових витрат з врахуванням того, що його вимоги задоволені частково, що не врахував апеляційний суд при винесенні додаткової постанови від 16 березня 2022 року. Апеляційний суд не вик…