ст. 9 ЦПК

…дження у справі (пункт~5 частини першої статті~409 ЦПК~України). 48.~~~~~~~ Згідно з частинами першою та другою статті~414 ЦПК~України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в касаційному порядку повністю або частково із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених статтею~255 цього кодексу. Порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями~19-22 ЦПК~України, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів касаційної скарги. 49.~~~~~~~ Однією з підстав для закриття провадження у справі є те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільн…

…без задоволення (пункт~1 частини першої статті~409 ЦПК~України). 68.~~~~~~~ Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина перша статті~410 ЦПК~України у редакції, чинній до 8~лютого 2020~року). 69.~~~~~~~ З огляду на наведену оцінку доводів учасників справи та висновків судів попередніх інстанцій Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про часткове задоволення позову. Крім того, вона звертає увагу на те, що суд апеляційної інста…

…ПК~України). 32.~~~~~~~ Частиною першою статті~19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. 33.~~~~~~~ Однією з підстав для закриття провадження у справі є те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт~1 частини першої статті~255 ЦПК України). 34.~~~~~~~ З огляду на надану оцінку доводам сторін і рішенням судів першої й апеляційної інстанцій Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку…

…а новий розгляд (пункт~3 частини першої статті~409 ЦПК~України). 64.~~~~~~~ Підставами для зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення. Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини (частини перша, друга та четверта статті~412 ЦПК~України). 65.~~~~~~~ З огляду на надану оцінку аргументів учасників справи та висновків судів першої й апеляційної…

…езаконного отримання третіми особами вигоди. 25. Скаржник указував, що під час розгляду справ 530/75/21, 530/703/22 та 530/1792/21 суддя порушив вимоги статей 1, 2, 8, 10, 65, 129 Конституції України, статей 2, 12, 56, 57 Закону 1402-VIII, статей 3, 9, 10, 164, 165, 263 ЦПК України, а під час розгляду справи 530/337/23 - також статей 2, 7-9, 91-94, 349, 374 КПК України. 26. ОСОБА_4 зазначав, що суддя ОСОБА_1 з метою порушення присяги судді та заподіяння судовій системі найбільшої шкоди застосовує таке: спосіб дводумства, тобто викладає мотиви суду, які суперечать одне одному, до того ж, щоб один з мотивів запереч…

…ховного Суду розглядає касаційну скаргу позивача, яку він подав і розгляд якої не закінчився до набрання чинності Законом ~460-IX, за приписами ЦПК~України, що діяли до набрання чинності цим Законом. 53.~~~~~~~ Відповідно до частини першої статті~409 ЦПК~України суд касаційної інстанціїза результатами розгляду касаційноїскарги маєправо залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення (пункт~1); скасуватисудовірішеннясудівпершоїтаапеляційноїінстанційповністюабочастковоіпередатисправуповністюабочастковонановийрозгляд , зокремазавстановленоюпідсудністюабодляп…

…і 12, пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у редакції, чинній на момент вирішення питання про відкриття провадження в~указаній справі судом першої інстанції, та на частину першу статті~19~ЦПК~України (у редакції Закону ~2147-VIII). ~ Крім того, відповідач зазначав про те, що це й же спір було розглянуто в порядку адміністративного судочинства (справа 803/809/17) та посилався на наявну судову практику розгляду аналогічних справ. ~ Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2018 року с…

…23 Верховний Суд зазначив, що перелік майна у позовній заяві містив найменування російською мовою, що суперечить Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" та ч. 1 ст. 9 Цивільного процесуального кодексу України. 81. Наведені скаржником постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі 910/4510/20, від 20.06.2019 у справі 910/4473/17 та від 18.09.2024 у справі 751/1620/23 стосуються іншого предмета доказування, інших процесуальних стадій і відмінного змісту правовідносин. Викладені в них висновки не є висновками щодо застосування норм права…

…ржувані судові рішення не відповідають. Верховний Суд вважає, що судами попередніх інстанцій було допущено формальний підхід щодо встановлення факту наявності зазначеного у переліку позовної заяви майна у фактичному володінні відповідача. Крім того, вказаний перелік майна містить найменування російською мовою, що є недопустимим, так як суперечить положенням Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної та частини першої статті 9 ЦПК України (мова цивільного судочинства). Верховний Суд звертає увагу, що витребувати можна лише те майно, яке є в наявності та фактично перебуває у незако…

…Правил надання банківських послуг . 44. Колегія суддів вважає, що такий висновок судів попередніх інстанцій не відповідає встановленим обставинам справи та нормам процесуального законодавства, виходячи з такого. 45. Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. 46. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. 47. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 25 квітня 2019 року Про забезпечення функціонування української мови як державної , єдиною державною (офіційною) мовою в Укр…

…изнано неподаною та повернуто позивачу. Колегія суддів вважає, що такий висновок судів попередніх інстанцій не відповідає встановленим обставинам справи та нормам процесуального законодавства, виходячи з такого. Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 25 квітня 2019 року Про забезпечення функціонування української мови як державної , єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є украї…

…400цс19). Як визначено у частині першій статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Враховуючи, що у матеріалах справи містяться документи на німецькій мові, оцінку яким апеляційний суд не надавав, колегія суддів відхиляє цей аргумент касаційної скарги. Верховний Суд є судом права, а не факту, тому з огляду на вимоги процесуального закону не здійснює переоцінку доказів у зв`язку з тим, що це знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду за приписами статті 400 ЦПК Укр…

…бо таким, що укладений без волевиявлення позивача, з огляду на його фактичне виконання сторонами. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 4 частини першої статті409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині. Відповідно до статті 413 ЦПК України, установивши, що апеляційним судом було скасовано судове рішення, яке відповідає закону, суд касаційної інстанції скасовує рішення суду апеляці…

…би порядок відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода В. М., на сьогодні відсутній, однак відповідно до частини дев`ятої статті 9, 10 ЦПК України це не є перешкодою для розгляду справи і суд зобов`язаний притягнути як відповідача орган Державне казначейство України. Підставами касаційного оскарження є зазначені у скарзі порушення норм процесуального права - не залучення державної казначейської служби, не додержання строків на відповідь на відзив, не надана визначеність управлінській функції голови виконавчого комітету Тернівської район…

…розгляду справи. З огляду на викладене Верховний Суд вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі без задоволення, враховуючи, що докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду в цій справі, що переглядається в касаційному порядку. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 4 частини першої статті409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду п…