← Legislation

ст. 9 ЗУ про адвокатуру

revision of 10.09.2025чинний

Text of the article

1. Кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом.

2. Кваліфікаційний іспит полягає у виявленні теоретичних знань у галузі права, історії адвокатури, адвокатської етики особи, яка виявила бажання стати адвокатом, а також у виявленні рівня її практичних навичок та умінь у застосуванні закону.

Організація та проведення кваліфікаційного іспиту здійснюється кваліфікаційною палатою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Порядок складення кваліфікаційних іспитів, методика оцінювання та програма кваліфікаційних іспитів затверджуються Радою адвокатів України. Рада адвокатів України може встановити плату за складення кваліфікаційного іспиту та порядок її внесення.

Кваліфікаційні іспити проводяться не рідше одного разу на три місяці.

3. Особі, яка склала кваліфікаційний іспит, протягом десяти днів з дня складення кваліфікаційного іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури безоплатно видає свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту.

Свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту дійсне протягом трьох років з дня складення іспиту.

Зразок свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту затверджується Радою адвокатів України.

4. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складення такого іспиту повторно не раніше ніж через шість місяців. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит повторно, може бути допущена до наступного кваліфікаційного іспиту не раніше ніж через один рік.

5. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може протягом тридцяти днів з дня отримання рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури оскаржити його до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду, які можуть залишити оскаржуване рішення без змін, або зобов’язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури провести повторний кваліфікаційний іспит у найближчий час проведення таких іспитів.

How the Supreme Court applies this provision

17 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…частини восьмої статті 50 і частини сьомої статті 52 Закону 5076-VI у системному зв`язку із положеннями статей 8 і 9 цього Закону, Верховний Суд у вказаній справі зазначив, що відповідно до приписів статей 8 і 9 Закону 5076-VI у процедурі допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та визначення рівня її фахової підготовленості до ВКДКА або до суду можуть бути оскаржені рішення КДКА про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, тоді як оскарження рішень КДКА про допуск особи до складення кваліфікаційного іспиту…

a quotation from the court's conclusion

…частини восьмої статті 50 і частини сьомою статті 52 Закону 5076-VI у системному зв`язку із положеннями статей 8 і 9 цього Закону, Верховний Суд у вказаній справі зазначив, що відповідно до приписів статей 8 і 9 Закону 5076-VI у процедурі допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та визначення рівня її фахової підготовленості до ВКДКА або до суду можуть бути оскаржені рішення КДКА про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, тоді як оскарження рішень КДКА про допуск особи до складення кваліфікаційного іспиту…

a quotation from the court's conclusion

…ікаційного іспиту до ВКДКА чи до суду, а також щодо наявності або відсутності існування обмеження в суб`єктному складі скаржників до ВКДКА на рішення КДКА регіону. Суд звертає увагу, що відповідно до статей 8 і 9 Закону 5076-VI у процедурі допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та визначення рівня її фахової підготовленості до ВКДКА або до суду можуть бути оскаржені рішення КДКА про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, тоді як оскарження рішень КДКА про допуск особи до складення кваліфікаційного іспиту…

a quotation from the court's conclusion

…вказує на те, що відповідно до приписів статей 8 і 9 Закону 5076-VI у процедурі допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та визначення рівня її фахової підготовленості до ВКДКА або до суду можуть бути оскаржені рішення КДКА про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, тоді як оскарження рішень КДКА про допуск особи до складення кваліфікаційного іспиту та про видачу їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту цими нормами Закону не передбачено. 38. Як правильно зазначали суди попередніх інстанцій, таке…

a quotation from the court's conclusion

…одили з того, що відповідно до приписів статей 8 і 9 Закону 5076-VI у процедурі допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та визначення рівня її фахової підготовленості до ВКДКА або до суду можуть бути оскаржені рішення КДКА про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, тоді як оскарження рішень КДКА про допуск особи до складення кваліфікаційного іспиту та про видачу їй свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту цими нормами Закону не передбачено. 48. Як слушно зауважили суди попередніх інстанцій, таке пра…

a quotation from the court's conclusion

…-VI). 52 . Відповідно до частини п`ятої статті 9 Закону 5076-VI особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може протягом тридцяти днів з дня отримання рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури оскаржити його до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду, які можуть залишити оскаржуване рішення без змін, або зобов`язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури провести повторний кваліфікаційний іспит у найближчий час проведення таких іспитів. 53 . Отже, для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адво…

a quotation from the court's conclusion

…а України. 30. Посилання касатора на те, що оскаржуваними рішеннями порушено його конституційне право на допуск до професії адвоката є безпідставним, оскільки відповідно до приписів частини четвертої статті 9 Закону 5076-VI особа, яка не склала кваліфікаційний іспит може бути допущена до складання такого іспиту повторно . 31. З урахуванням викладеного колегія суддів Верховного Суду не встановила неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права під час ухвалення рішень судами першої та апеляційної інстанцій. 32. У зв`язку з цим, відповідно до статті 350 Кодексу адміністрат…

a quotation from the court's conclusion

…рядок, у діючій редакції, міститься на офіційному сайті Ради адвокатів України в мережі Інтернет в розділі Нормативні акти - Акти НААУ. Отже, він є офіційно оприлюдненим. 30. Згідно з частиною другою статті 9 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , порядок складення кваліфікаційних іспитів, методика оцінювання та програма кваліфікаційних іспитів затверджуються Радою адвокатів України. Відповідно до частини третьої статті 57 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність рішення органів адвокатського самоврядування набирають чинності з дня їх прийняття, якщо інший строк не передбачений р…

the article is mentioned in the text

…року 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон 5076-VI). Відповідно до частини першої статті 9 Закону 5076-VI кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом. Приписами частини третьої статті 9 Закону 5076-VI передбачено, що особі, яка склала кваліфікаційний іспит, протягом десяти днів з дня складення кваліфікаційного іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури безоплатно видає свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту. Статтею 12 Закону 5076-VI визначено, що особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення…

the article is mentioned in the text

…ку зазначаються причини такої відмови. 30.2. Рішення про відмову в допуску особи до кваліфікаційного іспиту може бути оскаржено до ВКДКА або до суду протягом тридцяти днів з дня його отримання. 31. За змістом частин першої, третьої, п`ятої статті 9 Закону 5076-VI кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом. 31.1. Особі, яка склала кваліфікаційний іспит, протягом десяти днів з дня складення кваліфікаційного іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури безоплатно видає свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту. 31.2. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, мож…

the article is mentioned in the text

…яття адвокатською діяльністю діяв Закон України "Про адвокатуру" від 19 грудня 1992 року 2887-XII, в якому відсутнє поняття щодо свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту. 60. Своєю чергою, поняття кваліфікаційного іспиту міститься у статті 9 Закону 5076-VI, який насамперед набрав чинності 15 серпня 2012 року, та за приписами наведеної норми означає атестування особи, яка виявила бажання стати адвокатом. 61. При цьому кваліфікаційний іспит полягає у виявленні теоретичних знань у галузі права, історії адвокатури, адвокатської етики особи, яка виявила бажання стати адвокатом, а також у виявленні рівня її прак…

the article is mentioned in the text

…6-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон 5076-VI). 16. Відповідно до частини першої статті 9 Закону 5076-VI кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом. 17. Приписами частини третьої статті 9 Закону 5076-VI передбачено, що особі, яка склала кваліфікаційний іспит, протягом десяти днів з дня складення кваліфікаційного іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури безоплатно видає свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту. 18. Статтею 12 Закону 5076-VI визначено, що особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день склад…

the article is mentioned in the text

…окатську діяльність (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин; далі - Закон 5076-VI). Частина перша статті 9 Закону 5076-VI. Кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом. Частина третя статті 9 Закону 5076-VI. Особі, яка склала кваліфікаційний іспит, протягом десяти днів з дня складення кваліфікаційного іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури безоплатно видає свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту. Частина перша статті 10 Закону 5076-VI. Стажування полягає в перевірці готовності особи, яка отримала свідоцтво про складення кваліфікаційн…

the article is mentioned in the text

…окатську діяльність (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин; далі - Закон 5076-VI). Частина перша статті 9 Закону 5076-VI. Кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом. Частина третя статті 9 Закону 5076-VI. Особі, яка склала кваліфікаційний іспит, протягом десяти днів з дня складення кваліфікаційного іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури безоплатно видає свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту. Частина перша статті 10 Закону 5076-VI. Стажування полягає в перевірці готовності особи, яка отримала свідоцтво про складення кваліфікаційн…

the article is mentioned in the text

…ю палатою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. 27 . Порядок складення кваліфікаційних іспитів, методика оцінювання та програма кваліфікаційних іспитів затверджуються Радою адвокатів України. 28. Відповідно до частини четвертої статті 9 Закону 5076-VI особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складення такого іспиту повторно не раніше ніж через шість місяців. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит повторно, може бути допущена до наступного кваліфікаційного іспиту не раніше ніж через один рік. 29. Частиною 5 статті 9 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність пе…

the article is mentioned in the text

…ача перешкоджає його професійній діяльності, хоча позивачем відповідно законодавства України та Закону 5076-VI виконані всі вимоги, щоб отримати право працювати адвокатом: сплачені необхідні платежі, успішно складено кваліфікаційний іспит (ст. 9 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ), пройдено стажування (ст. 10), прийнято присягу адвоката (ст. 11), отримано Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (ст.12), адвокатську діяльність здійснюю у формі адвокатського бюро з 29.09.2016 (ст.14). 25. Позивач зазначає, що на час складання позивачем іспиту Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія…

the article is mentioned in the text

…я із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту. Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту та перелік документів, що додаються до заяви, затверджуються Радою адвокатів України. 40. Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону 5076-VI кваліфікаційний іспит є атестуванням особи, яка виявила бажання стати адвокатом. Кваліфікаційний іспит полягає у виявленні теоретичних знань у галузі права, історії адвокатури, адвокатської етики особи, яка виявила бажання стати адвокатом, а також у виявленні рівня її практичних навичок та умінь у застосуванні закону. 41. Організація та проведення кваліф…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 10.09.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗