ст. 867 ЦК

…ахування судами положень частини другої статті 867 ЦК України колегія суддів відхиляє, оскільки вказана норма регулює гарантії прав замовника у договорі побутового підряду, відтак, до спірних правовідносин не застосовується. Доводи заявників про порушення принципу рівності сторін у доступі до правосуддя не заслуговують на увагу оскільки судами попередніх інстанцій не вчинено дій, які б свідчили про обмеження позивача та/чи її представника у здійсненні прав, передбачених ЦПК України. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника та їх відображення в оскаржуваних судових рішеннях, питання вичерпності висно…

…й час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. Згідно частини другої статті 867 ЦК України замовник має право у будь-який час до здачі йому роботи відмовитися від договору побутового підряду, сплативши підрядникові частину встановленої ціни роботи пропорційно роботі, фактично виконаній до повідомлення про відмову від договору, та відшкодувавши йому витрати, здійснені до цього моменту з метою виконання договору, якщо вони не входять до частини ціни роботи, яка підлягає сплаті. Умови до…

…у справі 6-122цс14 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. Касаційна скарга мотивована тим, що між сторонами виникли правовідносини з приводу договору побутового підряду, а тому з огляду на положення статті 867 ЦК України підрядник не мав права нав'язувати замовникові включення до договору додаткових оплатних робіт або послуг. Аналогічні положення містяться і у Законі України Про захист прав споживачів , який судами було проігноровано. Разом із тим суд апеляційної інстанції помилково застосував до спірних правовідносин норми статті 1212 ЦК України, не врахувавши, що підстав…

…згоди на укладання кредитного договору, її права підлягають судовому захисту шляхом визнання кредитного договору недійсним. У частині визнання недійсним договору між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 суд першої інстанції, посилаючись на частину другу статті 867 ЦК України, встановив, що укладання оспорюваних договорів відбувалось обманним шляхом та внаслідок вчинення тиску на позивача. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2017 року скасовано рішення Крюківськогорайонного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 листопада 2016 року, ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено. Суд апеляці…

…сть, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до частини другої статті 867 ЦК України замовник має право у будь-який час до здачі йому роботи відмовитися від договору побутового підряду, сплативши підрядникові частину встановленої ціни роботи пропорційно роботі, фактично виконаній до повідомлення про відмову від договору, та відшкодувавши йому витрати, здійснені до цього моменту з метою виконання договору, якщо вони не входять до частини ці…

…ства України, чинного на час укладення договору, не підлягають поверненню. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року у позові ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що частиною другою статті 867 ЦК України передбачено право замовника у будь-який час до здачі йому роботи відмовитися від договору побутового підряду, сплативши підрядникові частину встановленої ціни роботи пропорційно роботі, фактично виконаній до повідомлення про відмову від договору, та відшкодувавши йому витрати, здійснені до цього моменту з метою виконання договору, якщо вони не входять до ч…