ст. 86 ЗК
Text of the article
{Назва статті 86 в редакції Закону № 5245-VI від 06.09.2012 }
1. Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
2. Суб'єктами права спільної власності на земельну ділянку можуть бути громадяни та юридичні особи, а також держава, територіальні громади.
{Частина друга статті 86 в редакції Закону № 5245-VI від 06.09.2012 }
3. Суб'єктами права спільної власності на земельні ділянки територіальних громад можуть бути районні та обласні ради.
{Частину четверту статті 86 виключено на підставі Закону № 3613-VI від 07.07.2011 }
How the Supreme Court applies this provision
…на належала попередньому власнику. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 12 жовтня 2016 року у справі 6-2225цс16, від 13 квітня 2016 року у справі 6-253цс16 та інших, і Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступу від них. Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України 2001 року, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Право спільної часткової власності на земельну ділянку ви…
…дставними та задоволенню не підлягають. Колегія суддів вважає такі висновки судів передчасними. Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За змістом частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку пере…
…(провадження 61-13036св22). Крім того, Верховний Суд також вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до частини першої статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно з частиною третьою статті 370 ЦК України виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Частиною першою статті 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної в…
…ложних свобод. 5.54. Оскільки справа 906/743/21 передається на новий розгляд до господарського суду першої інстанції, доводи скаржника про необхідність формування висновку щодо застосування частини 2 статті 86 Земельного кодексу України, є передчасними. Крім того, колегія суддів не надає оцінку іншим доводам касаційної скарги з огляду на необхідність встановлення зазначених вище обставин, які є першочерговими під час розгляду справи 906/743/21. 5.55. Зважаючи на викладене, касаційну скаргу ТОВ "МК Партнер Буд"" належить задовольнити, судові рішення господарських судів попередніх інстанцій - скасувати, а справу -…
…власності виникає з підстав, не заборонених законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності, згідно частини першої статті 356 ЦК України та частини першої статті 86 ЗК України, є спільною частковою власністю. Право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає, як встановлено у пункті в частини першої статті 87 ЗК України, при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Таким чином, земельна ділянка з розташованими на ній житловим будинком та надвірними господарськими спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1 , належать позивачу та відповіда…
…значила, що апеляційний суд не врахував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 19 березня 2018 року у справі 760/3300/17 та від 31 жовтня 2019 року у справі 639/3593/17. Крім того, правова конструкція статей 12, 19, 20 Закону України Про фермерське господарство і статей 31, 78, 86, 89, 90 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) не свідчить про наявність підстав для висновку, що до майна фермерського господарства, яке належить усім членам господарства на праві спільної сумісної власності може бути віднесено земельну ділянку, набуту фермерським господарством у власність як юридичною…
…у договорі відчуження нерухомості. Такі правові висновки викладені Верховним Судом України в постановах від 11 лютого 2015 року (провадження 6-2цс15), від 13 квітня 2016 року (провадження 6-253цс16), від 12 жовтня 2016 року (провадження 6-2225цс16). У постанові від 16 червня 2020 року у справі 689/26/17 (провадження 14-47цс20) Велика Палата Верховного Суду не встановила правових підстав для відступу від наведених висновків. Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність…
…и, перевіривши доводи касаційних скарг, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційні скарги підлягають задоволенню. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (с…
…рушенням вимог статті 377 ЦК України та статті 86 ЗК України, оскільки судами встановлено, що збільшення земельної ділянки ОСОБА_2 відбулося не за рахунок землі на якій розміщена частина домоволодіння позивача, а за рахунок земель міської ради, переданих ОСОБА_2 . Інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, були предметом розгляду судом апеляційної інстанції і висновків судів по суті вирішення справи не спростовують, не дають підстав вважати, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права, і переважно зводяться до необхідності переоцінки доказів у с…
…ористування спільним майном. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17 лютого 2016 року у справі 6-1500цс15. Частиною першою статті 86 ЗК України визначено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив з того, що належним способом захисту порушеного права ОСОБА_1 є поділ спірного майна або виділ частки цього майна в натурі, тому…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗