ст. 850 ЦК

…вимог. 60. АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" також стверджує, що суди не врахували висновків Верховного Суду, викладених у пунктах 7.55-7.61 постанови від 29.07.2025 у справі 910/7722/24 щодо застосування статей 538, 611, 850, 851 ЦК України. 61. У справі 910/7722/24 предметом розгляду за первісним позовом було стягнення заборгованості, 3 % річних, інфляційних втрат, а за зустрічним - розірвання договору, стягнення безпідставно набутих коштів, пені, штрафу за порушення строків виконання робіт та зобов`язання позивача за первісним позовом вчинити дії щодо прийняття від товариства обладнання. Первісні позовні вимоги обґ…

…конаних робіт, а тому згідно із нормами статей 538, 613, 850, 851 ЦК України Комплекс мав право зупинити виконання робіт, відтак у спірних правовідносинах прострочення кредитора виключає можливість покладення негативних наслідків невиконання Договору на боржника. У зв`язку з цим наголошує, що Гарантія могла бути реалізована лише за наявності належного порушення Договору підрядником, а оскільки у даному випадку невиконання вказаного договору спричинене діями самого замовника, гарантійний випадок був відсутній, відповідно у Відповідача не виникло право на отримання коштів за Гарантією і отримані ним кошти є безпідс…

…х договірних зобов`язань суд, керуючись статтями 538, 850, 851 ЦК України дійшов заснованого на вимогах закону та умовах договору висновку про необґрунтованість таких вимог, оскільки позивач за первісним позовом, як підрядник скористався власним правом, передбаченим законом на зупинення виконання свого обов`язку за договором у зв`язку з тривалим невиконанням своїх зобов`язань з боку замовника. 8.24. Оцінивши доводи касаційної скарги, Верховний Суд зазначає, що правовідносини у справі, що переглядається, та у справах 910/22058/17, 911/728/18 , 911/2076/18, 911/2313/18, 910/15152/19 не є очевидно не подібними, оскі…

…. Відповідно до положень частини першої статті 850 ЦК України, замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. У разі невиконання замовником цього обов`язку підрядник має право вимагати відшкодування завданих збитків, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, перенесення строків виконання роботи , або підвищення ціни роботи. 7.57. Згідно з положеннями статті 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити , якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці , і ц…

…, як підстави для скасування судових рішень з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову. 74. Щодо аргументів скаржника стосовно неправильного застосування судами норми частини першої статті 850 ЦК України в аспекті незабезпечення Замовником доступу підрядника до майданчика для виконання робіт через земельні ділянки, належні третім особам, Верховний Суд виходить з такого. 75. Абзац перший частини першої статті 850 ЦК України визначає, що замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. 76. Наслідки порушення цього обов…

…акож підставою касаційного оскарження скаржник зазначає пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування: - статей 850, 886 ЦК України, статей 224, 225 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у подібних правовідносинах в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача збитків; - статті 16 ЦК України у взаємозв`язку зі статтею 5 ГПК України у подібних правовідносинах в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов`язання відповідача прийняти закуплені на викон…

…ни, передбачені саме цією нормою права. Верховний Суд також зазначає про те, що відповідно до частини другої статті 850 Цивільного кодексу України право на сплату встановленої ціни з урахуванням плати за виконану частину роботи, за вирахуванням сум, які підрядник одержав або міг одержати у зв`язку з невиконанням замовником договору, виникає у підрядника у разі вчинення замовником дій або недогляду, внаслідок чого підрядник не зміг виконати роботи за договором підряду. Зазначена норма не містить ні переліку дій замовника, ні визначення, в чому може полягати недогляд замовника, що призвели до неможливості завершенн…

…до питання застосування норми частини 1 статті 850 ЦК України (щодо сприяння замовником підряднику) в подібних правовідносинах. 35. Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, не отримала підтвердження під час касаційного провадження, що виключає скасування оскаржуваних рішення та постанови із зазначеної підстави (схожий висновок про відсутність у Верховного Суду підстав для формування висновку щодо питання застосування наведених скаржником норм права викладено у постановах Касаційного господа…

…слідком невиконання замовником приписів статті 850 Цивільного кодексу України з урахуванням прострочення підрядником строку на повідомлення про настання обставин непереборної сили при умові, що зазначені обставини тривали на момент отримання та після отримання замовником такого повідомлення, відсутній. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши наявність зазначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження судових рішень (п. п. 1 та 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України), дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну с…

…00 грн авансу, оскільки підрядником не виконано роботи у встановлений строк, а матеріалами справи не підтверджено протиправної поведінки Позивача, застосування судами першої та апеляційної інстанцій статей 850, 855 ЦК України є неправильним та суперечить обставинам справи. 4.6. Суди попередніх інстанцій не звернули уваги на те, що у позовній заяві наведено строки нарахування 3 % річних та штрафу відповідно до пункту 10.5 Договору, тому безпідставно послалися на неможливість перевірки правильності нарахування заявлених до стягнення сум. При цьому встановлення обставин правовідносин між Відповідачем та Третьою осо…

…ми попередніх інстанцій порушено вимоги статей 612, 850, 851 ЦК України та не застосовано положення статей 3, 265, 525, 837, 853, 875 ЦК України 5. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу ПОСП "Колос" посилається на законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень і просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. При цьому відповідач наголошує, що позивачем порушено строки монтажу обладнання, обумовлені пунктом 3.7 договору від 25.07.2017 250717. Враховуючи неналежне виконання позивачем робіт з монтажу обладнання, позивач не приступив до в…

…853 ЦК України). За приписами частини 1 статті 850 та статті 851 ЦК України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне зауважити про те, що виконання позивачем своїх зобов`язань за договором (навіть у випадку невиконання зобов`язань відповідачем) не може свідчити, що…

…ий Суд погоджується з висновками судів обох інстанцій про відмову у задоволенні первісних позовних вимог в частині стягнення 300 006 грн. попередньої оплати (авансу). Крім цього, згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 850 ЦК України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 890 ЦК України підрядник зобов`язаний виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором; погоджувати готову проектно-кошторисну документацію із замовником, а в разі необхідності - також з уповнов…

…є порушення судами попередніх інстанцій ст.ст. 850, 888 ЦК України. Доводи Відповідача про те, що Позивач зволікав із затвердженням переданої йому проектної документації та про порушення Позивачем строків передачі Технічних умов 5-02-6000-3 від 14.06.2017 приєднання до електричних мереж ГПУ "Шебелинкагазвидобування" технологічного обладнання, спростовані судами попередніх інстанцій з посиланням на відповідні обставини справи. Переоцінка цих обставин справи не входить до компетенції Касаційного господарського суду. Щодо посилань Відповідача на те, що договором не передбачена поставка устаткування, тому неможливо с…

…зку з невиконанням замовником договору (стаття 850 ЦК). Доводи, за якими суд касаційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої та (або) апеляційної інстанції Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, подані заперечення, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. Судом першої інстанції встановлено і підтверджується матеріалами справи, що неналежне виконання замовником взятих на себе зобов'язань за договором 81/1 від 08.04.2011, які узгоджуються з положеннями чинного за…

…та можливість їх впливу на строки виконання робіт за договором, та загалом викликає певні сумніви у добросовісному виконанні позивачем як Замовником своїх зобов`язань сприяти підрядникові у виконанні роботи, що передбачено частиною першою статті 850 ЦК України. Як зазначив суд першої інстанції, сам по собі факт залишення позивачем без відповіді звернень відповідача з посиланням на обставини, які загрожують вчасності виконання робіт, на думку суду, свідчать про те, що порушення строків виконання робіт за договором, з певною вірогідністю, знаходиться не лише в причинному зв`язку з діями або бездіяльністю відповіда…

…ідрядник зобов`язаний виконати підрядні роботи за завданням замовника у строк (термін), встановлений у договорі підряду, з урахуванням строків (термінів) виконання окремих етапів робіт, якщо такі визначено у договорі підряду. 40. Згідно зі статтею 850 ЦК України якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту. 41. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з…

…амовника про те, що додержання вказівок замовника загрожує якості або придатності результату роботи. Замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду (частина 1 статті 850 Цивільного кодексу України). Підрядник, який виявив у ході будівництва не враховані проектною документацією роботи і необхідність у зв`язку з цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису, зобов`язаний повідомити про це замовника. У разі неодержання від замовника в розумний строк відповіді на своє повідомлення підрядник зобов`язаний зупинити відповідні робот…

…ершої інстанції застосував статтю 55 Закону України "Про землеустрій" в нечинній редакції, суди не застосували частину четверту статті 612, частину першу статті 613 ЦК України, статтю 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статтю 850 ЦК України, статті 20, 27 Закону України "Про землеустрій". 28. Окрім того, скаржник посилається на те, що суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України, пункт 8 частини першої статті 310 ГПК України) та необґрунтовано відхилив клопотання учасника справи щодо вста…

…говором. 29. Вказує на те, що суд першої інстанції застосував ст. 55 Закону України "Про землеустрій" в нечинній редакції, суди не застосували ч. 4 ст. 612, ч.1 ст. 613 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.850 ЦК України, ст.ст. 27, 20 Закону України "Про землеустрій". 30. Окрім того, скаржник посилається на те, що суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі (п. 4 ч.2 ст.287 ГПК України, п. 8 ч. 1 ст. 310 ГПК України) та необґрунтовано відхилив клопотання учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення…