← Legislation

ст. 85 ГПК

Виконання судових доручень щодо збирання доказів · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

2. Про виконання або про неможливість виконання з об’єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

3. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

How the Supreme Court applies this provision

55 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ладення судом виготовлення повного тексту судового рішення, але в межах досить короткого строку - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи (частина третя статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, частина четверта статті 85 Господарського процесуального кодексу України, частина третя статті 160 КАС України, частина друга статті 376 Кримінального процесуального кодексу України). У будь-якому разі зміст зазначених законодавчих положень свідчив про те, що можливість такого відкладення не звільняє суд від обов`язку виготовити повний текст судового рішення, навіть якщо було порушено встановле…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ляційне провадження. За змістом цієї ухвали суддя-доповідач відзначив, що вказані у заяві причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а заява про відновлення цього строку підлягає задоволенню. 8.19. Відповідно до частини третьої статті 85 ГПК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення суду першої інстанції, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше…

a quotation from the court's conclusion

…апеляційної інстанції порушив положення статті 85 ГПК України під час оцінки доказів є необґрунтованими та зводяться суто до незгоди з встановленими судом апеляційної інстанції обставинами та зробленими висновками; - доводи касаційної скарги про не застосування судом апеляційної інстанції правових позицій Верховного Суду позбавлені змістового наповнення, адже всі без виключення наведені правові позиції мають загальний характер (презумпція правомірності правочину; загальні ознаки спору про право) і не корелюються з обставинами, що були встановлені в даній справі та які зумовили зроблені судом апеляційної інстанції…

a quotation from the court's conclusion

…ено норми процесуального права, зокрема ст.ст. 3, 78, 85, 236 Господарського процесуального кодексу України, та не враховано правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.08.2018 у справі 910/1040/18, від 15.01.2020 у справі 915/1912/19, від 09.06.2022 у справі 924/1277/20, від 17.06.2022 у справі 908/2382/21,від 12.02.2020 у справі 381/4019/18, від 25.09.2020 у справі 921/40/20, від 15.01.2019 у справі 908/799/17, від 23.02.2021 у справі 908/2005/19. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 11. Служба автомобільних доріг у відзиві на касаційну скаргу та додаткових поясненнях у спра…

a quotation from the court's conclusion

…до приписів ст. 610 ЦК України всупереч правовому висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 27.11.2018 у справі N 905/2260/17; - судами першої та апеляційної інстанцій було допущено порушення норм процесуального права (ст. ст. 77, 85, 91 ГПК України), що унеможливлює встановити фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме копії документів у справі неналежним чином засвідчені; ДП "Завод "Генератор" посилається на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо примусу замовника та виконавця з…

a quotation from the court's conclusion

…ця (пункт 287.3 статті 287 ПК України). Суд касаційної інстанції зазначає, що принцип економічної обґрунтованості справляння плати за землю полягає у покладенні обов`язку з його сплати на особу, яка має юридичну можливість отримувати економічний ефект від використання земельної ділянки. У відповідності до частини п`ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.08.2013) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подан…

a quotation from the court's conclusion

…ання теплової енергії в 2015 році. 4.7. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що як установили суди і свідчать матеріали справи, згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 у справі 925/1070/15 визнано укладеним між ПрАТ "Черкаське хімволокно" (теплопостачальна організація) та КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" (постачальник послуг) договір від 06.04.2015 54-Т із моменту набрання рішенням суду законної сили. За змістом частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017, яка діяла на час ухвалення рішення у справі 925/1070/15) рішення г…

a quotation from the court's conclusion

…спірних правовідносин), частини п`ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на час вирішення відповідного спору в судових інстанціях). Зокрема, наголошує на ненаданні судами належної оцінки факту того, що позивачем не задекларовано податкові зобов`язання з орендної плати за земельну ділянку площею 4,3204 га відповідно до договору оренди від 16.05.2007 040771300010 за ставкою в розмірі 7 відсотків від нормативної грошової оцінки землі за період з 07.02.2011 по 31.03.2013 у сумі 157361,07 грн. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги,…

a quotation from the court's conclusion

…а такими, що не відповідають положенням статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017, яка діяла на час ухвалення рішення суду першої інстанції від 18.05.2016). 4. Висновки Верховного Суду 4.1. Згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанці…

a quotation from the court's conclusion

…ьно застосував приписи ст. 514 ЦК України, що спричинило порушення в оскаржуваній ухвалі норм Кодексу торговельного мореплавства України. 8.2. Суд апеляційної інстанції неправильно застосував приписи ст. 85, 236 ГПК України. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 9. До Верховного Суду не надходив від Відповідача відзив на касаційну скаргу. Позиція Верховного Суду 10. Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2018 відкрито касаційне провадження у справі у справі 916/1278/18 за касаційною скаргою Фізичної особи підприємця Назарова ~ О.С. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.…

a quotation from the court's conclusion

…иймає рішення. Згідно з частиною першою статті 85 ГПК України прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. 27. Отже прийняттям рішення завершується розгляд і вирішення справи по суті у суді першої інстанції тим кількісним та персональним складом суду, який був визначений для розгляду цієї справи. 28. Рішення касаційного суду про скасування рішення суду першої інстанції та про передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції виключає у розумінні положень частини 3 статті 2-1 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) можливість судді брати уча…

a quotation from the court's conclusion

…я норм процесуального права, визначених ст.ст. 4, 7, 11, 85, 236, 237 ГПК України. 19. Апеляційним судом проігноровані обставини, що зумовлюють незаконність продовження спецдозволу відповідачем 1. 20. Судом апеляційної інстанції порушені норми матеріального права - п.п. 9, 14, 15, 25, 27 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ від 30.05.2011 615. Позиція учасників справи 21. У відзиві на касаційну скаргу відповідач 1 зазначає про необгрунтованість її доводів, просить залишити оскаржувану постанову залишити без змін та наголошує на тому, що з огляду на п. 14 Поряд…

a quotation from the court's conclusion

…країни в редакції, чинній з 15.12.2017, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення апеляційним судом положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 85, 256 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм процесуального права апеляційним судом та мотиви прийняття доводів касаційної скарги 22. Відповідно до статті 129 Конституції України, забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією із засад судочинства, яка застосовується виходячи з принципу верховенства права, змагальності, рівності всіх учасників перед законом і судом, розумнос…

a quotation from the court's conclusion

…ішення та його оскарження. Згідно з ч.4 ст.85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017): "Повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення." Тобто, максимальний строк виготовлення повного рішення, після якого сторона могла отримати його в суді для ознайомлення та можливого оскарження, був визначений процесуальним кодексом, а отже був відомий сторонам. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду першої інстанції по даній справі було оприлюднене на ньому 07.11.2017 . Таким чином…

a quotation from the court's conclusion

…і доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. Наведені у касаційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування ухвали апеляційного суду від 24.01.2018 та передання справи до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке. Щодо доводів відповідача про те, що ним було пропущено строк у зв'язку з ненаправленням йому судом повного тексту вказаного рішення місцевого суду, то необхідно зазначити таке. Статтею 85 ГПК України (в редакції до 15…

a quotation from the court's conclusion

…. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В. 3.4. В обґрунтування вимог касаційної скарги АТ "Таскомбанк" зазначає, зокрема, таке. 3.4.1.Скаржник вказує на порушення судом першої інстанції приписів ст.85 Господарського процесуального кодексу України в аспекті пропуску судом встановленого законом п'ятиденного строку на виготовлення повного тексту судового рішення. 3.4.2. На думку скаржника, судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, положення ст.ст.1, 13, 18 Закону України "Про поштовий зв'язок" та п.30, 32 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постано…

a quotation from the court's conclusion

….2017 у справі 908/948/16 у визначеному ст.85 ГПК України порядку законної сили не набрало. 28. Крім того, судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові також встановлено факт відсутності відкритого виконавчого провадження в органах Державної виконавчої служби з примусового виконання наказу у справі 908/948/16, а тому зроблений висновок, що заявник (відповідач) не є стороною виконавчого провадження, яка відповідно до вимог ст. 121 ГПК України має право звернутись до суду із заявою про розстрочення виконання рішення. 29. Колегія суддів звертає увагу, що суд касаційної інстанції не має права встановлювати аб…

the article is mentioned in the text

…принцип правової визначеності. Узагальнені доводи касаційних скарг 11 . У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, статей 79, 85, 269, 320 ГПК України, неврахування висновків Верховного Суду щодо такого стандарту доказування, як "вірогідність доказів", викладених у постановах від 25.06.2020 у справі 924/233/18 та від 11.09.2020 у справі 910/16505/19. 12 . ОСОБА_2 у касаційній скарзі вказує про те, що скарга подана в частині мотивів ухвалених у цій справі судових рішень, а також в частині не…

the article is mentioned in the text

…Сервіс до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено (т. 1 а.с. 105-111). Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції станом на 03.08.2017) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Так, Киї…

the article is mentioned in the text

…освіту". 14. Скаржник-1 переконаний, що якби суд апеляційної інстанції правильно застосував норми матеріального права, то при оцінці доказів і застосування критерію їх вірогідності, також правильно б застосував норми процесуального права (статті 79, 85 ГПК України) і таким чином повинен був би погодитися із позицією позивача щодо того, що насправді викладені у листі балансоутримувача про власні потреби у використанні спірних приміщень доводи є неспроможними і надаючи відповідний лист балансоутримувач, насправді, не навів достатньої аргументації такої необхідності. 15. Скаржник-1 вважає, що за умови правильного з…

the article is mentioned in the text

…нак матеріали справи не містять інформації щодо дати з якої рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі 5011-38/11826-2012 набрало законної сили. Податковий орган у касаційній скарзі також зазначив, що враховуючи вимоги статті 85 Господарського процесуального кодексу України є помилковим твердження позивача щодо набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі 5011-38/11826-2012 законної сили саме 09.10.2012, а відтак, на думку скаржника, є помилковим і його розрахунок щодо надмірно сплачених платежів до бюджету. При цьому, у касаційній скарзі також зазначено, що для в…

the article is mentioned in the text

…ову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі 912/1266/21 та передати справу до суду апеляційної інстанції для здійснення нового розгляду. Скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції порушив приписи статей 76, 77, 85, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки самостійно встановив обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів. Товариство наголошує на тому, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на 31.10.2022 Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство" перебуває…

the article is mentioned in the text

…м 0-497 від 22.06.2018 Черкаської торгової промислової палати як обґрунтування збільшення ціни на природний газ, 0-678 від 31.08.2018 Черкаської торгово-промислової палати, місцевий суд дійшов висновку, що відповідачем, всупереч положенням статей 13, 74, 79, 85 ГПК України, не додано суду належних та допустимих доказів коливання ціни товару на ринку, доказів рівня ринкової ціни на товар як на момент укладення Договору, так і на момент укладання оспорюваних додаткових угод. При цьому суд зазначив, що укладення додаткових угод 5 від 11.09.2018, 6 від 12.09.2018, 7 від 26.11.2018 та 8 від 30.11.2018 до договору про…

the article is mentioned in the text

…елементи вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. З наведеного слідує, що без виготовлення повного тексту рішення, прийнятого 18.05.2015 та, водночас, закінчення розгляду справи у суді першої інстанції у розумінні приписів статті 85 ГПК України, скаржнику була б ускладнена можливість його оскарження в апеляційному порядку та доведення власної позиції щодо помилковості висновків суду, що призвело б до порушення принципів змагальності та рівності сторін. Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства. Так, у рішенні у справі "Белле проти Франції" ("Bellet v. France" , за…

the article is mentioned in the text

…упності (ч.2). Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). Відповідно до положень статті 85 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч.1). Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого вну…

the article is mentioned in the text

…уду відзив від 04.02.2021 на касаційну скаргу ДП "Івченко-Прогрес", в якому просило відмовити у її задоволенні. Мінекономіки вважає, що додаткове рішення було прийняте судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 65, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, без виклику сторін та після прийняття основного рішення у справі. 3.8. ДК "Укроборонпром" у відзиві на касаційну скаргу ДП "Івченко-Прогрес" просить її задовольнити, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 скасувати та залишити в силі Додаткове рішення Госп…

the article is mentioned in the text

…ського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2015 у справі 916/4545/14, яким розірвано Договір про спільну діяльність від 22.06.2005 435-о. Відповідно до частини п`ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент вирішення справи 916/4545/14) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним…

the article is mentioned in the text

…ійсним через невиконання його умов і повернення об`єкта приватизації у власність держави. 8.8 Отже на момент розірвання Договору - з набранням 07.06.2011 законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 у справі 17/83 (статті 85, 105 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017), та виникнення у Боржника права вимагати повернення в судовому порядку сплачених ним за об`єкт приватизації за Договором кошти, були чинними норми, які регламентували порядок та механізм повернення об`єктів приватизації та сплачених коштів (пункт 133 Державної програми приватизації на 2000- 2002 роки, затвердженої Зак…

the article is mentioned in the text

…конного володіння на підставі статті 388 Цивільного кодексу України, з моменту набрання вказаним рішенням законної сили, проте зазначених дій вчинено не було. 3.4. На думку скаржника, у порушення статей 114, 115 Цивільного кодексу України, статей 80, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що передача земельної ділянки ОСОБА_3 до статутного капіталу ТОВ "Грінінвест" є безоплатною передачею, а тому спірне майно може бути в будь-якому разі бути вилучено у порядку статті 388 Цивільного кодексу України. 3.5. Також скаржник наголошує, що справа в суді першої…

the article is mentioned in the text

…дового збору; - постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 - без змін; - відповідно до частини п`ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції станом на дату прийняття постанови суду апеляційної інстанції) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду спра…

the article is mentioned in the text

…бо визнання його банкрутом" визначено, що с прави про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Відповідно до ст. 85 ГПК України (в редакції, чинній на час прийняття постанови судом першої інстанції), рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Судове рішення, у разі подання апеляційної скарги , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським су…

the article is mentioned in the text

…янки площею 8,9 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Лиманська, 1, у зв`язку з невиконанням орендарем договірних зобов`язань щодо сплати орендної плати, починаючи з 26.06.2009. У відповідності до частини п`ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент ухвалення рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2011) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно…

the article is mentioned in the text

…травня 2015 року закінчено розгляд справи та колегією суддів, при наявності повноважень, прийнято рішення іменем України. Проголошено його вступну та резолютивну частину, яка підписана та додана до справи, а суддя ОСОБА_2, в силу положень статей 4-5, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана була підписати повний текст вказаного рішення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 17. Рішенням Київської міської ради 777/777 від 11 грудня 2008 року "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки відкритому акціонерному товариству "АК-Транс" дл…

the article is mentioned in the text

…ського суду Тернопільської області Відповідачу відмовлено у задоволення скарги на дії органу ДВС та відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення. 12. Позиція Верховного Суду 12.1. Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 85 ГПК України, в редакції, чинній до 15.12.2017, повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с…

the article is mentioned in the text

…грн. на користь ПП "БЕССАРАБІЯ-В" на поточний рахунок 20621301016883 у ПАТ "ТЕРРА БАНК", яке за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, набрало законної сили 29.12.2014, виходячи з приписів частини 5 статті 85 та частини 1 статті 93 ГПК України в редакції на дату прийняття судового рішення. Отже, з 29.12.2014 у ПП "БЕССАРАБІЯ-В" виникло право списання за рішенням суду про повернення безвідсоткової допомоги з рахунку ТОВ "ВІВАТ АПК" грошових коштів на суму 12 392 000 грн., яке може бути захищене судом як майновий інтерес відповідно до статей 15, 16 ЦК України та в межах, які…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗