← Legislation

ст. 84 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

How the Supreme Court applies this provision

1005 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ієї ділянки. 9.18. За наведених мотивів Велика Палата Верховного Суду вважає такими, що спростовуються, доводи Скаржника (пункти 5.1, 5.2, 5.4, 5.5) про неправильне застосування апеляційним судом статей 1, 19, 21 Закону про АРМА та порушення статті 100 КПК України, а також положень Порядку реалізації арештованих активів. 9.19. Велика Палата Верховного Суду враховує практику розгляду судами питання забезпечення доказів у кримінальному провадженні та значення цього забезпечення і звертає увагу на те, що речові докази відповідно до частини другої статті 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів у кримінальному…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…му провадженні згідно з частиною першою статті 84 КПК є фактичні дані, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд установлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню відповідно до правил статті 91 КПК . 65. Окреслений у наведеній нормі процесуального права предмет доказування складається з фактів, установлення яких є необхідним для вирішення обвинувачення по суті. Проте обставини, що мають значення для кримінального провадження, не вичерпуються зазначеними у частині 1 статті 9…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…судді може йти мова; по-друге, запитувана інформація та документи не відносяться до доказів у кримінальному провадженні за фактом вбивства судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_5 та мера м. Кременчука ОСОБА_4 в розумінні статей 84, 85 КПК України, тобто не можуть бути отримані стороною кримінального провадження в межах кримінального судочинства в передбаченому цим Кодексом порядку. 27. Водночас позивач наголошує, що запитуванні документи мав намір використати під час підготовки чергових скарг від обвинувачених до Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) за фактом триваючого порушення…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). 25. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (частина друга статті 91 КПК України). Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів держав…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 296 КК, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності. Відповідно до статті 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…овинен автоматично визнавати такі докази недопустимими. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що процесуальні документи про надання дозволу на проведення НСРД не є самостійним доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, докуме…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ві обов'язки . В ухвалах про застосування запобіжного заходу слідчий суддя ОСОБА_5 . не вказала, якими фактами та доказами підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаними особами кримінальних правопорушень. Відповіднодостатті 84 КПК доказамивкримінальному провадженнієфактичні дані , отриманіу передбаченомуцимКодексом порядку , напідставі якихслідчий, прокурор, слідчийсуддяі судвстановлюютьнаявність чивідсутністьфактів таобставин, що маютьзначеннядля кримінальногопровадженнята підлягаютьдоказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Слі…

a quotation from the court's conclusion

…доводи, наведені в касаційних скаргах, колегія суддів дійшла висновку, що скарги не підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За правилами ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у…

a quotation from the court's conclusion

…х обґрунтованість. Щодо стану сп`яніння Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що факт перебування особи в момент вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного чи іншого сп`яніння підлягає доказуванню, виходячи з положень статей 84, 92, 94 КПК, шляхом дослідження і оцінки всієї сукупності доказів, зокрема й на підставі показань свідків, про що, зокрема, йдеться в постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі 372/2291/16-к (провадження 51-138 км 18), від 21 листопада 2019 року у справі 564/590/17 (провадження 51-2532 км 19), від 03 грудня…

a quotation from the court's conclusion

…якого посилається ОСОБА_6 у касаційній скарзі, суди попередніх інстанцій не встановили. Доводи в касаційній скарзі засудженого про порушення судом принципу належності та допустимості доказів усупереч статтям 84, 86 КПК, оскільки експертний висновок є доказом лише тоді, коли він базується на належних джерелах, відповідає предмету доказування, ґрунтується на правильній нормативній базі, інакше висновок як доказ визначається неналежним або недопустимим, є необґрунтованими з таких підстав. Як убачається з матеріалів провадження, аналогічна позиція обвинуваченого в цій частині перевірялася судами попередніх інстанцій…

a quotation from the court's conclusion

…пристрій, на який було здійснено вказаний відеозапис. Зауважує, що спеціаліст ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що при копіюванні відеоматеріалу, його якість погіршується. Так, частинами 1 та 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згі…

a quotation from the court's conclusion

…ряючи зазначені доводи сторони захисту, колегія суддів вважає їх слушними. Як визначено ч. 1 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Частиною 2 цієї статті передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до описової частини висновку судово-медичної експертизи 51 від 16 травня 2022 року,…

a quotation from the court's conclusion

…а доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За правилами ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у п…

a quotation from the court's conclusion

…експерименту. 25. Із системного аналізу статей 23, 84, 95, 99, 103-105, 240 КПК випливає, що показання і дані протоколу слідчого експерименту є окремими самостійними процесуальними джерелами доказів, які суд оцінює з точки зору належності, допустимості, достовірності за правилами ст. 94 КПК. При цьому відомості, що зафіксовані у відповідному протоколі, є складовим компонентом змісту документа як окремого процесуального джерела доказів, де фіксуються його хід та результати. Отже, критерієм визнання належності й допустимості протоколу слідчого експерименту насамперед є проведення слідчої дії з дотриманням процедури…

a quotation from the court's conclusion

…о обґрунтовано погодився суд апеляційної інстанції, умотивовано визнав, що показання потерпілої ОСОБА_8 , як і дані протоколів слідчих дій, висновків експертів та інших письмових доказів, на підставі ст. 84 КПК є процесуальними джерелами доказів, і правомірно поклав їх в основу ухваленого рішення. Суд наголошує, що оцінка достовірності цих доказів перебуває в компетенції судів першої та апеляційної інстанцій і не віднесена до повноважень Верховного Суду. Таким чином, суди попередніх інстанцій, надавши оцінку дослідженим доказам з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, зазначили про нес…

a quotation from the court's conclusion

…засіданні місцевого суду. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 09 вересня 2020 року (справа 761/28347/15-к), витяг з ЄРДР є електронною базою даних та в розумінні ч. 2 ст. 84 КПК України не є процесуальним джерелом доказів, разом із тим підтверджує фіксацію правоохоронним органом фактів вчинення кримінального правопорушення, досліджується судом з метою з`ясування процесуальних підстав для початку досудового розслідування, а також дотримання вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, виступає правовою підставою здійснення кримінального провадження в порядку, визначеному законом. На запит…

a quotation from the court's conclusion

…а доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Відповідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у пер…

a quotation from the court's conclusion

…о докази у справі було досліджено під час розгляду в суді першої інстанції з дотриманням порядку, установленого кримінальним процесуальним законом, вони є належними та допустимими відповідно до вимог статей 84 - 86 КПК України, оцінені судом згідно зі ст. 94 КПК України та у своїй сукупності спростовують доводи захисту про невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Водночас колегія суддів зауважує, що апеляційний суд, пом`якшуючи ОСОБА_6 покарання до позбавлення волі на строк 7 років у межах, установлених санкц…

a quotation from the court's conclusion

…с досудового розслідування, судові рішення, витяги з ЄРДР, а також змагальні документи (клопотання, заяви, скарги тощо) не можуть оцінюватися з погляду допустимості, оскільки не є доказами у значенні ст. 84 КПК , а тому Суд відхиляє цей довід захисника. Водночас, перевіркою матеріалів справи встановлено, що в основу вироку були покладені належні та допустимі докази. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказів за матеріалами провадження не встановлено та судом правильно вирішено питання про їхню належність і допустимість, з дотриманням вимог статей 85-87, 89, 94, 95 КПК. В касаційній скарзі…

a quotation from the court's conclusion

…ання покарання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Частиною 2 цієї статті передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. При цьому п. 5 ч. 1 ст. 91 КПК дійсно визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від…

a quotation from the court's conclusion

…еного наказом Генерального прокурора України від 17 липня 2012 року 69, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до реєстру та у розумінні ч. 2 ст. 84 КПК не є процесуальним джерелом доказів, разом із тим підтверджує фіксацію правоохоронним органом фактів вчинення кримінального правопорушення. Дослідження таких процесуальних документів має ключове значення для з`ясування процесуальних підстав для початку досудового розслідування, а також дотримання вимог ч. 3 ст. 214 КПК, яка забороняє проведення слідчих (розшукових) дій, окрім огляду місця події, до внесенн…

a quotation from the court's conclusion

…ні документи, не є доказами у розумінні ст. 84 КПК. Як видно з указаних матеріалів, зокрема протоколу роз`яснення прав підозрюваному від 30 травня 2024 року, ОСОБА_7 було роз`яснено його права, у тому числі право мати захисника і побачення з ним до першого допиту. Проте, ОСОБА_7 , письмово підтвердивши ознайомлення зі своїми правами, вказав, що свої права бажає захищати самостійно. Під час перевірки доводів захисника про порушення вимог ст. 290 КПК, колегія суддів їх не встановила, оскільки із долучених до матеріалів провадження повідомлення про завершення досудового розслідування і протоколу ознайомлення з матер…

a quotation from the court's conclusion

…Обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд встановлює на підставі доказів, оцінених за правилами ст. 94 КПК. Процесуальними джерелами доказів, відповідно до приписів ч. 2 ст. 84 КПК, є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Як видно з оскаржених судових рішень ОСОБА_12 безпосередньо у даній справі не допитувалась. Обставини кримінального правопорушення, які за вимогами ст. 91 КПК підлягають доказуванню, встановлені судом із інших процесуальних джерел доказів, а не із показань ОСОБА_20 , відображених у іншому вироку, як про це безпідставно зазначає засуджений в своїх…

a quotation from the court's conclusion

…ого розгляду провадження обвинувачений детально вказував про те, що підійшов до потерпілої, повідомив, що має заряджений пістолет, і показав жестом, хоча пістолета не мав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 КПК показання є процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні. Отже, на думку Суду, зазначене вище обвинуваченим не узгоджується з його доводами в касаційній скарзі в частині не доведення поза розумним сумнівом факту погрози із застосуванням пістолета. Крім того, твердження в касаційній скарзі засудженого про те, що він не застосовував насильства до потерпілої, не зв`язував її та не вчиняв на не…

a quotation from the court's conclusion

…а доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Відповідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отрима…

a quotation from the court's conclusion

…аційній скаргах. Указане узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 лютого 2022 року у справі 477/426/17. Оскільки процесуальне рішення про призначення чи зміну прокурорів (групи прокурорів) не є самостійним доказом у розумінні ст. 84 КПК України, адже не містить зафіксованих та зібраних відповідними суб`єктами фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб або групи осіб, то питання щодо наявності чи відсутності в матеріалах кримінального провадження таких постанов відповідно до приписів статей 404 і 433 КПК України може…

a quotation from the court's conclusion

…у відповідальність. Відповідно до вимог ст. 84 КПК доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно з положеннями статей 86, 87 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК. Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та…

a quotation from the court's conclusion

…маних даних як доказу у розумінні вимог ст. 84 КПК України. Така правова позиція викладена у постановах Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2024 року ( справа 463/11851/21; провадження 51-508км24), 05 вересня 2024 року (справа 991/2197/22; провадження 51-140км24), 25 березня 2025 року (справа 127/2822/18; провадження 51-2129км23). Крім цього, колегія суддів акцентує на тому, що, хоча орган досудового розслідування не встановив точної дати та часу вчинення протиправних дій стосовно малолітньої потерпілої за епізодом у липні 2023 року, твердження сторони захисту про необхідність над…

a quotation from the court's conclusion

…римінальному провадженні. Відповідно до статті 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Колегія суддів зазначає, що заява про вчинення злочину не є доказом у кримінальному провадженні, а виступає підставою для відповідного реагування органів досудового розслідування, внес…

a quotation from the court's conclusion

…ям вимог, визначених КПК. Зокрема, ч. 1 ст. 84 КПК передбачає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд встановлюють наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Оцінка доказів здійснюється відповідно до положень статей 85-87, 94 КПК, які визначають правила належності, допустимості та достовірності доказів. Отже, вирішуючи питання щодо дотримання або недотримання вимог ДСТУ, Верховний Суд виходить з того, що відповідні с…

a quotation from the court's conclusion

…уальних дій, передбачених цим Кодексом. Колегія суддів вважає, що рапорт не є доказом, у розумінні ст. 84 КПК, а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині є слушними. Наведене також узгоджується з позицією колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, наведеною в постанові від 13 червня 2024 року у справі 2512/183/19 (провадження 51- 5038 км 23). Разом з тим, на переконання колегії суддів, та обставина, що місцевим судом в основу обвинувального вироку, серед іншого, було покладено рапорти працівників поліції , з огляду на сукупність інших безпосередньо досліджени…

a quotation from the court's conclusion

…у маневру розвороту, однак цей суд взяв до уваги надані ним показання під час досудового розслідування (у ході слідчого експерименту), колегія суддів уважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висн…

a quotation from the court's conclusion

…сті та взаємозв`язку безсумнівно доводять вчинення засудженим інкримінованого йому кримінального правопорушення. Переконливих та достатніх доводів, які би ставили під сумнів додержання судом приписів статей 84, 91, 94 КПК України та правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність при кваліфікації дій, в касаційній скарзі не наведено. Доводи засудженого щодо неповноти судового розгляду, а також незгоди з оцінкою доказів, яка надана судом, оспорювання встановлених за результатами судового розгляду фактів з викладенням власної версії події, що зводиться до невідповідності висновків суду фак…

a quotation from the court's conclusion

…та інших письмових доказів, на підставі ст. 84 КПК є процесуальними джерелами доказів, і правомірно поклав їх в основу ухваленого рішення. Колегія суддів наголошує, що оцінка достовірності цих доказів належить до компетенції судів першої та апеляційної інстанцій і не віднесена до повноважень Верховного Суду. Суди попередніх інстанцій, надавши оцінку вказаним вище доказам з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, дійшли обґрунтованого висновку про неспроможність доводів сторони захисту щодо відсутності у діянні ОСОБА_7 об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2…

a quotation from the court's conclusion

…тверджуються жодним доказом в розумінні ст. 84 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. За приписами ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 цієї статті). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2 цієї статті). Зі змісту вироку видно, що факт наявності в потерпілого О…

a quotation from the court's conclusion

…и, з огляду на таке. Згідно з приписами ст. 84 КПК процесуальними джерелами доказів, крім іншого, є показання. Відповідно до положень ст. 95 КПК показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту, зокрема, обвинуваченим щодо відомих йому обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібр…

a quotation from the court's conclusion

…доводи сторони захисту з посиланням на правові висновки Верховного Суду про те, що: заява особи про вчинення злочину не є доказом його вчинення, внаслідок чого погодився з висновком суду першої інстанції про визнання належним доказом протоколу прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_9 , в якому вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) не підтверджує винуватість обох обвинувачених і не відноситься до категорії доказів у розумінні ст. 84 КПК; повідомлення про підозру пред`явлене із порушенням установленого чинним КПК порядку; слідчий…

a quotation from the court's conclusion

…на докази вини обвинуваченого, при цьому апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання захисника про повторне дослідження доказів у кримінальному провадженні. Крім цього, правилами частини другої статті 84 КПК передбачено, що джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Водночас протоколи пред`явлення особи на впізнання за фотознімками, з огляду на положення, передбачені частиною другою статті 84, статті 104 цього Кодексу є документом, а не показаннями свідків. Тому суди попередніх інстанцій обґрунтовано врахували їх як докази. Також варто відзначити, що суди попередніх інстанц…

a quotation from the court's conclusion

…отрі складають сам предмет доказування. Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що факт перебування особи у момент вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного чи іншого сп`яніння підлягає доказуванню, виходячи із положень статей 84, 92, 94 КПК України, шляхом дослідження і оцінки всієї сукупності доказів (до прикладу постанови ВС у справах 571/1436/15-к, 372/2291/16-к, 564/590/17, 643/20474/15-к). Із матеріалів кримінального провадження слідує, що апеляційний суд, на відмінну від суду першої інстанції, дотримався наведених вимог закону та на підставі сукупності безпосередньо дослід…

a quotation from the court's conclusion

…у місця події в розумінні положень ч. 2 ст. 84 КПК є документом, в якому зафіксовано слідчу дію. Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Як убачається зі змісту оскаржуваного вироку суду, в його основу було покладено показання, які ОСОБА_7 надавала безпосередньо суду. А тому, ураховуючи зазначене, висновки суду апеляційної інстанції в цій частині в цілому є належним чином обґрунтованими та умотивованими. Згідно з положеннями п. 15 ч. 1 ст. 7, частин 1, 2 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗