← Legislation

ст. 84 ККУ

Звільнення від покарання за хворобою · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.

2. Особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

3. Військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров'я звільняються від покарання.

4. У разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п'ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.

{Стаття 84 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

75 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…. 67.~~~~~~~ Варто зауважити, що ОСОБА_21 звертався до суду з клопотанням про звільнення його від відбуття покарання в зв`язку і з хворобою. Так, 23 грудня ~~~~~~~~2013 року заявник подав клопотання про звільнення за хворобою відповідно до статті 84 КК України. 17 червня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона відмовив у задоволенні клопотання заявника, оскільки його захворювання не входило до переліку захворювань, які вимагали дострокового звільнення (пункт 74). 21 серпня 2014 року Апеляційний суд Херсонської області залишив рішення суду першої інстанції без змін. Як і районний суд, він дійшов висновку, щ…

a quotation from the court's conclusion

…даних про відповідні особистісні зміни. Верховний Суд не вважає обґрунтованими в аспекті застосування ст. 75 КК посилання апеляційного суду на незадовільний стан здоров`я засудженої та відсутність в місцях відбування покарання належної та своєчасної кваліфікованої медичної допомоги. Матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що ОСОБА_7 має захворювання, що перешкоджає відбуванню покарання, що існує підґрунтя до звільнення засудженої від покарання за хворобою на підставі положень ст. 84 КК, і про це правильно вказує прокурор в касаційній скарзі. Разом із тим, апеляційний суд не проаналізував наяв…

a quotation from the court's conclusion

…док, затверджений спільним Наказом МЮ України та МОЗ України, захисник стверджував про можливість вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою. Звільнення засудженого від в…

a quotation from the court's conclusion

…ому лікуванні з 21 листопада 2025 року, тобто після ухвалення вироку апеляційного суду. При цьому захисник не порушує питання про звільнення засудженого від покарання за хворобою на підставі положень ст. 84 КК. Обґрунтовуючи наведені доводи захисник посилається на практику Верховного Суду, а саме постанови ККС ВС від 11 березня 2020 року у справі 520/11964/18, від 25 листопада 2020 року у справі 712/10433/18, від 06 листопада 2018 року у справі 522/19993/16-к, які в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні, копій наведених судових рішень захисник до касаційної скарги не додав. З огляду на викладене вище…

a quotation from the court's conclusion

…, не надає доказів його тверджень. Тому колегія суддів вважає, що ці аргументи не впливають на законність і обґрунтованість постановлених стосовно нього судових рішень. Твердження ОСОБА_7 про загострення цукрового діабету не зменшують суспільної небезпечності вчинених ним діянь та не є достатньою підставою для звільнення його від відбування покарання. Водночас колегія суддів звертає увагу засудженого на те, що за наявності підстав, передбачених ст. 84 КК, пов`язаних із хворобою, особа може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування в разі, якщо така хвороба робить неможливим відбування покара…

a quotation from the court's conclusion

…сторона захисту, з огляду на положення ст. 84 КК, статей 537, 539 КПК, за наявності обґрунтованих підстав не позбавлена можливості вирішити питання щодо звільнення засудженої від покарання або від подальшого його відбування у зв`язку з хворобою. З огляду на зазначене, відсутні обґрунтовані підстави для скасування оскаржуваних судових рішень саме з цих підстав. Таким чином, у ході касаційного розгляду колегією суддів встановлено, що суд апеляційної інстанції, переглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , дав у цілому належну оцінку викладеним у ній доводам і дійшов обґрунтованого висновку про необхідність за…

a quotation from the court's conclusion

…показання потерпілої згідно з вимогами статті 84 КК є самостійним джерелом доказу й місцевий суд в оскаржуваному вироку з дотриманням вказаних положень закону послався на свідчення неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 про обставини вчиненого на неї ОСОБА_6 нападу. Водночас суд апеляційної інстанції зауважив, що такі показання потерпіла надавала протягом досудового та судового слідства. Зокрема, відповідно до протоколів слідчого експерименту від 3 листопада 2023 року й додаткового слідчого експерименту від 13 грудня 2023 року потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що, під час того як ОСОБА_6 бив її на спортивному майданчику, в…

a quotation from the court's conclusion

…дій судом за ч. 2 ст. 286 КК у касаційній скарзі захисником не оспорюється. Галицький районний суд м. Львова ухвалою від 10.06.2025 звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 84 КК (у зв`язку з хворобою) і це рішення набрало законної сили. З урахуванням зазначеного доводи касаційної скарги в частині застосованого заходу примусу до ОСОБА_5 . Суд не перевіряє. Усупереч доводів скарги Суд зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні висновки експертів про будь-які порушення Правил дорожнього руху України в діях потерпілого ОСОБА_13 у вказаній дорожній ситуації. Правильніс…

a quotation from the court's conclusion

…надання медичної допомоги. Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що за наявності для того обґрунтованих підстав ОСОБА_6 не позбавлений можливості в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, вирішити питання, відповідно до положень ст. 84 КК, про звільнення від покарання за хворобою. Не знайшли свого підтвердження під час перевірки судом касаційної інстанції і доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_7 про те, що суд апеляційної інстанції повторно не дослідив жодного доказу, чим порушив ч. 3 ст. 404 КПК, а також доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 , які стосуються того, щ…

a quotation from the court's conclusion

…д відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, а також помилково ухвалили конфіскувати в дохід держави майно, яке належить на праві власності колишній дружині ОСОБА_7 . Позиції інших учасників судового провадження 7. На касаційну скаргу надійшло заперечення прокурора. 8. Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні суду касаційної інстанції підтримала касаційну скаргу. 9. Прокурор проти задоволення касаційної скарги заперечив. Мотиви Суду 10. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги…

a quotation from the court's conclusion

…суддів звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 84 КК у випадку тяжкої хвороби засуджена особа може бути звільнена від покарання або його відбування в порядку статей 537 , 539 КПК на стадії виконання вироку. Отже, Верховний Суд вважає, що покарання ОСОБА_6 призначено з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність рішення суду апеляційної інстанції, умотивованість його висновків з питання правильності призначеного засудженому покаранн…

a quotation from the court's conclusion

…о звільнення від покарання за хворобою (ст. 84 КК). У разі наявності відповідних підстав для звільнення, таке рішення може бути ухвалене судом першої інстанції. Підстав для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК у цьому провадженні немає. На переконання колегії суддів, призначене апеляційним судом ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі у найнижчому розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 296 КК, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого, принципу справедливості та співмірності, таке покарання є необхідним і достатнім для ви…

a quotation from the court's conclusion

…м здоров`я може бути вирішено в порядку ст. 84 КК і не є предметом касаційного розгляду. Отже, підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що призначене ОСОБА_8 покарання зі звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК слід визнати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і, як наслідок, м`яким заходом примусу, а протилежні висновки апеляційного суду в цій частині ухвали - необґрунтованими відповідно до статей 370, 419 КПК, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу прокурора слід задовольнити час…

a quotation from the court's conclusion

…ід подальшого його відбування згідно зі ст. 84 КК. Безпідставними є і доводи ОСОБА_6 про те, що її дії не спричинили шкоди жодній особі, оскільки підробка медичних документів з метою незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів є суспільно небезпечним діянням, яке підриває систему контролю за відпуском рецептурних препаратів, створює загрозу здоров`ю конкретної особи (у тому числі самої засудженої) і несе потенційний ризик також для громадської безпеки загалом. З огляду на викладене призначене ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки є справедливим, співмірним характеру скоєних дій, необхідним…

a quotation from the court's conclusion

…від відбування покарання з випробуванням. Слід вказати, що такі дані беруть до уваги під час вирішення питання про звільнення засудженої особи від відбування покарання за хворобою, що регламентується ст. 84 КК України. Вирок апеляційного суду в частині призначеного покарання достатньо вмотивований та відповідає вимогам ст. 420 КПК України. Переконливих доводів, які би спростовували висновок суду апеляційної інстанції про призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, захисник у касаційній скарзі не навела. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б п…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗