ст. 81 ГПК

…ав, не заявляв про обставини та наявність доказів використання ТВК Ольвія торговельної марки EUROCASH у спірний період, а також про можливість їх надання або необхідність витребування судом в порядку статті 81 ГПК України. Так само відповідач-1 не вказував про обставини та наявність доказів щодо використання торговельної марки EUROCASH ТВК Ольвія , а також можливість їх подання чи витребування під час апеляційного розгляду справи. Висновок про застосування норм права 111. Зазначені норми статті 198 Угоди про асоціацію та частини четвертої статті 18 Закону 3689-XII треба розуміти так, що дія свідоцтва про реєстрац…

…ого, за змістом пункту 2 частини першої статті 81 ГПК України (у редакції, чинній на момент пред'явлення позову, за яким порушено провадження у справі 904/9402/17) та пункту 3 частини першої статті 226 цього ж Кодексу (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) наявність у провадженні суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є підставою для залишення позову без розгляду. 125. Ураховуючи викладене, зважаючи на факт порушення 06 листопада 2017 року Господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі 904/9402/17 та її тривалий розгляд до 29 липня 2019…

…їни). 148. Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. 149. Южненська міськрада у своїй скарзі на дії ДВС просила суд витребувати у державного виконавця…

…оронами, про той самий предмет і з тих самих підстав, також є помилковими. 64. Так, станом на день ухвалення судом першої інстанції рішення від 14 грудня 2017 року діяла норма пункту 2 частини першої статті 81 ГПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), відповідно до якої господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. 65. Згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 226 ГПК України (у редакції, чинній з 15 грудня…

…1 і 2 від 01 серпня 2013 року не передбачена солідарна відповідальність поручителів між собою, позивач у своєму клопотанні від 06 липня 2017 року на підставі частини першої статті 58, пункту 5 частини першої статті 63 та частини четвертої статті 81 ГПК України 1991 просив суд першої інстанції залишити без розгляду його позов у частині зазначених вимог до ТОВ МК Волошкове поле . Також просив розглянути по суті і задовольнити його зазначені позовні вимоги до ПАТ Юрія (т. 2, а.с. 86-90). 17. РішеннямГосподарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 рокупозов ПАТ Український інноваційний банк задоволено част…

…прави в суді першої інстанції, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати. 19. Залишаючи вищезазначений позов без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 81 ГПК України у вказаній редакції, місцевий господарський суд указав на відсутність повноважень в уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ Златобанк Славінського ~ В. ~ І. на підписання позовної заяви від імені цього банку. При цьому послався на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року, змінену постановою Київського апеляційного ад…

…авовідносинах, а прокурор не наділений повноваженнями подавати позови та брати участь у справі у випадках, не передбачених законодавчими актами України, у зв'язку з чим позов слід залишити без розгляду відповідно до пункту 1 частини першої статті 81 ГПК України; земельна ділянка, надана в оренду ТОВ Атмос , сформована до 2008 року, отже за змістом абзацу другого розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України її передача могла здійснюватись без проведення земельних торгів; на наданій ТОВ Атмос земельній ділянці розташовані об'єкти нерухомого майна (інженерні споруди), придбані останнім за договором купів…

…в порядку погашення податкового боргу; прокурор помилково визначив позивачем у справі Департамент агропромислового розвитку, а не відповідний податковий орган, а такий позов слід залишити без розгляду відповідно до пункту 1 частини першої статті 81 ГПК України; суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про залучення у справі в якості третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області. 3.5. Відповідач також звертав увагу на те, що висновки суду апеляційної інстанції щодо відсутності підставі для застосування наслідків спливу позовної да…

…6 ГПК України). 41. Відповідно до ч. 10 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. 42. ТОВ "Альянс Еволюшн" не виконало вимоги ухвали місцевого господарського суду від 04.03.2025 та не подало суду витребувану і…

…процесуального права, зокрема положень статей 2, 13, 74, 81, 86, 236, 336 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що доводи скаржника, наведені у касаційній скарзі, знайшли своє підтвердження та є обґрунтованими. Допущені судами попередніх інстанції порушення не можуть бути усунуті Верховним Судом в силу меж розгляду справи в суді касаційної інстанції (стаття 300 Господарського процесуального кодексу України), а тому ця справа підлягає передачі на новий розгляд до місцевого господарського суду. 8. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги. Від…

…кредитора у справі про банкрутство. 78. Верховний Суд вважає такий висновок помилковим, оскільки положення КУзПБ не виключають застосування передбачених ГПК України процесуальних механізмів подання та витребування доказів під час розгляду кредиторських вимог. Тому кредитор, який об`єктивно не може самостійно отримати необхідні документи, вправі звернутися з клопотанням у порядку ст. 81 ГПК України. 79. Апеляційний господарський суд обґрунтовано виправив зазначений висновок місцевого суду, але встановив, що допущене порушення не призвело до неправильного вирішення питання про грошові вимоги, оскільки клопотання ТО…

…я учасником справи доказів врегульована статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено витребування доказів судом за обґрунтованим клопотанням учасника справи. 64. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; оцінює належність, допустимість, достовірність як кожного доказу (групи однотипних доказів) окремо, так і вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 86 Господарського процесуального кодексу України). 65. З викладеного вбачається, що Верховний Суд…

…ається Заявник у касаційній скарзі. 65. Верховний Суд виходить з того, що господарські суди попередніх інстанцій не дотрималися вимог статей 81, 86, 236, 269 Господарського процесуального кодексу України щодо оцінки наявних у справі доказів, всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, з урахуванням висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах та дійшли передчасного висновку про відхилення грошових вимог Заявника до Боржника. 66. Вказане порушення унеможливило встановлення обставин, які мають значення д…

…вач має право скористатися передбаченим статтею 81 ГПК України спеціальним процесуальним механізмом витребування доказів, що перебувають у володінні іншої особи. 27. За усталеними правовими висновками Верховного Суду відсутність порушення прав та законних інтересів позивача є самостійною, достатньою підставою для відмови у позові незалежно від інших встановлених судом обставин (постанови Верховного Суду від 04.12.2019 у справі 910/15262/18, від 03.03.2020 у справі 910/6091/19, від 29.08.2023 у справі 910/5958/20). 28. Оскільки вимога позивача про зобов`язання контрагента надати копії документів не спрямована на з…

…аючи на принцип змагальності та приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, поклав наслідки відсутності доказу (договору 19/07/24 від 19.07.2024) на Стягувача та не надав оцінки діям/бездіяльності Боржника та ПП "Укрторг-Черкаси" щодо неявки до суду та наслідкам такої неявки. 4.17 . Вказане вище порушення стало наслідком того, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасних висновків щодо відсутності підстав для задоволення заяви Стягувача та фактично не надали оцінки його доказам, що свідчить про часткове підтвердження доводів касаційної скарги. При цьому посилання Скаржника на неправильне з…

…о зазначено судами попередніх інстанцій, у разі неможливості отримання тих чи інших доказів особа вправі звернутися до суду із відповідним клопотанням, яке, без виключень, повинно відповідати вимогам ст. 81 ГПК України. 48. Враховуючи встановлене судами, колегія суддів погоджується з висновками про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність згідно пункту 2 частини 2 статті 115 КУзПБ. 49. Суди також встановили відсутність підстав відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за пунктом 4 частини 2 статті 115 КУзПБ, вказавши на те, що вказані заявником обставини не…

…аючи на принцип змагальності та приписи статті 81 ГПК України, поклав наслідки неподання витребуваного доказу на Приватного виконавця та не надав оцінки діям/бездіяльності боржника та ОСОБА_1 щодо невиконання вимог суду першої інстанції (ухвала від 19.01.2026 у цій справі) та наслідків такого невиконання. 8.19 . Вказане вище порушення стало наслідком того, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасних висновків щодо відсутності підстав для задоволення заяви Приватного виконавця та фактично не надали оцінки тим доказам, які містяться у матеріалах справи. 8.20 . Також, зі змісту оскаржуваних судових рішень вбачає…

…ть як спеціальної норми у порівнянні зі статтею 81 ГПК України. Це позбавляє скаржника можливості зрозуміти порядок та рівень залученості у процес збирання і надання суду першої інстанції додаткових доказів, необхідних для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; - щодо права/обов`язку суду першої та апеляційної інстанцій брати участь у збиранні доказів у справі. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі, подані клопотання. 5. Відзиву не надано. Провадження у Верховному Суді 6. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 922/3866/25 визначено колегію суддів у складі:…

…отримання вказаного доказу. Аналогічні правові висновки Верховного Суду викладені у постанові від 11 жовтня 2023 року у справі 910/7381/21. Відповідно до частин першої, другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливіст…

…ть суд першої інстанції, всупереч вимог статей 74, 77, 81, 91 ГПК України, з власної ініціативи здійснив витребування інформації з податкових органів, а тому посилання на відповідь податкового органу як на доказ, що безумовно підтверджує джерела походження позичених заявником боржнику коштів, обґрунтовано не визнано апеляційним судом належним та достатнім доказом підтвердження грошових вимог ОСОБА_1 до боржника з урахуванням підвищеного стандарту доказування грошових вимог, яка застосовується у справах про банкрутство (неплатоспроможність) згідно з усталеною практикою Верховного Суду. Щодо відмови апеляційним гос…

…і, окрім того, що прийняті з порушенням статей 80, 81, 269 ГПК України, не стосуються предмета доказування. 88. Колегія суддів Верховного Суду вважає такі твердження скаржника помилковими з огляду на таке. 89. Як уже зазначалося, позивач у позовній заяві стверджував про належне виконання умов Договору та поставку Обладнання відповідачу. Заперечуючи цей факт, відповідач звернувся із зустрічним позовом, у якому навів свої доводи про те, що відповідне Обладнання не було поставлено ПрАТ "ЗЗРК". Разом із відзивом на зустрічну позовну заяву ТОВ "Грінекс Еко" подало до суду першої інстанції, зокрема, клопотання про прод…

…було відмовлено, чим було порушено ч. 1 ст. 81 ГПК України. Розгляд клопотань ТОВ Вардингс у заяві про усунення недоліків касаційної скарги просить залучити до участі у справі у якості третьої особи Міністерство юстиції України, яке зобов`язати надати пояснення за результатами ознайомлення з матеріалами даної справи; залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу безпеки України, яку зобов`язати надати пояснення за результатами ознайомлення з матеріалами даної справи; залучити до участі у справі у якості третьої особи Раду національної безпеки і оборони України, яку зобов`язати надати пояснення за резу…

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 20.03.2024 у справі 916/3902/21, від 18.04.2018 у справі 904/2796/17, від 02.07.2024 у справі 910/13988/20, від 22.10.2019 923/876/16, від 08.10.2019 у справі 916/2084/17, від 07.10.2021 у справі 910/18663/19, від 02.12.2020 у справі 916/86/20, від 01.02.2022 у справі 910/5179/20, від 15.02.2023 у справі 910/18214/19, від 04.09.2018 у справі 904/5857/17, щодо застосування статей 74, 79, 81, 86, 236 ГПК, статей 6, 10 Закону "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Також скаржниця посилається на…

…овариства про порушення судами приписів статей 73, 74, 76, 81, 86, 236 ГПК України також є необґрунтованими. 49. Водночас скаржник наголошує на тому, що апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та не обмежився доводами апеляційної скарги Товариства. 50. Верховний Суд, розглянувши такі доводи скаржника, зазначає, що відповідно до статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Су…

…я суду першої інстанції вбачається, що під час підготовчого судового провадження судом відхилялися клопотання АТ Вінницяобленерго від 13.08.2025 та від 09.09.2025 про витребування доказів на підставі статті 81 ГПК України через подання їх з пропуском строків, визначених у статті 80 ГПК України (відповідні протокольні ухвали містяться в протоколах судових засідань від 14.08.2025 та від 09.09.2025). Це підтверджу є і сам відповідач у касаційній скарзі. 67. Відтак клопотання АТ Вінницяобленерго про витребування доказів були розглянуті та відхилені судом першої інстанції у відповідності з вимогами процесуального зако…

…), а також порушили статті 13, 79, ч.10 ст.81 ГПК, не врахувавши висновки щодо їх застосування, викладені у постановах Верховного Суду від 28.05.2025 у справі 910/11598/23, від 09.11.2023 у справі Б-50/232-09, від 16.06.2022 у справі 910/23713/16 (910/21036/20), від 08.05.2024 у справі 911/1216/22 (в частині встановлення осіб, які голосували на установчих зборах). 33. Верховний Суд щодо доводів скаржниці зазначає таке. Щодо порушених прав та законних інтересів позивачки та ефективності обраного способу захисту 34. Статтею 1 Закону "Про ОСББ" передбачено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та…

…ишено судом без задоволення на підставі статті 42, 81, 233-234 ГПК України. Також, Господарським судом Харківської області ухвалою від 23.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви ФОП Виговського Є. А. про збільшення позовних вимог. Ухвала мотивована тим, що Підприємець звертаючись з відповідною заявою доповнює позов новою вимогою немайнового характеру , що не є збільшення позовних вимог, оскільки під збільшенням позовних вимог слід розуміти збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. При цьому судом зазначено, що якщо в заяві йдеться про збільшення роз…

…ого адресу не підтверджується наявним у матеріалах справи доказом. 5.46. В такий спосіб, судами попередніх інстанцій не було враховано, що "концепція негативного доказу", закріплена у частині десятій статті 81 Господарського процесуального кодексу України, не може тлумачитися так, що певна обставина вважається доведеною, допоки інша сторона її не спростувала, оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс. За загальним правилом, тягар доведення обставин, які є підставою позову, покладається на позивача. . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільног…

…чення для правильного вирішення справи, колегія суддів зазначає наступне. 70. В апеляційній скарзі було викладено клопотання позивача про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-Україна" та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни копії посвідки на тимчасове проживання особи без громадянства Будовскіса Алєксандрса та копії дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ім`я особи без громадянства Будовскіс Алєксандрс. 71. Відповідно до частин першої, другої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості са…

…станом на 18.10.2016 ФОП Шендрик С. Д., колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлений порядок витребування доказів та передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встанов…

…Буковель" про порушення судами приписів статей 73, 74, 76, 81, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України також є необґрунтованими. 4.52. Водночас скаржник наголошує на тому, що апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та не обмежився доводами апеляційної скарги ТОВ "Буковель". 4.53. Верховний Суд, розглянувши такі доводи скаржника, зазначає, що відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість р…

…азу самостійно. У контексті цих доводів колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що наявність самого лише клопотання не може бути визнано достатньою підставою для витребування доказів судом. Передумовою для звернення до суду з відповідним клопотанням та підставою для його задоволення судом є необхідність дотримання заявником приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі пункту 4 частини 1 цієї статті, а саме: зазначення про заходи, яких він вжив для отримання цього доказу самостійно, а також надання доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного о…

…жавного і комунального майна"; порушили статті 73, 74, 76, 81, 86, 269 Господарського процесуального кодексу України щодо оцінки доказів та статтю 236 цього Кодексу щодо обґрунтованості судових рішень; не дослідили докази щодо включення відображення заборгованості у розмірі 836 598,41 грн до переліку боргів, що входять до складу єдиного майнового комплексу за договором купівлі-продажу від 29.01.2024, а також передачі такої звітності Товариству з обмеженою відповідальністю "Буковель" при укладенні вказаного договору; не дослідили питання чи здійснювалося погашення суми заборгованості, що стягується за рішенням у ц…

…одажу від 29.01.2024, що порушує вимоги статей 73, 74, 76, 81, 86 ГПК України щодо оцінки доказів та статті 236 ГПК України щодо обґрунтованості судових рішень. Такі порушення унеможливили правильне вирішення справи, що є підставою для скасування рішень та направлення на новий розгляд (пункт 1 частини 3 статті 310 ГПК України). 7.4. Скаржник вказує, що ТОВ Буковель став правонаступником майнових прав і обов`язків (а саме: погашення боргів із заробітної плати та перед бюджетом) Державного підприємства Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів виключно відповідно до умов договору купівлі-продажу єдиного майнового…

…і й концентрації доказів, закріпленим у статтях 13, 74 та 81 ГПК України, та фактично унеможливив би розгляд справи в межах первісно визначеного предмета спору. 7.31. Отже, за висновками судів, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів у цій справі не є доцільним та не є взаємопов`язаним, їх об`єднання не сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору за кожним із них, а матиме наслідком суттєве утруднення розгляду справи та можливе порушення визначених ГПК України строків її розгляду. 7.32. З огляду на наведене у пунктах 7.25 - 7.31 цієї постанови, Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстан…

…вчинені вони цією особою (частина шоста статті 81 ГПК України). Водночас у даному випадку суди не визнавали, що відповідні обставини мають преюдиційне значення. 75. Фонд мав обов`язок та процесуальну можливість надати докази на спростування обставин, встановлених судами. Верховний Суд наголошує, що впродовж усього розгляду справи Фонд не оспорював достовірність первинних фінансових показників та не спростовував сам факт стрімкого збільшення від`ємного значення капіталу Банку на 210 % у спірний період безпосередньо перед підписанням договору. Скаржник також не надав жодного розумного пояснення та доказів того, чом…

…я учасником справи доказів врегульована статтею 81 Господарського процесуального кодексу України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 137. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційні скарги слід задовольнити частково. 138. Відповідно до положень статей 300, 310 Господарського процесуального кодексу України необхідно скасувати оскаржувані постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції в частині висновків щодо вирішення питань про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з переданням справи в зазначеній час…

…право, визначене статтями 12, 44 КУзПБ, статті 81 ГПК України, для належного виконання повноважень розпорядника майна боржника. Витребування доказів є гарантією дотримання балансу майнових прав боржника та кредиторів, а також правовим заходом для потенційного наповнення конкурсної маси боржника. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 20. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на…

…азів з порушенням імперативних приписів статті 81 ГПК України. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зауважувала, що висновки щодо застосування норм права суд формулює, виходячи з конкретних обставин справи. Інакше кажучи, на відміну від парламенту, суд не встановлює абстрактні правила поведінки для всіх життєвих ситуацій, які підпадають під дію певної норми права (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.01.2021 у справі 522/1528/15-ц, від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц, від 04.07.2023 у справі 373/626/17). З урахуванням наведеного Верховний Суд не вбачає підстав для формування абстрактних в…

…для вирішення спору, у встановлений судом строк, що було проігноровано Судом першої інстанції та врешті один із доказів долучений до матеріалів справи, чим Судом першої інстанції також порушено ч. 10 ст. 81 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України. На думку скаржника судом першої інстанції не було дотримано основних засад (принципів) господарського судочинства, передбачених ч. 3 ст. 2 ГПК України, зокрема таких як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін. Наведене проявлялось в тому, що Суд першої інстанції приймав до розгляду та долучав до справи процесуальні доку…

…алишити позовну заяву без розгляду. 57. Верховний Суд зазначає, що наведена норма передбачає право суду (застосоване слово може необхідно розглядати в аспекті суддівського розсуду при вирішенні цього питання), а не обов`язок застосування наслідків, передбачених ч. 10 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних доказів. 58. Верховний Суд бере до уваги, що в судовому засіданні 25.06.2025 представник позивача ТОВ ДСВ Логістика - Сікора І.І. заявив усне клопотання про відкладення судового засідання та повідомив, що витребувані документи знаходяться на стадії підготовки. 59. Ухвала місцевого гос…

…азів з порушенням імперативних приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому колегія суддів зазначає, що скаржником не доведено порушення судами положень процесуального законодавства. Суд також відхиляє посилання скаржника на постанови Верховного Суду від 22.06.2021 у справі 344/14980/15-ц, від 25.04.2023 у справі 904/1049/22, оскільки такі відсутні в реєстрі судових рішень. Також скаржник зазначає про неправомірне відхилення клопотання про роз`яснення предмета доказування. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального…

…рави при новому розгляді. Відповідно до статей 13, 38, 77, 81 ГПК України суд має право як за клопотанням сторін, так і з власної ініціативи витребувати докази, якщо це необхідно для з`ясування істотних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору; -статут ТОВ "Електросталь" не є новим доказом у розумінні статті 270 ГПК України, оскільки він стосується тих самих правовідносин, що були предметом первісного розгляду, і має значення для перевірки правомірності укладення спірного іпотечного договору. Подання позивачем цього документа після скасування рішення не суперечить вимогам процесуального закону,…

…а порушення судом апеляційної інстанції ст.ст. 73, 74, 81, 86, 99, 102, 184, 269 ГПК України та неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду, щодо призначення у справі судової експертизи, оскільки такі висновки є загальними висновками, оцінка доказів у вказаних скаржником справах здійснена судами з урахуванням обставин справ та сукупності наявних у них доказів, а отже, вони не можуть бути покладені у заперечення висновків суду апеляційної інстанції у цій справі, які ґрунтуються на оцінці судом іншої сукупності наявних у ній доказів та за іншого предмета доказування. Верховний Суд вважає, що від…

…іалів податкової звітності відповідача; статті 74, 81 ГПК України). За таких обставин Верховний Суд у справі 922/2115/19 дійшов висновку, що апеляційний суд у постанові зі справи, що оскаржується, обґрунтовано відхилив через недоведеність посилання скаржника на те, що ТОВ Агрома за результатами проведення спірної закупівлі відобразило відповідні господарські операції у своїй податковій звітності та вчинило юридично значимі дії по оформленню податкового кредиту за ними. Однак наведені скаржником висновки не є релевантними для справи 911/1065/24. Як зазначає сам скаржник у касаційній скарзі, ним заперечується надан…