← Legislation

ст. 80 ККУ

Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі;

3) п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин;

4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;

5) п'ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

2. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

3. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

4. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

5. Питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.

6. Давність не застосовується у разі засудження за катування, передбачене частиною третьою статті 127, кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, передбачені статтями 437-439 , 442 , 442 - 1 цього Кодексу.

{Стаття 80 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 2812-IX від 01.12.2022 , № 4012-IX від 09.10.2024 }

How the Supreme Court applies this provision

37 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ередбачених пунктами 1-3 частини першої статті 80 КК, застосовуються інші, вдвічі довші. Остаточний строк давності визначається шляхом додавання подвійної тривалості відповідного диференційованого терміну й часу ухилення від відбування покарання. 37. З наведеного слідує, що в суміжних ситуаціях, коли законодавець вважає за необхідне в разі недобросовісної поведінки особи замінити один строк давності іншим у бік погіршення її становища, про це прямо зазначається у відповідній правовій нормі. 38. Велика Палата вважає, що встановлені частиною другою статті 49 КК загальні строки мають преклюзивний характер і спрямова…

a quotation from the court's conclusion

…ьного закону, не врахував приписів ч. 4 ст. 80 КК і правових висновків Верховного Суду та не навів в оскарженому вироку жодних належних мотивів у цій частині прийнятого ним рішення. Вказані порушення, які, на думку Верховного Суду, були допущені судом апеляційної інстанції, є істотними, оскільки перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК), що, у свою чергу, також призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягав застосуванню (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК). Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає т…

a quotation from the court's conclusion

…ї прокуратури ОСОБА_13 , посилаючись на правову позицію Верховного Суду України у постанові від 25 грудня 2015 року в справі 5 - 324 кс 15, не погодилась із вироком місцевого суду в питанні застосування положень ст. 32, 71, 80, 89, 90 КК та подала апеляційну скаргу. Прокурор просила апеляційний суд змінити вирок у цій частині, визнавши ОСОБА_10 таким, що відповідно до ст. 80 КК звільнений від відбування покарання за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням строків давності його виконання, виключити з вироку відповідні посилання на цю судимі…

a quotation from the court's conclusion

…ОСОБА_7 покарання не враховано положень ст. 80 КК, а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 20 жовтня 2021 року у справі 487/3326/15-к, не наведено жодної норми права, якою керувався суд. Також, стверджує, що матеріали справи не містять даних про звернення до виконання вироку Богуславського районного суду Київської області від 06 березня 2020 року, а тому, на думку захисника, апеляційний суд неправильно послався на положення статей 537, 539 КПК. Вказує на невідповідність рішення суду апеляційної інстанції вимогам КПК. Позиції учасників судового провадження 7. Прокурор заперечувала проти…

a quotation from the court's conclusion

…ою в ухиленні від відбування покарання. Колегія суддів зазначає, що лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування покарання. Водночас Суд бере до уваги, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за статтею 389 КК не притягувався, матеріали кримінального провадження не містять даних про його ухилення від відбування покарання, призначеного попереднім вироком, а тому відсутні підстави для зупинення перебігу строку виконання обвинувального вироку і застосування частини 3 статті 80 КК. Крім цього, з установлених судами попередніх інстанцій обставин крим…

a quotation from the court's conclusion

…рання місцевий суд не врахував положень ст. 80 КК України та безпідставно обрав обвинуваченому міру примусу із застосуванням положень ст. 71 КК України. В свою чергу апеляційний суд на зазначене уваги не звернув, не врахував що на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 сплатив штраф, призначений за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року та помилково не змінив оскаржуваний вирок місцевого суду в частині призначеного покарання. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 просив задовольнити касаційну скаргу з викладених у ній підстав. Захисник ОСОБА_6 підтримала вимо…

a quotation from the court's conclusion

…но, а тому підлягали застосуванню норми ст. 80 КК. Натомість апеляційний суд вказав на відсутність даних, які стосуються виконання згаданого вироку. Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (…

a quotation from the court's conclusion

…ння покарання під час застосування ч. 3 ст.80 КК, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покаран…

a quotation from the court's conclusion

…ння, призначене ОСОБА_6 за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2014 року за частиною 4 статті 358 КК у виді штрафу у сумі 850 грн виконувати самостійно. Згідно з положеннями статті 80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Зазначена норма кримінального процесуального закону передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку…

a quotation from the court's conclusion

…сили минуло понад 2~роки. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від~24~грудня 2015 року (справа 5-324кс15), стаття 80 КК окреслює нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уп…

a quotation from the court's conclusion

…вилучені. Обставини вилучення грошових коштів підтверджено матеріалами кримінальної справи 0419990183 , яка 20 березня 1999 року порушена за ознаками посягання на злочин, передбачений частиною другою статті 80 КК України (1960 року); протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , які підтвердили, що 20 березня 1999 року перевозили грошові кошти ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) для його викупу у бандитів. 22 березня 1999 року постановою слідчого СУ УМВС України в Одеській області Козлова Д. В. вилучені валютні кошти у сумі 399 110 доларів США були здані на збереження до каси ФЕУ МВС України в Одеській області. 13 квітня 1999 р…

a quotation from the court's conclusion

…у від~08 червня 2015 року, передбачений статтею 80 КК. 16. ~~ Таким чином, неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції не встановлено, а тому Суд вважає, що касаційну скаргу прокурора необхідно залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив : Вирок Солом`янського районного суду м.~Києва від 08 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а касаційну скаргу прокурора без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту…

a quotation from the court's conclusion

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав. Згідно зі статтею 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Відповідно до ст. 80 КК Кримінального кодексу України (далі КК) звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Окрім того, ч. 3 ст…

a quotation from the court's conclusion

…о доводів про неправильне виключення статті 71 КК з огляду на переривання строків давності виконання попереднього вироку, то Суд вважає за необхідне зазначити таке. ~ Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Згідно з частиною 4 статті 80 КК перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин середньої тяжкості, тяжкий аб…

a quotation from the court's conclusion

…2 небезпідставно поніс покарання за сукупністю вироків, бо винуватий в ухиленні від відбування покарання, призначеного попереднім вироком, а отже, не є особою, на яку розповсюджуються положення норми статті 80 КК про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Суд нагадує, що відповідно до його практики рішення касаційного суду про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 2 частини другої статті 428 КПК, є остаточним і таким, що завершує стадію касаційного провадження, а відтак надає особі право на звернення про перегляд тако…

the article is mentioned in the text

…етровська від 10 червня 2016 року, яким ОСОБА_7 було засуджено за ч. 4 ст. 296 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, не виконано протягом 5 років з дня набрання ним законної сили, а тому засуджений відповідно до приписів ст. 80 КК є особою, звільненою від відбування покарання. З огляду на це, захисник переконаний, що ОСОБА_7 не є особою, яка відбувала покарання у виді позбавлення волі, а тому має право на застосування до нього приписів ч. 1 ст. 62 КК. Також, на думку касатора, ураховуючи те, що ОСОБА_7 під час судового розгляду визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, на обліка…

the article is mentioned in the text

…опорушень, воно відповідає вимогам статей 50, 65 КК України, принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації, є адекватним характеру вчинених ним дій, їх небезпечності та відомостям про його особу. На підставі ст. 49, ст. 74 ч. 5, ст. 80 КК України ОСОБА_6 обґрунтовано було звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності. За таких обставин, колегія суддів підстав для задоволення касаційних скарг і скасування або зміни вироку та ухвали щодо ОСОБА_6 не вбачає. Керуючись статтями 436, 438 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2023 ро…

the article is mentioned in the text

…лу Івано-Франківського апеляційного суду від 31 березня 2025 року, встановив: Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2025 року, винесеною в порядку ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року) та ст. 80 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення військового звання полковник , яке призначене вироком Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 19 лютого 2002 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Ухвалою Івано-Фр…

the article is mentioned in the text

…ального кодексу України (далі - КПК), змінити згадані судові рішення стосовно ОСОБА_8 , пом`якшити призначений за ч. 5 ст. 407 КК захід примусу до 5 років позбавлення волі й застосувати ст. 75 цього Кодексу, а також відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК звільнити від відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18 січня 2019 року. Суть доводів зводиться до того, що при здійсненні провадження не було додержано норм матеріального й процесуального права. Як твердить скаржниця, висновки судів попередніх інстанцій про місце вчинення злочину не відповідають фактичним обставинам справи,…

the article is mentioned in the text

…БА_13 засуджено за: - ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік; - ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; - ч. 1 ст. 199 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 КК України ОСОБА_13 звільнено від відбування покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку в цій частині. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_13 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш с…

the article is mentioned in the text

…иконання обвинувального вироку суду Суд зазначає, що несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування покарання. 17. Суд уже зазначав, що ухилення від відбування покарання у частині 3 статті 80 КК відповідає складу злочину, передбаченому статтею 389 КК, тому висновок про ухилення особи від відбування покарання тим самим означає визнання її винуватою у вчиненні злочину, що суперечить презумпції невинуватості, гарантованої частиною 1 статті 62 Конституції України. [1] 18. Крім того, апеляційний суд не взяв до уваги, що сторона обвинувачення не представила будь…

the article is mentioned in the text

…-яких відомостей стосовно рішення про стягнення виконавчого збору, є невиправданим втручанням у право особи на мирне володіння своїм майном. Також заявник звертає увагу на те, що строк на виконання вироку суду сплив (пункт 4 частини першої статті 80 КК України, у редакції чинній на дату винесення вироку). Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції 20. Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі 165/3826/21. 21. Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2024 року справу призначено до судового розгляду колегією з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного пр…

the article is mentioned in the text

…підставі статті 70 КК, так як він не відбував покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2017 року, а тому повинна була бути застосована стаття 71 КК; апеляційний суд необґрунтовано послався на частину 4 статті 80 КК, адже ОСОБА_10 був засуджений вироком від 18 липня 2017 року за вчинення іншого злочину уже після його арешту 04 травня 2017 року; строк перебування ОСОБА_10 під вартою перевищує граничний строк відбування покарання, передбаченого санкцією частини 2 статті 187 КК; апеляційний суд необґрунтовано відхилив довід сторони захисту про не ознайомлення з відеозаписом прове…

the article is mentioned in the text

…- переказ від 24 травня 2022 року, наявне в матеріалах справи. Захисник посилається й на те, що сплинув відповідний термін для виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2015 року, тому є підстави для застосування ст. 80 КК, адже відсутні належні та допустимі докази того, що засуджений ухилявся від виконання судового рішення. Також вважає, що обвинувальний акт суперечить вимогам ст. 291 КПК через невідповідність дати внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань даті вчинення кримінального правопорушення. У запереченнях на касаційну скаргу потерпіла ОСОБА_8 просить судові…

the article is mentioned in the text

…асуджено за ст. 286 ч. 3 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 49, ст. 74 ч. 5, ст. 80 КК України ОСОБА_8 звільнено від покарання та його відбування у зв`язку з із закінченням строків давності. Стягнуто з ПАТ Страхова компанія Уніка на користь ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди 9 108 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 на відшкодування витрат на правову допомогу 36 750 грн. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 на відшкодування мора…

the article is mentioned in the text

…з урахуванням ухвали від 12 червня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року за нововиявленими обставинами та про застосування ст. 80 КК. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 червня 2021 року вказану ухвалу залишено без змін. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі та доповненнях до неї засуджений посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, прос…

the article is mentioned in the text

…уджено за ч. 2 ст. 367 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, на строк 3 роки. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 3 ч. 1 ст. 80 КК ОСОБА_6 звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також указаним вироком задоволено цивільний позов прокурора та ухвалено стягнути із ОСОБА_6 2 589 740 грн на користь Львівської міської ради в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. За вироком ОСОБА_6 в…

the article is mentioned in the text

…айонного суду м. Житомира від 27 вересня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим: - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, з призначенням йому покарання у виді громадських робіт на 200 годин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності; - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, з призначенням ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Згідно з частиною 5 статті 72 КК ОСОБА_7 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з дня затримання 28 травня…

the article is mentioned in the text

…джено за ч. 2 ст. 367 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно на строк 3 роки. ~ На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 3 ч. 1 ст. 80 КК ОСОБА_6 звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. ~ Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь Львівської міської ради 2 589 740 грн у відшкодування майнової шкоди. ~ Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він, працюючи відповідно до наказу начальника Головного управління юстиції у Львівській…

the article is mentioned in the text

…озгляд Великої Палати Верховного Суду, передбачених статтею 346 КАС України. 87. В обґрунтування заявленого клопотання про передачу справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду скаржник вказує на те, що строки давності відповідно до статті 80 КК України для виконання вироку закінчилися та відсутні підстави для утримання ОСОБА_1 в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" з 15 лютого 2020 року. 88. Доводи щодо предметної юрисдикції цього спору чи щодо необхідності відсуплення від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухваленому рішенні Великої Палати чи Верховного Суду…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗