← Legislation

ст. 8 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

2. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

How the Supreme Court applies this provision

307 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…итання належать до компетенції апеляційного суду, який по суті є останньою інстанцією, що має процесуальну можливість провести судове слідство і перевірити відповідні доводи сторін. 68. Відповідно до ст. ст. 8 та 9 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням засад законності та верховенства права, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст та спрямованість діяльності держави. 69. Законність, як загальна засада кримінального провадження, полягає в забезпеченні єдиного порядку кримінального провадження в усіх кримінальних провадженнях, неухильному дотрим…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…римінально-правової кваліфікації судом 33.~ Юридична оцінка діяння у межах висунутого обвинувачення належить до кола питань, що вирішуються судом під час ухвалення вироку (пункт другий частини першої статті~368~КПК). Відповідне судове рішення, як передбачено частиною другою статті 371~зазначеного~Кодексу, ухвалюється в нарадчій кімнаті. До цього часу висловлювати власну позицію по суті справи, а також вчиняти будь-які дії, що є прямим або опосередкованим проявом такої позиції, суд не вправі, оскільки це може викликати обґрунтований сумнів у його неупередженості. Таким чином, під час судового розгляду кримінальног…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…хідність такого додаткового харчування. Велика Палата Верховного Суду з цього приводу вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини~5 статті~128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Оскільки процесуальні відносини щодо підстав для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд в порядку цивільного су…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…танції відповідно до пункту~2 частини~1 статті~438 КПК України є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 57. Постановивши ухвалу про звільнення ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд першої інстанції, а також суд апеляційної інстанції під час перегляду зазначеного судового рішення, допустили неправильне тлумачення норми, передбаченої в ст.~46 КК України, яке суперечить її точному змісту. 58. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду вважає, що ухвала Бродівського районного суду Львівської області від 13~квітня~2017~…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах усіх заявлених касаційних вимог. Відповідно до частини першої статті~438~КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Із будь-яких інших підстав касаційний суд не вправі втручатися у ріше…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…етенціїапеляційного суду, який по суті є останньою інстанцією, що має процесуальну можливість перевірити відповідні доводи сторін. Зазначене є реалізацією гарантії забезпечення права на справедливий суд (ст. 6 Конвенції). 72. Відповідно до статей 8 та 9 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням засад законності та верховенства права, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст та спрямованість діяльності держави. 73. Законність як загальна засада кримінального провадження полягає в забезпеченні єдиного порядку кримінального провадження в усіх кримінал…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…щодо здійснення судового контролю за продовженням строку досудового розслідування підлягають застосуванню з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), ст. 58 Конституції України, статей 5, 8, 9 КПК, та зазначила, що суб`єктом, який наділений повноваженнями продовжувати строки досудового розслідування у таких кримінальних провадженнях, є винятково слідчий суддя. 25. Колегія суддів Першої судової палати ККС ВС ухвалою від 04 червня 2024 року у справі 755/6898/21 (провадження 51-4645км23) передала зазначене кримінальне провадження на розгляд ОП ККС ВС для…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…а переконання Великої Палати Верховного Суду, у цьому разі порушення Конвенції потребує вжиття додаткових заходів індивідуального характеру, і саме такий засіб буде адекватним способом захисту конвенційних прав заявників. 62. Відповідно до статті 8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ. 63. Норми статті 467 КПК України, якими регламентовано повноваження суду за результатами перегляду судових рішень з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 459 КПК України, передбачають можливість скасування судових рішень з направленням справи…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…м особам, а не державі, наведені вище конвенційні гарантії стосуються оскарження обвинуваченим, а не прокурором. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 129 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 7, ст. 8 КПК), одним із проявів якого є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України). Встановлення в процесуальному кодексі виняткових підстав для касаційного оскарження у тих випадках, коли таке оскарження є дійсно необхідним, має слугувати формуванню дієвої су…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 60. За змістом статей 7, 8, 9, 16 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, серед яких, зокрема, верховенство права, законність і недоторканність права власності. 61. Так, згідно з пунктом 10 частини другої статті 36 КПК прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі про…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…іншому складі колегії суддів, безпосереднього їх не допитав, у задоволенні клопотання засудженого про їх виклик до суду та допит відмовив (т. 4, а. с. 241 251). 39.~ За змістом пункту 1 частини першої статті 367 та пункту 1 частини другої статті~368 КПК 1960 року неповнота судового слідства, у тому числі коли не були допитані певні особи, виступала підставою для зміни або скасування вироку в апеляційному порядку. 40.~ Згідно з частиною третьою статті 358 КПК 1960 року суд апеляційної інстанції був уповноважений визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли буди підстави вважа…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…крема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод і законних інтересів фізичних осіб. Така складова права на судовий захист тісно пов`язана із принципом верховенства права, закріпленим у статті 8 КПК України, та перебуває у нерозривному зв`язку із принципами юридичної визначеності та законності. При цьому суд, який ухвалив (постановив) рішення, не має права його змінити або скасувати, крім випадків передбачених процесуальним законом. Таким чином, внесення виправлень в ухвалу про накладення арешту на майно через чотири роки з часу її постановлення, свідчить про…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ра від 03 квітня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання є необґрунтованою, прийнятою з порушеннями норм чинного законодавства, з огляду на те, що процесуальний керівник, всупереч вимогам статей 3, 8, 19, 62, 68 Конституції України, статей 2, 8, 9, 28 КПК України не забезпечив швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження від 26 січня 2016 року 12016080000000025 в частині того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…проігнорували її та, будучи представниками влади й уповноваженими службовими особами органу досудового розслідування, затримали потерпілого всупереч вимогам статті 29~~Конституції України, статей~~4, 5, 10, 11~Закону України Про~міліцію , статті~208 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), усвідомлюючи незаконність своїх дій, оскільки діяння ОСОБА_24 на час його вчинення не могло розцінюватись або не ~визнавалося законом як кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті~~194~~КК. Незважаючи на~~відсутність правових підстав для~~обмеження потерпілого у~~здійсненні права на~~вільне…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…проігнорували її та, будучи представниками влади й уповноваженими службовими особами органу досудового розслідування, затримали потерпілого всупереч вимогам статті 29~~Конституції України, статей~~4, 5, 10, 11~Закону України Про~міліцію , статті~208 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), усвідомлюючи незаконність своїх дій, оскільки діяння ОСОБА_24 на час його вчинення не могло розцінюватись або не ~визнавалося законом як кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті~~194~~КК. Незважаючи на~~відсутність правових підстав для~~обмеження потерпілого у~~здійсненні права на~~вільне…

a quotation from the court's conclusion

…п. 2 ч. 3 ст. 42, статей 314 і 345 КПК колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Згідно зі ст. 8 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Відповідно до п. 1 ст. 46 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст. 2 Закону України Про виконання рішень та застосування пр…

a quotation from the court's conclusion

…риманих всупереч встановленому порядку, колегія суддів вважає застосуванням кримінального процесуального закону всупереч приписам загальних засад кримінального провадження, що є неприпустимим, зокрема, з огляду на положення статей 2, 8, 9, 17 КПК України , адже за приписами ч. 1 ст. 30 цього Кодексу правосуддя у кримінальному провадженні здійснюється судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. В аспекті застосування приписів ст. 86 КПК України в цьому провадженні колегія суддів вважає, що допущені під час досудового розслідування порушення КПК України щодо порядку його здійснення стосовно отримання дока…

a quotation from the court's conclusion

…нням статей 19, 62 Конституції України, статей 2, 8, 9, 17, 30 КПК України. Повертаючись до висунутого ОСОБА_7 обвинувачення, Суд констатує, що інкриміновані йому діяння від 07 травня та 09 червня 2020 року, які кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КПК України, не були об`єднані єдиним умислом. Тож, докази, які були покладені в основу обвинувачення за епізодами від 09 червня 2020 року були здобуті до внесення відомостей до ЄРДР (яке відбулося 16 липня 2020 року) є недопустимими відповідно до вимог статей 86, 214 КПК України, оскільки отримані з істотним порушенням вимог цього кодексу. З огляду на викладене Верховний Суд…

a quotation from the court's conclusion

…ктики Європейського суду з прав людини (ст. 8 КПК України). Крім цього, за змістом правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 03 березня 2016 року у справі 5-347кс15, відсутність інших осіб у вичерпному переліку суб`єктів оскарження, передбаченому ст. 394 КПК України, за умови, що судове рішення стосується їх прав, свобод та інтересів, не є перешкодою у доступі до правосуддя та звернення до суду вищої інстанції, що передбачено ч. 2 ст. 24 цього Кодексу. Мотивуючи своє рішення про повернення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції послався на підставу для повернення, передбачену…

a quotation from the court's conclusion

…саційній скарзі окремо звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 07 листопада 2023 року (справа 336/5442/19), прийняту в провадженні за встановлених обставин вчинення ДТП за ч. 2 ст. 286 КК безпосередньо на пішохідному переході, де суди попередніх інстанцій погодилися із застосуванням положень ст. 75 КК. Крім того, захисник посилається в цій частині скарги на положення статей 75, 76 КК, ч.2 ст. 8 КПК, судову практику Верховного Суду, зокрема висновки, наведені в постановах від 09 червня 2022 року (справа 359/936/19), 27 листопада 2018 року (справа 753/10409/17), та практику Європ…

a quotation from the court's conclusion

…води касаційної скарги сторони захисту, Верховний Суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. ЄСПЛ, практику якого суд застосовує як джерело права (статті 8, 9 КПК України, ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ), у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди по…

a quotation from the court's conclusion

…норми права, сформульований у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року (справа 243/6674/17-к), вважає, що слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ухвалив рішення, яке не передбачено кримінальним процесуальним законом, а тому суд апеляційної інстанції повинен був переглянути таку ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку, виходячи із загальних засад кримінального провадження, передбачених положеннями статей 7, 8 та 9 КПК України. Заперечення на касаційну скаргу від учасників судового провадження не надходили. До початку касаційного розгляду представник ДСГП Ліси Укр…

a quotation from the court's conclusion

…ов`язань під час постановлення рішення (статті 4, 8, 9 КПК); - відмовив у доступі до правосуддя на основі дискримінації за мовною ознакою, що є фактом порушення присяги судді. Звертає ОСОБА_6 увагу і на зміну правової позиції судді-доповідача, оскільки в ухвалі від 13 грудня 2021 року за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року (справа 372/4513/21) колегія суддів суду апеляційної інстанції , зокрема, зазначила, що КПК гарантує забезпечення учасникам кримінального провадження право подавати процесуальні документи…

a quotation from the court's conclusion

…риманих всупереч встановленому порядку, колегія суддів вважає застосуванням кримінального процесуального закону всупереч приписам загальних засад кримінального провадження, що є неприпустимим, зокрема, з огляду на положення статей 2, 8, 9, 17 КПК, адже за приписами ч. 1 ст. 30 КПК правосуддя у кримінальному провадженні здійснюється судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. В аспекті застосування приписів ст. 86 КПК в цьому провадженні колегія суддів вважає, що допущені під час досудового розслідування порушення КПК щодо порядку його здійснення стосовно отримання доказів стороною обвинувачення безсумні…

a quotation from the court's conclusion

…або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно з частиною 2 статті 8 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Крім того, частиною 2 цієї статті передбачено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).…

a quotation from the court's conclusion

…a, Bеllet v. France), а також положення статей 2, 8, 9 КПК, захисник вважає, що суд апеляційної інстанції, відмовляючи у відкритті провадження, не звернув уваги на зазначені положення кримінального процесуального закону та не надав змоги засудженому ОСОБА_7 реалізувати своє право на справедливий суд. Від учасників касаційного провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні: - захисник ОСОБА_6 підтримав касаційну скаргу і просив її задовольнити; - прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення касаційної скарги захисника. Заслух…

a quotation from the court's conclusion

…опорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно з ч. 2 ст. 8 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Крім того, частиною 2 цієї статті передбачено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Від…

a quotation from the court's conclusion

…що згаданий суд, не додержавши приписів статей 8, 9, 111, 135, 306 КПК, завчасно не повідомив йому про розгляд провадження, не забезпечив його участі в засіданні, яка була обов`язковою. Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду. Клопотань про його відкладення не надходило. Позиції учасників судового провадження У суді касаційної інстанції ОСОБА_5 підтримав свою скаргу, прокурор ОСОБА_6 заперечила обґрунтованість вимог скаржника. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали провадження та доводи, викладені в касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…го строку. Така позиція корелюється і з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 19 лютого 2019 року (справа 569/17036/18). З огляду на викладене не можна визнати прийнятними аргументи скаржника про недодержання апеляційним судом загальних засад, закріплених у статтях 8, 9, 24 КПК, а також положень статей 111, 135, 306 цього Кодексу, якими визначено поняття повідомлення, регламентовано порядок здійснення виклику та розгляду скарг на бездіяльність посадової особи під час досудового розслідування. Істотних порушень норм процесуального права, що тяг…

a quotation from the court's conclusion

…наголошує, що верховенство права (ч. 1 ст. 8 КПК України) є засадою кримінального провадження, відповідно до якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Саме на реалізацію цієї засади спрямовані встановлені спеціальними нормами КПК винятки, які дають можливість судам усіх інстанцій без обмеження процесуальними позиціями сторін, навіть з власної ініціативи, з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, приймати рішення щодо покращення правового становища особи, стосовно якої здійснюєт…

a quotation from the court's conclusion

…те, що апеляційний суд усупереч вимогам статей 2, 8, 21-22, 94, 370, 419 КПК України, залишаючи без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_9 , не навів в ухвалі мотивовані висновки на відхилення доводів скаржника з посиланням на конкретні докази у кримінальному провадженні та не визначив підстави, з яких визнав апеляційну скаргу необґрунтованою. Позиції інших учасників судового провадження 8. У засіданні суду касаційної інстанції захисники підтримали касаційні скарги. 9. Прокурор підтримала касаційну скаргу сторони обвинувачення, а касаційну скаргу сторони захисту просила задовольнити частково. Мотиви Суду 10. Заслу…

a quotation from the court's conclusion

…есуальних рішень, дій чи бездіяльності (статті 8, 9, 24 КПК України). Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження постановлена без урахування указаних положень закону та суперечить вимогам ст. 370 КПК України. Тому колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду суду апеляційної інстанції необхідно взяти до уваги наведене та…

a quotation from the court's conclusion

…чений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно з ч. 2 ст. 8 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Крім того, частиною 2 цієї статті передбачено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Від…

a quotation from the court's conclusion

…що апеляційний суд грубо порушив вимоги статей 8, 9, 94 КПК України, а його вирок не відповідає приписам ст. 370 КПК України. Позиції учасників судового провадження Захисник ОСОБА_6 підтримав свою касаційну скаргу. Прокурор ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення касаційної скарги захисника ОСОБА_6 . Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію учасників, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви Суду Відповідно до вимог ст. 433 Кримінального процесуального Кодексу України (да…

a quotation from the court's conclusion

…них свобод, ст. 58 Конституції України, статей 5, 8, 9 КПК. З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що найбільш сприятливим для заявника буде тлумачення закону, відповідно до якого в об`єднаних кримінальних провадженнях, які складаються з проваджень, зареєстрованих в ЄРДР до 16 березня 2018 року, та проваджень, зареєстрованих в ЄРДР після 16 березня 2018 року, мають застосовуватись гарантії, запроваджені Законом 2147- VIІI. Відтак під час досудового розслідування ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в об`єднаному кри…

a quotation from the court's conclusion

…суальними нормами, а саме з положеннями статей 2, 8, 94, 370 КПК. Крім того, ОСОБА_6 у скарзі зазначає про докази, які на його думку, свідчать про вчинення особами шахрайства. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні суду касаційної інстанції: - потерпілий ОСОБА_6 підтримав вимоги касаційної скарги, просив їх задовольнити; - прокурор вимоги касаційної скарги підтримала частково. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію учасників провадження, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_6 під…

a quotation from the court's conclusion

…ого контролю за продовженням строку досудового розслідування підлягають застосуванню з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 58 Конституції України, статей 5, 8, 9 КПК України. Кримінальні процесуальні відносини із продовження строків досудового розслідування виникають з моменту направлення в спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, або безпосереднього звернення із відповідним клопотанням до повноважного суб`єкта у зв`язку із юридичними фактами, визначеними положеннями статей 295, 295-1 КПК України, і до них застосовуються положення цього Кодексу,…

a quotation from the court's conclusion

…, у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 7 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права. Також статтями 8, 9 КПК визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали с…

a quotation from the court's conclusion

…увачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Частиною 1 ст. 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення. Пун…

a quotation from the court's conclusion

…ви та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення;9) обов`язковість судового рішення Принцип верховенства права як одна із засад кримінального провадження закріплений і в ст. 8 КПК України, де вказано, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Слід врахувати, що принцип верховенства права не заперечує принципу законності, оскільки цей принцип є складовою верховенства права. Унікальність верховенства права, як ц…

a quotation from the court's conclusion

…риманих всупереч встановленому порядку, колегія суддів вважає застосуванням кримінального процесуального закону всупереч приписам загальних засад кримінального провадження, що є неприпустимим, зокрема, з огляду на положення статей 2, 8, 9, 17 КПК, адже за приписами ч. 1 ст. 30 КПКправосуддя у кримінальному провадженні здійснюється судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. В аспекті застосування приписів ст. 86 КПК в цьому провадженні колегія суддів вважає, що допущені під час досудового розслідування порушення КПК щодо порядку його здійснення стосовно отримання доказів стороною обвинувачення безсумнів…

a quotation from the court's conclusion

…аїни, підстав у касаційного суду немає. Колегія суддів касаційного суду вважає його справедливим, необхідним й достатнім для виправлення засуджених та попередження нових злочинів. Водночас колегія суддів звертає увагу на те, що позиція потерпілої сторони щодо визначення винному виду та розміру покарання хоча і враховується судом в сукупності з іншими обставинами, проте сама по собі не може бути вирішальною при призначенні покарання. У статті 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищи…

a quotation from the court's conclusion

…ктики Європейського суду з прав людини (Статті 8, 9 КПК України). Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. У цій статті закріплено принцип доступу до правосуддя. Таким доступом згідно зі стандартами ЄСПЛ є здатність особи безперешкодно отримати судовий захист у виді незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права. Зокрема, правові позиції ЄСПЛ щодо реалізації зазна…

a quotation from the court's conclusion

…римання вичерпано; - з порушенням вимог статей 8, 21, 22, 84, 87, 91, 94, 370, 372, 374, 419 КПК здійснив судочинство у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , необ`єктивно, упереджено з виправдувальним ухилом, без дотримання принципу безпосередності сприйняття доказів та змагальності (зважаючи на повторне переоцінювання доказів, досліджених місцевим судом , із наведенням діаметрально протилежних висновків щодо їх змісту, належності, допустимості та достовірності ), без зазначення реальних, підстав для неврахування та відкидання доказів обвинувачення; - не взяв до уваги, що 11 грудня 2019 року прокурор змінив об…

a quotation from the court's conclusion

…равозастосування положень ст. 203-2 КК об`єднана палата вважає за необхідне звернути увагу на наступне В Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст. 8 Конституції України). Відповідно до ст. 8 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основополо…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗