ст. 8 ЗУ про іпотеку

…овку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. АТ КБ ПриватБанк в суді першої інстанції не посилалося та не надало доказів, які б свідчили про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 . З урахуванням положень статті 47 Конституції України, статті 40 Закону України Про іпотеку та статті 109 ЖК України, виселення з іпотечного майна відбувається при реалізації іпотекодержателем права на звернення стягнення на і…

…609 ЦК України, статті 205 ГК України, статей 8, 17 Закону України "Про іпотеку", а саме щодо припинення зобов`язання позичальника за кредитним договором у разі його ліквідації (припинення) та чи вважається за таких умов заборгованість позичальника погашеною у подібних правовідносинах, Верховний Суд зазначає, що предметом дослідження у даній справі було встановлення судами підстав для стягнення або відмови у стягненні страхового відшкодування, у зв`язку з пожежею на об`єкті, який є предметом іпотеки, тобто фактично судами визначалося питання належності виплати вказаного відшкодування власнику майна (Товариству;…

…ріод дії в Україні воєнного стану саме за прострочення грошового зобов`язання. Передбачене пунктом 2.4.9 договору іпотеки зобов`язання відповідача застрахувати предмет іпотеки не є грошовим, це зобов`язання є самостійним згідно із вимогами статті 8 Закону України від 05 червня 2003 року в справі 898 - IV Про іпотеку (далі - Закон про іпотеку) , а не похідним від основного грошового зобов`язання (повернення позики). Відтак положення пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України не поширюються на зобов`язання сплати штрафних санкцій за невиконання негрошового зобов`язання іпотекодавця щодо страхування пре…

…ти, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. 64. Неврахування національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. 65. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. 66. АТ КБ ПриватБанк у позовних вимогах підставою позову вказало, що відповідачем в порушення умов договору іпотеки (пункту 18.2) зареєстровано в квартирі неповнолітніх дітей ОСО…

…рнення, а також про права та обов`язки сторін, відповідальність за порушення зобов`язань. При укладенні договору іпотеки сторонам роз`яснено зміст статей 203, 229, 230, 231, 233, 234, 235, 575, 589-893 ЦК України, статей 64, 65 СК України, статей 3, 4, 6, 8, 17-20, 33-50 Закону України Про іпотеку . Нотаріусом під час укладення іпотечного перевірено дієздатність ОСОБА_1 . 57. Виходячи з викладеного, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано відмовив у задоволенні позову про визнання недійсними договору позики та іпотеки у зв`язку з недоведеністю заявлених позовних вимог, прави…

…вувати, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. Неврахування національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. Суд апеляційної інстанції керувався тим, що АТ КБ ПриватБанк в суді першої інстанції не посилалося та не надало доказів, які б свідчили про звернення стягнення на предмет іпотеки, а…

…вувати, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. Неврахування національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. АТ КБ ПриватБанк як на підставу позовних вимог не посилалося та не надало доказів, які б свідчили про звернення стягнення на предмет іпотеки - будинок АДРЕСА_1 . З урахуванням положе…

…вувати, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. Неврахування національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. З урахуванням положень статті 47 Конституції України, статті 40 Закону України Про іпотеку та статті 109 ЖК України, виселення з іпотечного майна відбувається при реалізації іпотекод…

…вувати, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. Неврахування національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. АТ КБ ПриватБанк в позовних вимогах підставою позову вказало, що відповідачем в порушення умов договору іпотеки (пункту 18.2) зареєстровано у квартирі ОСОБА_2 без згоди іпотекодержат…

…вувати, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. Неврахування національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8 Конвенції. За загальним правилом, визначеним статтею 40 Закону України Про іпотеку , підставою для виселення всіх мешканців з житлової нерухомості є звернення стягнення на предмет іпотеки. АТ КБ ПриватБанк в суді першої інстанції не посилався та не надав доказів, які б свідчили про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_3 . З урахуванням положень стат…

…оговорів страхування під примусом розірвання кредитного договору та виселення з домоволодіння, оскільки укладення договору іпотеки та договору страхування майна, яке є предметом іпотеки, передбачено актами цивільного законодавства, зокрема статтею 8 Закону України Про іпотеку , і не суперечить положенням Закону України Про захист прав споживачів . Позивач була ознайомлена з умовами кредитного договору, договору іпотеки, умовами додаткових угод до них, а також договорів страхування, про що свідчить її підпис, і, якщо позивач була не згодна з ними, вважала їх несправедливими, такими, що не відповідають її волі та і…

…я або виконавчого провадження посадовою особою, якій законом надано таке право; зупинення судом реалізації арештованого майна; звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 8 цього Закону; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення. Якщо арештоване майно боржника передано для реалізації, копії постанов про зупинення та поновлення виконавчого провадження надсилаються підприємству, установі, організації, які здійснюють таку реалізацію (частина шоста статті 39 Закону 606-XIV). Згідно з частиною п`ятою статті 12…

…г кредиторів та реєстрацію обтяжень" та статті 253 Цивільного кодексу України). 4.25. Водночас інші вимоги щодо скасування рішень про державну реєстрацію не випливають з підстав першої позовної вимоги щодо нікчемності правочинів (порушення статей 5, 8, 9, 11, 12 Закону України "Про іпотеку"). 4.26. З огляду на наведене вище, Верховний Суд не вбачає порушень вказаних вище норм процесуального права при наданні судами висновку про те, що позивачем при поданні позову було порушено правила статті 173 ГПК України щодо об`єднання позовних вимог, оскільки у даному випадку вказані вимоги є окремими спорами, що не пов`язан…

…одавцем будь-якого із зобов`язань, передбачених пунктами 20.2, 20.3, 20.5, 20.6 цього договору, він сплачує на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 25 % від вартості предмета іпотеки, яка зазначена у пункті 12 цього договору. Згідно зі статтею 8 Закону України Про іпотеку (у редакції, чинній станом на 2008 рік) іпотекодавець зобов`язаний застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, якщо іпотечним договором цей обов`язок не покладено на іпотекодержателя. У разі наступної іпотеки страхування предмета іпотеки не є обов`язковим. Догові…

…поживача. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Включення в умови кредитного договору обов`язку позичальника (іпотекодавця) застрахувати предмет іпотеки відповідає вимогам закону, оскільки такий обов`язок прямо передбачений у статті 8 Закону України Про іпотеку , за змістом якої іпотекодавець зобов`язаний застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, якщо іпотечним договором цей обов`язок не покладено на іпотекодержателя. Проте, такий обов`язок не може обтяжуватись умовою страхування предмета іпотеки лише у визначеною (акр…