ст. 79 ККУ

…. Тому застосування до ОСОБА_7 положень статей 75, 79 КК буде суперечити вказаним приписам цього Кодексу. Відтак колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 основне покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 191 КК є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження вчинення нових злочинів як нею, так і іншими особами, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Достатніх підстав уважати призначене ОСОБА_7 покарання надмірно суворим чи явно несправедливим захисник у касаційній скарзі не…

…о покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України зі встановленням іспитового строку. Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що в разі вчинення засудженою ОСОБА_8 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення чи порушення правил, встановлених органами пробації, вирок суду буде звернутий до виконання, а її направлено в місця несвободи для відбування призначеного покарання. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню. Оскаржувані судові рішення в частині призначення основного покарання підлягають змін…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. Наведене узгоджується з позицією, викладеною у постановах від 18 червня 2020 року (справа 756/6876/19, провадження 51-5464 км 19), від 19 березня 2024 року (справа 756/3924/20, провадження 51-5550 км 23), від 07 листопада 2024 року (справа 401/2378/21, провадження 51-…

…ом засудженої від покарання на підставі ст. 79 КК України, колегія суддів вважає слушними. Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно приписів ч. 1 ст. 79 КК України у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі і особливо тяж…

…ку ОСОБА_10. З урахуванням цих обставин колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права малолітніх дітей ОСОБА_5 на зростання в сімейному оточенні останню треба звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК із встановленням іспитового строку. При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що у разі вчинення нею впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення чи порушення правил встановлених органами пробації, вирок суду буде звернутий до виконання, а її направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. Відповід…

…айшов підстав для застосування положень ст. 79 КК , про що вимагав захисник в своїй апеляційній скарзі, оскільки вказана норма кримінального закону може бути застосована лише до жінок, які мають дітей віком до семи років і засуджених за тяжкий або особливо тяжкий злочин до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. З приводу вимоги засудженої про виключення з оскаржуваного вироку посилання на вирок Запорізького апеляційного суду від 3 червня 2024 року, яким скасовано вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2024 року, то суд апеляційної інстанції визнав її неприйнятною,…

…в частині звільнення ОСОБА_6 згідно зі ст. 79 КК стало надання обвинуваченою суду неправдивих відомостей про перебування на її утриманні малолітнього сина, батьківських прав щодо якого вона позбавлена за рішенням суду, і така обставина, як уведення суду в оману не давала апеляційному суду можливості застосувати до винуватої правила ст. 75 КК. Крім того, прокурор указує на те, що суд апеляційної інстанції, послався на одні й ті ж обставини для застосування до ОСОБА_6 положень як ст. 69 КК, так і ст. 75 цього Кодексу, що не відповідає правовій позиції Верховного Суду. Позиції учасників судового провадження 6. Прок…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. З урахуванням наведеного вище, місцевий суд безпідставно призначив ОСОБА_7 покарання, оскільки ухвалив рішення про звільнення його від покарання (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 19 березня 2024 року у справі 756/3924/20, провадження 51-5550км23; від 07 ли…

…исновками суду апеляційної інстанції і колегія суддів касаційного суду. Більше того, у разі засудження особи за злочин, вчинений у період іспитового строку за попереднім вироком, визначеним у порядку статей 75, 79, 104 КК України , та призначення покарання, яке згідно із ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає, суд, незважаючи на це, має застосувати вимоги ст. 71 КК України і визначити за сукупністю вироків таке остаточне покарання, яке має бути більшим як від покарання, призначеного за новий злочин, так і від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.…

…авчих підстав для застосування положень ст. 79 КК у цьому провадженні немає, оскільки ОСОБА_9 вчинено корупційне кримінальне правопорушення, за яке для жінок, які мають дітей віком до семи років, звільнення від відбування покарання з випробуванням не передбачено. Відтак колегія суддів Верховного Суду вважає, що призначене засудженій покарання є достатнім та необхідним для попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Щодо тверджень засудженої про те, що апеляційний суд не розглянув клопотання про повторне дослідження доказів Суд зазначає таке. Відповідно до ч. 3 ст. 404 КПК за клопотанням учасників…

…Суду не убачає підстав для застосування ст. 79 КК, про що просить у своїй касаційній скарзі захисник, оскільки вчинене кримінальне правопорушення має підвищену суспільну небезпеку та становить загрозу здоров`ю населення. Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що дані про особу чоловіка ОСОБА_8 , які його характеризують, та інформація щодо стану його здоров`я , не є достатньою обставиною для зміни судових рішень, оскільки незаконну діяльність засудженої було припинено лише за втручання працівників правоохоронного органу, вона вчинила суспільно небезпечне діяння, яке порушує установлений законодавством поряд…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК України), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення як виду примусових заходів у цілому. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнив його від покарання б…

…альному провадженні стосовно ОСОБА_10 апеляційний суд надав належну оцінку ступеню тяжкості вчиненого засудженою кримінального правопорушення та його наслідкам і не встановив підстав для застосування ст. 79 КК, оскільки вчинене ОСОБА_10 кримінальне правопорушення є умисним, тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, внаслідок якого потерпілій заподіяні тяжкі тілесні ушкодження та вона є особою з інвалідністю. Саме з урахуванням зазначених обставин, а також частково визнання ОСОБА_10 своєї винуватості у спричиненні потерпілій молотком у тім`яну частину голови тілесного ушкодження, відсутності обставин, які пом…

…ня від відбування покарання на підставі ст. 79 КК, сторона захисту з апеляційною скаргою не зверталася, отже був відсутній апеляційний привід для вирішення цього питання. Неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону чи невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої, які були би підставами для скасування оскарженого судового рішення, колегія суддів не встановила, а тому вважає, що в задоволенні касаційної скарги слід відмовити. Керуючись статтями 433…

…у у вищезазначених постановах. Водночас колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що посилання в ухвалі суду апеляційної інстанції на наявність у обвинуваченої на утриманні малолітньої доньки, в даному конкретному випаду, не свідчить про необґрунтованість доводів прокурора щодо безпідставності застосування до ОСОБА_6 положень ст. 79 КК України, з огляду на зазначені стороною обвинувачення обставини. Таким чином, ухвалу апеляційного суду не можна визнати законною, обґрунтованою і вмотивованою, оскільки її постановлено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (ч. 1 ст. 412 КПК України), я…