← Legislation

ст. 786 ЦК

Позовна давність, що застосовується до вимог, які випливають із договору найму · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. До вимог про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана наймачеві, а також до вимог про відшкодування витрат на поліпшення речі застосовується позовна давність в один рік.

{Частина перша статті 786 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1201-IX від 04.02.2021 }

2. Перебіг позовної давності щодо вимог наймодавця починається з моменту повернення речі наймачем, а щодо вимог наймача - з моменту припинення договору найму.

{Офіційне тлумачення положення статті 786 див. в Рішенні Конституційного Суду № 14-рп/2012 від 03.07.2012 }

How the Supreme Court applies this provision

48 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…такого позову. Проте строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України та статтями 232, 269, 322, 324 Господарського кодексу України, були продовжені на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Тому суд першої інстанції вважав, що позивач звернувся з позовом про стягнення 1 620 292,16 грн інфляційних втрат та 386 985,11 грн трьох процентів річних у межах позовної давності. Водно час суд першої інстанції за заявою відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності від 20…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…казали, що право вимоги потерпілого до МТСБУ за невиконаними зобов`язаннями ліквідованого страховика виникає саме з моменту ліквідації такого страховика ухвалою господарського суду у справі про банкрутство. Ураховуючи, що строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, були продовжені Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби ( COVID -19) з 02.04.2020 на строк дії карантину, а закінчення спеціального строку позовної давності припало на…

a quotation from the court's conclusion

…и COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину (пункт 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 540-ІХ, який набрав чинності 02 квітня 2020 року). Тобто, строки давності щодо вимог про стягнення сум за статтею 625 ЦК України, які не спливли на момент набрання чинності Законом 540-ІХ (02 квітня 2020 року), продовжуються на строк дії так…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. 97. Апеляційний суд висновував, що оскільки дію карантину встановлено з 12.03.2020, тобто до спливу строку, встановленого статтею 257 ЦК України для звернення з даним позов до суду (навіть у разі якщо відлік розпочинати з моменту прийняття спірного рішення від 20.09.2017), то Прокурором подано позов в межах відповідного строку, а тому заява відповідача-1 про застосування позовної давності відхиляється. 98. Верховний Суд не погоджується з таким висновком суду апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…роби (COVID-19), тому строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину, Суд зазначає наступне. 65. 27 червня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову 651 Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , пунктом 1 якої встановлено відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на терито…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України та строки визначені Господарським кодексом України, а саме статтями 232, 269, 322, 324 продовжуються на строк дії такого карантину, адже в цій справі строк давності сплив 06 травня 2018 року, тобто до набрання чинності Законом України від 30 березня 2020 року 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) . Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної і…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19)" строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України продовжуються на строк дії такого карантину. Разом з цим колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що положення про позовну давність застосовуються у разі встановлення судом наявності порушеного права, на захист якого подано позов, та обґрунтованість і доведеність позовних вимог. Як свідчать матеріали справи за змістом пункту 1.1.2 спірного договору Міністерство оборони України є користувачем земельної ділянки. У пункті 1.1.5 договору вказано, що земельна ділянка - частина земної пове…

a quotation from the court's conclusion

…роки замість одного року по аналогії зі ст. 786 ЦК України, яка встановлює, що до вимог про відшкодування збитків у зв`язку з пошкодженням речі, переданої у найм, застосовується позовна давність в один рік; 3) ухвалюючи додаткову постанову апеляційний суд не врахував правових висновків Верховного Суду: - у постановах від 09.11.2020 у справі 420/1813/19, від 06.07.2023 у справі 910/15120/20 щодо питання застосування ст. 119 ГПК України; - у постановах від 29.06.2022 у справі 908/574/20, від 07.09.2022 у справі 911/2130/21 щодо порядку подання стороною доказів на підтвердження розміру судових витрат на професійну п…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину". Цей Закон набрав чинності 02 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 1236 (з урахуванням змін) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19…

a quotation from the court's conclusion

…позовної давності, суд вказав, що ліквідація страховика відбулась за ухвалою суду 17.07.2019, що є початком перебігу строку позовної давності в спірних правовідносинах. Разом з тим, строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786,1293 Цивільного кодексу України, зокрема, щодо строку позовної давності зі стягнення штрафних санкцій, були продовжені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" з 02.04.2020 на строк дії карантину. У зв`язку з чим,…

a quotation from the court's conclusion

…тів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", серед іншого, внесено зміни до Цивільного кодексу України та продовжено на строк дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, проте законодавцем не було надано можливість продовжити строки, встановлені спеціальними законами, зокрема і визначені частиною першою статті 60 Закону. Чітке врегулювання строку оскарження рішень Комітету та визначення його як присічного, свідчить про врегулювання правовідносин і відсутність правових підстав для застосування для його продовж…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину". Зазначений Закон України набрав чинності 02.04.2020, а Банк звернувся до суду 14.07.2021. З огляду на викладене, суди дійшли висновку, що при зверненні до суду Банком не було пропущено позовну давність. Що ж до визначення подібності правовідносин, то Верховний Суд враховує правову позицію, викладену в мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2021 у справі 233/…

a quotation from the court's conclusion

…встановив, що в силу положень частини 2 статті 786 ЦК України перебіг позовної давності щодо вимог орендаря про відшкодування вартості поліпшень почався з 20.01.2016 - дати розірвання договору оренди 1055/03 за судовим рішенням у справі 905/1502/15. Однак судове рішення про розірвання договору оренди було скасовано за нововиявленими обставинами іншим рішенням від 20.12.2016 у межах справи 905/1502/15 і лише постановою Верховного Суду від 14.05.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2015 про розірвання договору оренди було залишено в силі. До ухвалення остаточної постанови Верховного Суду у с…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (ст. 300 ГПК України). Аргументи АТ "Укрзалізниця" ~щодо необхідності застосування до вимог ДО "Білоруська залізниця" позовної давності відповідно до ст. 786 ЦК України були предметом дослідження суду апеляційної інстанції правильно відхилені як нео…

a quotation from the court's conclusion

…зовної давності, визначеної положеннями статті 786 ЦК України, що не призвело до прийняття неправильного по суті рішення. Інші доводи, викладені у касаційній скарзі, зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі касаційного провадження з огляду на положення частини 2 статті 300 ГПК України відповідно до яких суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або…

a quotation from the court's conclusion

…и порушені внаслідок пожежі, що сталася 24.08.2012. 26. Позивач висуває вимоги про стягнення збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві. Відповідно до частини 1 статті 786 Цивільного кодексу України, до вимог про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві, а також до вимог про відшкодування витрат на поліпшення речі застосовується позовна давність в один рік. Перебіг позовної давності щодо вимог наймодавця починається з моменту повернення речі наймачем, а щодо вимог наймача - з моменту припинення договору найму. 27. Як заз…

the article is mentioned in the text

…ттями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424; ЦПК України); - визначають строк, протягом якого сторона може отримати судовий захист, тобто, позовну давність (статті 257, 258, 362, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, частина восьма статті 269, статті 322, 324 ГК України, статті 72, 129, 139 СК України, стаття 233 КзПП України); 8.19. Поряд з цим, у Законі України від 30.03.2020 540-IX зазначено також про продовження строків, які: - визначені статтею 128 Сімейного кодексу України (взагалі не містить жодних строків); - визначають строк дії…

the article is mentioned in the text

…, які передували поданню позову. 20.2. Не можна взяти до уваги аргументи позивача про продовження на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строків, передбачених статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України. Поновлення пропущеного процесуального строку здійснює суд, якщо такий пропуск чи неможливість вчинення відповідної процесуальної дії зумовлене саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Для поновлення строку недостатньо лише посилання на наявність таких обмежень. Необхідним є наведення конкретних обставин…

the article is mentioned in the text

…едніх інстанцій порушили принцип правової визначеності під час відмови у застосуванні строків позовної давності (статті 257, 267 ЦК); відсутній висновок Верховного Суду щодо розмежування дії таких понять як "продовження строків, визначених статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК" (продовження строк позовної давності) з поняттям "зупинення перебігу позовної давності" (ст.263 ЦК) та "переривання перебігу позовної давності" (ст.264 ЦК), та їх співвідношення у часі застосування. 127. Позивач у відзиві на касаційні скарги зазначає, що позовна давність у цій справі, з урахуванням двох її продовжень і одного…

the article is mentioned in the text

…COVID-19 постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , а також продовжено строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, на строк дії такого карантину. 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року 540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) (далі - Закон 540-І…

the article is mentioned in the text

…хідні положення Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину. Зазначений Закон України набрав чинності 02.04.2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами та доповненнями) на усій території України з 12.03.2020 встано…

the article is mentioned in the text

…норм процесуального права (статті 366, 372 ЦПК України). Доводи відзиву про безпідставність посилань відповідача на те, що стягнення заборгованості обмежується трьома роками, оскільки у період дії в Україні воєнного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк його дії, на увагу не заслуговують, так як положення цього закону стосуються трудових правовідносин, тому не поширюються на правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі. Згідно зі статтею 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або…

the article is mentioned in the text

…а всій території України карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року 211 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та продовження на строк дії карантину строків, визначених статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, Законом України від 30 березня 2020 року 540-IX, який набрав чинності 02 квітня 2020 року. Доводи касаційної скарги в цій частині колегія суддів відхиляє з огляду на їх необґрунтованість. Суд апеляційної інстанції надав належну оцінку указаним доводам позивача, колегія суддів не вбачає підстав повторно відповідати на…

the article is mentioned in the text

…аві 904/3315/18, від 13.12.2019 у справі 910/20370/17, від 06.06.2022 у справі 907/585/20, на які послався Боржник у касаційній скарзі. 64. Особливості застосування позовної давності до вимог, які випливають із договору найму, врегульовано статтею 786 Цивільного кодексу України. 65. Грошові вимоги, заявлені Кредитором у цій справі, обґрунтовано неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за Договором щодо сплати орендної плати (що стало підставою для розірвання Договору) та щодо повернення Майна після розірвання Договору. З огляду на таке грошові вимоги Кредитора складаються із заборгованості з орендної пла…

the article is mentioned in the text

…ом України 540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжувалися на строк дії такого карантину. Відтак суд апеляційної інстанції зазначив, що позовна давність, яка мала сплинути станом на 02.04.2020 , є в свою чергу продовженою до закінчення строку дії карантину. Поряд із цим суд апеляційної інстанції встановив, що з 20.02.2017 держава дізналася про п…

the article is mentioned in the text

…окази, а також Закон України 540?IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , яким визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України строки продовжуються на строк дії такого карантину, дають підстави для висновку про звернення до суду в межах позовної давності. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Капустінська О. Г., просить рішення Києво?Святоши…

the article is mentioned in the text

…що строк звернення до суду не пропущений, оскільки оскаржуване розпорядження прийнято під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), тому строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину, Суд зазначає наступне. 63. 27 червня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову 651 Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої ко…

the article is mentioned in the text

…від 30 березня 2020 року 540-ІХ) було внесено зміни до законодавчих актів та зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжується на строк дії такого карантину. Зокрема цим Законом розділ Прикінцеві та перехідні положення ЦК України було доповнено пунктом 12, який містить вищезазначені положення. Указаний Закон України набрав чинності 02 квітня 2020 року. У постановах Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі 679/1136/21 та…

the article is mentioned in the text

…положень ЦК України (в редакції станом на 27-28.07.2022) законодавець передбачив продовження окремих строків на час дії воєнного стану . 6.15.9 . Так, статтями 257-259, 681, 728, абзацом другим частини четвертої статті 362, частини першої статті 786 та частини другої статті 1293 ЦК України дійсно передбачено продовження загальних та спеціальних строків позовної давності . Натомість, абзацом другим частини другої статті 362 ЦК України встановлений строк здійснення переважного права, а частиною четвертою статті 559 ЦК України закінчення строку поруки, у разі не встановлення його у договорі. 6.15.10. Таким чином, н…

the article is mentioned in the text

…ідно до якого розділ Прикінцеві положення ЦК України доповнено пунктом 12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України продовжуються на строк дії такого карантину. У зв`язку із цим трирічний строк позовної давності не пропущений, оскільки станом на час подання позовної заяви такий строк був продовжений в силу закону. За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Залишаючи рішення суду першої інстанц…

the article is mentioned in the text

…238св22). Таким чином, при зверненні ТОВ ФК Інвент до суду з цим позовом 27 квітня 2021 року, позовна давність не порушена, оскільки на момент закінчення трирічного строку, передбаченого статтею 257 ЦК України, продовжено строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, на строк дії такого карантину, який скасовано постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року 651 Про скасування на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 . Доводи каса…

the article is mentioned in the text

…ом, оскільки про оскаржуване рішення від 20 жовтня 2015 року дізналася 05 грудня 2018 року. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Основний зміст та мотиви постанови суду апеляційної інстанції 13. Постановою Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 листопада 2023 року скасовано, ухвален…

the article is mentioned in the text

…чних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби 540-ІХ від 30 березня 2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року 211 (із змінами) карантин було встановлено на всій території України з 12 березня 2020 року до 30 квітня 2021 року. Надалі карантин неодноразово продовжувався. Банк подавав до суду апеляційної інста…

the article is mentioned in the text

…конодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) внесено зміни до Прикінцевих положень ЦК України яким продовжено строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 728, 786,1293 ЦК України на строк дії карантину. Банк звернувся до суду 01 червня 2022 року, тобто в межах строку загальної позовної давності. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У листопаді 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до Верховного Суду відзив, у якому просила касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржува…

the article is mentioned in the text

…опередній інстанцій обставин пропуску позовної давності встановлено не було, а у подальшому під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК відповідно до пункту 12 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК було продовжено на строк дії такого карантину, який було встановлено на всій території України з 12.03.2020 та відмінено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 651. За змістом пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК підставами касаційного…

the article is mentioned in the text

…ропущена, оскільки переривалася у зв`язку з поданням позову у справі 14/312, а у подальшому під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК відповідно до пункту 12 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК було продовжено на строк дії такого карантину, який було встановлено на всій території України з 12.03.2020 та відмінено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 651. За змістом пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК підставами касаційного…

the article is mentioned in the text

…). Відповідно до пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Статті 257-259, 362, 681, 728, 786 ЦК України містять приписи щодо застосування позовної давності, стаття 559 ЦК - щодо підстав та строків припинення поруки, стаття 1293 ЦК України - щодо права та строків на оскарження дій виконавця заповіту. Разом із тим, строки звернення до суду у справах щодо трудових правовідносин врегульовано нормами КЗпП України, а не нормами ЦК України.…

the article is mentioned in the text

…ення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", щодо продовження на строк дії карантину строків, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України; - перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 35 570,96 грн, суд вважав його таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині нарахованих 3% річних на суму заборгованості у розмірі 200 826,82 грн відповідно до рахунку-фактури СФ-0000744 від 02.04.2021 з огляду на те, що у ві…

the article is mentioned in the text

…ідтвердження збитків на суму 35 506 065, 54 грн. є необґрунтованими та непідтвердженими належними доказами, а тому суд також не досліджував питання підстав застосування позовної давності щодо вимог про стягнення збитків відповідно до вимог статті 786 ЦК України. 18.19. Отже, з огляду на встановлені обставини та надану апеляційним господарським судом оцінку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала місцевого господарського суду від 02.12.2021 підлягає зміні в частині розгляду заяви ТОВ "Агротек" від 28.01.2021 щодо суми обрахованих відсотків річних виходячи з розміру 3%, а в частині розгляду заяви ТОВ…

the article is mentioned in the text

…відно, відсутність підстав для передбаченої Договором відповідальності за відповідне порушення. 6.28 . Щодо заяви відповідача про застосування строку спеціальної позовної давності суди попередніх інстанцій вказали таке: - строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, зокрема, щодо строку позовної давності зі стягнення штрафних санкцій, були продовжені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" з 02.04.2020 на строк дії ка…

the article is mentioned in the text

…рехідні положення" Цивільний кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину.". В такий спосіб, місцевий господарський суд помилково визнав суму пені за період з 21.03.2020 по 23.04.2020 такою, що нарахована поза межами строку позовної давності, проте такі висновки в цілому не впливають на правомірність оскаржуваного судового рішення, оскільки прийма…

the article is mentioned in the text

…рикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину.". 55. Зазначений Закон України набрав чинності 02 квітня 2020 року. 56. Позивач звернувся до суду з позовом у жовтні 2020 року. 57. Верховний Суд у постанові від 25.08.2021 у справі 914/1560/2021 за позовом учасника господарського товариства про визнання недійсним рішення з…

the article is mentioned in the text

…ння наймодавця від відповідальності за шкоду, завдану внаслідок особливих властивостей чи недоліків речі, про наявність яких наймач не був попереджений наймодавцем і про які він не знав і не міг знати, є нікчемною. Згідно з частиною першою статті 786 ЦК України, до вимог про відшкодування збитків у зв`язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві, а також до вимог про відшкодування витрат на поліпшення речі застосовується позовна давність в один рік. Суд апеляційної інстанції встановивши, що будинок, який отримав у користування ОСОБА_3 , облаштований сауною (парильнею) та басейном, що не за…

the article is mentioned in the text

…нем, коли мало бути виконано зобов`язання щодо повернення речі), а не згідно з положенням частини другої статті 786 ЦК України (з моменту повернення речі наймачем), оскільки це положення стосується вимог, зазначених у частині першій тієї ж статті 786 ЦК України, а не вимоги про стягнення згаданої неустойки. З огляду на викладене Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, що департамент пред`явивши цей позов 11 квітня 2016 року, пропустив строк позовної давності щодо вимог до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за період із 01 квітня 2014 року по 16 жовтня 2014 року за договором оре…

the article is mentioned in the text

…ги обґрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди транспортного засобу 11 від 15.05.2014 щодо повернення об"єкта оренди орендодавцеві після закінчення терміну дії договору та обґрунтовано приписами статей 614, 617, 625, 785, 786 Цивільного кодексу України. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 3. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2018 року у справі 909/231/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства Вигодське лісове господарство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗