← Legislation

ст. 76 ПК

Порядок проведення камеральної перевірки · Податковий кодекс України (309 articles in the corpus)
revision of 31.05.2026чиннийchanges take effect on 01.11.2026

Text of the article

76.1. Камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення.

{Абзац перший пункту 76.1 статті 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016 }

Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком.

Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова.

76.2. Порядок оформлення результатів камеральної перевірки здійснюється відповідно до вимог статті 86 цього Кодексу.

76.3. Камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку може бути проведена лише протягом 30 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку їх подання, а якщо такі документи були надані пізніше, - за днем їх фактичного подання, крім камеральної перевірки податкової декларації або уточнюючого розрахунку (у разі подання), у складі яких подано заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, строк проведення якої визначений статтею 200 цього Кодексу.

{Абзац перший пункту 76.3 статті 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3603-IX від 23.02.2024 }

Камеральна перевірка з інших питань проводиться з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу.

{Статтю 76 доповнено пунктом 76.3 згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016 }

76.4. Камеральні перевірки з питань, визначених статтею 39 - 3 цього Кодексу, проводяться з урахуванням вимог статті 39 - 3 цього Кодексу.

{Статтю 76 доповнено пунктом 76.4 згідно із Законом № 2970-IX від 20.03.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

501 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…дних інформаційних базах. Відповідно до статті 76 Податкового кодексу України камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов`язкова (пункт 76.1). Порядок оформлення результатів камеральної перевірки здійснюється відповідно до вимог статті 86 цього Кодексу (пункт 76.2). Камерал…

a quotation from the court's conclusion

…часна сплата ПП ТІЗ-КАРБОГАЗ ПДВ, а отже вказані положення на ці правовідносини не поширюються. Щодо доводів позивача про проведення камеральної перевірки поза межами строку, визначеного пунктом 76.3 статті 76 ПК України, то суд зазначає таке. Відповідно до п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими зак…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення. Судами попередніх інстанцій встановлено, що Офісом ВПП ДПС на підставі підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75, статті 76 ПК України проведено камеральну перевірку АТ Укрнафта щодо порушення граничних термінів сплати узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість, за результатами якої 21 серпня 2019 року складено Акт 2489/28-10-42-03/00135390 (далі - Акт перевірки). Згідно висновків Акта перевірки, податковим органом встановлено порушення позивачем вимог пункту 203.2 статті 203 ПК У…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення. Судами попередніх інстанцій встановлено, що Центральним МУ ДПС по роботі з ВПП на підставі пункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ ПК України, у порядку, визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ ПК України, проведено камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) АТ "Облтеплокомуненерго", за результатами якої 11 лют…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення касаційної скарги. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ГУ ДПС у Закарпатській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 75.1 статті 75, пунктів 76.1, 76.2, 76.3 статті 76 розділу ІІ ПК України та пункту 86.2 статті 86 розділу ІІ ПК України, з урахуванням змін та доповнень, проведено камеральну перевірку дотримання встановлених законодавством граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість за період…

a quotation from the court's conclusion

…рзі вказує, що при вирішенні цього спору судами першої та апеляційної інстанцій залишено поза увагою порушення контролюючим органом строку проведення камеральної перевірки, передбаченого пунктом 76.3 статті 76 ПК України. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що податкова декларація з ПДВ за грудень 2023 року була надіслана Товариством 20 січня 2024 року та прийнята податковим органом 21 лютого 2024 року, а останній уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2023 року був надісланий відповідачем 13 травня 2024 року т…

a quotation from the court's conclusion

….1.1 пункту 75.1 статті 75, пункту 76.1 статті 76 ПК України було здійснено перевірку позивача, за результатами якої правомірно застосовано до платника податків штрафні (фінансові) санкції. Відповідач доводить, що станом на 06.10.2020 згідно інформаційно-телекомунікаційних систем контролюючого органу сума боргу, яка підлягає стягненню по земельному податку з юридичних осіб у справі 640/18019/18 та становить 2077211,60 грн. Скаржник вважає, що заявлена сума заборгованості на стягнення в адміністративний справі 640/18019/18 не набула статусу безнадійної у розумінні статті 102 ПК України. Верховний Суд у складі Каса…

a quotation from the court's conclusion

…х інформаційних базах. Згідно з п. 76.1 ст. 76 ПК України камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов`язкова. Таким чином контролюючий орган зобов`язаний провести камеральну перевірку поданої платником податкової декларації у разі наявності поданої заяви про повернення суми…

a quotation from the court's conclusion

…попередніх інстанцій встановлено, що податковим органом, на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І Податкового кодексу України, у порядку підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 глави 8 розділу ІІ Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку ТОВ РІМ-БУД з питання своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних складених за червень, листопад та грудень 2017 року, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних у липні. грудні 2017 року та січні 2018 року, за результатами якої скла…

a quotation from the court's conclusion

…осування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Суди попередніх інстанцій встановили, що на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 75.1 статті 75 ПК України, у порядку, визначеному пунктом 76.2 статті 76 ПК України, відповідач провів камеральну перевірку податкової декларації ТОВ Террафуд з податку на додану вартість за квітень 2024 року, подану 20 травня 2024 року реєстраційний номер 9135632125, за результатами якої склав акт від 19 червня 2024 року 1699/Ж5/31-00-04-01-03-26/36867724. Відповідно до висновків наз…

a quotation from the court's conclusion

…ної перевірки. Означене узгоджується із правовими висновками сформованими Верховним Судом у постанові від 15 березня 2024 року у справі 320/4840/22. За пунктом 76.1 статті 76 ПК України камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов`язкова. Також суди попередніх інстанцій відт…

a quotation from the court's conclusion

…давства, яке встановив відповідач. 89 . Колегія суддів вважає, що позивач не навів належного обґрунтування того, яким чином могли б вплинути надання пояснень позивача за умов його присутності під час проведення документальної перевірки на її результат. Доводи позивача зроблені на припущеннях. 90 . З огляду на положення п.п. 75.1.1 пункту 75, статті 75 та статті 76 ПК України доводи сторони позивача, з якими погодились суди попередніх інстанцій, що проведена перевірка за видом є камеральною є безпідставними. Суди попередніх інстанцій не навели належного правового обґрунтування щодо цього питання. 91 . При цьому, п…

a quotation from the court's conclusion

…давства, яке встановив відповідач. 89 . Колегія суддів вважає, що позивач не навів належного обґрунтування того, яким чином могли б вплинути надання пояснень позивача за умов його присутності під час проведення документальної перевірки на її результат. Доводи позивача зроблені на припущеннях. 90 . З огляду на положення п.п. 75.1.1 пункту 75, статті 75 та статті 76 ПК України доводи сторони позивача, з якими погодились суди попередніх інстанцій, що проведена перевірка за видом є камеральною є безпідставними. Суди попередніх інстанцій не навели належного правового обґрунтування щодо цього питання. 91 . При цьому, п…

a quotation from the court's conclusion

…лухавши пояснення представників сторін, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено судами попередніх інстанцій, ГУ ДПС у Житомирській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 57.2 статті 57, пункту 200.10 статті 200 Податкового кодексу України, в порядку, встановленому підпунктом 75.1.1 пункту 75.1 статті 75, статтею 76 Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Житомирський м…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення касаційної скарги. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ГУ ДПС у Львівській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ ПК України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ ПК України, проведено камеральну перевірку дотримання ТОВ А. Омега термінів реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄДПН за травень-серпень, жовтень-грудень 2022 року, січень-березень, червень 2023 року, за результатами якої 29 ве…

a quotation from the court's conclusion

…арги, матеріали справи, судові рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ГУ ДПС у Харківській області на підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст.20 розділу І, пп. 75.1 ст. 75 Розділу ІІ ПК України, у порядку п. 76.2 ст. 76 Розділу ІІ ПК України проведено камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ СХІДНИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКА ВАГОВА КОМПАНІЯ . За…

a quotation from the court's conclusion

…робленим тютюном, насінням і кормами для тварин . ГУ ДПС у Тернопільській області, на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 75.1 статті 75, пункту 200.10 статті 200, в порядку вимог статті 76 Податкового кодексу України (далі - ПК України), проведено камеральну перевірку даних податкової звітності з податку на додану вартість та даних ЄРПН ТОВ Борд Інвест за період з 18.05.2022 по 20.02.2023, результати якої оформлено актом перевірки 8781/19-00-04-05/41429531 від 25.10.2023. Акт перевірки надіслано та вручено представнику позивача 31.10.2023. Перевірку проведено на підставі даних ЄРПН та даних і…

a quotation from the court's conclusion

…о, що посадовими особами ГУ ДПС у Житомирській області на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 розділу І, п.57.2 ст.57 розділу ІІ, п.200.10 ст.200 розділу V ПК України, у порядку п.п.75.1.1 п.75.1 ст.75, ст.76 глави 8 розділу ІІ ПК України проведено камеральну перевірку ТОВ Житомирський м`ясокомбінат з питань дотримання термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. За наслідками проведеної перевірки податковим органом складно акт 8195/06-30-04-07 від 16.05.2023. Згідно із актом перевірки, контролюючим органом встановлено несвоєч…

a quotation from the court's conclusion

…ежить виключно від строку прострочення. Колегія суддів зазначає, що судами попередніх інстанцій встановлено, що порушений платником податку строк сплати податкового зобов`язання перевищив 30-денний строк, з дня виникнення узгодженого грошового зобов`язання. При цьому, строк давності (у 1095 днів) не минув з дати погашення податкового боргу платником податку до прийняття контролюючим органом рішення про накладення штрафу. Приписами пункту 76.3 статті 76 ПК України визначено, що камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку може бути проведена лише протягом 30 календарних днів, що настають з…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення касаційної скарги. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що посадовими особами відповідача проведена камеральна перевірка ТОВ ЗЛГЗ ЗЛАТОГОР на підставі п.п. 75.1.1 п. 75.1 ст. 75, п. 76.1 ст. 76 ПК України. Предметом перевірки було дотримання термінів сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток. За результатами проведеної перевірки податковим органом складено акт від 29.07.2021 року 611/32-00-04-03-03-31082518, яким встановлені порушення позивачем вимог п.…

a quotation from the court's conclusion

…о строку подання податкової декларації. Колегія суддів зазначає, що контролюючим органом не проводилась перевірка подачі декларації і правильність задекларованих показників, а відтак, граничний строк подання податкової декларації не має жодного значення у цьому спорі. Натомість застосуванню підлягає лише строк давності 1095 днів, на який є покликання у приписах пункті 76.3 статті 76, статтях 113, 114, 115 Податкового кодексу України. Відповідно до приписів пункту 76.3 статті 76 Податкового кодексу, камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку може бути проведена лише протягом 30 календарн…

a quotation from the court's conclusion

…митну політику. Відповідно до положень статті 76 ПК України камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Порядок оформлення результатів камеральної перевірки здійснюється відповідно до вимог статті 86 цього Кодексу. Згідно з пунктом 86.2 статті 86 ПК України за результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами такого органу, які пров…

a quotation from the court's conclusion

…адних за січень 2015 року. З приводу викладеного колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу на те, що аналіз положень пункту 75.1 статті 75, підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75, пункту 76.1 статті 76 Податкового кодексу України свідчить, що камеральна перевірка є одним з видів податкових перевірок, установлених пунктом 75.1 статті 75 Податкового кодексу України, та є способом здійснення податкового контролю, що проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку…

a quotation from the court's conclusion

…ик податків знаходиться на обліку в Харківському управлінні Офісу великих платників податків ДФС та є платником податку на додану вартість. Згідно з підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, у порядку статей 75, 76, 78 Податкового кодексу України (далі - ПК України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) контролюючим органом проведено камеральну перевірку Товариства з питань дотримання вимог пункту 57.1 статті 57 ПК України щодо своєчасності сплати в період з 01.01.2016 по 13.04.2017 узгодженої суми грошового зобов`язання зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ…

a quotation from the court's conclusion

…опередніх інстанції про те, що відповідач, провівши 20 вересня 2021 року перевірку податкової декларації з податку на додану вартість Товариства за липень 2021 року, порушив встановлений пунктом 76.3 статті 76 ПК України строк. Податковий кодекс України не встановлює правил перенесення строків перевірок у разі коли останній день припадає на вихідний або святковий (неробочий) день. Колегія суддів Верховного Суду також визнає правильними висновки судів першої та апеляційної інстанції щодо встановленого відповідачем порушення пункту 200.4. статті 200 ПК України, підпункту 5 пункту 4 розділу V Порядку 21. Відповідно…

a quotation from the court's conclusion

…не можна вважати арифметичною помилкою, колегія суддів вважає незмістовними, адже такі питання не можуть бути охоплені і вжитою в абзаці другому пункту 76.3 статті 76 ПК України конструкцією камеральна перевірка з інших питань . Як вже зазначалося, камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку полягає як у виявленні арифметичних помилок, так і у логічному зв`язку та узгодженості відповідних показників поточного періоду, їх зіставлення з показниками попередніх періодів, що і мало місце у цій справі. Безпосередньо в Акті камеральної перевірки зазначено, що перевірка стосувалася саме податков…

a quotation from the court's conclusion

…нято контролюючим органом, що підтверджується квитанцією від 20.02.2014 2. Контролюючим органом на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75, пункту 76.1 статті 76 ПК України проведено камеральну перевірку позивача з питань дотримання ним вимог своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати орендної плати за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, за результатами якої складено акт від 29.11.2016 1373/26-50-12-03-17/19353391, у якому зафіксовано порушення позивачем вимог статті 21 Закону України "Про оренду землі", підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 ПК Ук…

a quotation from the court's conclusion

…ої перевірки не обов`язкова (пункт 76.1 статті 76 ПК України). Аналіз змісту вищенаведених норм свідчить про те, що камеральна перевірка є способом здійснення податкового контролю, який проводиться в приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків або відображених у системах електронного адміністрування податку на додану вартість та електронного адміністрування реалізації пального. Особливості камеральної перевірки полягають у тому, що її проведення не потребує наказу керівника податкового органу або іншого спеціального дозволу чи нап…

a quotation from the court's conclusion

…мог статті 86 цього Кодексу (пункт 76.2 статті 76 ПК України) Згідно з пунктом 86.2 статті 86 ПК України за результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами такого органу, які проводили перевірку, і після реєстрації у контролюючому органі вручається або надсилається для підписання протягом трьох робочих днів платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Системний аналіз норм, які визначають порядок камеральної перевірки та які діяли на час проведення перевірки контролюючим органом в межах спірних правовідн…

a quotation from the court's conclusion

…ета камеральної перевірки, передбаченої статтею 76 Податкового кодексу України. Також, суд першої інстанції прийняв до уваги посилання позивача на те, що фактично, через протиправне розірвання договору про визнання електронної звітності ТОВ "АПК СЄМКА" / ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС-ПРОМ" та блокування реєстрації податкових накладних (судові рішення у справах 820/2477/16, 826/5277/16), ТОВ "Стандарт" вчасно не отримало податковий кредит, як наслідок понесло додаткові витрати з товарообігу для поповнення казначейського рахунку у системі електронного адміністрування ПДВ і не змогло своєчасно зареєструвати податкові накладні. П…

a quotation from the court's conclusion

…мог статті 86 цього Кодексу (пункт 76.2 статті 76 ПК України) Згідно з пунктом 86.2 статті 86 ПК України за результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами такого органу, які проводили перевірку, і після реєстрації у контролюючому органі вручається або надсилається для підписання протягом трьох робочих днів платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Системний аналіз норм, які визначають порядок камеральної перевірки та які діяли на час проведення перевірки контролюючим органом в межах спірних правовідн…

a quotation from the court's conclusion

…тосування ним норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Вирішуючи спір між сторонами, суди установили, що відповідно до пункту 200.10 статті 200 ПК України, в порядку вимог статті 76 розділу ІІ ПК України, відповідачем проведено камеральну перевірку Товариства з питань правомірності нарахування від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень 2015 року, за результатами якої складено акт від 19.10.…

a quotation from the court's conclusion

…раїни 26 жовтня 2015 р. за 1300/27745). Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що суди попередніх інстанцій не надали цьому факту обґрунтованої оцінки. Необхідно звернути увагу також на положення пункту 76.3. статті 76 ПК України, яким встановлено чіткий термін, протягом якого може бути проведена камеральна перевірка податкової декларації, а саме протягом 30 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Заявник касаційної скарги зазначає, що податкова декларація була подана позивачем 26 квітня 2020 року, тобто в межах граничного строку подання звітності. В той ж…

a quotation from the court's conclusion

…ення камеральної перевірки врегульовано статтею 76 ПК України. Зокрема, камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що об`єктом камеральної перевірки є виключно дані, які знаходяться в розпорядженні податкового органу, у зв`язку з чим перевірка будь-яких інших відомостей перебуває поза межами такої перевірки. Аналіз достовірності сформованих платником показників податков…

a quotation from the court's conclusion

…ставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах . Відповідно до Прикінцевих положень цей Закон набирає чинності з 1 січня 2017 року. Водночас, за приписами пункту 76.3 статті 76 ПК України, камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку може бути проведена лише протягом 30 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку їх подання, а якщо такі документи були надані пізніше, - за днем їх фактичного подання. Камеральна перевірка з інших питань проводиться з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу. У відповідності до п…

a quotation from the court's conclusion

…адових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Порядок проведення камеральної перевірки, в свою чергу, безпосередньо встановлено статтею 76 Податкового кодексу України, пунктами 76.1 та 76.2 якої, передбачено, що камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутн…

a quotation from the court's conclusion

…ого 2017 року придбавало продукцію (синтетичні полотна, біжутерію, швацьку фурнітуру, бірки та ін.) з Китаю, Тайваню, Кореї, Туреччини. Відповідно до п.200.10 ст.200 розділу V ПК України та в порядку ст.76 Глави 8 розділу ІІ ПК України співробітниками ГУ ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку по декларації з ПДВ від 19.05.2017 року 1700097051, яку поновлено (визнано податковою звітністю) 16.07.2018 року на підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017…

a quotation from the court's conclusion

…ежить виключно від строку прострочення. Колегія суддів зазначає, що судами попередніх інстанцій встановлено, що порушений платником податку строк сплати податкового зобов`язання перевищив 30-денний строк, з дня виникнення узгодженого грошового зобов`язання. При цьому, строк давності (у 1095 днів) не минув з дати погашення податкового боргу платником податку до прийняття контролюючим органом рішення про накладення штрафу. Приписами пункту 76.3 статті 76 ПК України визначено, що камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку може бути проведена лише протягом 30 календарних днів, що настають з…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права, Верховний Суд зазначає наступне. Судами встановлено, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області. Посадовою особою податкового органу на підставі підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 й у порядку статті 76 глави 8 розділу II ПК України проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з орендної плати за земельні ділянки держаної або комунальної власності ОСОБА_1 за 2014, 2015, 2016 роки, за результатами якої…

a quotation from the court's conclusion

…арги, матеріали справи, судові рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі пункту 200.10 статті 200, підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та у порядку статті 76 Податкового кодексу України (далі - ПК України) проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ Еко-Буд-Трейд у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2020 року, за результатом якої складено акт від 18 серпня 2019 року. Перевіркою встановлено порушення позив…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗