ст. 76 ЗУ про виконавче провадження

…редакції, чинній на час подання скарги, статтями 5, 7, 24, 34-36, 76, 80, 82, 85 Закону. 14. Суди першої й апеляційної інстанцій дійшли висновку, що скарга має розглядатися відповідно до статті 181 КАС України у редакції, чинній на час подання скарги, оскільки оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків в частині вирішених цивільних позовів у кримінальному провадженні має відбуватися за правилами адміністративного судочинства. 15. ВеликаПалата Верховного Суду вважає такі висновки судів помилковими з урахуванням таких моти…

…порушення приписів пункту 19 статті 18, статей 75, 76 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 337 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України і невжиття заходів щодо обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України та накладення штрафу за невиконання рішення; порушення приписів пункту 2 частини 1 статті 37 вказаного вище Закону; не врахування правових висновків Верховного Суду, сформованими за наслідками розгляду скарг на бездіяльність органів виконавчої служби, які є обов`язковими для органу державної виконавчої служби, тощо. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційно…

…мання порядку, встановленого частиною 2 статті 76 зазначеного Закону. 57. Також Верховний Суд вважає безпідставними посилання Позивача на надання адміністративними судами першої та апеляційної інстанцій у справі 160/15184/23 оцінки факту нескладення Державним виконавцем акта, передбаченого частиною 4 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" як такого, що само по собі не може свідчити про протиправність оскарженої в зазначеній справі постанови Державного виконавця від 01.06.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_1 про накладення на Банк штрафу. Адже на відміну від справи 160/15184/23, у цій справі оскарж…

…ю протягом трьох робочих днів. Водночас статтею 76 цього Закону передбачена відповідальність за невиконання законних вимог виконавця та порушення вимог цього Закону. 27. Статтею 236 КЗпП України передбачено, що у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки. VI. Позиція Верховного Суду 28. Питанням, яке суд касаційної інстанції має вирішити в межах розгляду ц…

…і скарги. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі 904/3525/18. Щодо суті касаційної скарги 25. З матеріалів справи вбачається та судами встановлено, що скарга стягувача у цій справі була мотивована тим, що приватний виконавець не здійснює виконавчі дії відповідно до положень статей 36, частини восьмої статі 48, статей 53, 54, 56, 75, 76 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" зазначала, що приватний виконавець не здійснював періодичної, систематичної перевірки майнового стану боржника, не направив запити…

…ня статті 13, частини сьомої статті 26, статей 48, 50, 46, 76 Закону України Про виконавче провадження , статей 188-13, 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статті 11 Закону України Про державну виконавчу службу під час розгляду позовних вимог про визнання бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні неправомірною та відшкодування моральної шкоди , Верховний Суд відхиляє, оскільки, вказуючи на таку обставину, заявниця не зазначає, який саме висновок має бути сформовано Верховним Судом у спірних правовідносинах щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а Верховний…

…, обговоривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з огляду на таке. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 76 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон 606-XIV) рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який прийн…

…друга статті 14 ЦПК України). Згідно зі статтею 76 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на час ухвалення рішення про поновлення позивача на роботі) рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою-підприємцем, який прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника, після чого державний виконавець виносить постанову про з…

…чені в п. п. 14, 19 ч. 3 ст. 18 та ч. 2 ст. 76 Закону України "Про виконавче провадження" є по суті перебиранням господарським судом функцій органу державної виконавчої служби і не свідчить про поновлення порушеного права стягувача (Приватне підприємство "Під ключ") на задоволення своїх вимог у виконавчому провадженні. 31. За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про правильне застосування судом апеляційної інстанції положень статей 18, 28 Закону України "Про виконавче провадження". 32. З урахуванням наведеного, довід касаційних скарг про те, що суд апеляційної інстанції непр…

…нету Міністрів України від 20.03.2013р. 198, Центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня поновлення зареєстрованого безробітного на роботі за рішенням суду, що набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.76 Закону України "Про виконавче провадження", чинного на момент прийняття відповідачем наказу про поновлення ОСОБА_4: "Рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства , установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізично…

…руга статті 14 ЦПК України ). Згідно зі статтею 76 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на час поновлення позивача на роботі) рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника, після чого державний виконавець виносить постанову про закінчення виконавчог…

…стини п'ятої статті 235 КЗпП України та статті 76 Закону України Про виконавче провадження (у редакції закону, чинного на час виконання рішення суду) передбачено, що прийняте судом рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою-підприємцем, який прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника, після чого державний виконавець виносить постанову про…

…и декларативний характер, не забезпечуючи у межах національної правової системи захист прав і свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. За змістом частини першої статті 76 Закону України "Про виконавче провадження" наказ або розпорядження про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника видається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника. Тому суд приймає рішення про поновлення ОСОБА_10 на посаді,…

…д першої інстанції не врахував, що державний виконавець має контролювати терміни повернення виконавчого документа, а у разі невиконання вимог щодо повернення виконавчого документа, зобов`язаний вжити відповідні заходи реагування, визначені статтею 76 Закону України Про виконавче провадження . Зазначав, що норми чинного законодавства не містять обмежень та заборон на подальше проведення виконавчих дій до отримання виконавцем виконавчого документа у випадку відновлення виконавчого провадження на підставі скасування за рішенням суду постанови про закінчення виконавчого провадження. Вважав, що державний виконавець не…

…в акт про ознаки злочину та не направив його органам досудового розслідування у зв`язку із наданням недостовірної довідки начальника одного із департаментів Київської міської державної адміністрації (далі - КМДА), чим порушив частину другу статті 76 Закону України Про виконавче провадження ; до цього часу виконавець не звертався до керівництва житлового комплексу Покровський посад з метою отримання інформації про наявність машиномісць у критому автопаркінгу (автопаркінгах); не встановлено вартості машиномісця в критому автопаркінгу з метою накладення арешту на відповідну суму майна, грошей; не накладено арешт на…

…я", а саме - за майже два роки лише декілька разів 11.08.2022, 17.10.2022, 23.12.2022 та 12.05.2023. Наголошує, що перевірка майнового стану боржника проводилась вибірково та неналежно, державним виконавцем порушено положення п. 19 ст. 18, ст. 53, 54, 56, 75, 76 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчі дії здійснюються формально, поверхнево та носять "кабінетний" характер. Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу 23. 19.06.2025 Миронівським ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) направлено на електронну адресу Касаційного господарського суду у скла…

…з примусового виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2012 року у справі 2610/3926/2012, що полягає у незастосуванні заходів, невчиненні дій, передбачених п.п. 3, 14, 17, 18, 19, частини третьої статті 18, статті 76 Закону України Про виконавче провадження - в іншій частині позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року у справі 761/28821/20 Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся із апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адмі…

…адення арешту на майно боржника, передання цього майна на зберігання третій особі, які були вжиті державним виконавцем в порядку примусового виконання судового рішення, покладається саме на державного виконавця відповідно до частини першої статті 76 Закону України Про виконавче провадження . За таких обставин, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що фізична особа ОСОБА_2 не є належним відповідачем за позовними вимогами про встановлення факту про те, що майно спілки описано без співставлення з бухгалтерським звітом за кількістю і вартістю, що видає неповноту опису та арештоване майно відпо…

…15 року та неналежно заповненої трудової книжки не відповідає чинному законодавству України та способу виконання виконавчих листів. Крім того, заявник зазначає про те, що бездіяльність державного виконавця полягає також у невиконанні вимог статті 76 Закону України Про виконавче провадження , а саме у непред`явленні вимоги боржнику та ненакладенні штрафу на осіб, які не сприяють виконанню рішення суду. З огляду на викладене та з урахуванням положень статей 307-311, 383-388 ЦПК України 2004 року ОСОБА_1 просив суд: 1) визнати протиправними дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового вико…

…ні належним чином копії документів згідно списку, у відповідності до ст.22 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальність , одночасно було роз`яснено відповідальність за невиконання вимог виконавця, що передбачена ст.76 Закону України Про виконавче провадження . 6. Також, 04.02.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 на адресу ТОВ АРТ.БІЗНЕС ГРУП було направлено вимогу, в якій зобов`язано у триденний строк з моменту отримання вимоги надати інформацію про належні боржнику - ОСОБА_1 , майно та кошти, що перебувають у ТОВ АРТ.БІЗНЕС ГРУП , та майно чи кошти, які ТОВ…

…було встановлено відкриття нових та закриття існуючих банківських рахунків боржником ТОВ "Ветігор". Оскільки в діях керівника боржника - ТОВ "Ветігор" вбачаються ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України, на виконання статті 76 Закону України "Про виконавче провадження" складено акт про порушення та 26.11.2019 на адресу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області направлено подання про притягнення керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Ветігор" до кримінальної відповідальності за вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ста…

…жавного виконавця щодо виконання рішень обов`язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність, встановлену статтею 76 Закону України "Про виконавче провадження". За умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, винні особи несуть кримінальну відповідальність згідно зі статтею 382 Кримінального кодексу України. ІІІ. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 10. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, залишеним без зм…

…жавного виконавця щодо виконання рішень обов`язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність, встановлену статтею 76 Закону України "Про виконавче провадження". За умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, винні особи несуть кримінальну відповідальність згідно зі статтею 382 Кримінального кодексу України. ІІІ. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 10. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, залишеним без зм…

…Черкаського міського управління юстиції. Постановою державного виконавця від 28.05.2010 виконавче провадження було закінчене, оскільки виконання рішення без участі боржника неможливо, а державним виконавцем вжито всіх заходів, передбачених статтями 76, 87, 88 Закону України Про виконавче провадження . 25 квітня 2013 року Європейський суд з прав людини ухвалив остаточне рішення у справі Штабовенко та інші проти України (заява 22722/07 та 99 інших заяв), до якої приєднано заяву ОСОБА_1 61576/09 від 16.11.2009 (Додаток 4), в якому постановив, що було порушення пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції та статті 1 Першо…

…Черкаського міського управління юстиції. Постановою державного виконавця від 28.05.2010 виконавче провадження було закінчене, оскільки виконання рішення без участі боржника неможливо, а державним виконавцем вжито всіх заходів, передбачених статтями 76, 87, 88 Закону України Про виконавче провадження . 25 квітня 2013 року Європейський суд з прав людини ухвалив остаточне рішення у справі Штабовенко та інші проти України (заява 22722/07 та 99 інших заяв), до якої приєднано заяву ОСОБА_1 61576/09 від 16.11.2009 (Додаток 4), в якому постановив, що було порушення пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції та статті 1 Першо…

…ржавного виконавця щодо виконання рішень обов`язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність встановлену статтею 76 Закону України Про виконавче провадження . За умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, винні особи несуть кримінальну відповідальність згідно зі статтею 382 Кримінального кодексу України. 18. Позивач листом від 14.06.2018 85 повідомив, що з урахуванням того, що ТОВ Торговий Дім Чернігівський не є боржником по вказаному виконавчому провадженню, у ньо…

…ю про доходи та майно та попередив його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих рішень. Вказана вимога приватного виконавця залишена боржником без реагування. 5.12. Відповідно до положень статті 76 Закону України "Про виконавче провадження " за неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або міс…

…майнового характеру та за невиконання рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії та рішення про поновлення на роботі. За порушення, визначене в мотивувальній частині оскарженої постанови, можна притягнути лише в порядку, визначеному статтею 76 Закону України Про виконавче провадження . В свою чергу, за такого роду правопорушення закон передбачає лише адміністративну відповідальність, визначену статтею 188-13 КУпАП. Притягнути до відповідальності за адміністративне правопорушення може лише начальник органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядковані державні виконавці. Отже, в старшого д…

…одила з того, що наказом УМВС України в Полтавській області від 25.12.2015 659 о/с відповідачем здійснено повне фактичне виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2009 у справі 2а-45699/09/1670 у розумінні статті 76 Закону України Про виконавче провадження , а відтак у державного виконавця були наявні підстави для закінчення виконавчого провадження за пунктом 8 частини першої статті 49 Закону України Про виконавче провадження . 3.21. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі 816/623/16, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного…

…значив, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу прийнята за відсутності проведення Виконавцем усіх заходів примусового виконання рішення суду, закріплених Законом України Про виконавче провадження , що є порушенням норм статей 18, 36, 76 цього Закону, а тому, на думку скаржника, у Виконавця були відсутні правові підстави для винесення даної постанови. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2020 скаргу ФОП Татарчик С.І. на дії Виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП від…

…иною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження. 30 . Частиною першою статті 76 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який пр…

…якій було зазначено, що боржник повинен самостійно виконати рішення суду негайно. 8. Суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що у відповідача були наявні підстави для прийняття оскаржуваного рішення на підставі вимог, встановлених у статтях 75, 76 Закону України "Про виконавче провадження" 606-XIV від 21.04.1999. Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзиву на неї 9. Прокуратура Запрізької області (касатор) 06.11.2017 подала касаційну скаргу, в якій просить: Скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18.10.2017 та залишити в силі постанову Запорізького окружного адмініс…

…ти рішення до 17 серпня 2010 року. 01 грудня 2010 року постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Танцур Є. А. виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа закінчено на підставі частини третьої статті 76, пункту 11 частини першої статті 37, статті 38 Закону України Про виконавче провадження , в редакції від 21 квітня 1999 року 606-14. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 січня 2011 року визнано незаконною постанову державного виконавця від 01 грудня 2010 року, у зв`язку з чим на підставі частини першої статті 51 Закону України Про виконавче провадження…

…пада 1992 року 9 "Про практику розгляду судами трудових спорів" зазначено, що рішення про поновлення на роботі вважається виконаним з дня видання власником або уповноваженим ним органом про це наказу. Аналогічна норма міститься в частині 1 статті 76 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року 1404-VIII (далі - Закон 1404-VIII). Так, відповідно до статті 76 Закону 1404-VIII рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, ус…

…ня суду, тобто державним виконавцем у ході виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа 2-2102/5, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, вживались необхідні дії з примусового виконання судового рішення, визначені статтями 63, 76 Закону України Про виконавче провадження . ІV. Провадження в суді касаційної інстанції 19. Позивач подала касаційну скаргу, в якій посилається на порушення з боку суду апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування ним норм матеріального права. 20. У скарзі позивач просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішенн…

…на підставі пункту 11 статті 37 Закону України Про виконавче провадження , у зв`язку з поверненням виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 76 цього Закону. 9. 17 травня 2010 року позивач звернулася до Європейського суду з прав людини у зв`язку із привалим невиконанням щодо неї рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі 2-588/08, яким її поновлено на посаді. 10. 06 червня 2013 року рішенням Європейського суду з прав людини у справі КОНОНОВА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ (CASE OF KONONOVA AND OTHERS v. UKRA…

…017 року та залишити в силі рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07 лютого 2017 року. Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи не застосовано до спірних правовідносин положення статті 76 Закону України Про виконавче провадження . Наказом Кіровоградської філії ПАТ Укртелеком від 07 листопада 2014 року 450 Про попередження працівника про майбутнє звільнення , позивача під особистий підпис попереджено про наступне вивільнення. Таким чином, на час поновлення ОСОБА_1 на роботі, його вже було повідомлено про можливе скорочення, яке не обмежене в строку його…

…акцій чинній на час виникнення спірних правовідносин, рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню. Аналогічне положення закріплене в частині п`ятій статті 235 КЗпП України. За змістом статті 76 Закону України Про виконавче провадження , в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який прийняв незаконне ріше…

…ня на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника вважається виконаним, коли власником або уповноваженим ним органом видано наказ (розпорядження) про допуск до роботи і фактично допущено до роботи такого працівника. За змістом статті 76 Закону України Про виконавче провадження , чинного на час поновлення позивача на роботі за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року, рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємст…

…про поновлення на роботі ОСОБА_3 видано не боржником у виконавчому провадженні ВП 45385057 - ДП "Антонов", а його структурним підрозділом, що не може вважатись виконанням рішення про поновлення незаконно звільненого працівника у контексті статті 76 Закону України "Про виконавче провадження". В результаті чого , постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС про накладення штрафу від 28 листопада 2014 року ВП 45385057 за невиконання без поважних причин у встановлений держаним виконавцем строк рішення про поновлення на роботі на Генерального директора ДП Антонов ОСОБА_4 наклад…