ст. 75 СК

…Звертала увагу, що при розгляді подання Верховного Суду Конституційний Суд України дійшов висновку, що частина четверта статті 75 СК України суперечить частині першій статті 8 Конституції України у системному зв`язку з частинами першою, третьою статті 51 Конституції України. Вважала, що хоча рішення Конституційного Суду України стосується частини четвертої статті 75 СК України, останнє може бути поширене і на положення частини четвертої статті 76 СК України, які застосовані судом при розгляді цих правовідносин, оскільки встановлення обмеження утримання одного з подружжя трирічним періодом пропорційно порушують ко…

…унтується на положеннях частини третьої статті 75 СК України, яка відносить до категорії непрацездатні інвалідів I, II та III груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття непрацездатний . Колегія суддів Верховного Суду вказує, що відповідно до статті 1241 ЦК України право на обов`язкову частку в спадщині є гарантованим законом і не може бути скасоване або обмежене за бажанням спадкодавця чи інших спадкоємців. Позбавлення цього права можливе лише у виключних випадках, передбачених законодавством. Тому суд зобов`язаний врахувати обов`язкову част…

…При цьому відповідна особа для віднесення її до кола суб`єктів, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, має бути непрацездатною саме на момент відкриття спадщини. Згідно із частиною третьою статті 75 СК України непрацездатними вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Сутність права на обов`язкову частку полягає у тому, що на користь осіб, визначених у частині першій статті 1241 ЦК України, відкривається спадщина у вигляді половини від тієї частки, право на яку б належало їм при спадкуванні за законом, незалежно від того, яким є зм…

…ну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю І, II чи III групи. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Згідно з частинами п…

…жжя) регулюються різними нормами права (статтями 75 та 202 СК України). Крім того, колегія суддів також не вбачає підстав для відступу від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 18 квітня 2018 року у справі 165/325/17, оскільки вказаною постановою за результатами скасування судових рішень справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, що не означає остаточного вирішення відповідної справи, а отже, й остаточного формування правового висновку Верховного Суду у ній. За результатами нового розгляду справи фактично-доказова база в ній може істотно змінитися, адже й сам новий розгляд став н…

…у в справі 6-3066цс15 щодо застосування статті 75 СК України, оскільки висновки у вказаній справі та встановлені фактичні обставини є іншими у порівнянні зі справою, яка переглядається. У кожній із цих справ суди виходили з конкретних обставин справи та наданих сторонами доказів, оцінюючи їх у сукупності. Інші аргументи касаційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, оскільки зводяться до незгоди заявника з висновками апеляційного суду стосовно встановлення обставин справи та стосуються переоцінки доказів. В силу вимог статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі вст…

…овину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). ОСОБА_1 на час смерті сина ОСОБА_5 , тобто на час відкриття спадщини, виповнилося 86 років і відповідно до статті 75 СК України, статті 12 Закону України Про пенсійне забезпечення вона вважалася непрацездатною особою та мала право на обов`язкову частку 1/2 частку майна, вказаного у заповіті. Отже, визначальним для вирішення даного спору є встановлення факту прийняття померлою ОСОБА_1 за життя спадщини після смерті сина ОСОБА_5 . Апеляційний суд надав оцінку доказам у справі щодо спільного проживання ОСОБА_5 (спадкодавця)…

…новку про необхідність відступлення від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 11 квітня 2018 року у справі 640/5041/17, провадження 61-792св18, оскільки такі висновки співпадають з висновками у цій справі та підтверджуються вірно застосованими нормами права. Крім того, у наведеній постанові Верховний Суд не застосовував статтю 75 СК України, на яку посилається заявник касаційної скарги. Інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, не можуть бути підставами для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправиль…

…лений законом прожитковий мінімум. Тому колегія суддів вважає, що приписи частини четвертої статті 75 СК України, відповідно до якої один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом, не відповідають нормам статей 3, 8 та 48 Конституції України, тому суд її не застосовує. З урахуванням наведеного, суд першої інстанції дійшов правильного по суті висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки, якій встановлена друга група інвалідн…

…на пенсію за віком мають: чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років. Згідно з частиною третьою статті 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України) непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досягли пенсійного віку, а отже, відповідно до частини третьої статті 75 СК України є непрацездатними, що підтверджується копією паспортів громадян Російської Федерації,…

…вця) виходив з положень частини третьої статті 75 СК України , яка відносить до категорії непрацездатні інвалідів I, II та III групи, а також положень пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття непрацездатний , а саме частини четвертої статті 1 Про прожитковий мінімум від 15 липня 1999 року, абзацу 17 частини першої статті 1 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та вирішив, що в аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 1241 ЦК України щодо права по внолітніх непраце здатних дітей спадкодавця на обов`…

…унтується на положеннях частини третьої статті 75 Сімейного кодексу, який відносить до категорії "непрацездатні" інвалідів I, II та III групи, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття "непрацездатний". Непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону (стаття 1 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ). Для застосув…

…опомоги відповідно до частини четвертої статті 75 СК України та відповідно до частини першої статті 202 СК України, що свідчить про безпідставність і недоведеність позовних вимог. Позивачем не надано належних та допустими доказів, що вона потребує матеріальної допомоги на сьогодні. Саме такі правові висновки зроблені у постанові об`єднаної Палати Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі 212/1055/18-ц, провадження 16-2386сво19, де вказано, що при встановленні, чи потербують батьки матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про потребу в матеріальній допомозі. Отримання м…

…у, встановленого законом. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року у справі 6-1111цс17, аналіз норм статей 75, 76 СК України дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу - якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо…

…и. Зокрема, у частині першій, четвертій статті 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 13 квітня 2016 року 6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року 6-1111цс17. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацезда…

…його смерті. Згідно з частиною третьою статті 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. За змістом частини першої статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, виходив з того, що частка…

…ний щодо застосування частини четвертої статті 75 СК України і у спорі між подружжям щодо стягнення аліментів на непрацездатну дружину. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґру…

…та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає, що немає необхідності відступати від висновку, викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 квітня 2018 року у справі 759/1315/17-ц, провадження 61-10396св18, так як у цій постанові колегія суддів враховувала прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, який отримує позивачка, як один із доводів у сукупності з іншими доказами для вирішення спору і не посилалась на положення статті 75 СК України. Тобто фактичні обставини і застосовані норми права за своїм змістом…

…аві, обґрунтовано застосовано положення статей 57,60-61, 69-70, 75 СК України до правовідносин учасників справи. Щодо доводів касаційної скарги з приводу невідповідності висновків суду вимогам Закону України 2913-ІV, який набрав чинності 09 лютого 2011 року щодо спірної земельної ділянки як особистої приватної власності відповідача, Верховний Суд зазначає наступне. Так Законом України 2913-ІV від 11 січня 2011 року (далі - Закон 2913-ІV) з 09 лютого 2011 року внесено зміни до статті 61 СК України та визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельну ділянку, набуту одним із подружжя під час шлюб…

…бітку (доходу) останнього відповідно до статті 75 СК України . Підстав для стягнення з відповідача на утримання позивача аліментів у більшому розмірі останньою не доведено, як і наявність у відповідача такої можливості. При цьому, у разі збільшення мінімального розміру аліментів, а також у разі підтвердження вказаних обставин належними доказами, позивач не позбавлена права і можливості звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків судів, Верховний Суд виходить з того, що у справі…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скаргаОСОБА_2 не підлягає задоволеннюз наступних підстав. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті. Згідно із частиною третьою статті 75 СК України непрацездатним вважається той із подр…

…ездатних осіб, а тому вона, у розумінні статті 75 СК України, не є особою, яка потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із чим суд апеляційної інстанції обґрунтовано скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким відмовив ОСОБА_4 у позові. 35. Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів і незгоди заявника з висновками, викладеними судом апеляційної інстанції у судовому рішенні. 36.…

…атність, тому згідно з частиною третьою статті 75 СК України вона не є особою, яка потребує матеріальної допомоги шляхом стягнення аліментів з другого із подружжя. Вказаний висновок судів першої та апеляційної інстанцій узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у постанові від 16 серпня 2017 року у справі 6-1111цс17. Згідно із статтею 400 ЦПК України у Верховного Суду відсутні повноваження встановлювати обставини справи, оцінювати докази та перевіряє судові рішення у касаційному порядку в межах доводів касаційної скарги. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позиваче…

…ати матеріальну допомогу. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року у справі 6-1111цс17, аналіз норм статей 75, 76 СК України дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу - якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо…

…сягнення дитиною трьох років. Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, із урахуванням вказаних норм матеріального права, правильно встановивши фактичні обставини справи, як…

…допомоги у розумінні частини четвертої статті 75 СК України. Наведені у касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду і не дають підстав вважати неправильним застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи наявними порушення норм процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового рішення, фактично стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення апеляційного суду - без змін, оскільки доводи касаційної скарги…

…отримує допомогу як безробітна, а тому колегія суддів дійшла висновку про те, що доходи позивача були вищими від прожиткового мінімуму, встановленого законом, та її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України. Частинами першою, третьою статті 412 ЦПК Українивстановлено, що підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухваленням нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вв…

…підтримувати один одного (частина перша статті 75 СК України). Встановивши, що позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Укладення договору дарування спірного будинку на користь своєї дружини під час перебування у шлюбі спростовує посилання позивача на помилку у вчиненні спірного правочину та його бажання укласти саме договір довічного утримання, оскільки між сторонами (які станом на сьогоднішній день є особами похилого віку) існували подружні стосунки, отже вони мали пра…

…ходячи із встановлених обставин справи, колегія суддів погоджується із висновком апеляційного суду, що відповідача не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України. Можливість звільнення особи від сплати аліментів, у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена нормою статті 273 СК України. Водночас, пунктом 2 частини третьої статті 82 СК України встановлено, що право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, я…

…допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України . Наведенні в касаційній скарзі доводи Верховним Судом відхиляються, оскільки судом апеляційної інстанції правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального права та не порушено норми процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін, о…