ст. 75 ККУ

…о кримінальну відповідальність, зокрема ст. 75 КК (з огляду на положення п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК та загальні засади кримінального провадження). Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи Касаційного кримінального суду та касаційної скарги , Велика Палата дійшла висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Позиція Великої Палати Верховного Суду Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 434-1 КПК Велика Палата в разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передач…

…його виправлення. З огляду на зазначене Велика Палата дійшла висновку про необхідність задоволення касаційної скарги та зміни вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року й ухвали Харківського апеляційного суду від 11 березня 2021 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 438 КПК, пом`якшення призначеного ОСОБА_21 покарання з одного року обмеження волі із застосуванням статей 75, 76 КК до~~штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що~становить 1700 грн. Керуючись статтями 433, 434-1, 434-2, 436, 438, ч. 4 ст. 442 КПК, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л…

…тже, ВРП ще на початковому етапі мала відмовити у відкритті провадження за цією скаргою; - рішення про звільнення судді з посади за фактичну реалізацію своїх дискреційних повноважень при застосуванні статті 75 КК України є протиправним; - протиправним є рішення про звільнення судді на підставі інших рішень дисциплінарного провадження, якими нібито встановлено відсутність мотивів у судовому рішенні, тоді як матеріалами судового провадження це спростовується; - звинувачуючи позивачку в порушенні права на справедливий судовий розгляд безстороннім судом, ВРП в жодному зі своїх рішень не вказує, які принципи справедли…

…нижчих інстанцій, під час застосування ст. 75 КК України використала ті самі підстави, що вже були враховані судами першої та апеляційної інстанцій. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що характер дій судді ОСОБА_4 під час постановлення оспорюваної ухвали, а також установлені ВРП грубі порушення нею норм процесуального права, свідчать про вчинення скаржницею діянь, що порочать звання судді та підривають авторитет правосуддя, а тому відповідач правильно кваліфікував ці дії як істотний дисциплінарний проступок. Положення п. 1 ст. 6 Конвенції передбачає, що суд, у першу чергу, має бути безст…

…їни (далі - КК), та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя та виконанням функцій держави, строком на один рік. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_22 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку один рік. Речові докази вирішено зберігати у матеріалах справи. Стягнуто з ОСОБА_22 на користь держави 15 087,86 грн судових витрат. Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишено до набрання вироком законної сили. 2. За вироком суду, ОСОБА_22 , працюючи…

…, раніше неодноразово судимого, останнього разу - 03 грудня 2019 року Самбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 Кримінального кодексу України. Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 430, ст. 434 2 , ст. 441 КПК, п. 1 ч.…

…, раніше неодноразово судимого, останнього разу - 03 грудня 2019 року Самбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки, УСТАНОВИЛА: Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 1. За вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року ОСОБА_21 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3…

…азів. 64. Крім того, в апеляційних скаргах як прокурора, так і представника потерпілої не оспорювалися фактичні обставини справи чи призначена міра покарання, а заперечувалося тільки звільнення обвинувачених від його відбування на підставі статей 75, 104 КК України з установленням іспитового строку. 65. ВККС України в апеляційній скарзі покликається на те, що зниження на 15 балів за кожне виявлене порушення є лише правом Комісії, а не обов`язком. Оцінка Комісією рівня суттєвості порушення, як і висновок про невідповідність або наявність обґрунтованого сумніву відповідному показнику критеріїв кваліфікаційного оцін…

…ільнив ОСОБА_4 від призначеного покарання. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнав винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, призначив кожному з них окремо покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнив їх від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. В іншій частині вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2012 року залишив без змін. У мотивувальній частині вироку від 03 липня 2012 року апеляційний суд Дніпропетровської області зазначив, що висновки суду першої інстанції про стан необхідн…

…ОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 368 2 КК України - до позбавлення волі на строк п`ять років, а на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 76 цього Кодексу. Вирішив питання щодо речових доказів та процесуальних витрат. 2. Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 26 грудня 2013 року вирок суду першої інстанції залишив без…

…енківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 Кримінального кодексу України (далі - КК) до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням виготовлених товарів та з конфіскацією обладнання, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК, Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 430, ст. 434 2 , ст. 441 КПК, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України Про судоустрій і статус суддів , Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу засудженого…

…енківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 Кримінального кодексу України (далі - КК) до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням виготовлених товарів та з конфіскацією обладнання, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК, УСТАНОВИЛА: Короткий зміст оскаржених судових рішень та встановлені фактичні обставини 1. Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2022 року, залишеним без змін ухвалою З…

…ади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форм власності на строк 2 роки. На підставі статті 54 КК він позбавлений 10 рангу державного службовця. 2.~ На підставі статті 75 КК ОСОБА_18 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 статті 76 цього Кодексу. 3.~ ОСОБА_18 визнано винним у тому, що він як начальник відділу кадрового, аналітичного, нормативно-правового забезпечення та контролю за додержанням зако…

…не покарання у виді позбавлення волі на~~строк 5~ ~років із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відправленням правосуддя, на строк 3 роки та з позбавленням на підставі статті~54~КК 2-го кваліфікаційного класу судді. На підставі статті~~ 75 КК~ ~ ОСОБА_21 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2~~роки та покладено обов`язки, передбачені пунктами 2 4 частини першої статті~ ~76 зазначеного Кодексу. Цим же вироком ОСОБА_21 виправдано за частиною другою статті~369 2 ~КК. 2.~ ОСОБА_21 , обіймаючи посаду судді Червоноградського міського суду Львівської області, маюч…

…ю у 2011 році його звільнено від призначеного покарання; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК, призначено кожному з них окремо покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК їх звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. В іншій частині вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2012 року залишено без змін. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 19 лютого 2013 року змінив вирок Апеляційного суду Дніпропетровської област…

…ційну скаргу свого захисника і~~~доводи на її обґрунтування, просив задовольнити її, а касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, змінити вирок апеляційного суду та~звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК. Прокурор у судовому засіданні підтримав касаційну скаргу органу державного обвинувачення, вважав за необхідне задовольнити її, а касаційну скаргу захисника залишити без задоволення, скасувати вирок апеляційного суду у~~зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону та м`якістю призначеного покарання і призначити новий розгляд кримінального провадження у су…

…асуджено за частиною першою статті 371, частиною другою статті 162, частиною першою статті 366, частинами першою і другою статті 365, статтею 386 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки згідно зі статтею 75 КК України з позбавленням права займати посади в системі МВС України терміном на два роки та звільнено з-під варти з зали суду. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29 червня 2010 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2010 року скасовано, кримінальну справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції іншим судд…

…позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах та організаціях незалежно від форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 роки. 2. На підставі ст. 75 КК України заявника звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. 3. Відповідно до вимог ст. 54 КК України ОСОБА_15 позбавлено кваліфікаційного класу судді. 4. Цим же вироком засуджено ОСОБА_18 , щодо котрого не ставиться ~питання про перегляд судових рішень. 5. ~За вироком суду ОСОБА_15 визнано винним у зловживанні службовим с…

…звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 3. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2015 року вирок місцевого суду скасовано в частині застосування до ОСОБА_19 ст. 75 КК України та засуджено його до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. 4. Відбуваючи покарання у Менській виправній колонії ( 91), засуджений звернувся до місцевого суду з клопотанням про~ застосування до нього положень ст. 6 Закону України від 08 квітня 2014 року 1185-VII Про амністію у 2014 році (далі Закон 1185-VII) на стадії виконання вироку. 5. Ухвалою К…

…а~~строк 3~~роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, на строк 2~~роки та зі сплатою штрафу у розмірі 500~неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8~500~грн. На підставі статті 75~КК ОСОБА_20 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1~рік. Цим же вироком ОСОБА_21 було засуджено за частиною першою статті~371~КК до~~покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, на строк 2~роки. ОСОБА_21 за обвинуваченням у вчиненні кримінально…

…а~~строк 3~~роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, на строк 2~~роки та зі сплатою штрафу у розмірі 500~неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8~500~грн. На підставі статті 75~КК ОСОБА_20 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1~рік. Цим же вироком ОСОБА_21 було засуджено за частиною першою статті~371~КК до~~покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, на строк 2~роки. ОСОБА_21 за обвинуваченням у вчиненні кримінально…

…го звільнено від призначеного покарання. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, призначено кожному з них окремо покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України їх звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. В іншій частині вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2012 року залишено без змін. У мотивувальній частині вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року зазначено, що висновки суду першої інстанції про стан нео…

…статті 364 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк З роки без конфіскації майна. За статтею 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2014 року вирок Бобринецького районного суду від 31 січня 2014 року скасовано, провадження 420131201800000002 стосовно нього закрито за відсутніс…

…лужителем (дияконом) релігійного збору, колегія суддів вважає, що з урахуванням принципу співмірності та індивідуалізації покарання, обставини цього конкретного кримінального провадження дають підстави для висновку про можливість досягти мети заходу примусу зі звільненням ОСОБА_8 відповідно до положень ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, тому вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції підлягають зміні в цій частині на підставі ч. 2 ст. 433 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах зас…

…го від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України. Колегія суддів зазначає, що наведені обставини можуть бути підставою для вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби в порядку, передбаченому ст. 81-1 КК України, однак не спростовують правильності висновків апеляційного суду про необхідність реального відбування ОСОБА_7 призначеного покарання. Таким чином призначене ОСОБА_7 покарання відповідає приписам статей 50 , 65, 69 ККУкраїни, оскільки є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним но…

…я покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК за відсутності на те підстав, визначених законом. На думку апеляційного суду, звільнивши ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, місцевий суд не дав належної оцінки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких (ч. 2 ст. 308 КК) відноситься до категорії тяжких, даним про особу обвинуваченого, який з 17 червня 2023 року по 06 жовтня 2023 року вчинив 18 епізодів заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства. Беручи до уваги викладене вище, Суд уважає, що покарання, призначене апеляційним судом в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 308 КК, є…

…ження розділу XII Загальної частини КК, Верховний Суд не вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції, оскільки з них не вбачається належного підґрунтя до застосування приписів ст. 75 КК в цій справі . Ухвала суду апеляційної інстанції не містить належного обґрунтування того, яким чином обставини, на які послався апеляційний суд, свідчать на користь того, що звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання із випробуванням забезпечує реалізацію приписів статей 50, 65 КК, зокрема забезпечення загальної превенції нових кримінальних правопорушень у разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням,…

…вника. З урахуванням вказаних обставин, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції дотримався положень зазначеної статті КПК та навів у вироку висновки щодо обґрунтованості доводів прокурора в частині відсутності підстав для застосування положень ст. 75 КК, які є належним чином вмотивованими та обґрунтованими. Що стосується доводів захисника в касаційній скарзі стосовно невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. Питання призначення покарання врегульовані розділом ХІ КК. Згід…

…я покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу (т. 4 а.п. 55-60). 33. Із запису судового засідання від 02 жовтня 2025 року вбачається, що на питання судді захисник ОСОБА_8 відповів, що сторона захисту не оскаржує фактичні обставини провадження. 34. Разом із тим, і з запису судового засідання від 24 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 , на питання судді щодо його позиції у цьому кримінальному провадженні, двічі просив скасувати вирок місцевого суду щодо нього та призначити новий розгляд у суді першої інстанції і лише на чергове питання су…

…без уваги апеляційного суду залишилася правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі 446/4884/15-к, відповідно до якої призначаючи обвинуваченому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України та звільняючи його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України суд не може посилатися на одні і ті ж самі пом`якшуючі обставини. Засуджений ОСОБА_7 подав письмові заперечення, в яких вказує на необґрунтованість доводів сторони обвинувачення і просить залишити без зміни оскаржуване судове рішення. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні пр…

…ом`якшує покарання, оскільки такий факт не знайшов свого підтвердження в матеріалах кримінального провадження. Апеляційний суд також не погодився з місцевим судом про застосування до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК та вмотивовано зазначив, що цей суд недостатньо врахував ступінь тяжкості вчинених засудженою кримінальних правопорушень, кількість потерпілих та спричинену їм майнову шкоду, загальна сума якої становить понад 900 000 грн. Колегія суддів звертає увагу, що засуджена протягом невеликого проміжку часу послідовно заволоділа коштами, належними шести потерпілим, а надалі лише частину цих коштів відшкодувала одній…

…йний стан та погіршення стану здоров`я, колегія суддів вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без реального відбування призначеного йому покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України і в умовах нагляду за його поведінкою. 23. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 необхідно задовольнити частково, а вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_6 змінити. Керуючись статтями 433 , 434 , 436, 438, 441, 442 КПК України, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Вінницького апеляційного суду від 05 січня 2026 року…

…та відповідно до положень, передбачених ст. 75 КК, врахувавши конкретні обставини справи та особу винного, не знайшов підстав для звільнення обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням, навівши мотиви своєї позиції. За таких обставин доводи касаційної скарги захисника про те, що суд апеляційної інстанції не мотивував свого рішення в цій частині є необґрунтованими. Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним но…

…ування на утриманні засудженого матері, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 286 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу у виді обмеження волі на строк 2 роки та зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком тривалістю 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК. Відхиляє колегія суддів аргументи сторони обвинувачення про неправильне застосування судом апеляційної інстанції кримінального закону у зв`язку із непризначенням додаткового покарання. Санкція ч. 2 ст. 286 КК надає можливість суду…

…унтованими й умотивованими. Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що, вказуючи в касаційній скарзі на відсутність підстав для застосування до ОСОБА_6 положень ст. 75 КК, при цьому посилаючись на відсутність обставин, що пом`якшують покарання, представник потерпілого не зазначає, яким саме чином згадане перешкодило чи могло перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, адже, як вказано, обставини, передбачені статтями 66, 67 КК (обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання), з огляду на положення п. 3 ч. 1 ст. 65, ст. 75 КК, враховуються виключно під час призначення покарання,…

…виді позбавлення волі на строк 7 років. Верховний Суд вважає, що покарання ОСОБА_7 призначено судом апеляційної інстанції з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. На думку колегії суддів, судом було враховано всі обставини, які мають правове значення при виборі покарання та способу його відбування. Підстави для застосування вимог статей 69, 75 КК відсутні. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, суд…

…криттю злочину та відсутності обставин, які його обтяжують, колегія суддів доходить висновку, що його виправлення є можливим без відбування реального покарання, за умов застосування до нього положень ст. 75 КК і контролю з боку органу пробації. При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення чи порушення правил встановлених органами пробації, вирок суду буде звернутий до виконання, а його направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК неправильне засто…

…коди і не застосували до нього положень статей 69 та 75 КК. Тому захисник вважає, що оскаржувані судові рішення не відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. У поданих письмових запереченнях на касаційну скаргу представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 просить Верховний Суд (далі - Суд) залишити касаційну скаргу захисника без задоволення, а судові рішення без зміни. Позиція учасників у суді касаційної інстанції У судовому засіданні захисник підтримав вимоги касаційної скарги. Представник потерпілої та прокурор заперечили проти касаційної скарги і просили залишити оскаржувані вирок та ухвалу без зміни. Мотиви С…

…жливість застосування до нього положень ст. 75 КК України; - залишив поза увагою суспільну небезпечність скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, зокрема те, що розвиток наркоманії має згубний вплив на суспільство, при цьому психотропна речовина PVP (яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав) викликає стійку фізичну і психічну залежність, погіршення стану здоров`я та особистісну деградацію; - не урахував того, що ОСОБА_6 раніше судимий за ч. 2 ст. 307 КК України і був звільнений на підставі ст. 81 КК України (невідбутий строк 2 роки 24 дні), однак належних висновків для себе не зробив та, перебуваючи…

…та наведені в касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга представника цивільного відповідача підлягає частковому задоволенню на таких підставах. Мотиви Суду Висновки судів попередніх інстанцій щодо правильності кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України, доведеності його вини, а також виду та розміру призначеного покарання і застосування до нього положень ст. 75 КК України в касаційній скарзі представника цивільного відповідача не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність зас…

…им чином вмотивованою та обґрунтованою. Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання та застосування ст. 75 КК, у даному випадку, відповідає вимогам статей 50, 65 КК, є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. З огляду на наведене у касаційній скарзі прокурора відсутні достатні дані та переконливі доводи, які би спростовували висновки апеляційного суду і давали підстави визнати призначене засудженому покарання із застосуванням ст. 75 КК явно несправедливим через м`якість або свідчили би про неправильне застосування закону України про кримінал…

…авою для застосування до нього положень ст. 75 КК. Призначене апеляційним судом покарання відповідає засадам пропорційності та індивідуалізації, є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, та матеріали кримінального провадження не містять посилань на порушення судом апеляційної інстанції при розгляді провадження норм матеріального та кримінального процесуального законів, які би ставили під сумнів обґрунтованість прийнятого рішення. Отже, оскаржений вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 374, 4…

…исновку про застосування до засудженого ст. 75 КК. Тож розмір і вид покарання та спосіб його відбування, які вказані у вироку місцевого суду, залишеного без змін ухвалою суду апеляційної інстанції, є такими, що враховують ст. ст. 50 і 65 КК. З огляду на викладене, Суд вважає, що під час розгляду цього кримінального провадження суди першої та апеляційної інстанцій не допустили невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого. Вирок місцевого суду відповідає положенням статей 370, 374 КПК, а ухвала апеляційного суду є вмотивованою та відповідає вимогам ст.…

…ого та можливість застосування положень ст. 75 КК. Враховуючи викладене, посткримінальну поведінку засудженого, дотримуючись принципу співмірності та індивідуалізації покарання, колегія суддів дійшла висновку про зміну в порядку ст. 433 КПК судових рішень та пом`якшення призначеного ОСОБА_7 покарання. Керуючись статтями 433, 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. В порядку ст. 433 КПК вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 01 липня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити. Пом`якшити приз…

…судових рішень та застосування приписів ст. 75 КК, то колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до ст. 75 КК, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують ува…