← Legislation

ст. 74 ЗУ про судоустрій

revision of 25.06.2026чинний

Text of the article

1. Кваліфікаційний іспит є атестуванням професійної компетентності кандидата на посаду судді з метою виявлення належних знань, рівня підготовки та здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

2. Підставою для допуску до складання кваліфікаційного іспиту є рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

3. Кваліфікаційний іспит проводиться шляхом складання анонімних тестувань та практичних завдань.

Анонімне тестування проводиться щодо когнітивних здібностей, історії української державності, загальних знань у сфері права та однієї або кількох спеціалізацій суду на вибір: адміністративної, господарської та загальної (цивільної і кримінальної).

Практичні завдання проводяться щодо вибраної (вибраних) кандидатом спеціалізації (спеціалізацій) суду.

Форма та зміст тестувань, практичних завдань, а також порядок їх проведення затверджуються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

4. Вища кваліфікаційна комісія суддів України не пізніше ніж за 30 днів до дня проведення кваліфікаційного іспиту оприлюднює його програму та перелік питань тестування (крім тестування щодо когнітивних здібностей) на своєму офіційному веб-сайті.

5. Кандидат на посаду судді вважається таким, що склав кваліфікаційний іспит з вибраної спеціалізації суду, якщо він:

1) набрав не менше 75 відсотків максимально можливого бала за тестування щодо загальних знань у сфері права та відповідної спеціалізації суду;

{Пункт 1 частини п’ятої статті 74 в редакції Закону № 4433-IX від 14.05.2025 }

2) набрав не менше 75 відсотків максимально можливого бала за виконання практичного завдання щодо відповідної спеціалізації суду;

3) успішно пройшов тестування щодо когнітивних здібностей та історії української державності. Успішним проходженням вважається набрання кандидатом середнього допустимого бала тестування щодо когнітивних здібностей та історії української державності, встановленого Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

{Пункт 3 частини п’ятої статті 74 в редакції Закону № 4433-IX від 14.05.2025 }

6. Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює прохідний бал кваліфікаційного іспиту, який не може бути нижчим за 75 відсотків максимально можливого бала за відповідне тестування (крім тестування щодо когнітивних здібностей та історії української державності) та виконання практичного завдання кваліфікаційного іспиту.

{Абзац перший частини шостої статті 74 в редакції Закону № 4433-IX від 14.05.2025 }

Під час добору на посаду судді прохідний бал для кандидатів встановлюється з урахуванням кількості посад, щодо яких оголошено добір.

7. Перебіг кваліфікаційного іспиту фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

8. Інформація про результати кваліфікаційного іспиту є загальнодоступною та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

9. {Установити , що на період дії воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення чи скасування положення частини дев’ятої статті 74 не застосовуються. Додатково див. пункт 90 розділу ХІІ } Кандидат на посаду судді, який не з’явився для складання кваліфікаційного іспиту без поважних причин, відмовився від його складання чи не склав його, може бути допущений до складання такого іспиту повторно не раніше ніж через один рік.

10. Кандидат на посаду судді, який склав кваліфікаційний іспит, але не набрав прохідний бал, може використати результати такого іспиту під час участі у наступному доборі на посаду судді, оголошеному протягом двох років з дня затвердження таких результатів.

11. Порушення процедури проведення кваліфікаційного іспиту може бути оскаржено в порядку, встановленому законом.

{Стаття 74 в редакції Закону № 4072-IX від 20.11.2024 }

How the Supreme Court applies this provision

61 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямо вимагається законом. Частина шоста статті 74 Закону 1402-VIII зобов`язує враховувати кількість посад під час визначення прохідного бала. Відповідно Комісія правомірно пов`язала прохідний бал не з конкретною наперед визначеною цифрою, а з дотриманням сукупно двох умов: набранням мінімально допустимого бала та потраплянням за рейтингом до визначеного числа кандидатів. Такий підхід забезпечує гнучкість процедури відповідно до реальної конкурентності кожного добору. 87. Добір на посаду судді має конкурентний характер, а прохідний бал виконує функцію інструменту відбору в умовах обмеженої кількості посад. На цьом…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…тестування когнітивних здібностей. 130. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що на відміну від інших тестувань, обов`язок публікації переліку питань для перевірки когнітивних здібностей частиною четвертою статті 74 Закону 1402-VIII не встановлений. 131. Неможливість жодного з учасників добору після проведення тестування когнітивних здібностей ознайомитися з основами, дистракторами і ключами щодо питань, які були згенеровані індивідуально кожному під час тестування, не можна вважати такою, що порушує принципи рівності учасників добору, прозорості і відкритості проведення останнього. 132. Інформація про основи,…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямо вимагається законом. Частина шоста статті 74 Закону 1402-VIII зобов`язує враховувати кількість посад під час визначення прохідного бала. Відповідно Комісія правомірно пов`язала прохідний бал не з конкретною наперед визначеною цифрою, а з дотриманням сукупно двох умов: набранням мінімально допустимого бала та потраплянням за рейтингом до визначеного числа кандидатів. Такий підхід забезпечує гнучкість процедури відповідно до реальної конкурентності кожного добору. 95. Добір на посаду судді має конкурентний характер, а прохідний бал виконує функцію інструменту відбору в умовах обмеженої кількості посад. На цьом…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ла прохідний бал та середній допустимий бал тестування щодо когнітивних здібностей, встановлений Комісією, - 55 відсотків максимально можливого бала, або 33 бали, що відповідає вимогам частини п`ятої статті 74 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - Закон 1402-VIII); - зобов`язати ВККС допустити ОСОБА_1 до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту - виконання практичного завдання з обраної спеціалізації, по якій на третьому етапі кваліфікаційного іспиту вона набрала прохідний бал та середній допустимий бал т…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…алізацій та передбачено частиною п`ятою статті 74 Закону 1402-VIII. 70. Крім того, як з моменту прийняття рішення ВККС від 12 травня 2025 року, так і з моменту прийняття рішення ВККС від 27 серпня 2025 року позивач був обізнаний, що результат складання третього етапу кваліфікаційного іспиту (тестування когнітивних здібностей) за першим критерієм (набрання мінімального допустимого бала - 55 відсотків максимально можливого бала, або 33 бали) не є автоматично прохідним балом у процедурі Добору, а остаточна цифра фактичного прохідного бала буде сформована виключно після застосування двох умов у сукупності. 71. Натомі…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямо вимагається законом. Частина шоста статті 74 Закону 1402-VIII зобов`язує враховувати кількість посад під час визначення прохідного бала. Відповідно Комісія правомірно пов`язала прохідний бал не з конкретною наперед визначеною цифрою, а з дотриманням сукупно двох умов: набранням мінімально допустимого бала та потраплянням за рейтингом до визначеного числа кандидатів. Такий підхід забезпечує гнучкість процедури відповідно до реальної конкурентності кожного добору. 98. Добір на посаду судді має конкурентний характер, а прохідний бал виконує функцію інструменту відбору в умовах обмеженої кількості посад. На цьом…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямо вимагається законом. Частина шоста статті 74 Закону 1402-VIII зобов`язує враховувати кількість посад під час визначення прохідного бала. Відповідно Комісія правомірно пов`язала прохідний бал не з конкретною, наперед визначеною цифрою, а з дотриманням сукупно двох умов: набранням мінімально допустимого бала та потраплянням за рейтингом до визначеного числа кандидатів. Такий підхід забезпечує гнучкість процедури відповідно до реальної конкурентності кожного добору. 92. Добір на посаду судді має конкурентний характер, а прохідний бал виконує функцію інструменту відбору в умовах обмеженої кількості посад. На цьо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямо вимагається законом. Частина шоста статті 74 Закону 1402-VIII зобов'язує враховувати кількість посад під час визначення прохідного бала. Відповідно Комісія правомірно пов'язала прохідний бал не з конкретною наперед визначеною цифрою, а з дотриманням сукупно двох умов: набранням мінімально допустимого бала та потраплянням за рейтингом до визначеного числа кандидатів. Такий підхід забезпечує гнучкість процедури відповідно до реальної конкурентності кожного добору. 93. Добір на посаду судді має конкурентний характер, а прохідний бал виконує функцію інструменту відбору в умовах обмеженої кількості посад. На цьом…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямо вимагається законом. Частина шоста статті 74 Закону 1402-VIII зобов`язує враховувати кількість посад під час визначення прохідного бала. Відповідно Комісія правомірно пов`язала прохідний бал не з конкретною, наперед визначеною цифрою, а з дотриманням сукупно двох умов: набранням мінімально допустимого бала та потраплянням за рейтингом до визначеного числа кандидатів. Такий підхід забезпечує гнучкість процедури відповідно до реальної конкурентності кожного добору. 80. Добір на посаду судді має конкурентний характер, а прохідний бал виконує функцію інструменту відбору в умовах обмеженої кількості посад. На цьо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ей між балами, виставленими кожним членом екзаменаційної комісії за результатами перевірки практичного завдання ОСОБА_1 . 155. Анонімність кваліфікаційного іспиту, що узгоджується із частиною третьою статті 74 Закону 1402-VIII, є основною гарантією для його учасників щодо дотримання відповідачем загальних принципів проведення іспиту та забезпечення відповідно до пункту 1.6 Положення 185/зп-24 об`єктивності, неупередженості, прозорості та рівності. Загальні висновки щодо вирішення спору по суті 156. У контексті наведених вище доводів позивачки Велика Палата Верховного Суду підсумовує: - результат оцінювання практи…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а відповідно до частин п`ятої та шостої статті 74 Закону 1402-VIII. 21. Подібно до доводів позовної заяви ОСОБА_1 обґрунтовує апеляційну скаргу тим, що частина шоста у взаємозв`язку із частиною п`ятою статті 74 Закону 1402?VIII, а також у сукупності з нормами Положення 185/зп-24 свідчить про те, що єдиною правовою умовою допуску кандидата до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту є набрання ним встановленого середнього допустимого бала за результатами третього етапу (тестування когнітивних здібностей). Позивачка, посилаючись на нормативну базу, яка є застосовною до спірних правовідносин, висновки до законопроєк…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…алізацій та передбачено частиною п`ятою статті 74 Закону 1402-VIII. 85. Окремо Велика Палата Верховного Суду звертає увагу і на те, що рішення ВККС України від 12 травня 2025 105/зп-25 та від 27 серпня 2025 року 162/зп-25, якими визначено прохідний бал для усіх кандидатів, в тому числі і для третього етапу кваліфікаційного іспиту (тестування когнітивних здібностей), як свідчать матеріали справи, позивачка не оскаржувала в судовому порядку. Натомість у добровільному порядку, виявивши бажання брати участь у доборі, позивачка прибула для складання відповідних етапів іспиту, фактично прийнявши встановлений порядок йо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…гнітивних здібностей частиною четвертою статті 74 Закону 1402-VIII не передбачений. 120. ОСОБА_1 на рівні з іншими учасниками добору була ознайомлена (щонайменше об`єктивно мала таку можливість) із затвердженими базовими вимогами, відповідно до яких ТОВ "ХГР Україна" здійснювало розробку бібліотеки тестових завдань для перевірки когнітивних здібностей, базовими прикладами питань, які будуть на тестуванні когнітивних здібностей, добровільно виявила бажання взяти участь у доборі та з`явилась для складання відповідного етапу іспиту, усвідомлюючи і приймаючи встановлений порядок його проведення та визначені умови. 12…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ей між балами, виставленими кожним членом екзаменаційної комісії за результатами перевірки практичного завдання ОСОБА_1 . 148. Анонімність кваліфікаційного іспиту, що узгоджується із частиною третьою статті 74 Закону 1402-VIII, є основною гарантією для його учасників щодо дотримання відповідачем загальних принципів проведення іспиту та забезпечення відповідно до пункту 1.6 Положення 185/зп-24 об`єктивності, неупередженості, прозорості та рівності. Загальні висновки щодо вирішення спору по суті 149. У контексті наведених вище доводів позивачки Велика Палата Верховного Суду підсумовує: - результат оцінювання практи…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ознайомлення з оскаржуваними рішеннями Велика Палата Верховного Суду зазначає, що частиною восьмою статті 74 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) передбачено, що інформація про результати кваліфікаційного іспиту є загальнодоступною та оприлюднюється на офіційному веб-сайті ВККС України. 54. За змістом пункту 8 Регламенту ВККС України, затвердженого рішенням ВККС України від 13 жовтня 2016 року 81/зп-16 (далі - Регламент), принцип публічності у роботі Комісії полягає в тому, що засідання Комісії є відкритим, за винятком його закритої частини та з…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗