← Legislation

ст. 74 ГК

Державне комерційне підприємство · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

1. Державне комерційне підприємство є суб'єктом підприємницької діяльності, діє на основі статуту або модельного статуту і несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому на праві господарського відання майном згідно з цим Кодексом та іншими законами, прийнятими відповідно до цього Кодексу.

{Частина перша статті 74 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2664-IV від 16.06.2005 , № 3262-VI від 21.04.2011 }

2. Майно державного комерційного підприємства закріплюється за ним на праві господарського відання.

3. Статутний капітал державного комерційного підприємства утворюється уповноваженим органом, до сфери управління якого воно належить. Розмір статутного капіталу державного комерційного підприємства встановлюється зазначеним уповноваженим органом.

Статутний капітал державного комерційного підприємства підлягає сплаті до закінчення першого року з дня державної реєстрації такого підприємства.

{Частина третя статті 74 в редакції Закону № 3263-VI від 21.04.2011 }

{Частину четверту статті 74 виключено на підставі Закону № 3263-VI від 21.04.2011 }

{Зміни до частини четвертої статті 74 див. в Законі № 3262-VI від 21.04.2011 }

5. Держава та орган, до сфери управління якого входить державне комерційне підприємство, не несуть відповідальності за його зобов'язаннями, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

6. Збитки, завдані державному комерційному підприємству внаслідок виконання рішень органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, які було визнано судом неконституційними або недійсними, підлягають відшкодуванню зазначеними органами добровільно або за рішенням суду.

7. Державне унітарне комерційне підприємство може бути перетворене у акціонерне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю , 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

{Частина сьома статті 74 в редакції Закону № 4498-VI від 13.03.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3272-IX від 27.07.2023 }

Next step for ст. 74 ГК

Discuss your situation under ст. 74 ГК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

88 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…о комерційного підприємства. Тлумачення статей 74, 75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено ГК України , іншими законами або статутними документами цього товариства. У разі незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. Аналізуючи зазначені норми права в їх сукупності,…

a quotation from the court's conclusion

…им правочину, позивач згідно з вимогами статей 13, 74 ГК України повинен довести наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів недійсними на момент їх вчинення. Без доведення позивачем обставин недодержання сторонами в момент вчинення оспорюваного правочину конкретних вимог законодавства суд не має підстав для задоволення відповідного позову. Подібні за змістом висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 18.05.2023 у справі 910/7975/21, від 08.08.2024 у справі 917/1024/22. 7.40. Разом з тим Верховний Суд неодноразово також наголошував на тому, що невідповідність правочину…

a quotation from the court's conclusion

…мерційного підприємства. 84. Тлумачення статей 74, 75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено ГК України , іншими законами або статутними документами цього товариства. У разі незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. 85. Отже, аналізуючи зазначені норми права в їх с…

a quotation from the court's conclusion

…вильне застосування ст. 167 ЦК України, ст. 74, 78 ГК України та не врахування правової позиції ВС від 18.09.18 у справі 914/3827/15. 18.3. Також, на думку скаржника, судом апеляційної інстанції помилково застосовано до спірних правовідносин Закон україни "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та не правильно враховано правову позицію ВС від 10.10.2019 у справі 918/376/17. 18.4. Скаржник переконує, що судом не застосовано ст. 3, 16, 203, 215 ЦК України, ст. 20 ГК України, не враховано правові позиції Верховного Суду від 02.11.2021 908/1866/16, від 21.06.2023 у справі 912/318/22, в…

a quotation from the court's conclusion

…зв`язку та захисту інформації України , статтю 74 Господарського кодексу України, а також завдання та специфіку діяльності відповідача. Верховний Суд вважає, що судам попередніх інстанцій у цій справі належало, у тому числі, встановити, чи продовжував відповідач здійснювати господарську діяльність та надавати послуги іншим контрагентам; в якому обсязі та протягом якого строку діяло Розпорядження від 25.02.2022 4/1 про призупинення роботи Головної структури Підприємства, та яким чином дія цього розпорядження впливала на обов`язок з виконання господарських зобов`язань відповідача за Договором у спірних правовідноси…

a quotation from the court's conclusion

…раві 913/849/14, щодо застосування норм статей 55, 56, 62, 63, 73-77, 126, 141 ГК України, - неправильно застосував норми пункту 2 частини другої статті 5 Закону 1404-VIII, оскільки дійшов висновку, що приватний виконавець мав право здійснювати примусове виконання судового наказу у цій справі; - порушив норми статей 45, 344 ГПК України, оскільки поклав на Боржника судові витрати приватного виконавця, який не є стороною у справі, якій можуть бути відшкодовані судові витрати за результатами розгляду скарги. 17. 21.07.2023 до Верховного Суд від приватного виконавця надійшли пояснення, в яких він заперечував проти ка…

a quotation from the court's conclusion

…им уповноваженим органом (частина третя статті 74 Господарського кодексу України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі 910/5953/17 йдеться про те, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. Велика Палати Верховного Суду визнала помилковим висновок судів попередніх інста…

a quotation from the court's conclusion

…им уповноваженим органом (частина третя статті 74 Господарського кодексу України). 49. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі 910/5953/17 йдеться про те, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. Велика Палати Верховного Суду визнала помилковим висновок судів попередніх і…

a quotation from the court's conclusion

…комерційного підприємства, неведеного у статті 74 Господарського кодексу України, положення норм статті 75 знаходять своє відображення в Статуті позивача, та останній здійснює свою діяльність на комерційній основі, оскільки держава не регулює ціни на продукцію (лісопродукцію), що виробляється ДП Свалявське ЛГ . 71. Окрім того, знайшли своє підтвердження висновки суду апеляційної інстанції, що відповідачами не доведено факту бюджетного фінансування ДП Свалявське ЛГ . Більше того, в матеріалах справи наявний лист Управління Державної казначейської служби України в Свалявському районі Закарпатської області від 06.07…

a quotation from the court's conclusion

…. З урахуванням зазначеного та положень статей 74, 76 ГК України, відповідач має статус саме державного унітарного підприємства, а ознаки казенного підприємства, державної організації чи установи в організаційно-правовій формі відповідача відсутні. Відтак справа 6/22 підвідомча третейському суду (такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 02.03.2021 у справі 872/15/20, від 16.02.2022 у справі 875/387/21, від 02.06.2022 у справі 873/244/21). 66. Посилання відповідача на те, що він є державним підприємством, заснованим на державній власності, та належить до сфери у…

a quotation from the court's conclusion

…17. Відповідно до частин першої-третьої статті 74 ГК України державне комерційне підприємство є суб`єктом підприємницької діяльності, діє на основі статуту або модельного статуту і несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому на праві господарського відання майном згідно з цим Кодексом та іншими законами, прийнятими відповідно до цього Кодексу. Майно державного комерційного підприємства закріплюється за ним на праві господарського відання. Статутний капітал державного комерційного підприємства утворюється уповноваженим органом, до сфери управління якого воно належить. Розмір статутного ка…

a quotation from the court's conclusion

…су Законів про Працю України, частини 5 статті 74 Господарського кодексу України, пункту 6 статті 3 Цивільного кодексу України та з порушенням норми процесуального права, зокрема статей 4, 5, 14, 45, 48, частини 2 статті 237, пункту 6 частини 4, частини 7 статті 238 Господарського процесуального кодексу України; судове рішення суду апеляційної інстанції прийнято без врахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 18.04.2018 у справі 910/18355/16, постанові від 30.10.2019 у справі 310/2284/17, постанові від 20.03.2012 у справі 32/121, постанові від 20.05.2020 у справі 333/6600/16 та постан…

a quotation from the court's conclusion

…ам господарювання недержавної форми власності виключно на платній основі. 24 Отже, суди попередніх інстанцій мали застосувати до спірних правовідносин положення статей 19, 85, 92 Конституції України, статей 22, 73-75, 135, 136, 141 Господарського кодексу України, статей 4, 8, 22, 203, 215, 216, 776 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 6, 7, 11 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", статей 1, 4, 5 Закону України "Про Фонд державного майна України", статей 3, 4, 20 Закону України "Про Кабінет Міністрів України", які мають вищу юридичну силу щодо нормативно-правових актів Ка…

a quotation from the court's conclusion

…ика (стаття 136 ГК України). Тлумачення статей 74 - 75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві повного господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, в тому числі, із заробітної плати, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено статутними документами цього товариства. У разі незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. Отже, аналізуючи зазначені норми права…

a quotation from the court's conclusion

…тини першої статті 1 Закону 922-VIII та статей 73, 74 Господарського кодексу України, був зроблений висновок, що позивач є замовником. Додатково колегія суддів відзначає, за умови якщо б Підприємство не забезпечувало функцію держави щодо охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів; а також охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству тощо, покладену на нього наказом органу виконавчої влади, який є для підприємства органом управління, а здійснювало б виключно комерційну діяльність, тоді б н…

a quotation from the court's conclusion

…, 85, 92, 113, 117 Конституції України, статей 22, 73-75, 135, 136, 141 ГК України, статей 4, 8, 22, 203, 215, 216, 776 ЦК України, статей 6, 7, 11 Закону України Про управління об`єктами державної власності , статей 1, 4, 5 Закону України Про Фонд державного майна України , статей 1-3 Закону України Про центральні органи виконавчої влади , статей 3, 4, 20 Закону України Про Кабінет Міністрів України , пунктів 1.3, 1.4 Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого спільним наказом Фонду де…

a quotation from the court's conclusion

…ина статті), а також зазначенням такого правового висновку, описом правовідносин та змістовного обґрунтування мотивів такого відступлення. 5.9. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що існує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 910/127/17, та цитує у тексті касаційної скарги цей висновок: "доводи касаційної скарги про те, що судами не враховано, що Відповідач-1 є державним комерційним підприємством в розумінні статті 74 ГК України, оскільки є суб`єктом підприємницької діяльності, діє на осн…

a quotation from the court's conclusion

…0 п. 7, п. 9 Статуту, а також ч. ч. 1,2 ст. 74 ГК України, вбачається, що ДП Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів є державним комерційним підприємством, а тому в розумінні положень п.9 ч. 1 ст. 1 Закону України Про публічні закупівлі не є замовником та на нього не розповсюджуються положення вказаного Закону. 23. При цьому, скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій не було враховано правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 08.05.2018 у справі 905/1793/17, про те, що під час визначення приналежності юридичних осіб (підприємств, установ, організацій) та їх об'є…

a quotation from the court's conclusion

…0 п. 7, п. 9 Статуту, а також ч. ч. 1,2 ст. 74 ГК України, вбачається, що ДП Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" є державним комерційним підприємством, а тому в розумінні положень п.9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі" не є замовником та на нього не розповсюджуються положення вказаного Закону. При цьому, ТОВ "Вінтер Ленд" наголосило, що судами попередніх інстанцій не було враховано правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 08.05.2018 у справі 905/1793/17, про те, що під час визначення приналежності юридичних осіб (підприємств, установ, організацій)…

a quotation from the court's conclusion

…місцеве самоврядування в Україні , частини 1 статті 15, частини 1 статті 16, частини 1 статті 21, частини 1 статті 393 ЦК України, частини 2 статті 20 ГК України, порушення норм матеріального права: статей 74, 78, 136, 219 ГК України, статті 190 ЦК України, підпункту 14.1.31. пункту 14.1. статті 14, пункту 92.1. статті 92 ПК України, порушення норм процесуального права: частини 7 статті 75 ГПК України. 97. Скаржники, зокрема, доводять: 97.1. право на оскарження в суді рішень органу місцевого самоврядування (у тому числі, акту індивідуальної дії) гарантується кожному безпосередньо на підставі Конституції України…

a quotation from the court's conclusion

…тя 136 ГК України). Системне тлумачення статей 74-75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві повного господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, в тому числі, із заробітної плати, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено статутними документами цього товариства. У випадку незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. Відтак, аналізуючи зазначені норми пр…

a quotation from the court's conclusion

…тя 136 ГК України). Системне тлумачення статей 74-75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві повного господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, в тому числі, із заробітної плати, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено статутними документами цього товариства. У випадку незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. Відтак, аналізуючи зазначені норми пр…

a quotation from the court's conclusion

…тя 136 ГК України). Системне тлумачення статей 74-75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві повного господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, в тому числі, із заробітної плати, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено статутними документами цього товариства. У випадку незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. Відтак, аналізуючи зазначені норми пр…

a quotation from the court's conclusion

…ика (стаття 136 ГК України). Тлумачення статей 74 - 75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві повного господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, в тому числі, із заробітної плати, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено статутними документами цього товариства. У разі незаконності дій власника щодо належного такому підприємству майна, воно має право на захист своїх речових прав на майно від дій власника. Отже, аналізуючи зазначені норми права…

a quotation from the court's conclusion

…та споруд Дубенського комбінату хлібопродуктів, загальною площею 19 705,5 кв. м, вартістю 4 621 300,00 грн. При вирішенні справи суд апеляційної інстанції, керуючись положеннями частини 5 статті 59, статтями 73, 74, 136, 145 Господарського кодексу України, частиною 9 статті 11 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", пунктом 6 статті 5, частиною 1 статті 15, частиною 5 статті 18 Закону України "Про приватизацію державного майна", Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", дійшов висновку, що державне майно, яке було закріплене за корпора…

a quotation from the court's conclusion

…частин 3, 10 ст. 78, ст. 42 частин 1-3 ст. 74 ГК України, вважає, що КП "Костянтинівське трамвайне управління" є комунальним комерційним підприємством, оскільки майно, що було закріплене за підприємством, використовувалось ним для отримання прибутку. При цьому, основні засоби, до яких відносилась і трамвайна колія загальною довжиною 2660,5 м, реалізація якої здійснена державним виконавцем, фактично були закріплені за КП "Костянтинівське трамвайне управління" на праві господарського відання та обліковувались на окремому балансі боржника. За таких підстав, враховуючи зазначені вище положення Статуту КП "Костянтині…

a quotation from the court's conclusion

…аційні скарги 10. В обґрунтування своєї правової позиції Міністерство посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статей 74, 136, 287 ГК України, статті 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", наголошуючи на тому, що: 1) перебування державного майна на балансі не наділяє ДП "Український державний науково-технічний проектний інститут промислових технологій" правом повного господарського відання цим майном, державна реєстрація якого (речового права) наразі оскаржується Міністерством у судовому порядку; 2) договір оренди 36…

a quotation from the court's conclusion

…ника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Суб`єктом господарювання, за яким майно закріплюється на праві господарського відання, є державне комерційне підприємство (частина друга статті 74 ГК України). Згідно п.1.1 статуту третьої особи-1 ДП "Рівненський АРЗ" є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності. Підприємство є правонаступником всіх майнових та особистих немайнових прав та обов`язків державного підприємства Міністерства оборони України "Рівненський автомобільний ремонтний завод". У частині 1 ст.74 ГК України врегульовано, що державне комерційне підприємство…

a quotation from the court's conclusion

…ни від 10.02.2016 у справі 908/3667/13, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає обґрунтованим висновок суду апеляційної інстанції про те, що закріплення майна за боржником на правах повного господарського відання в порядку вимог ч.2 ст. 74 ГК України не свідчить про внесення даного підприємства до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, а тому до таких підприємств, які не включені до переліку підприємств, що не підлягають приватизації, не застосовуються положення ч. 4 ст. 96 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом . 23. Навед…

a quotation from the court's conclusion

…заявника погодитися не можна. У справі 918/319/16, що розглядається, Вищий господарський суд України погодився з висновком суду апеляційної інстанції, який керуючись положеннями частини 5 статті 59, статтями 73, 74, 136, 145 Господарського кодексу України, частиною 9 статті 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", пунктом 6 статті 5, частиною 1 статті 15, частиною 5 статті 18 Закону України "Про приватизацію державного майна", Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", дійшов висновку, що державне майно, яке було закріплене за корпора…

a quotation from the court's conclusion

…м комерційним підприємством в розумінні статті 74 ГК України, оскільки є суб'єктом підприємницької діяльності, діє на основі статуту, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому на праві господарського відання майном, майно закріплене за ним на праві господарського відання, статутний капітал утворений уповноваженим органом, до сфери управління якого Відповідач-1 належить, колегією суддів відхиляються, оскільки судами попередніх інстанцій досліджувалось зазначене питання та зроблено відповідний висновок, що Відповідач-1 є однією зі складових підприємств залізничного транспорту, перебуває…

a quotation from the court's conclusion

…ння в якій переглядаються, не врахували правових висновків Верховного Суду України, й існує неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 5, 7 Закону України Про управління об'єктами державної власності , пунктів 5 - 8 Порядку відчуження об'єктів державності власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 червня 2007 року 803, у взаємозв'язку зі статтями 74, 75, 136 ГК України, статтями 203, 215 ЦК України, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. Вирішуючи питання про усунення розбіжносте…

the article is mentioned in the text

…аду повної субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника не залежно від обставин наявності або відсутності з її боку конкретних фактів неправомірної поведінки (дій та/або бездіяльності), що не відповідало би положенням частини 5 статті 74 Господарського кодексу України та частини 2 статті 61 КУзПБ. 132. Ліквідатор Боржника у касаційній скарзі зауважує, що правове питання в цій справі полягає не в тому, чи існував у Ради необмежений обов`язок фінансувати Боржника, а в тому, чи діяла вона як засновник і вищий орган управління своєчасно, активно та економічно обґрунтовано після того, як стала обізнаною пр…

the article is mentioned in the text

…ідсутності комерційної чи промислової основи. На підставі аналізу статутних документів позивача суд установив, що ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відповідає визначенню комерційного підприємства, наведеного у статті 74 Господарського кодексу України (далі - ГК України), а положення норм статті 75 ГК України знайшли відображення у Статуті позивача, при цьому він здійснює свою діяльність на комерційній основі. Відповідно до статутних документів позивача, держава нормативно, тобто, через нормативно-правові акти, розпорядчі рішення, статут тощо, не визначила мету діяльності позивача, не…

the article is mentioned in the text

…К України, можна зробити висновок, що відповідальність комунального унітарного підприємства за своїми боргами за господарськими зобов`язаннями визначається залежно від його виду: некомерційного або комерційного підприємства. 79. Тлумачення статей 74, 75 ГК України дозволяє зробити висновок, що комунальне комерційне підприємство володіє своїм майном на праві господарського відання та є самостійним у здійсненні господарської діяльності, за рахунок майна, закріпленого за таким підприємством на праві господарського відання, якщо інше не встановлено ГК України , іншими законами або статутними документами цього товарис…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗